ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອກໍານົດຂະບວນການຂອງການສ້າງຕັ້ງຄວາມລັບຂອງລັດດ້ວຍເອກະສານເອເລັກໂຕຣນິກ.

ປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 16 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ດ່າໜັງ, ແຂວງ ຕວຽນກວາງ, ແຂວງ ກາວບັ່ງ), ບາງຜູ້ແທນຖືວ່າ ຕ້ອງກຳນົດລະບຽບການສ້າງຕັ້ງລັດດ້ວຍເອກະສານເອເລັກໂຕຼນິກ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ເມື່ອປະຕິບັດ, ຕອບສະໜອງໄດ້ບັນດາຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຫັນເປັນດີຈີຕອນຢ່າງແຂງແຮງໃນປະຈຸບັນ.

Báo Đại biểu Nhân dân•31/10/2025

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດິ່ງມິງ (ດ່ານັ້ງ) ເປັນປະທານກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 16. ພາບ: ຟ້າມແທງ — ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດິ່ງມິນ ( ດ່ານັ້ງ ) ເປັນປະທານກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 16. ພາບ: ຟ້າມແທງ

ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາຄວາມລັບແຫ່ງລັດ (ສະບັບປັບປຸງ) ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນການຍື່ນສະເໜີຂອງລັດຖະບານ; ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບຊື່, ຂອບເຂດລະບຽບ ແລະ ໂຄງປະກອບຮ່າງກົດໝາຍ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍຖືວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນສອດຄ່ອງກັບແນວທາງນະໂຍບາຍຂອງພັກ; ຮັບປະກັນລັດຖະທຳມະນູນ, ກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບບັນດາເນື້ອໃນສະເພາະຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ປາດຖະໜາວ່າ ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ກວດກາຄືນບັນດາເນື້ອໃນຄວາມລັບຂອງລັດ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເໝາະສົມໃຫ້ແກ່ຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ພາກພື້ນ ພາຍຫຼັງຜັນຂະຫຍາຍບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງການນຳໃຊ້ເງື່ອນໄຂດ້ານຄຸນນະພາບທີ່ຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ຄວາມລັບແຫ່ງລັດ, ໂດຍສະນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນເວລານຳໃຊ້.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດິ່ງຈຸງ (ນະຄອນ ດ່າໜັງ) — ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍຈຸງ (ນະຄອນ ດ່າໜັງ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ກ່ຽວກັບການກຳນົດຄວາມລັບຂອງລັດ ແລະ ລະດັບຄວາມລັບແຫ່ງລັດ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງສຶກສາ ແລະ ກຳນົດຂະບວນການສ້າງ, ກຳນົດ, ໂອນເອກະສານເອເລັກໂຕຼນິກ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນໃນການປະຕິບັດ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການຫັນເປັນດີຈີຕອນ.

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນດ້າຍຈຸງ ແລ້ວ, ເນື້ອໃນນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກຳນົດຢ່າງສະເພາະໃນດຳລັດ, ແຕ່ກໍ່ຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍ, “ຢ່າງໜ້ອຍເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຄວາມລັບແຫ່ງລັດ”.

ກ່ຽວກັບໄລຍະປົກປັກຮັກສາຄວາມລັບແຫ່ງລັດ, ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ກຳນົດໄລຍະເວລາປົກປັກຮັກສາຄວາມລັບຂອງລັດໃນກໍລະນີນຳໃຊ້ຄວາມລັບຂອງລັດໂດຍອົງການ, ອົງການອື່ນ.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເບມິນດຶກ (Cao Bang) — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Be Minh Duc ( Cao Bang ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະພິຈາລະນາທາງເລືອກຂອງການມີປະທັບຕາຫຼືລະບຽບການກ່ຽວກັບເອກະສານກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງການປົກປ້ອງຄວາມລັບຂອງລັດ. “ການກຳນົດໄລຍະເວລາທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງການປົກປ້ອງຄວາມລັບຂອງລັດກ່ຽວກັບເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ຈະສະດວກກວ່າໃນການປະຕິບັດ, ຫຼີກລ້ຽງການເຂົ້າໃຈຜິດ ຫຼື ການລະເມີດໃນໄລຍະນີ້”, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເບ໋ມິງດຶກ (ກ່າວບັງ) ເນັ້ນໜັກວ່າ.

ກ່ຽວກັບການທຳລາຍເອກະສານ, ວັດຖຸທີ່ມີຄວາມລັບຂອງລັດ (ມາດຕາ 23), ທ່ານ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕ້ອງມອບໝາຍໃຫ້ຫົວໜ້າອົງການ, ອົງການ ຫຼື ຮອງຜູ້ແທນຕັດສິນໃຈທຳລາຍເອກະສານ, ວັດຖຸທີ່ມີຄວາມລັບຂອງລັດ. ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ປະຈຸບັນ, ເມື່ອທຳລາຍບັນດາເອກະສານທັງ 3 ລະດັບ, ຄວາມລັບ, ຄວາມລັບ, ຄວາມລັບ, ຕ້ອງສ້າງຕັ້ງສະພາເພື່ອປະຕິບັດ. ຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຍຸ້ງຍາກ. ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ເມື່ອມອບໝາຍໃຫ້ຫົວໜ້າອົງການ, ການຈັດຕັ້ງ ຫຼື ຮອງຜູ້ແທນຕັດສິນວຽກງານນີ້ຈະຫຼຸດຂະບວນການບໍລິຫານ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນດິ່ງຈຸງ ກໍ່ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຄົ້ນຄວ້າຢ່າງລະອຽດຖີ່ຖ້ວນ ແລະ ສືບທອດບັນດາຂໍ້ກຳນົດໄລຍະຂ້າມຜ່ານໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາຄວາມລັບແຫ່ງລັດສະບັບປະຈຸບັນ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ສ້າງຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ບັນດາເອກະສານລັບແຫ່ງລັດຖືກກຳນົດກ່ອນວັນທີ 1/1/2019.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-quy-trinh-xac-lap-bi-mat-nha-nuoc-voi-van-ban-dien-tu-10393867.html