ເອີຣົບກຳລັງສ້າງຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ນອກສະຖາບັນຕ່າງໆ.

ອັງກິດ ແລະ ໂປແລນ ໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນວັນທີ 27 ພຶດສະພາ, ເຊິ່ງເປັນການເພີ່ມເຕີມຫຼ້າສຸດເຂົ້າໃນເຄືອຂ່າຍຂໍ້ຕົກລົງທາງທະຫານທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາທົ່ວເອີຣົບ.

ທ່ານ Starmer ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອັງກິດ (ຂວາ) ແລະ ທ່ານ Donald Tusk ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໂປໂລຍ ໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການປ້ອງກັນປະເທດ ໃນວັນທີ 27 ພຶດສະພາ ທີ່ລອນດອນ. ພາບ: Donald Tusk/X

ກ່ອນໜ້າໂປແລນ, ອັງກິດໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ ແລະ ນໍເວ. ໂປແລນເອງກໍ່ໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາກັບຝຣັ່ງ ແລະ ສະວີເດັນ ແລະ ກຳລັງກະກຽມທີ່ຈະລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາອີກສະບັບໜຶ່ງກັບເຢຍລະມັນ. ສົນທິສັນຍາສອງຝ່າຍອີກຫຼາຍສະບັບມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການລົງນາມໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.

ຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍຈຳນວນຫຼາຍເຫຼົ່ານີ້ ກຳລັງກາຍເປັນໜຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ກຳນົດໄວ້ຂອງການປ້ອງກັນປະເທດເອີຣົບໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ. ສົນທິສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ມີປະະສິດທິພາບສູງ, ກວມເອົາຂົງເຂດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ລູກສອນໄຟ, ໂດຣນ, ຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ, ການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຄວາມໝັ້ນຄົງຊາຍແດນ, ແລະ ການຮ່ວມມືກັນ ທາງທະຫານ .

ທ່າອ່ຽງການຮ່ວມມືສອງຝ່າຍນີ້ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັບຫຼັກຄຳສອນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີຣົບໃນຍຸກໃໝ່ - ຍຸກແຫ່ງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງຍຸດທະສາດ, ບ່ອນທີ່ ລັດຖະບານ ບໍ່ໄດ້ສົມມຸດວ່າການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງແບບເກົ່າ, ພັນທະມິດ ແລະ ສະຖາບັນຕ່າງໆຈະຖືກຮັກສາໄວ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

ໂດຍສະເພາະແລ້ວ, ເອີຣົບຕ້ອງການຄວາມປອດໄພຕໍ່ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກຣັດເຊຍ ໃນຂະນະທີ່ມັນມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນໄລຍະຍາວຂອງສະຫະລັດພາຍໃນອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO). ດັ່ງນັ້ນ, ທະວີບດັ່ງກ່າວຈຶ່ງກຳລັງສ້າງສິ່ງທີ່ມັນເອີ້ນວ່າ "ການຈັດລຽງລຳດັບ" ຂອງການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງສອງຝ່າຍນອກເໜືອຈາກ NATO ແລະ ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU).

ອົງການ NATO ຍັງຄົງເປັນເສົາຄ້ຳສຳຄັນ. ສະຫະພາບເອີຣົບຍັງຄົງມີບົດບາດສຳຄັນຜ່ານນະໂຍບາຍການສະໜອງທຶນ, ລະບຽບການ, ການລົງໂທດ ແລະ ໂຄງການອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດຮ່ວມກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລັກສະນະທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງອົງການຫຼາຍສະມາຊິກທັງສອງນີ້ແມ່ນສອງຝ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ຍ້ອນວ່າສະຫະພາບເອີຣົບທີ່ແບ່ງແຍກບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໄວພຽງພໍ ແລະ NATO ແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ຄາດເດົາບໍ່ໄດ້ສູງ. ລັດຖະບານພາຍໃນສະຫະພາບເອີຣົບ ແລະ NATO ກຳລັງສ້າງຕັ້ງກຸ່ມນ້ອຍໆເພາະວ່າພວກເຂົາດຳເນີນງານໄດ້ໄວຂຶ້ນ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສົນທິສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ບັນລຸຜົນສຳເລັດໃນສິ່ງທີ່ສະຖາບັນຂະໜາດໃຫຍ່ມັກຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຮັດ. ສົນທິສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ການຮັບປະກັນທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊື່ອມໂຍງອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດ, ແລະສົ່ງເສີມນິໄສການຮ່ວມມືທາງທະຫານ. ສົນທິສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາປະເທດລວມຈຸດແຂງສະເພາະກັບຈຸດອ່ອນສະເພາະ.

ສຳລັບອັງກິດ, ການເຊັນສົນທິສັນຍາຄວາມໝັ້ນຄົງກັບສະມາຊິກ EU ແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດສຳລັບລອນດອນໃນການຟື້ນຄືນ ແລະ ຮັກສາອິດທິພົນໃນທະວີບເກົ່າຫຼັງຈາກ Brexit. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Keir Starmer ຕ້ອງການໃຫ້ອັງກິດເສີມສ້າງສາຍພົວພັນກັບ EU, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜ່ານວິທີທາງເສດຖະກິດ, ແຕ່ຜ່ານຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນປະເທດ - ບ່ອນທີ່ລອນດອນຍັງມີຄວາມສາມາດດ້ານສືບລັບທີ່ສຳຄັນ, ການສະກັດກັ້ນນິວເຄຼຍ, ປະສົບການທາງທະຫານແບບເລັ່ງລັດ, ອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດທີ່ກ້າວໜ້າ, ແລະ ອິດທິພົນທາງການທູດໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີຣົບ.

ດຶກຈຸງ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baocantho.com.vn/chau-au-xay-dung-an-ninh-ben-ngoai-the-che-a205778.html