ຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍດາຍແມ່ນໃຊ້ກັບສົນທິສັນຍາທີ່ມີຂອບເຂດແຄບເທົ່ານັ້ນ.

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນເຊົ້າວັນທີ 31 ຕຸລາ, ຢູ່ກຸ່ມ 16 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ດ່າໜັງ, ແຂວງ Tuyen Quang, ແຂວງ ກາວບັງ) ໄດ້ສະເໜີວ່າ: ຂັ້ນຕອນງ່າຍດາຍຄວນນຳໃຊ້ກັບບັນດາສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ມີລັກສະນະເຕັກນິກ, ຫຼັກການ ຫຼື ຂອບເຂດແຄບ, ມີຜົນກະທົບເລັກນ້ອຍຕໍ່ການເມືອງ, ການປ້ອງກັນຊາດ, ຄວາມປອດໄພ ແລະສິດທິມະນຸດ.

Báo Đại biểu Nhân dân•31/10/2025

ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອເສີມຫນ້າທີ່ການປະເມີນເອກະລາດຂອງ ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດ.

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຖືວ່າ: ການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສົນທິສັນຍາສາກົນສະບັບປະຈຸບັນ ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນເພື່ອແນໃສ່ສ້າງຕັ້ງບັນດານະໂຍບາຍຂອງພັກກ່ຽວກັບການປະດິດສ້າງໃນວຽກງານນິຕິບັນຍັດ, ຫັນເປັນສູນກາງ, ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນ; ແລະຍົກສູງປະສິດທິຜົນການຄຸ້ມຄອງລັດໃນຂົງເຂດສົນທິສັນຍາສາກົນ. ພິເສດແມ່ນຈະຊ່ວຍເລັ່ງລັດຂະບວນການ ແລະ ລະບຽບການລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບເງິນກູ້, ປະກອບສ່ວນສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາແຂວງ, ນະຄອນຍາດແຍ່ງເອົາແຫຼ່ງທຶນຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການພັດທະນາ (ODA) ແລະ ເງິນກູ້ບຸລິມະສິດຈາກຕ່າງປະເທດເພື່ອຮັບໃຊ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ຂອງທ້ອງຖິ່ນ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ກວາງມິນເກື່ອງ (ກາວບັງ) ໄດ້ຕີລາຄາບັນດາເນື້ອໃນຂອງກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກຸ່ມ. — ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ກວາງມິນເກື່ອງ ( ກາວບັງ ) ບັນດາກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກຸ່ມ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ບັນດາຜູ້ແທນກໍ່ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ໄດ້ສ້າງຂື້ນບົນຈິດໃຈສືບຕໍ່ປັບປຸງກົນໄກນິຕິກຳກ່ຽວກັບວຽກງານສົນທິສັນຍາສາກົນໃຫ້ສົມບູນແບບ, ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຢ່າງຮອບດ້ານ ແລະ ເລິກເຊິ່ງຂອງຫວຽດນາມ ໃນໄລຍະໃໝ່.

ກ່ຽວກັບວຽກງານກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາສົນທິສັນຍາສາກົນ (ຂໍ້ 8, ມາດຕາ 1), ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດິ່ງມິງ (ນະຄອນ ດ່າໜັງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຫຼຸດກຳນົດເວລາກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ແລະ ກະຊວງຍຸຕິທຳ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຈິດໃຈປະຕິຮູບດ້ານບໍລິຫານ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດິ່ງມິງ (ນະຄອນ ດ່າໜັງ) — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດິ່ງມິນ (ນະຄອນ ດ່າໜັງ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ແນວໃດກໍດີ, ສຳລັບສົນທິສັນຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງສິດທິມະນຸດ, ສິດທິພົນລະເມືອງ ຫຼື ມີຜົນສະທ້ອນເຖິງພື້ນຖານຂອງລະບອບສັງຄົມນິຍົມ, ເຊັ່ນ: ສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບການສົ່ງຜູ້ເສຍອົງຄະ, ການຍົກຍ້າຍຜູ້ຮັບຜິດໂທດ, ການຮ່ວມມືໃນການສືບສວນອາດຊະຍາກຳຂ້າມຊາດ, ແມ່ນຕ້ອງເພີ່ມເຕີມກົນໄກຕີລາຄາເອກະລາດຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດຕື່ມອີກໃນການຕີລາຄາຂອງກະຊວງຍຸຕິທຳ ແລະ ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ. ຂໍ້ກຳນົດນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບໜ້າທີ່ລັດຖະທຳມະນູນຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 107 ຂອງລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013, ພ້ອມທັງຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳ, ລະບຽບກົດໝາຍ ແລະ ສິດທິມະນຸດ.

ກ່ຽວກັບກົນໄກເຈລະຈາ ແລະ ການລົງນາມທີ່ງ່າຍດາຍ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ບັນດາຂະບວນການທີ່ລຽບງ່າຍພຽງແຕ່ປະຕິບັດບັນດາສົນທິສັນຍາທີ່ມີລັກສະນະເຕັກນິກ, ຫຼັກການຫຼືຂອບເຂດແຄບ, ແລະ ມີຜົນສະທ້ອນບໍ່ໜ້ອຍເຖິງການເມືອງ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ສິດທິມະນຸດ. ສໍາລັບສົນທິສັນຍາທາງອາຍາສາກົນ (ເຊັ່ນ: ການສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນ, ການຍົກຍ້າຍ, ແລະການຮ່ວມມືໃນການສືບສວນ), ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຂະບວນການຢ່າງເຕັມສ່ວນແລະປະເມີນຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເພາະວ່າສົນທິສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບອະທິປະໄຕຂອງສານແລະສິດທິມະນຸດ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຕີລາຄາຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດໃນບັນດາກໍລະນີທີ່ສົນທິສັນຍາມີເນື້ອໃນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການດຳເນີນຄະດີອາຍາ ຫຼືການຮ່ວມມືດ້ານຕຸລາການສາກົນໃນຂົງເຂດອາຍາ, ເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນຄວາມທ່ຽງທຳ, ຮັກສາລະບອບລະບຽບກົດໝາຍແຫ່ງຊາດ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ຫງວຽນທິຮົ່ງ (Tuyen Quang) — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູທິຮ່ວາງ (ຕວຽດກວາງ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບ Dossier ໃນການຮ້ອງຂໍກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາບັນດາສົນທິສັນຍາສາກົນຄວນລວມມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍບົດລາຍງານຕີລາຄາຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງສົນທິສັນຍາກັບລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ລະບົບກົດໝາຍຂອງ ຫວຽດນາມ, ບົດລາຍງານຕີລາຄາຜົນກະທົບຂອງສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ແລະ ສິດພົນລະເຮືອນ, ພ້ອມກັບບັນດາຂໍ້ສະເໜີ ແລະ ມາດຕະການສະເພາະ.

“ການເພີ່ມເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວ ຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເສີມສ້າງພື້ນຖານນິຕິກຳ, ຮັບປະກັນຄວາມຮອບດ້ານ ແລະ ສອດຄ່ອງໃນຂະບວນການຕີລາຄາສົນທິສັນຍາສາກົນ, ພ້ອມນັ້ນກໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດໃນການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ, ສິດພົນລະເຮືອນ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງສັງຄົມນິຍົມ”.

ເພີ່ມທະວີຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ການຕອບສະໜອງຂອງລັດຖະບານ

ກ່ຽວກັບການອະນຸຍາດໃນກໍລະນີພິເສດ (ຂໍ້ 23, ມາດຕາ 1 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມມາດຕາ 72a ຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນ), ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍກົນໄກອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານປະເທດມອບສິດໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໃນການເຈລະຈາ, ລົງນາມ, ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມສົນທິສັນຍາສາກົນຈຳນວນໜຶ່ງໃນນາມລັດພາຍໃຕ້ອຳນາດຂອງປະທານປະເທດ, ໃນໄລຍະເວລາທີ່ມີຄວາມຈຳເປັນ. ຄວາມຕ້ອງການ.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງທິເລອານ (ກາວບັງ) — ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Doan Thi Le An (Cao Bang) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Doan Thi Le An (Cao Bang) ແລະ ຫງວຽນວັນກວາງ (Da Nang) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ກຳນົດນີ້ແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອເພີ່ມທະວີຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ຄວາມສາມາດຕອບໂຕ້ຢ່າງທັນການຂອງລັດຖະບານ, ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບການຕ່າງປະເທດທີ່ຮີບດ່ວນ, ຄ້າຍຄືກັບສິດອຳນາດນິຕິບັນຍັດ ຫຼື ບໍລິຫານບາງຢ່າງໃນສະພາບການພິເສດຕາມລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຜູ້ແທນ Doan Thi Le An ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການຮັບປະກັນຫຼັກການລັດຖະທຳມະນູນຂອງປະທານປະເທດ ແລະ ຈຳກັດຂອບເຂດ ແລະ ເງື່ອນໄຂຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສວຍໃຊ້, ພິເສດແມ່ນບໍ່ນຳໃຊ້ບັນດາສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ສັນຕິພາບ, ອະທິປະໄຕຂອງປະເທດຊາດ ແລະ ການສ້າງຕັ້ງບັນດາອົງການສາກົນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ແທນກໍ່ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຕື່ມຂໍ້ກຳນົດໃນວັກທ້າຍຂອງມາດຕາ 72 ກ: “ໃນທຸກກໍລະນີການອະນຸຍາດຕາມທີ່ກຳນົດໃນມາດຕານີ້, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການຕິດຕາມ ແລະ ລາຍງານຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ກ່ຽວກັບຜົນການປະຕິບັດສິດອຳນາດ ແລະ ສະເໜີມາດຕະການແກ້ໄຂບັນດາເນື້ອໃນທີ່ເກີນສິດອຳນາດ ຫຼື ບໍ່ເໝາະສົມ.”

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເລທິຫວຽດຮ່າ (ຕວຽດກວາງ) — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Lo Thi Viet Ha (Tuyen Quang) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ພ້ອມທັງມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ເນື້ອໃນນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູທິຮົ່ງ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຮ່າງມະຕິຊີ້ນຳຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂະບວນການປຶກສາຫາລື. ສະເພາະກ່ອນອື່ນແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບຄຳເຫັນປະເມີນດ້ານກົດໝາຍຈາກກະຊວງຍຸຕິທຳ; ຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນຈາກກະຊວງການຕ່າງປະເທດກ່ຽວກັບເນື້ອໃນ, ຮູບແບບ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ; ຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນຈາກບັນດາອົງການ, ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ກ່ອນທີ່ອົງການດັ່ງກ່າວຈະສະເໜີບົດລາຍງານຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເພື່ອພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນຊີ້ຂາດການອະນຸຍາດ.

ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ລະບຽບການນີ້ຈະຮັບປະກັນບັນດາໜ້າທີ່ ແລະ ສິດອຳນາດຂອງກະຊວງຍຸຕິທຳໃນວຽກງານຕີລາຄາດ້ານກົດໝາຍ, ພ້ອມທັງເພີ່ມທະວີຄວາມເຂັ້ມງວດ ແລະ ສອດຄ່ອງໃນການຮັບມືກັບສະພາບການຕ່າງປະເທດເປັນພິເສດ.

ກ່ຽວກັບຂອບເຂດ ແລະ ໄລຍະເວລາຂອງການອະນຸຍາດ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູທິຮົ່ງ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຂອບເຂດການອະນຸຍາດ, ໄລຍະເວລາ ແລະ ເງື່ອນໄຂການນຳໃຊ້ໃບອະນຸຍາດ, ໂດຍສະເພາະ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ການອະນຸຍາດແມ່ນໄດ້ນຳໃຊ້ໃນກໍລະນີພິເສດ ແລະ ຮີບດ່ວນຂອງການຕ່າງປະເທດເທົ່ານັ້ນ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຊີ້ແຈງວ່າ "ກໍລະນີພິເສດແລະກໍລະນີທີ່ຈໍາເປັນ" ແມ່ນ; ແລະ ການອະນຸຍາດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕັດສິນຈາກປະທານປະເທດເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ຊີ້ແຈງຂອບເຂດ, ເນື້ອໃນ ແລະ ໄລຍະເວລາສະເພາະຂອງການອະນຸຍາດ, ໃນໄລຍະເວລາສະເພາະ; ພາຍຫຼັງການຜັນຂະຫຍາຍ, ລັດຖະບານຕ້ອງລາຍງານຕໍ່ປະທານປະເທດ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສໃນວຽກງານການຕ່າງປະເທດໃນນາມຂອງລັດ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/chi-ap-dung-thu-tuc-rut-gon-voi-dieu-uoc-co-pham-vi-hep-10393803.html