ການເກືອດຫ້າມການອອກຄວນຖືກບັງຄັບພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼືຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.

ມາດຕະການເຊັ່ນການຖອນເງິນຈາກບັນຊີທະນາຄານຫຼືບຸກຄົນທີສາມອື່ນໆຄວນໄດ້ຮັບການບູລິມະສິດກ່ອນທີ່ຈະພິຈາລະນາມາດຕະການຈໍາກັດສິດທິໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາຊົນ.

VCCI: ການເກືອດຫ້າມການອອກຄວນຖືກບັງຄັບໃນກໍລະນີທີ່ຮຸນແຮງຫຼືຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເທົ່ານັ້ນ

ມາດຕະການເຊັ່ນການຖອນເງິນຈາກບັນຊີທະນາຄານຫຼືບຸກຄົນທີສາມອື່ນໆຄວນໄດ້ຮັບການບູລິມະສິດກ່ອນທີ່ຈະພິຈາລະນາມາດຕະການຈໍາກັດສິດທິໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາຊົນ.

ລະດັບໜີ້ພາສີເພື່ອນຳໃຊ້ມາດຕະການຫ້າມອອກແມ່ນ 10 ລ້ານດົ່ງສຳລັບບຸກຄົນ ແລະ 100 ລ້ານດົ່ງສຳລັບວິສາຫະກິດຕາມ VCCI, ແມ່ນຕ່ຳເກີນໄປ.

ບັນດາ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງກ່າວ​ຫາ​ກໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ໂດຍ​ສະຫະພັນ​ການ​ຄ້າ ​ແລະ ອຸດສາຫະກຳ ຫວຽດນາມ (VCCI) ​ເຖິງ​ກະຊວງ​ການ​ເງິນ , ​ໃນ​ເອກະສານ​ປະກອບ​ຄຳ​ເຫັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮ່າງ​ດຳລັດ​ທີ່​ລະອຽດ​ແມ່ນ​ມາດຕາ 9, ມາດຕາ 6 ຂອງ​ກົດໝາຍ​ປັບປຸງ ​ແລະ ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ບາງ​ມາດຕາ​ຂອງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຫຼັກ​ຊັບ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບັນຊີ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດສອບເອກະລາດ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານແຫ່ງລັດ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ; ກົດໝາຍສະຫງວນແຫ່ງຊາດ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດການການລະເມີດທາງບໍລິຫານ.

ເກນ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ມາດ​ຕະການ​ຫ້າມ​ອອກ​ນອກ​ອາດ​ຈະ​ແມ່ນ 1 ຕື້​ດົ່ງ​ໃຫ້​ແກ່​ວິ​ສາ​ຫະກິດ.

ຕາມ​ມາດຕາ 1 ຂອງ​ຮ່າງ​ດຳລັດ​ແລ້ວ, ຂອບ​ເຂດ​ໜີ້​ພາສີ​ເພື່ອ​ນຳ​ໃຊ້​ມາດ​ຕະການ​ຫ້າມ​ອອກ​ນອກ​ແມ່ນ 10 ລ້ານ​ດົ່ງ​ສຳລັບ​ບຸກຄົນ ​ແລະ 100 ລ້ານ​ດົ່ງ​ສຳລັບ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ. ລະດັບນີ້ຕໍ່າເກີນໄປ, VCCI ຂຽນໃນເອກະສານທີ່ສົ່ງໄປຫາກະຊວງການເງິນ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ລວບລວມຈາກທຸລະກິດ.

ທັດສະນະຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງວິສາຫະກິດແມ່ນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີກໍາລັງໃຊ້ຫຼາຍມາດຕະການເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ການຕັດສິນໃຈຂອງການບໍລິຫານກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ເຊັ່ນ: ຖອນເງິນຈາກບັນຊີທະນາຄານ, ແຈ້ງໃບແຈ້ງຫນີ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຍຶດແລະປະມູນຂາຍຊັບສິນແລະອື່ນໆ.

"ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຄວນຈະໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນໃນການປະຕິບັດມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍສະເພາະມາດຕະການຖອນເງິນຈາກບັນຊີທະນາຄານຫຼືພາກສ່ວນທີສາມອື່ນໆ, ກ່ອນທີ່ຈະພິຈາລະນາມາດຕະການຈໍາກັດສິດທິໃນການເດີນທາງຂອງປະຊາຊົນ," VCCI ແນະນໍາ.

ການສະເຫນີນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂະແຫນງພາສີກໍາລັງຖືຂໍ້ມູນບັນຊີທະນາຄານຫຼາຍລ້ານຄົນຂອງຜູ້ເສຍພາສີ. ດ້ວຍການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງການຈ່າຍເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນເງິນສົດແລະການເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນຄືກັບປະຈຸບັນ, ມາດຕະການບັງຄັບໃຊ້ການຖອນເງິນຈາກບັນຊີທະນາຄານໄດ້ກາຍເປັນປະສິດຕິຜົນຫຼາຍແລະຄວນເອົາໃຈໃສ່ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ.

ບ່ອນທີ່ການຕົກແຕ່ງບັນຊີທະນາຄານມີປະສິດທິພາບ ແລະ ລະອຽດ, ມາດຕະການຈຳກັດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ການຍົກເລີກໃບແຈ້ງໜີ້ ຫຼື ການຫ້າມເດີນທາງ, ຄວນຖືກສະຫງວນໄວ້ສຳລັບກໍລະນີທີ່ຮຸນແຮງ ຫຼື ຮ້າຍແຮງພິເສດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄ້າງຈ່າຍອາກອນຂະໜາດໃຫຍ່.

"ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງວິສາຫະກິດໄປຕ່າງປະເທດບໍ່ໄດ້ຫຼີກລ່ຽງພັນທະພາສີ, ແຕ່ສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາກັບຄູ່ຄ້າ, ການເຮັດທຸລະກໍາດັ່ງກ່າວສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ວິສາຫະກິດສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ເພື່ອສືບຕໍ່ຊໍາລະພາສີໃຫ້ແກ່ລັດ, ຖ້າການຫ້າມອອກໄປໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່, ມັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຜະລິດແລະກິດຈະກໍາທຸລະກິດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ ທົ່ວໄປແລະຫຼຸດຜ່ອນລາຍຮັບໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບງົບປະມານ, "VCCI ແນະນໍາວ່າ, ຮ່າງແລະ VC ປັບປຸງໃຫ້ເຫັນ. ການຄ້າງພາສີເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫ້າມອອກ.

ລະດັບ​ນີ້​ສາມາດ 1 ຕື້​ດົ່ງ​ໃຫ້​ແກ່​ວິ​ສາ​ຫະກິດ ​ແລະ 200 ລ້ານ​ດົ່ງ​ໃຫ້​ແກ່​ບຸກຄົນ.

ໂດຍສະເພາະ, VCCI ຄົ້ນພົບວ່າຮ່າງບໍ່ມີຂໍ້ກໍານົດໃດໆກ່ຽວກັບການຍົກເລີກການໂຈະຊົ່ວຄາວຂອງການອອກ. ນີ້ອາດຈະເປັນຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂະບວນການສະຫມັກ.

ຕົວຢ່າງ, ເວລາໃດການລະງັບທາງອອກຖືກຍົກ? ຜູ້ເສຍພາສີຕ້ອງຊໍາລະໜີ້ພາສີທັງໝົດຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງຄະນະບໍລິຫານງານກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງພາສີ ຫຼື ຈ່າຍພຽງແຕ່ສ່ວນໜຶ່ງຂອງພາສີເພື່ອໃຫ້ໜີ້ສິນຕໍ່າກວ່າເກນທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນດໍາລັດສະບັບນີ້ ຫຼື ລະດັບອື່ນບໍ? ຫຼັງ​ຈາກ​ເສຍ​ພາສີ​ແລ້ວ​ຈະ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ລະງັບ​ທາງ​ອອກ​ໄດ້​ດົນ​ປານ​ໃດ?

"ມັນແນະນໍາໃຫ້ອົງການຮ່າງກໍານົດວ່າທັນທີທີ່ເຈົ້າຫນີ້ພາສີໄດ້ຊໍາລະພາສີ, ການຢຸດຊົ່ວຄາວການອອກຈາກປະເທດຈະຖືກຍົກເລີກ", VCCI ແນະນໍາ.

ໂດຍສະເພາະ, VCCI ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍສຶກສາກົນໄກທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ທາງອອກຖືກໂຈະຊົ່ວຄາວສາມາດເສຍພາສີ ຫຼື ຈ່າຍລ່ວງໜ້າເທົ່າກັບໜີ້ພາສີຢູ່ດ່ານຊາຍແດນ. ມາດ​ຕະ​ການ​ນີ້​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ລັດ​ເກັບ​ເງິນ​ໄດ້​ໄວ, ພ້ອມ​ທັງ​ສ້າງ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ໃຫ້​ບັນ​ດາ​ເຈົ້າ​ໜີ້​ພາ​ສີ​ຕ້ອງ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຢ່າງ​ເປັນ​ປົກ​ກະ​ຕິ.

ການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານບໍລິຫານກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງພາສີ ແມ່ນຈໍາເປັນ ໃນເວລາທີ່ນໍາໃຊ້ມາດຕະການຂອງການຢຸດເຊົາຊົ່ວຄາວຂອງການອອກ.

​ໃນ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ, ກ່ຽວ​ກັບ​ເນື້ອ​ໃນ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ບໍລິຫານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ພາສີ, ຂອບ​ເຂດ​ໜີ້​ສິນ ​ແລະ ​ໄລຍະ​ໜີ້​ພາສີ​ໄດ້​ຖືກ​ກຳນົດ​ໃຫ້​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຕາມ​ຫົວ​ຂໍ້.

ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ສຳ​ລັບ​ບຸກ​ຄົນ, ພຽງ​ແຕ່​ຕິດ​ໜີ້​ພາ​ສີ​ເກີນ​ກຳ​ນົດ​ແລະ​ຈຳ​ນວນ​ເງິນ​ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ໂຈະ​ການ​ອອກ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ຊົ່ວ​ຄາວ, ໂດຍ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ມີ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ດ້ານ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ພາ​ສີ.

ສໍາລັບວິສາຫະກິດ, ມາດຕະການຢຸດຊົ່ວຄາວການອອກຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນໄດ້ນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກມີການຕັດສິນໃຈບໍລິຫານກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງພາສີ.

VCCI ເຊື່ອວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມເທົ່າທຽມກັນແທ້ໆ.

ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດສ່ວນບຸກຄົນ, ເຈົ້າຂອງຄົວເຮືອນທຸລະກິດ, ວິສາຫະກິດ, ສະຫະກອນ, ແລະສະຫະພັນສະຫະກອນແມ່ນຜູ້ເສຍພາສີທັງຫມົດແລະຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບການຄຸ້ມຄອງພາສີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດສ່ວນບຸກຄົນແລະເຈົ້າຂອງຄົວເຮືອນທຸລະກິດຍັງສາມາດຖືກລະເມີດພາສີແລະການຕັດສິນໃຈທາງບໍລິຫານກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງພາສີທີ່ຄ້າຍຄືກັບວິສາຫະກິດ, ສະຫະກອນ, ແລະສະຫະພັນສະຫະກອນ.

ບັນຫາແມ່ນ, ອີງຕາມ VCCI, ການກໍານົດວ່າທຸລະກິດສ່ວນບຸກຄົນຫຼືເຈົ້າຂອງທຸລະກິດເປັນຫນີ້ພາສີໃນຮ່າງແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ເກັບໄວ້ພາຍໃນອົງການພາສີ, ແລະບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈບໍລິຫານທີ່ນໍາສະເຫນີຕໍ່ປະຊາຊົນ.

"ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມີຫຼາຍກໍລະນີທີ່ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບໄວ້ໃນເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຂົ້າໃຈຜິດຫຼືບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ນໍາໄປສູ່ການກໍານົດພັນທະອາກອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ," VCCI ຊີ້ແຈງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເອກະສານທີ່ສົ່ງເຖິງກະຊວງການເງິນ, VCCI ລະບຸວ່າພຽງແຕ່ເມື່ອດໍາເນີນກິດຈະກໍາການກວດກາພາສີອາກອນແລະອອກຄໍາຕັດສິນຂອງການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ຂໍ້ມູນນີ້ຈະຖືກກວດສອບ, ປຽບທຽບແລະພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງຂັ້ນຕອນທີ່ສົມບູນ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຄໍາສັ່ງນີ້ແມ່ນການຕັດສິນໃຈບໍລິຫານພາສີທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈໍານວນຫນີ້ສິນພາສີແລະໄລຍະເວລາຫນີ້ສິນ.

"ການຈໍາກັດສິດທິໃນການເດີນທາງ (ອອກ) ຂອງປະຊາຊົນ) ແມ່ນມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງ, ສະນັ້ນມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ເຂັ້ມງວດ, ນັ້ນແມ່ນ, ຕ້ອງມີການຕັດສິນໃຈບໍລິຫານກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງພາສີທີ່ໄດ້ລົງນາມແລະອອກໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສັບສົນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ," VCCI ແນະນໍາວ່າອົງການຮ່າງປັບປຸງມາດຕາ 1 ໃນທິດທາງທີ່ມາດຕະການຂອງການຄຸ້ມຄອງພາສີແມ່ນໃຊ້ຊົ່ວຄາວຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງການຄຸ້ມຄອງຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນ.

ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມາດຕະການໂຈະການອອກນອກປະເທດຊົ່ວຄາວ, VCCI ຍັງຄັດຄ້ານຕໍ່ກົດລະບຽບທີ່ວ່າ ຖ້າວິສາຫະກິດບໍ່ເຄື່ອນໄຫວແຕ່ບໍ່ປະຕິບັດພັນທະອາກອນຂອງຕົນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າທາງກົດໝາຍຈະຖືກໂຈະການອອກນອກປະເທດຊົ່ວຄາວ ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງມູນຄ່າຂອງພາສີ.

VCCI ແນະນຳວ່າ: “ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບຈຳນວນເງິນຄ້າງພາສີໃນກໍລະນີນີ້, ຕົວຢ່າງ 3 ລ້ານດົ່ງ (ເທົ່າກັບຄ່າທຳນຽມໃບອະນຸຍາດດຳເນີນທຸລະກິດສູງສຸດໃນໜຶ່ງປີ),” VCCI ແນະນຳ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີກໍລະນີທີ່ຫນີ້ເສຍພາສີມີຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ, ເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກທຸລະກິດຢຸດເຊົາການດໍາເນີນການ (ເຊັ່ນ: ຄ່າໃບອະນຸຍາດທຸລະກິດ). ດ້ວຍມູນຄ່າຂະຫນາດນ້ອຍດັ່ງກ່າວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເກັບກໍາຈະຫຼາຍກວ່າຈໍານວນເງິນທີ່ເກັບກໍາ.

ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/vcci-chi-nen-cam-xuat-canh-trong-nhung-truong-hop-rat-hoac-dac-biet-nghiem-trong-d232301.html