ແຜນງານຟື້ນຟູ ແລະ ພັດທະນາ ເສດຖະກິດ -ສັງຄົມ: ແຕ່ລະກອງປະຊຸມຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຄືບໜ້າຂອງການເບີກຈ່າຍຊ້າ.
ຄວາມຄືບໜ້າການເບີກຈ່າຍຂອງຫຼາຍໂຄງການລົງທຶນໂດຍນຳໃຊ້ທຶນຈາກໂຄງການຟື້ນຟູ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ແມ່ນສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜົນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 43/2022/QH15.
 |
| ຕອນເຊົ້າວັນທີ 25/5, ຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານ ຫງວຽນກວາງຮວນ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບິ່ງເຢືອງ ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສທີ່ຫໍປະຊຸມ. |
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນກວາງຊວນ, ຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ແຂວງ ບິ່ງເຢືອງ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຈ່າງແຈ້ງບັນດາສາເຫດຂອງການເບີກຈ່າຍເງິນຊ້າ.
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 25 ພຶດສະພານີ້, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຕ້ອງໄດ້ວິເຄາະຕື່ມອີກເຖິງເຫດຜົນທີ່ພາໃຫ້ການເບີກຈ່າຍເງິນຊ້າລົງ, ເພາະວ່ານັບແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມສະພາແຫ່ງຊາດ, ເກືອບທຸກກອງປະຊຸມໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຄືບໜ້າຂອງການເບີກຈ່າຍຊ້າ, ແຕ່ການວິເຄາະຍັງມີຄຸນນະພາບໜ້ອຍໜຶ່ງ. ສະບັບເລກທີ 43/2022/QH15 ລົງວັນທີ 11 ມັງກອນ 2022 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ວ່າດ້ວຍນະໂຍບາຍການເງິນ ແລະ ການເງິນ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນແຜນງານຟື້ນຟູ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ແລະ ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບໂຄງການທີ່ສຳຄັນຂອງຊາດ ຮອດທ້າຍປີ 2023.
ໃນບົດລາຍງານຕິດຕາມກວດກາຂອງທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານ ເລກວາງແມ້ງ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະປະຈຳຄະນະຜູ້ແທນຕິດຕາມກວດກາໄດ້ລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນຕອນຕົ້ນຂອງກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລື, ນອກຈາກບັນດາໝາກຜົນໃນດ້ານດີພື້ນຖານ, ຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດ.
ການກະກຽມການລົງທຶນບາງໂຄງການຍັງຊັກຊ້າ, ບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມພ້ອມໃນການປະຕິບັດ ແລະ ການເບີກຈ່າຍເງິນທຶນຕາມກຳນົດເວລາຂອງມະຕິເລກທີ 43.
ຄວາມຄືບໜ້າຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ການເບີກຈ່າຍທຶນໃຫ້ແກ່ຫຼາຍໂຄງການບໍ່ຮັບປະກັນກໍານົດເວລາກໍານົດ 2022 - 2023 ໂດຍສະເພາະໂຄງການລົງທຶນດ້ານສາທາລະນະສຸກ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ມີຄວາມຄືບໜ້າຊ້າຫຼາຍ, ສະນັ້ນ ລັດຖະບານຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີ ແລະ ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ຂະຫຍາຍເວລາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ເບີກຈ່າຍໂຄງການໂດຍໃຊ້ທຶນຮອນຈາກແຜນງານໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 6.5 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.
ບາງນະໂຍບາຍບໍ່ບັນລຸໄດ້ຕາມຄາດໝາຍທີ່ວາງໄວ້ ເຊັ່ນ: ນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນອັດຕາດອກເບ້ຍ 2%/ປີ ຜ່ານລະບົບທະນາຄານການຄ້າມີອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າ (ພຽງແຕ່ບັນລຸປະມານ 3,05% ຂອງແຜນການ); ນະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍຄ່າເຊົ່າເຮືອນໃຫ້ຄົນງານ (ບັນລຸ 56% ຂອງແຜນການ), ຕ້ອງຍົກຍ້າຍແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອປະຕິບັດນະໂຍບາຍອື່ນໆ.
ນະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍປະຊາຊົນ ແລະ ຄົນງານຢູ່ບາງທ້ອງຖິ່ນຍັງຊັກຊ້າ ແລະ ສັບສົນ; ການຕີລາຄາ ແລະ ການຊຳລະເງິນສະໜັບສະໜູນໃຫ້ຜູ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ ແລະ ຊ້າກວ່າຄວາມຕ້ອງການ...
"ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼາຍເຫດຜົນ, ທັງຫມົດແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ວ່າເຫດຜົນໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ອັດຕາສ່ວນໃດຊັກຊ້າ? ພວກເຮົາຕ້ອງຄິດໄລ່ໂດຍສະເພາະເພື່ອໃຫ້ມີການແກ້ໄຂສະເພາະ", ຜູ້ແທນ Huan ແນະນໍາ.
ຕົວຢ່າງ, ເຫດຜົນທີ່ເສດຖະກິດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການດູດຊຶມຜົນກະທົບຕໍ່ການເບີກຈ່າຍຂອງໂຄງການໃດແລະໃນອັດຕາສ່ວນໃດ. ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນເວລາສັ້ນເກີນໄປ, ເສດຖະກິດບໍ່ສາມາດດູດຊຶມໄດ້, ເປັນຫຍັງບາງບ່ອນຈຶ່ງດູດຊືມ?
"ຖ້າສາເຫດສາມາດຊີ້ແຈງໄດ້, ຖ້າພວກເຮົາກໍານົດບ່ອນທີ່ການດູດຊຶມຊ້າ, ພວກເຮົາຈະເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ແລະໂຄງການທີ່ສາມາດດູດຊຶມໄດ້, ເຊັ່ນ: ການເກັບກູ້ສະຖານທີ່ໂຄງການທີ່ສໍາຄັນ, ໂຄງການທີ່ສໍາຄັນ ... ", ຜູ້ແທນ Huan ແນະນໍາ, ໂດຍກ່າວວ່າວິທີການນີ້ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍການດູດເງິນເຂົ້າໃນເສດຖະກິດ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Huan ກ່າວເຖິງເຫດຜົນຂອງການຊັກຊ້າຍ້ອນຂະບວນການ ແລະ ລະບຽບການ. “ບົດລາຍງານຊີ້ອອກວ່າ, ລັດຖະບານໄດ້ຍື່ນລາຍຊື່ໂຄງການໃຫ້ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ 5 ຄັ້ງ, ຕາມຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈແລ້ວ, ຖ້າປະກາດພາວະສຸກເສີນ, ສະພາແຫ່ງຊາດຕ້ອງອະນຸມັດນະໂຍບາຍ ແລະ ງົບປະມານເທົ່ານັ້ນ, ການຄັດເລືອກບັນດາໂຄງການແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະບານ, ສະພາແຫ່ງຊາດຊີ້ນຳ ແລະ ກວດກາການປະຕິບັດ... ແຕ່ລັດຖະບານຕ້ອງຍື່ນສະເໜີ 5 ຄັ້ງ, ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນກວມ 7% ແລະ ທຶນໄດ້ 7%. ການເບີກຈ່າຍແມ່ນຕ້ອງໄດ້ວິເຄາະວ່າຂະບວນການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຊັກຊ້າຫຼືບໍ່?”, ຜູ້ແທນ Huan ເນັ້ນຫນັກວ່າ.
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນຮວາຮົ່ງແລ້ວ, ຂັ້ນຕອນຂອງກົນໄກພິເສດຍັງຊັກຊ້າ, ສະນັ້ນ, ຖ້າຫາກບໍ່ມີກົນໄກພິເສດ, ຂັ້ນຕອນຈະໃຊ້ເວລາດົນນານ.
"ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສຶກສາຂັ້ນຕອນເພື່ອຮັບປະກັນການເບີກຈ່າຍເງິນດ່ວນ," ຜູ້ແທນ Huan ແນະນໍາ.
ພ້ອມທັງປຶກສາຫາລືບັນດາບັນຫາທີ່ຍັງຄົງຄ້າງໃນການປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 43, ທ່ານນາງ Mai Van Hai, ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ Thanh Hoa ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຊີ້ນຳ ແລະ ຊີ້ນຳຂອງບາງກະຊວງ, ຂະແໜງການ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ທັນເຄັ່ງຕຶງ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Hai ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ເອກະສານຊີ້ນຳຂະບວນການຈັດສັນທຶນ ແລະ ການເບີກຈ່າຍຍັງສັບສົນ, ຍັງມີບັນຫາໃນການນຳໃຊ້ກົນໄກພິເສດ ແລະ ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຫຼາຍຄົນຢູ່ໃນສະພາບຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຫຼີກລ້ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຢ້ານວ່າຈະເຮັດຜິດ”.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານສຸມໃສ່ຊີ້ນຳບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ກວດກາຄືນຢ່າງຮີບດ່ວນ, ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະ, ຂໍ້ຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ບັນຫາກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການປະຕິບັດບັນດາໂຄງການລົງທຶນ, ຊຸກຍູ້ການເບີກຈ່າຍໃຫ້ທັນການ.
ພິເສດ, ທ່ານສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາສືບຕໍ່ຜັນຂະຫຍາຍການຜັນຂະຫຍາຍບັນດາກົນໄກນະໂຍບາຍສະເພາະບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນໂຄງການສຳຄັນຂອງຊາດ ແລະ ທາງຫຼວງເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນບັນດາໂຄງການສຳຄັນຂອງຊາດ ແລະ ບັນດາແຂວງອີກດ້ວຍ.
ທ່ານ ຟ້າມວັນຮ່ວາ, ຈາກຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງທາບ ໄດ້ກ່າວເຖິງສາຍເຫດຂອງ ການກະກຽມການລົງທຶນຂອງບັນດາໂຄງການທີ່ຊັກຊ້າ. ທ່ານຜູ້ແທນຮວາເນັ້ນໜັກວ່າ: “ນີ້ແມ່ນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງການເບີກຈ່າຍເງິນຕ່ຳ. ນອກຈາກ ຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍດ້ານໃນການເກັບກູ້ສະຖານທີ່ແລ້ວ, ຍັງຕ້ອງໄດ້ຊີ້ແຈ້ງບັນດາຫົວໜ່ວຍລົງທຶນທີ່ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດບໍ່ໃກ້ຄຽງກັບຄວາມເປັນຈິງ, ເຮັດໃຫ້ມີການດັດສົມຫຼາຍດ້ານ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຈັດສັນທຶນ, ຄວາມຄືບໜ້າຂອງການກໍ່ສ້າງ ແລະ ການເບີກຈ່າຍໂຄງການ.
(1) ບາງນະໂຍບາຍແມ່ນບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ; ໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ບາງນະໂຍບາຍບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ວ່າ “ຊັບພະຍາກອນທີ່ສະໜອງໃຫ້ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເບີກຈ່າຍ ແລະ ດູດດື່ມໄດ້ໄວ”.
(2) ທັດສະນະຂອງມະຕິແມ່ນກໍານົດຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບວິຊາທີ່ຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນ; ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີວິຊາທີ່ຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກລະບຸຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ນໍາໄປສູ່ການຍົກເລີກ, ເລື່ອນເວລາ, ແລະບໍ່ປະຕິບັດ; ມີນະໂຍບາຍທີ່ກໍານົດຈໍານວນວິຊາທີ່ໃຫຍ່ເກີນໄປເມື່ອທຽບກັບຄວາມເປັນຈິງ.
(3) ວຽກງານກະກຽມການລົງທຶນຂອງບາງໂຄງການຍັງບໍ່ທັນທັນເວລາ, ພຽງແຕ່ມີທຶນຮອນຈຶ່ງມີຂັ້ນຕອນການລົງທຶນ; ການເລືອກເຟັ້ນໂຄງການລົງທຶນບໍ່ຕິດພັນກັບກຳລັງການດູດທຶນ, ເຮັດໃຫ້ການດຳເນີນຂັ້ນຕອນການລົງທຶນຊັກຊ້າ, ການຈັດສັນທຶນ, ຕ້ອງຂະຫຍາຍເວລາການເບີກຈ່າຍໄປຮອດວັນທີ 31 ທັນວາ 2024 ແລະ ອາດຈະຕ້ອງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍອອກໄປເຖິງປີ 2025, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບການນຳໃຊ້ທຶນຂອງໂຄງການ.
(4) ບາງນະໂຍບາຍມີຜົນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕໍ່າ. ຂໍ້ມູນການປະເມີນຜົນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍສະເພາະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ: ມີ 07 ນະໂຍບາຍດ້ານປະລິມານທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນມະຕິເລກທີ 43 ເຊິ່ງການປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ຕາມແຜນການທີ່ວາງໄວ້. ໃນນັ້ນ, ບາງນະໂຍບາຍໃຫຍ່ຕາມມະຕິເລກທີ 43 ແມ່ນໄດ້ຮັບບຸລິມະສິດກ່ຽວກັບແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນຂະໜາດໃຫຍ່ ແຕ່ໝາກຜົນທີ່ບັນລຸໄດ້ແມ່ນຕ່ຳຫຼາຍ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ຜົນຂອງການຕິດຕາມຫົວຂໍ້ "ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 43/2022/QH15 ລົງວັນທີ 11 ມັງກອນ 2022 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການເງິນ ແລະ ການເງິນ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນແຜນງານຟື້ນຟູ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ແລະ ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບບັນດາໂຄງການທີ່ສຳຄັນແຫ່ງຊາດຈົນເຖິງປີ 2023”
ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/chuong-trinh-phuc-hoi-phat-trien-kinh-te---xa-hoi-ky-hop-nao-cung-neu-tien-do-giai-ngan-cham-d216019.html
(0)