ໃນເຄິ່ງເດືອນຕົ້ນຂອງເດືອນພຶດສະພາ, ທ່ານດຣ Valencia ໄດ້ລົງພິມບົດຄວາມກ່ຽວກັບທະເລຕາເວັນອອກ 2 ບົດ ຄື: “ເມື່ອຄວາມສ່ຽງຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກເພີ່ມຂຶ້ນ, ຝ່າຍຕ່າງໆມີທາງອອກດຽວຄື: ການປະນີປະນອມ” (ລົງພິມໃນໜັງ ສືພິມ South China Morning Post ) ແລະ “ການຫຼີກລ້ຽງສະພາບການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ” (ລົງພິມໃນໜັງ ສືພິມ Asia Times ).
ກຳປັ່ນຮົບຂອງຈີນໃນລະຫວ່າງການຊ້ອມຮົບຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ
ຄໍາປຽບທຽບ "carrot ແລະ stick".
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ເນື້ອໃນຂອງສອງບົດຄວາມແມ່ນເກືອບຄືກັນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜູ້ຂຽນເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ນັບແຕ່ສານຕັດສິນຊີ້ຂາດສາກົນ (PCA) ຢູ່ນະຄອນ Hague ໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນປະຕິເສດ ສິດອະທິປະໄຕ ຂອງຈີນຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ, ປັກກິ່ງ ໄດ້ສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມເຂດທະເລນີ້ ດ້ວຍກຳປັ່ນທະຫານ, ກຳປັ່ນປ້ອງກັນຝັ່ງທະເລ ແລະ ກອງທັບເຮືອ. ຈີນຈະບໍ່ປະຖິ້ມສິດອະທິປະໄຕຂອງຕົນຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ.
ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ຂຽນເຊື່ອວ່າ, ບາງປະເທດໃນພາກພື້ນຄື ອິນໂດເນເຊຍ, ມາເລເຊຍ, ຟີລິບປິນ ແລະ ຫວຽດນາມ ພວມມານະພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຈີນ ໂດຍເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມື ດ້ານການທະຫານ ກັບອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດຢູ່ນອກພາກພື້ນ. ຈາກນັ້ນ, ທ່ານດຣ Valencia ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ການກະທຳນີ້ຈະຍູ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານການທະຫານຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກຂຶ້ນສູ່ລະດັບສູງສຸດ, ນຳໄປສູ່ສະພາບການປະທະກັນທາງທະຫານຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານຜູ້ນີ້ຢືນຢັນວ່າກຳລັງ ດ້ານເສດຖະກິດ ແລະການທະຫານຂອງຈີນຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງວ່ອງໄວແລະບໍ່ສາມາດປ່ຽນຄືນໄດ້. ສໍາລັບສະຫະລັດ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະດໍາເນີນແນວຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຊັ່ນ "ຄໍາສັ່ງສາກົນ". ຜ່ານນັ້ນ, ທ່ານດຣ Valencia ໄດ້ກ່າວເຕືອນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງວ່າ ບັນດາຝ່າຍຢູ່ພາກພື້ນທີ່ສອດຄ່ອງກັບອາເມລິກາ ຈະໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນ, “ບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ນອກຈາກຮ້ອງທຸກ, ຈົ່ມ ແລະ ຂໍໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນທາງທະຫານຂອງອາເມລິກາ”.
ຈາກການໂຕ້ຖຽງກັນດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ຂຽນບົດຂຽນຢືນຢັນວ່າ, ທາງອອກພຽງແຕ່ແມ່ນການຮ່ວມມືກັບຈີນໂດຍອີງຕາມພື້ນຖານແລະໂຄງການທີ່ປັກກິ່ງໄດ້ວາງອອກ. ນີ້ລວມເຖິງການເຂົ້າເຖິງບຸລິມະສິດຂອງຈີນ - ພາຍໃຕ້ການປະສານງານຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ - ເປັນພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງຊັບພະຍາກອນນ້ຳ ແລະ ນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສ.
ແລກປ່ຽນຄວາມຈິງ
ການວິເຄາະຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂ້າງເທິງແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ບັງຄັບແລະ stereotypical, ແຕ່ຍັງຕໍານິຕິຕຽນ.
ພິເສດ, ຫວຽດນາມ ຍາມໃດກໍ່ເນັ້ນໜັກເຖິງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດເອກະລາດ, ເອກະລາດ, ເປັນເຈົ້າຕົນເອງ, ຫັນເປັນຫຼາຍຝ່າຍ, ຫັນການພົວພັນຕ່າງປະເທດເປັນຫຼາຍຝ່າຍ, ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ຕັ້ງໜ້າເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ກວ້າງຂວາງ. ພິເສດ, ຫວຽດນາມ ບໍ່ພຽງແຕ່ມານະພະຍາຍາມເພີ່ມທະວີການພົວພັນຮ່ວມມືກັບ ອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງມີຫຼາຍຝ່າຍ, ໃນນັ້ນມີຈີນ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບັນດາໂຄງການຮ່ວມມືດ້ານການທະຫານທີ່ ຫວຽດນາມ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ຮັກສາສັນຕິພາບ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຢູ່ພາກພື້ນ. ຫວຽດນາມ ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມບັນດາພັນທະມິດທາງການທະຫານ, ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ ຫຼື ດຳເນີນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານທີ່ເພີ່ມທະວີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ. ສະນັ້ນ, ຍັງບໍ່ທັນມີການກະທຳໃດໆທີ່ເອີ້ນວ່າການຮ່ວມມືກັບອາເມລິກາເພື່ອຊຸກຍູ້ຈີນອອກຈາກທະເລຕາເວັນອອກ.
ສຽງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ
ທ່ານດຣ Valencia (ພາບ) ແມ່ນນັກຊ່ຽວຊານທີ່ມີການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍປີກ່ຽວກັບສະພາບການພາກພື້ນ, ໃນນັ້ນມີບັນຫາທະເລຕາເວັນອອກ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄົນນີ້ໄດ້ເຮັດວຽກໃຫ້ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າທະເລຈີນໃຕ້ແຫ່ງຊາດຈີນ, ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານດຣ Wu Shicun. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ທ່ານດຣ Valencia ໄດ້ແນະນຳວ່າລາວພວມດຳເນີນການຄົ້ນຄວ້າຢູ່ສະຖາບັນ Huayang ສຳລັບການຮ່ວມມືທາງທະເລ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງມະຫາສະໝຸດ (ຈີນ) - ປະຈຸບັນແມ່ນທ່ານດຣ Wu Shicun ເປັນປະທານ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄຽງຄູ່ກັບທ່ານ Ngo Si Ton, ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງທ່ານ Mark Valencia ໄດ້ຂຽນບົດຄວາມກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຢູ່ພາກພື້ນກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ “ບໍ່ມີເຫດຜົນ” ຕໍ່ຈີນ.
ກົງກັນຂ້າມ, ຈີນແມ່ນໄດ້ເພີ່ມທະວີການທະຫານຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອຄວບຄຸມທະເລຕາເວັນອອກ, ຝືນກົດໝາຍສາກົນ. ປັກກິ່ງ ສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຢ່າງຜິດກົດໝາຍ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍອາວຸດຍຸດໂທປະກອນຢູ່ສອງໝູ່ເກາະ ຮ່ວາງຊາ ແລະ ເຈື່ອງຊາ ທີ່ຂຶ້ນກັບຫວຽດນາມ ແຕ່ຖືກຈີນຍຶດຄອງຢ່າງຜິດກົດໝາຍ. ເຮືອບິນສູ້ຮົບຂອງຈີນມີຢູ່ເກາະຟູແລັມຢູ່ໝູ່ເກາະຮ່ວາງຊາຂອງຫວຽດນາມເປັນປະຈຳ.
ນັບແຕ່ປີ 2016 ເປັນຕົ້ນມາ, ປັກກິ່ງຍັງໄດ້ນຳໃຊ້ລະບົບລູກສອນໄຟຕໍ່ຕ້ານເຮືອບິນຢູ່ເກາະແຫ່ງນີ້, ແລະຕໍ່ມາໄດ້ເພີ່ມລູກສອນໄຟຕ້ານກຳປັ່ນ YJ-62 ແລະອາວຸດຫຼາຍປະເພດອີກດ້ວຍ. ນັບແຕ່ປີ 2016 ເປັນຕົ້ນມາ, ຈີນໄດ້ສ້າງທາງແລ່ນຍາວ 3.000 ແມັດ, ເກາະໃຫຍ່... ຢູ່ເກາະທຽມ 3 ແຫ່ງຄື: ໝູ່ເກາະ Van Khanh, Chu Thap ແລະ Xu Bi ຂອງໝູ່ເກາະ Truong Sa ຂອງ ຫວຽດນາມ. ພາຍຫຼັງມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລ້ວ, ຈີນໄດ້ລະດົມຍົນຮົບແລະລູກສອນໄຟນຳວິຖີຫຼາຍປະເພດໄປເຂດນີ້.
ການກະທຳເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນແຫຼ່ງຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນພາກພື້ນ.
ຄຽງຂ້າງນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ຍາມໃດກໍ່ມຸ່ງໄປເຖິງບັນດາມາດຕະການເຈລະຈາ ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນບົນພື້ນຖານກົດໝາຍສາກົນ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ທຸກໆການແກ້ໄຂຕ້ອງມີຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍສາກົນ, ບໍ່ນຳໃຊ້ກຳລັງການທະຫານ ແລະ ເສດຖະກິດ ເພື່ອຍາດເອົາສິດ “ບຸລິມະສິດ” ໃນການຂຸດຄົ້ນຫາປາ ແລະ ນ້ຳມັນອາຍແກັສຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)