ມີຮ່ອງຮອຍຂອງການໃຊ້ອຳນາດໃນທາງທີ່ຜິດ.

Báo Tài nguyên Môi trường•06/06/2023

[ໂຄສະນາ_1]

ອົງການສືບສວນຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມ.

ກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈເລກທີ 1768/QD-UBND ລົງວັນທີ 26 ກັນຍາ 2009, ກ່ຽວກັບການຊື້ທີ່ດິນ ແລະ ການຕັດສິນໃຈເລກທີ 477/QD-UBND ລົງວັນທີ 23 ທັນວາ 2009, ກ່ຽວກັບການອະນຸມັດແຜນການຊົດເຊີຍ, ແຂວງ ບັກນິງ ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ພະແນກຄຸ້ມຄອງນ້ຳຖ້ວມ ແລະ ຄັນຄູນ້ຳຖ້ວມບັກນິງ (ປະຈຸບັນແມ່ນພະແນກຊົນລະປະທານ) ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການປັບປຸງ, ຍົກລະດັບ ແລະ ສຳເລັດຄັນຄູນ້ຳຝັ່ງຊ້າຍຂອງພາກສ່ວນແມ່ນ້ຳເຢືອງ ຈາກກິໂລແມັດທີ 22+360 ຫາ ກິໂລແມັດທີ 33+555 ໃນເມືອງຕຽນຢູ. ທະນາຍຄວາມ Nguyen Hong Bach - ບໍລິສັດກົດໝາຍ Hong Bach & Associates, ໂຕ້ຖຽງວ່າ: ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ໃຫ້ມາ, ຖ້າເນື້ອໃນເປັນຄວາມຈິງ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຜູ້ທີ່ຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍໃຫ້ແກ່ຄົວເຮືອນທີ່ໄດ້ມາທີ່ດິນພາຍໃຕ້ການຕັດສິນໃຈເລກທີ 1768 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະທຳຜິດ " ການໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດທາງການໃນທາງທີ່ຜິດໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ ," ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 281 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາປີ 1999 ທີ່ໄດ້ຮັບການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ. 2009. ເນື່ອງຈາກການຕັດສິນໃຈອະນຸມັດແຜນການຊົດເຊີຍຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ລະບຸຈຳນວນເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ຄ່າຊົດເຊີຍທີ່ແນ່ນອນທີ່ປະຊາຊົນມີສິດໄດ້ຮັບ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຈ່າຍເງິນຕ້ອງເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນ, ໂດຍບໍ່ເຮັດຜິດພາດ ຫຼື ຍົກເວັ້ນຕາມການຕັດສິນໃຈ ແລະ ໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍຈາກອົງການຂອງລັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຈ່າຍເງິນໃຫ້ຄົວເຮືອນໄດ້ປະຕິບັດບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ທີ່ທີ່ດິນຖືກຍຶດໜ້ອຍກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າມີສິດໄດ້ຮັບແທ້ໆ, ແລະ ຈຳນວນເງິນທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບບໍ່ເຕັມທີ່ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນການຕັດສິນໃຈອະນຸມັດແຜນການຊົດເຊີຍທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດໝາຍ.

ທ່ານ ຫງວຽນດິ່ງເຮືອງ, ເລຂາ ແລະ ຫົວໜ້າບ້ານເຣນ, ໄດ້ຊີ້ໄປທີ່ທົ່ງກ້ວຍທີ່ຊາວບ້ານກຳລັງປູກຝັງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າໃນລະຫວ່າງຂະບວນການກວດສອບ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພົບຫຼັກຖານຂອງອາຊະຍາກຳ " ການໃຊ້ ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດໃນທາງທີ່ຜິດໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່" ຫຼື ອາຊະຍາກຳອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈະລິເລີ່ມຄະດີອາຍາ, ດຳເນີນຄະດີຕໍ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ, ແລະ ດຳເນີນການສືບສວນ, ພິຈາລະນາຄະດີ, ແລະ ປະຕິບັດໂທດອາຍາຕາມກົດໝາຍ .

"
ມີການຕັດສິນໃຈສາມຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍກວ່າ 200 ຄົວເຮືອນ "ສູນເສຍສິດ" ໃນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ກະສິກຳ : ການຕັດສິນໃຈເລກທີ 518/QD-UBND ລົງວັນທີ 16 ເມສາ 2007; ການຕັດສິນໃຈເລກທີ 1768/QD-UBND ລົງວັນທີ 26 ກັນຍາ 2009; ແລະ ການຕັດສິນໃຈເລກທີ 2005/QD-UBND ລົງວັນທີ 31 ທັນວາ 2010 ຂອງແຂວງບັກນິງ ເພື່ອທວງເອົາທີ່ດິນຄືນໃຫ້ແກ່ພະແນກຄວບຄຸມນ້ຳຖ້ວມ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຄັນຄູນ້ຳຖ້ວມບັກນິງ (ປະຈຸບັນແມ່ນພະແນກຊົນລະປະທານ, ພາຍໃຕ້ພະແນກກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດຂອງແຂວງບັກນິງ) ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການປັບປຸງ, ຍົກລະດັບ ແລະ ສຳເລັດຄັນຄູນ້ຳຝັ່ງຊ້າຍຂອງແມ່ນ້ຳເຢືອງໃນເມືອງຕຽນຢູ.

ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ອີງຕາມການຕັດສິນໃຈເລກທີ 518, ປະຊາຊົນມີສິດໄດ້ຮັບ 150,000 ດົ່ງຕໍ່ຄົນ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງສົ່ງຄືນໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງບ້ານເຣນ ແລະ ໄດ້ຮັບເງິນຄືນພຽງແຕ່ 20,000 ດົ່ງເທົ່ານັ້ນ. ຈຳນວນເງິນທີ່ເຫຼືອແມ່ນບ້ານເຣນເກັບໄວ້ສຳລັບໂຄງການວຽກງານສາທາລະນະ. ທະນາຍຄວາມ Nguyen Hong Bach ກ່າວວ່າ: ປະຈຸບັນ, ອີງຕາມກົດໝາຍ, ບໍ່ມີຄຳນິຍາມສະເພາະກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນໂຄງການວຽກງານສາທາລະນະ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທາງປະຕິບັດ, ໂຄງການວຽກງານສາທາລະນະສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າເປັນໂຄງການທີ່ຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນຂອງຊຸມຊົນ ຫຼື ກຸ່ມຄົນສະເພາະ, ລວມທັງໂຄງການໄຟຟ້າເຊັ່ນ: ສາຍໄຟຟ້າ, ເຄືອຂ່າຍສົ່ງ ແລະ ແຈກຢາຍ; ກ່ຽວກັບໂຄງການສະໜອງນ້ຳ ແລະ ລະບາຍນ້ຳ... ເພື່ອກຳນົດວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ບ້ານໃນບ້ານເຣນຖືກ ຫຼື ຜິດໃນການຮັກສາເງິນຂອງປະຊາຊົນສຳລັບວຽກງານສາທາລະນະ, ແລະ ມັນສອດຄ່ອງກັບລະບຽບກົດໝາຍຫຼືບໍ່, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີສິດອຳນາດຈຳເປັນຕ້ອງກວດສອບ ແລະ ເກັບກຳຂໍ້ມູນ, ບັນທຶກ ແລະ ເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຊີ້ແຈງວ່າການເກັບຮັກສາໄວ້ຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ບ້ານແມ່ນບັງຄັບ ຫຼື ໂດຍສະໝັກໃຈ. ຫຼັງຈາກເກັບເງິນຈາກຄົວເຮືອນ, ເງິນນີ້ຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ຕັ້ງໃຈໄວ້ບໍ? ມີເງິນທີ່ເຫຼືອ (ຖ້າມີ) ລາຍງານໃຫ້ຄົວເຮືອນບໍ?...

ດັ່ງນັ້ນ, ຜ່ານຂະບວນການກວດສອບ ແລະ ເກັບກຳຂໍ້ມູນ, ຈຶ່ງໄດ້ກຳນົດວ່າ ຖ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ບ້ານໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການບັງຄັບ, ຂົ່ມຂູ່, ຫຼື ໃຊ້ວິທີການໃດໆເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນສົ່ງເງິນຄືນໂດຍທີ່ບໍ່ເຕັມໃຈສຳລັບໂຄງການກໍ່ສ້າງສາທາລະນະໃນທ້ອງຖິ່ນ, ຫຼື ຖ້າເງິນທີ່ເກັບໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ນີ້ຖືວ່າເປັນການກະທຳທີ່ຂັດກັບກົດໝາຍ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນອາການຂອງການຂູດຮີດ ຫຼື ອາຊະຍາກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ອີງຕາມລັກສະນະ, ຂອບເຂດຂອງຜົນສະທ້ອນ, ສາເຫດ, ແລະ ເງື່ອນໄຂຂອງການກະທຳທີ່ຂູດຮີດ (ຖ້າມີ), ເຈົ້າໜ້າທີ່ບ້ານໃນ Rền ຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕາມກົດໝາຍຕໍ່ການລະເມີດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ສາມການຕັດສິນໃຈຈຳເປັນຕ້ອງຖືກຍົກເລີກເພື່ອຮັບປະກັນສິດທິຂອງປະຊາຊົນ.

ທະນາຍຄວາມ Nguyen Hong Bach ກ່າວວ່າ: ຕາມຫຼັກການແລ້ວ, ການຕັດສິນກ່ຽວກັບການຍຶດທີ່ດິນໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ກຳລັງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ແລະ ຄົວເຮືອນ ແລະ ອົງການ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງປະຕິບັດຕາມລະບຽບການກ່ຽວກັບການຍຶດທີ່ດິນ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ສິດໃນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນບໍ່ແມ່ນຂອງຄົວເຮືອນອີກຕໍ່ໄປ. ຖ້າຫາກວ່າ, ຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈຍຶດທີ່ດິນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີສິດອຳນາດບໍ່ຍຶດທີ່ດິນເພື່ອມອບໃຫ້ນັກລົງທຶນເພື່ອການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການນຳໃຊ້, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະຖືກພິຈາລະນາ ແລະ ຈັດການຕາມກົດໝາຍ. ຖ້າຄົວເຮືອນບໍ່ມອບທີ່ດິນດ້ວຍຄວາມສະໝັກໃຈ, ລັດຈະປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈບັງຄັບເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາມອບທີ່ດິນໃຫ້ລັດ. ປະຈຸບັນ, ຄົວເຮືອນກຳລັງນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອການປູກຝັງກະສິກຳ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຜິດ ແລະ ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການວາງແຜນ.

ທະນາຍຄວາມ Nguyen Thanh Thuy – ສະມາຄົມທະນາຍ ຄວາມຮ່າໂນ້ຍ – ກ່າວວ່າ: "ຄົວເຮືອນຕ່າງໆໄດ້ປະຕິບັດຕາມແນວທາງ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງພັກ ແລະ ລັດຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ, ແລະ ພ້ອມທີ່ຈະສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດໃຫ້ລັດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍສະຫວັດດີການສັງຄົມເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົດໝາຍຍັງມີຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ເທົ່າທຽມກັນກັບທຸກໜ່ວຍງານທີ່ມີສະຖານະພາບທາງກົດໝາຍເທົ່າທຽມກັນ. ຖ້າສິ່ງນີ້ເປັນຄວາມຈິງຕາມທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ, ມີເຫດຜົນທີ່ເຊື່ອງໄວ້ ຫຼື ບໍ່ຊັດເຈນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຍຶດທີ່ດິນຄືນນີ້ບໍ? ຫຼື ມີຄວາມສັບສົນລະຫວ່າງການຍຶດທີ່ດິນຄືນ ແລະ ທີ່ດິນທີ່ຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອການກໍ່ສ້າງຄັນຄູນ້ຳ? ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ບໍ່ມີການເກັບທີ່ດິນຄືນ; ຄົວເຮືອນຕ່າງໆໄດ້ນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢ່າງໝັ້ນຄົງ ແລະ ເປັນເວລາດົນນານໂດຍບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງ."

anh-2.2.jpg — ແຂວງບັກນິງຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈຍຶດທີ່ດິນສາມຄັ້ງ ແລະ ຈັດສັນທີ່ດິນຄືນໃຫ້ປະຊາຊົນ ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດປູກຝັງໄດ້ດ້ວຍຄວາມສະຫງົບສຸກໃນໄລຍະຍາວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມຂໍ້ 3, ມາດຕາ 3 ຂອງດຳລັດ 64/CP, ໄດ້ກຳນົດໄວ້ວ່າ: ທີ່ດິນທີ່ຈັດສັນໃຫ້ຄົວເຮືອນ ແລະ ບຸກຄົນພາຍໃຕ້ລະບຽບການນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການຈັດສັນຢ່າງເປັນທາງການ ແລະ ມອບໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ໝັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວ. ເນື່ອງຈາກຄວາມຜິດພາດ ຫຼື ບໍ່ມີການຟື້ນຟູທີ່ດິນ, ໃນຂະນະທີ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວຄົວເຮືອນຍັງນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢ່າງໝັ້ນຄົງ ແລະ ເປັນເວລາດົນນານ, ອົງການຂອງລັດ, ໂດຍສະເພາະຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງບັກນິງ ແລະ ລະດັບອື່ນໆທີ່ອອກມະຕິການຟື້ນຟູທີ່ດິນ (ຖ້າມີ), ຈຳເປັນຕ້ອງອອກມະຕິຍົກເລີກມະຕິການຟື້ນຟູທີ່ດິນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ ເພື່ອໃຫ້ອົງການຂອງລັດສາມາດສືບຕໍ່ອອກໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນໃຫ້ແກ່ຄົວເຮືອນຕາມກົດໝາຍ.

ເພື່ອໃຫ້ສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນແກ່ຫຼາຍກວ່າ 200 ຄົວເຮືອນໃນບ້ານເຣນ ທີ່ກຳລັງປູກຝັງຢູ່ໃນນາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງບັກນິງຈຳເປັນຕ້ອງອອກມະຕິຍົກເລີກມະຕິຍົກເລີກມະຕິຍົກເລີກທີ່ດິນສາມສະບັບກ່ອນໜ້ານີ້ຄື: ມະຕິເລກທີ 518/QD-UBND ລົງວັນທີ 16 ເມສາ 2007, ມະຕິເລກທີ 1768/QD-UBND ລົງວັນທີ 26 ພະຈິກ 2009, ແລະ ມະຕິເລກທີ 2005/QD-UBND ລົງວັນທີ 31 ທັນວາ 2010, ເນື່ອງຈາກການລະເມີດລະບຽບການກ່ຽວກັບທີ່ດິນ, ເພື່ອຮັບປະກັນສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຊົນ.

"
ໃນເອກະສານເລກທີ 1318 ລົງວັນທີ 8 ພຶດສະພາ 2023, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງບັກນິງໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ອົງການກວດກາແຂວງນຳພາໃນການທົບທວນ ແລະ ສະເໜີມາດຕະການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກທີ່ມີມາດົນນານຂອງພົນລະເມືອງຢູ່ບ້ານເຣນ, ຕາແສງແກງຮຸ່ງ, ເມືອງຕຽນຢູ ຢ່າງແນ່ນອນ, ໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກການຮັບປະກັນສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງພົນລະເມືອງຕາມກົດໝາຍ.

ໜັງສືພິມຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຈະສືບຕໍ່ສະໜອງຂໍ້ມູນອັບເດດ.

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ