ມີອາການຂອງການລະເມີດຕໍາແຫນ່ງ

ອົງການສືບສວນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງສະບັບເລກທີ 1768/QD-UBND ລົງວັນທີ 26 ກັນຍາ 2009 ວ່າດ້ວຍການເກັບກູ້ທີ່ດິນ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງສະບັບເລກທີ 477/QD-UBND ລົງວັນທີ 23 ທັນວາ 2009 ວ່າດ້ວຍການອະນຸມັດແຜນຊົດເຊີຍ, ແຂວງ ບັກນິງ ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ພະແນກຍ່ອຍ ບັກນິງ ແລະ ປ້ອງກັນໄພນໍ້າຖ້ວມ ແລະ ພາຍຸ (ປະຈຸບັນ). ສ້ອມແປງ, ຍົກລະດັບ ແລະ ກໍ່ສ້າງເຂື່ອນຊ້າຍມື ແຕ່ກມ 22+360 ຫາ ກມ 33+555, ເມືອງ ຕ່ຽນເຢືອງ, ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນຮົ່ງບັກ-ຫົງບ່າ ແລະ ບໍລິສັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະມາຄົມນັກກົດໝາຍ LLC ກ່າວວ່າ: ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ໃຫ້ມາ, ຖ້າເນື້ອໃນເປັນຄວາມຈິງ, ຢູ່ທີ່ນີ້, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວທີ່ຢຶດຄືນທີ່ດິນຕາມມະຕິຕົກລົງເລກທີ 68 ດັ້ງເດີມ. ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ ”, ຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງມາດຕາ 281, ປະມວນກົດໝາຍອາຍາປີ 1999 ໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ. 2009. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນນີ້, ມະຕິຕົກລົງອະນຸມັດແຜນຄ່າຊົດເຊີຍໄດ້ລະບຸຈຳນວນເງິນສະໜັບສະໜູນ ແລະ ຄ່າຊົດເຊີຍທີ່ປະຊາຊົນຈະໄດ້ຮັບ, ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ພະນັກງານທີ່ຈ່າຍເງິນຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ປະຊາຊົນຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນ, ບໍ່ຜິດພາດ ຫຼື ຂາດເຂີນຕາມການຕັດສິນໃຈ ແລະ ວຽກງານທີ່ອົງການຂອງລັດມອບໝາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຈິງແລ້ວ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ປະຊາຊົນ ໄດ້ເຮັດຜິດຕໍ່ການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງລັດ, ຈ່າຍໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບທີ່ດິນຄືນໜ້ອຍກວ່າຈໍານວນຕົວຈິງ, ຈໍານວນເງິນທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບນັ້ນ ຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນຕາມການຕົກລົງອະນຸມັດແຜນຄ່າຊົດເຊີຍທີ່ປະກົດຜົນເປັນຈິງຕາມກົດໝາຍ.

ທ່ານ ຫງວຽນດິງຮົ່ງ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ໝູ່ບ້ານເຍີນຊີ້ອອກສວນກ້ວຍທີ່ປະຊາຊົນປູກຝັງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກຢູ່ໃນຂະບວນການກວດສອບ ແລະ ເກັບກໍາຂໍ້ມູນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ພົບເຫັນຮ່ອງຮອຍອາດຊະຍາກຳ “ ອາດຊະຍາ ກຳເອົາປຽບ ຕໍາແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດໃນໜ້າທີ່ການງານ” ຫຼື ອາດຊະຍາກຳອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຈະດຳເນີນຄະດີ, ດຳເນີນຄະດີ, ດຳເນີນຄະດີ, ດຳເນີນຄະດີ, ດຳເນີນຄະດີ, ດຳເນີນຄະດີຕາມລະບຽບກົດໝາຍ .

“
3 ມະຕິທີ່ເຮັດໃຫ້ 200 ກວ່າຄອບຄົວ “ເສຍສິດ” ໃນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ກະສິກຳ : ມະຕິເລກທີ 518/QD-UBND ລົງວັນທີ 16 ເມສາ 2007; ຂໍ້ຕົກລົງສະບັບເລກທີ 1768/QD-UBND ລົງວັນທີ 26 ກັນຍາ 2009 ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງສະບັບເລກທີ 2005/QD-UBND ລົງວັນທີ 31 ທັນວາ 2010, ແຂວງ ບັກນິງ ໄດ້ຍຶດຄືນທີ່ດິນໃຫ້ພະແນກປ້ອງກັນໄພນໍ້າຖ້ວມ ແລະ ພາຍຸ ບັກນິງ (ປະຈຸບັນແມ່ນພະແນກຊົນລະປະທານ, ຂຶ້ນກັບພະແນກກະສິກໍາ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດແຂວງ Bnova). ຍົກລະດັບ ແລະ ກໍ່ສ້າງຂົວທາງຊ້າຍຂອງເມືອງ ດົ່ງ, ເມືອງ ທຽນດູ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນຂໍ້ຕົກລົງເລກທີ 518, ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບເງິນ 150.000 ດົ່ງ/ຄົນ, ແຕ່ຕ້ອງຈ່າຍຄືນໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ບ້ານ ເລີນ ແລະ ໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ 20.000 ດົ່ງ, ສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນບ້ານ ເຣນ ເກັບຮັກສາໄວ້ຮັບໃຊ້ວຽກງານສາທາລະນະ. ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນຮົ່ງບັກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ຕາມລະບຽບກົດໝາຍ, ບໍ່ມີແນວຄິດສະເພາະໃດໜຶ່ງທີ່ກຳນົດວ່າແມ່ນວຽກງານສາທາລະນະ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວຈິງແລ້ວ ວຽກງານສາທາລະນະສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນວຽກງານຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດລວມຂອງຊຸມຊົນ, ເປັນກຸ່ມວິຊາສະເພາະ, ລວມທັງວຽກງານໄຟຟ້າ ເຊັ່ນ: ສາຍໄຟຟ້າ, ຕາໜ່າງສາຍສົ່ງ ແລະ ການຈໍາໜ່າຍໄຟຟ້າ; ວຽກງານນໍ້າປະປາ ແລະ ລະບາຍນໍ້າ... ເພື່ອຢືນຢັນວ່າການເກັບເງິນຂອງປະຊາຊົນບ້ານເຍີນໄປໃຫ້ປະຊາຊົນແມ່ນຖືກຕ້ອງ ຫຼື ຜິດ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມລະບຽບກົດໝາຍ ຫຼື ບໍ່, ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ອຳນາດການປົກຄອງຕ້ອງກວດສອບ, ເກັບກຳຂໍ້ມູນ, ບັນທຶກ ແລະ ເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຊີ້ແຈງວ່າ ການເກັບເງິນຂອງພະນັກງານບ້ານ ເຣນ ແມ່ນບັງຄັບ ຫຼື ເປັນການປະກອບສ່ວນແບບສະໝັກໃຈ? ຫຼັງຈາກການເກັບເງິນຈາກຄົວເຮືອນແລ້ວ, ເງິນນີ້ຖືກໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່? ເງິນທີ່ຍັງເຫຼືອ (ຖ້າມີ) ໄດ້ລາຍງານໃຫ້ຄົວເຮືອນບໍ?...

ສະນັ້ນ, ຜ່ານການກວດສອບ ແລະ ເກັບກຳຂໍ້ມູນ ປະກົດວ່າ: ຖ້າມີການບີບບັງຄັບ, ຂົ່ມຂູ່ ຫຼື ໃຊ້ຮູບແບບບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນເສຍເງິນຄືນເພື່ອຮັບໃຊ້ວຽກງານສາທາລະ ນະຂອງທ້ອງຖິ່ນ ຫຼື ພາຍຫຼັງເກັບເງິນໄປໃຊ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມລະບຽບກົດໝາຍ... ກໍເປັນການກະທຳທີ່ຜິດຕໍ່ກົດໝາຍທີ່ມີລັກສະນະລັກລອບຊັບສີນ ຫຼື ອາດຊະຍາກຳຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ... ຂຶ້ນກັບສະພາບຜົນ, ລັກສະນະ ແລະ ລະດັບການກະທຳ. ການລັກລອບຊັບສິນ (ຖ້າມີ), ພະນັກງານຂອງບ້ານ Ren ຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເມີດຂອງຕົນ.

3 ການຕັດສິນໃຈຕ້ອງໄດ້ຮັບການຖອນຄືນເພື່ອຮັບປະກັນສິດທິຂອງປະຊາຊົນ

ທ່ານທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນຮົ່ງບັກ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມະຕິກ່ຽວກັບການບຸກເບີກທີ່ດິນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ ແລະ ມີຜົນສັກສິດ, ບັນດາຄອບຄົວ, ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການບຸກເບີກທີ່ດິນ ແລະ ນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນບໍ່ໄດ້ເປັນຂອງຄົວເຮືອນອີກຕໍ່ໄປ ແລະ ພາຍຫຼັງຄຳຕັດສິນຂອງການຖົມດິນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕາມກົດໝາຍແລ້ວ, ຖ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ຍຶດຄືນທີ່ດິນເພື່ອມອບໃຫ້ຜູ້ລົງທຶນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ແລ້ວ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກໍຈະຖືກພິຈາລະນາ ແລະ ດຳເນີນໄປຕາມກົດໝາຍ. ຖ້າບັນດາຄອບຄົວບໍ່ສະໝັກໃຈມອບທີ່ດິນ, ລັດຈະບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນມອບທີ່ດິນໃຫ້ລັດ. ປະຈຸບັນ, ບັນດາຄອບຄົວໄດ້ນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອປູກຝັງກະສິກຳ, ແມ່ນຜິດພາດ ແລະ ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບແຜນການ.

ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນແທ່ງທ້ວຍ - ຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄອບຄົວ ຍາມໃດກໍ່ປະຕິບັດຕາມແນວທາງ, ນະໂຍບາຍ, ແນວທາງຂອງພັກ, ລັດ, ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະສ້າງເງື່ອນໄຂດີທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ລັດປະຕິບັດນະໂຍບາຍປະກັນສັງຄົມເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ກົດໝາຍແມ່ນມີຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ສະເໝີພາບກັບທຸກຫົວໜ່ວຍທີ່ມີສະຖານະພາບທາງກົດໝາຍເທົ່າທຽມກັນ. ຖ້ານີ້ແມ່ນເປັນຈິງຕາມທີ່ໄດ້ລາຍງານມາ, ອາດມີເຫດຜົນອັນປິດບັງ ແລະ ບໍ່ຊັດເຈນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຖົມດິນນີ້ບໍ? ຫຼືມີຄວາມສັບສົນລະຫວ່າງການຖົມດິນກັບດິນທີ່ຖືກຂຸດຄົ້ນເພື່ອກໍ່ສ້າງເຂື່ອນ? ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຍັງບໍ່ທັນມີການຖົມດິນ, ຄອບຄົວຍັງໃຊ້ມັນຢ່າງໝັ້ນຄົງ, ຍາວນານ, ບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງ.

anh-2.2.jpg — ແຂວງບັກນິງ ຕ້ອງພິຈາລະນາຍົກເລີກຄຳຕັດສິນ 3 ຂໍ້ກ່ຽວກັບການບຸກເບີກທີ່ດິນດັ່ງກ່າວ ເພື່ອມອບທີ່ດິນໃຫ້ປະຊາຊົນເພື່ອປູກຝັງໃນໄລຍະຍາວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມ ມາດຕາ 3, ມາດຕາ 3, ດຳລັດ 64/ສພນ ກຳນົດວ່າ: ທີ່ດິນຈັດສັນໃຫ້ຄົວເຮືອນ ແລະ ບຸກຄົນຕາມລະບຽບການນີ້ ໄດ້ຖືກຈັດສັນຢ່າງເປັນທາງການ ແລະ ໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ. ຍ້ອນຄວາມບໍ່ສະຫງົບ ຫຼື ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຂອງການຟື້ນຟູທີ່ດິນ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເປັນຈິງບັນດາຄອບຄົວຍັງນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢ່າງໝັ້ນຄົງມາແຕ່ດົນນານ, ອົງການຂອງລັດ, ສະເພາະຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ບັກນິງ ແລະ ຂັ້ນຕ່າງໆ ໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນຂອງການຟື້ນຟູທີ່ດິນ (ຖ້າມີ), ຕ້ອງໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນຍົກເລີກຄຳຕັດສິນຂອງການຟື້ນຟູທີ່ດິນຂ້າງເທິງ ເພື່ອໃຫ້ອົງການຂອງລັດສາມາດສືບຕໍ່ອອກໃບຮັບຮອງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຕາມກົດໝາຍໃຫ້ຄອບຄົວ.

ເພື່ອມອບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນກະສິກຳໃຫ້ແກ່ 200 ກວ່າຄອບຄົວຢູ່ບ້ານເຍີນທີ່ມີອາຊີບປູກຝັງ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ບັກນິງ ຕ້ອງອອກມະຕິຕົກລົງຍົກເລີກ 03 ມະຕິຕົກລົງຍົກເລີກທີ່ດິນສະບັບເລກທີ 518/QD-UBND ລົງວັນທີ 16/04/2007, ສະບັບເລກທີ 2007/ກມ. ຂໍ້ຕົກລົງສະບັບເລກທີ 2005/QD-UBND ລົງວັນທີ 31 ທັນວາ 2010 ຍ້ອນການລະເມີດກົດລະບຽບທີ່ດິນເພື່ອຮັບປະກັນສິດ ແລະຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທໍາຂອງປະຊາຊົນ.

“
ເອກະສານສະບັບເລກທີ 1318 ລົງວັນທີ 8 ພຶດສະພາ 2023, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ບັກນິງ ໄດ້ມອບໃຫ້ອົງການກວດກາແຂວງ ເປັນປະທານກວດກາ, ກວດກາ, ສະເໜີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຍືດເຍື້ອຂອງພົນລະເມືອງຢູ່ບ້ານ ເລີນ, ຕາແສງ ແຄ໋ງຮ່ວາ, ເມືອງ ຕ່ຽນຢຸງ ຕາມຫຼັກການຮັບປະກັນສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງພົນລະເມືອງ.

ໜັງສືພິມ ຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ຈະສືບຕໍ່ແຈ້ງໃຫ້ຊາບ.

ທີ່ມາ