ຕໍາຫຼວດສືບສວນກໍລະນີປະທານບ້ານຮັບຮອງສັນຍາຂາຍທີ່ດິນຜ່ານ… Zalo

(NLDO) – ຕຳຫຼວດເມືອງ Phu My, ແຂວງ Binh Dinh, ໄດ້ເຊື້ອເຊີນຜູ້ລາຍງານກໍລະນີທີ່ປະທານບ້ານຢັ້ງຢືນສັນຍາຂາຍດິນຜ່ານ… Zalo ມາເຮັດວຽກ.

ກ່ຽວກັບກໍລະນີ “ເລື່ອງແປກ: ປະທານຕາແສງຢັ້ງຢືນສັນຍາຂາຍທີ່ດິນຜ່ານ… ຊາໂລ” ທີ່ ໜັງສືພິມ ຫງວຽນ ລາວ ດົ່ງ ມີບົດລາຍງານວ່າ, ຕອນເຊົ້າວັນທີ 15/1, ທ່ານ ຫງວຽນດິງງວຽນ (ອາຍຸ 55 ປີ, ຢູ່ຕາແສງ ມ້ຽນຈ່າງ, ເມືອງ ຟູມາ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຜູ້ຕາງໜ້າຕຳຫຼວດເມືອງ ຝູ໋ມາ, ໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາເຈົ້າໜ້າທີ່ 2. ໃນມື້ດຽວກັນ.

Công an vào cuộc vụ chủ tịch xã chứng thực hợp đồng mua bán đất qua… Zalo- Ảnh 1. — ປື້ມຫົວແດງເກົ່າຂອງດິນຕອນເລກ 875 ຍັງໄດ້ຮັບການເກັບຮັກສາໄວ້ໂດຍຄອບຄົວຂອງທ່ານ ຫງວຽນດິງງວຽນ.

"ອົງການຕໍາຫຼວດໄດ້ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າສະຫນອງເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີທີ່ປະທານບ້ານຢັ້ງຢືນສັນຍາຂາຍທີ່ດິນຜ່ານ Zalo ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທໍາອິດ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າກໍລະນີຈະໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງໃນໄວໆນີ້ເພື່ອປົກປ້ອງສິດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາ".

ໃນການພັດທະນາອີກອັນໜຶ່ງ, ທ່ານ ເຈີ່ນວັນຟຸກ, ເລຂາຄະນະພັກເມືອງ ຟູ່ມີ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງ ໜັງສືພິມ ລາວດົງ ລາຍງານແລ້ວ, ທ່ານໄດ້ຊີ້ນໍາບັນດາອົງການທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງເມືອງ ຄົ້ນຄວ້າກໍລະນີປະທານບ້ານຢັ້ງຢືນສັນຍາຊື້-ຂາຍທີ່ດິນຜ່ານທາງ ຊາໂລ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ຖ້າພົບເຫັນການລະເມີດຕາມທີ່ໜັງສືພິມໄດ້ລົງຂ່າວ, ຈະຖືກແກ້ໄຂຢ່າງເຂັ້ມງວດຕາມລະບຽບການ.

ຕາມການລາຍງານຂອງໜັງສືພິມ ຫງວຍ ລາວດົງ, ທ່ານ ຫງວ໋ຽນ ດິ່ງຢຸງ ຫາກໍ່ສົ່ງຄຳຮ້ອງຮຽນຕໍ່ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ ຢັ້ງຢືນສັນຍາໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢ່າງຜິດລະບຽບ, ເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວຂອງລາວເສຍເນື້ອທີ່ດິນທັງໝົດ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍນັບຕື້ດົ່ງ.

ສະເພາະປີ 1998, ຄອບຄົວຂອງພັນລະຍາມີ 11 ຄົນ ໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ (ໃບແດງ) ເລກທີ 875, ເນື້ອທີ່ 539,9 ^{ຕາແມັດ,} ຢູ່ເຂດບ້ານ ເຈືອງທ້ວນ, ຕາແສງ ໝີຈ່າງໄຕ, ເມືອງ ຝູ໋ມາ, ໂດຍຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງ ຝູມາ. ໃນເວລານັ້ນ, ປຶ້ມແດງໄດ້ອອກຊື່ແມ່ເຖົ້າ, ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິກ໋ວກ, ຜູ້ຕາງໜ້າຄອບຄົວ 11 ຄົນ.

ຍ້ອນຢາກຍຶດເອົາດິນຕອນ 875, ໃນກາງປີ 2020, ອ້າຍຂອງພັນລະຍາ ຫງວຽນວັນທິ້ງ (ອາຍຸ 57 ປີ, ປະຈຸບັນຢູ່ແຂວງ Lam Dong ), ໄດ້ໄປຍັງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ເມີຈ່າງໄຕ ເພື່ອລາຍງານການສູນເສຍປຶ້ມແດງ ແລະ ດຳເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອຮັບເອົາຄືນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທັງຄອບຄົວບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້ແລະຍັງຖືປຶ້ມແດງຢູ່.

ວັນທີ 1 ຕຸລາ 2020, ພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ແຂວງບິ່ງດິ່ງ ໄດ້ອອກປື້ມແດງສະບັບໃໝ່ ສະບັບເລກທີ 875. ໃນປື້ມແດງສະບັບນີ້, ຊື່ຜູ້ອອກແມ່ນ “ຄອບຄົວທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິກວກ”.

ພາຍຫຼັງໄດ້ມີປຶ້ມແດງໃໝ່, ໂດຍໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຜູ້ຕາງໜ້າຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ My Chanh Tay, ທ່ານ Nguyen Van Thinh ໄດ້ຂາຍດິນຕອນທີ 875 ຂອງຄອບຄົວໃຫ້ແກ່ທ່ານ Pham Van Tri (ອາຍຸ 53 ປີ; ອາໄສຢູ່ບ້ານ My Chanh, ເມືອງ Phu My) ຕາມສັນຍາໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຜິດກົດໝາຍທີ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງເມື່ອວັນທີ 5/10/2020. 4-5 ຕື້ດົ່ງ.

Công an vào cuộc vụ chủ tịch xã chứng thực hợp đồng mua bán đất qua… Zalo- Ảnh 3. — ການຢັ້ງຢືນສັນຍາມອບໂອນທີ່ດິນເລກທີ 875 ໂດຍຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ໝີຈ່າງໄຕ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວເມຍຂອງທ່ານ ຫງວຽນດິ່ງຫງວຽນ ເສຍເງິນຫຼາຍຕື້ດົ່ງ.

ກ່າວຄຳເຫັນກັບນັກຂ່າວຈາກໜັງສືພິມ ຫງວຽນ ລາວດົ່ງ , ທ່ານ ຫງວຽນວັນແມ້ງ, ຮອງເລຂາຄະນະພັກຕາແສງ ເມີຈ່າງໄຕ, ອະດີດປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ມິນ ຈ່າງເຕີ ຍອມຮັບວ່າ ໄດ້ລົງນາມ ແລະ ຢັ້ງຢືນສັນຍາມອບໂອນທີ່ດິນ. 875 ລະຫວ່າງທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິກູກ ແລະ ທ່ານ ຟ້າມວັນທີ ຂັດກັບລະບຽບການ. ອະທິບາຍວ່າ ໜັງສືແດງອອກໃຫ້ 11 ຄອບຄົວ ແຕ່ມີພຽງຜູ້ດຽວເຊັນສັນຍາໂອນ ແລະ ຍັງຢັ້ງຢືນຢູ່, ທ່ານ ໄມ ບອກວ່າ ເຊັນເພາະເຊື່ອໝັ້ນພະນັກງານ ຕຸລາການ (!?).

ແນວໃດກໍດີ, ເມື່ອນັກຂ່າວຖາມວ່າ, ເປັນຫຍັງໃນເວລາສ້າງສັນຍາ, ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິກູກ ບໍ່ຢູ່ທີ່ສຳນັກງານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ My Chanh Tay ເພື່ອລົງນາມ, ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ທ່ານ Mya ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ: “ໃນເວລານັ້ນ, ມີຄົນໂທຜ່ານແອັບພລິເຄຊັນ Zalo ຜ່ານທາງ ວິດີໂອ , ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງໜ້າຈໍໂທລະສັບ ແລະ ໄດ້ເຫັນທ່ານນາງຈ່າງເຕີ້ ໄດ້ເຊັນໜັງສືຢູ່ເມືອງ Lam. ຮັບຮອງ"!

ທະນາຍຄວາມ ດ້ຽນເຍີນ - ບໍລິສັດ ທະນາຍຄວາມ MZI, ສະພາທະນາຍຄວາມ ນະຄອນ ດ່າໜັງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສັນຍາມອບໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ລົງວັນທີ 5 ຕຸລາ 2020 ສຳລັບດິນຕອນເລກທີ 875 ລະຫວ່າງ ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິກວກ ແລະ ທ່ານ ຟ້າມວັນໄຕ ແມ່ນຜິດກົດໝາຍ.

ສ່ວນທ່ານ ຫງວຽນວັນທິງ, ຖ້າສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າ ທ້າວ ຖາງ ໄດ້ຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ດິນຕອນດັ່ງກ່າວເປັນຊັບສິນລວມຂອງ 11 ຄອບຄົວ ແຕ່ມີເຈດຕະນາປິດບັງ ແລະ ປອມແປງລາຍມືຂອງແມ່ຜູ້ກໍ່ເຫດຄື ນາງ ເຈີ່ນທິກວກ, ເພື່ອລົງນາມໃນສັນຍາໂອນ ເພື່ອໃຫ້ເໝາະສົມກັບເງິນຂອງຜູ້ໂອນ, ລາວສາມາດຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງຊັບພົນລະເມືອງ ມາດຕາ 14. ກົດໝາຍອາຍາ.

ສ່ວນຜູ້ຮັບເອກະສານຢັ້ງຢືນ (ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຸລາການ) ແລະ ຜູ້ປະຕິບັດການຢັ້ງຢືນ (ທ່ານ ຫງວຽນວັນມີ, ອະດີດປະທານຕາແສງ), ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ເຈດຕະນາລະເມີດໜ້າທີ່ທາງການ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິກວກ. ຖ້າຫາກພິສູດໄດ້ວ່າໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ, ອາດຈະຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາສວຍໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະອຳນາດໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການຕາມມາດຕາ 356 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ. ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຫຼືມີເຈດຕະນາສ່ວນຕົວອື່ນໆ, ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖືກດໍາເນີນຄະດີອາຊະຍາກໍາຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍແຮງຕາມມາດຕາ 360 ຂອງປະມວນກົດຫມາຍອາຍາໄດ້.

ທີ່ມາ: https://nld.com.vn/cong-an-vao-cuoc-vu-chu-tich-xa-chung-thuc-hop-dong-mua-ban-dat-qua-zalo-196250115060047682.htm