Crystal Palace ຕັດສິນໃຈຟ້ອງ UEFA ຍ້ອນຖືກຕັດສິດ Europa League

(NLDO) - Crystal Palace ເຊື່ອວ່າ UEFA ໄດ້ຈໍາແນກພວກເຂົາໂດຍການຖອນພວກເຂົາອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງທີມ Europa League ສໍາລັບລະດູການ 2025-2026 ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບປີ້ຢ່າງເປັນທາງການໂດຍການຊະນະ FA Cup.

ຄຣິສຕັອດ ພາເລດ ກໍາລັງພິຈາລະນາຄະດີຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ສານຕັດສິນຊີ້ ຂາດກິລາ (CAS) ຫຼັງຈາກຖືກຕັດສິດຈາກການແຂ່ງຂັນຢູໂຣປາລີກ 2025-26. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວເກີດມາຈາກການອ້າງຂອງ UEFA ທີ່ສະໂມສອນອັງກິດໄດ້ລະເມີດກົດລະບຽບການເປັນເຈົ້າຂອງຫຼາຍສະໂມສອນ, ໂດຍນັກລົງທຶນ John Textor ຖືຫຸ້ນທັງ Crystal Palace ແລະ Lyon - ຝ່າຍຝຣັ່ງທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບການແຂ່ງຂັນ Europa League.

ຄຣິສຕັອດ ພາເລດ ຄວ້າແຊ້ມ FA Cup - ແຊ້ມໃຫຍ່ຄັ້ງທຳອິດໃນຮອບ 119 ປີ

ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງ UEFA, ບຸກຄົນດຽວຫຼືຫນ່ວຍງານບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຄວບຄຸມສອງສະໂມສອນໃນເວລາດຽວກັນຖ້າທັງສອງທີມມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບການແຂ່ງຂັນເອີຣົບໃນລະດູການດຽວກັນ. ມາຮອດເສັ້ນຕາຍຂອງວັນທີ 1 ມີນາ 2025, Textor – ຜ່ານ Eagle Football Holdings – ຍັງເປັນເຈົ້າຂອງປະມານ 44% ຂອງ Crystal Palace ແລະຄວບຄຸມ Lyon.

ມະຫາເສດຖີ John Textor (ຊ້າຍ) ແມ່ນຜູ້ຖືຫຸ້ນລາຍໃຫຍ່ໃນ Lyon ແລະເປັນເຈົ້າຂອງຮ່ວມຂອງ Crystal Palace, ມະຫາເສດຖີ David Blitzer ຍັງເປັນເຈົ້າຂອງສະໂມສອນ Brondby.

Crystal Palace, ເຖິງແມ່ນວ່າຕໍ່ມາໄດ້ສະແດງຫຼັກຖານຢ່າງພຽງພໍທີ່ນັກລົງທຶນຊາວອາເມລິກາໄດ້ຂາຍຮຸ້ນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວໃນ Palace ແລະລາອອກຈາກຄະນະກໍາມະການ Lyon, UEFA ຮັກສາເວລາຂອງການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ຊ້າເກີນໄປ.

ດັ່ງນັ້ນ ພາເລສ ຈຶ່ງຖືກຕັດອອກຈາກ ຢູໂຣປາ ລີກ ເຖິງວ່າໄດ້ເຂົ້າຮອບຊີງຊະນະເລີດດ້ວຍການເອົາຊະນະ ແມນຊິຕີ 1-0 ໃນການແຂ່ງຂັນ FA Cup. ຄະແນນ Europa League ຂອງພວກເຂົາຖືກມອບໃຫ້ Nottingham Forest, ຜູ້ທີ່ຈົບລົງໃນອັນດັບທີ 7 ໃນ Premier League ໃນລະດູການທີ່ຜ່ານມາ.

ບໍ່ຍອມຮັບການຕັດສິນໃຈນີ້, Crystal Palace ໄດ້ຍື່ນອຸທອນຕໍ່ CAS, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈຂອງ UEFA ແລະຟື້ນຟູຈຸດ Europa League ຂອງພວກເຂົາ.

ສະໂມສອນລອນດອນຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ, ແລະກ່າວຫາ UEFA ວ່ານໍາໃຊ້ "ມາດຕະຖານສອງເທົ່າ" ໃນການບັງຄັບໃຊ້. Palace ຊີ້ໄປຫາສະໂມສອນອື່ນໆ - ລວມທັງ Nottingham Forest - ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຈົນກ່ວາທ້າຍເດືອນເມສາເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ຈົນກ່ວາ 1 ມີນາເທົ່ານັ້ນ.

ທ່ານ Steve Parish ປະທານຂອງ Crystal Palace ປະຕິຍານວ່າ ຈະ “ສູ້ຈົນເຖິງທີ່ສຸດ” ເພື່ອຄວາມຍຸຕິທຳ

ປະທານ Steve Parish ເອີ້ນການຕັດສິນໃຈຂອງ UEFA ວ່າ "ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ຮ້າຍແຮງ" ແລະກ່າວວ່າສະໂມສອນຈະໃຊ້ທຸກວິທີທາງກົດຫມາຍເພື່ອປົກປ້ອງສິດຂອງຕົນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄູຝຶກ Oliver Glasner ກ່າວວ່າທີມຍັງສຸມໃສ່ການກະກຽມສໍາລັບລະດູການໃຫມ່ແລະຫມັ້ນໃຈທີ່ຈະຊະນະໃນ CAS.

ແຟນບານ Crystal Palace ເດີນຂະບວນປະທ້ວງ UEFA ຢູ່ Shelhurst Park

ການໄຕ່ສວນປິດປະຕູມີກຳນົດຈະຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 8 ສິງຫາ ທີ່ເມືອງ Lausanne (ສະວິດເຊີແລນ) ໂດຍຄຳຕັດສິນສຸດທ້າຍຈະປະກາດບໍ່ກາຍວັນທີ 11 ສິງຫາ. ໃນຂະນະນັ້ນ, Crystal Palace ໄດ້ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈໂດຍການຖອດຖອນຂໍ້ມູນທັງໝົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຂ່ງຂັນ Europa Conference League ອອກຈາກເວທີສື່ມວນຊົນຢ່າງເປັນທາງການ.

ແຟນບານຂອງທີມນີ້ຍັງໄດ້ປະທ້ວງແລະຈູດໄຟຢູ່ນອກສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງສະຫະພັນບານເຕະເອີຣົບເພື່ອປະທ້ວງການຕັດສິນໃຈຂອງ UEFA.

ແຟນບານ Crystal Palace ປະທ້ວງຢູ່ຕໍ່ໜ້າສໍານັກງານໃຫຍ່ CAS ໃນສະວິດເຊີແລນ

ຖ້າ CAS ອະນຸມັດການອຸທອນ, Palace ຈະຖືກສົ່ງກັບຄືນສູ່ Europa League, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ Lyon ຫຼື Nottingham Forest ຈະຖືກຕັດອອກຈາກ Conference League. ກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າພວກເຂົາສູນເສຍ, Palace ຈະຕ້ອງຍອມຮັບການຫຼີ້ນໃນຊັ້ນທີສາມຂອງເອີຣົບ - ເປັນລີກທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຫຼີ້ນມາກ່ອນ.

ສາມທີມນີ້ມີຄວາມສໍາພັນພິເສດ.

ສະຖານະການຂອງ Palace ຈະເປັນການທົດສອບສໍາລັບ UEFA, ເນື່ອງຈາກທ່າອ່ຽງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງຫຼາຍສະໂມສອນໃນທົ່ວເອີຣົບ. ໃນຂະນະທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນດ້ວຍຊື່ໃຫຍ່, ຍົກເວັ້ນພະລາຊະວັງ - ສະໂມສອນຂະຫນາດນ້ອຍ - ຈະເປັນຂໍ້ຂັດແຍ້ງ.

ຖ້າ Palace ໄດ້ຖືກປົດອອກຈາກຈຸດ Europa League ຂອງພວກເຂົາໃນທີ່ສຸດ, ມັນຈະເປັນການເຂົ້າໃຈຄວາມຮູ້ສຶກເສຍໃຈ, ແຕ່ມັນກໍ່ຈະເປັນບົດຮຽນທີ່ມີຄຸນຄ່າບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສໍາລັບທຸກໆສະໂມສອນທີ່ເຂົ້າໄປໃນເກມການເປັນເຈົ້າຂອງຫຼາຍ, ບ່ອນທີ່ກົດລະບຽບສາມາດຢູ່ໄກຈາກສີດໍາແລະສີຂາວ, ແຕ່ເຕັມໄປດ້ວຍ "ພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າ".

ທີ່ມາ: https://nld.com.vn/crystal-palace-quyet-kien-uefa-vi-bi-tuoc-quyen-du-europa-league-196250806073713782.htm