ເດືອນເມສາ ປີ 2022, ອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນ ຂອງກະຊວງຕຳຫຼວດ (IPA) ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການເພື່ອດຳເນີນຄະດີກໍລະນີການລະເມີດການປະມູນທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໂຮງໝໍ ດົງນາຍ ແລະ ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ ຕຽນບ໋າວເຕ (ຊື່ຫຍໍ້ວ່າ ບໍລິສັດ AIC). ອະດີດປະທານບໍລິສັດ AIC ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທງເຍີນ, ພ້ອມດ້ວຍພະນັກງານ ແລະ ອະດີດການນຳຫຼາຍຄົນຂອງແຂວງ ດົ່ງນາຍ ຖືກສັ່ງໃຫ້ກັກຕົວຊົ່ວຄາວ.
ນີ້ກໍ່ແມ່ນຂໍ້ຜູກມັດທຳອິດທີ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, “ເປີດເຜີຍ” ບັນດາການກະທຳລະເມີດຂອງທ່ານນາງ Nhan ແລະ ບັນດາຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນບັນດາກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຂະແໜງ ການຢາ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ.
ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທງເຊີນ, ອະດີດປະທານສະພາບໍລິສັດ AIC
ສໍ້ໂກງການປະມູນ, ໃຫ້ສິນບົນເຈົ້າໜ້າທີ່
ເດືອນພຶດສະພາປີ 2022, ອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນຂອງກະຊວງຕຳຫຼວດໄດ້ອອກແຈ້ງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອະດີດປະທານບໍລິສັດ AIC ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທງເຊີນ ພວມດຳເນີນວຽກງານ. ນອກເໜືອໄປຈາກນາງນານແລ້ວ, ຍັງມີອີກ 7 ຄົນ, ໃນນັ້ນມີຜູ້ບັນຊາການຢູ່ບໍລິສັດ AIC ແລະຫົວໜ້າວິສາຫະກິດທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຫລາຍຄົນ, ຍັງຕ້ອງການຕົວອີກ.
ຫຼາຍເດືອນຕໍ່ມາ, ອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນຂອງກະຊວງຕຳຫຼວດ ແລະ ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດໄດ້ອອກແຈ້ງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈຳເລີຍຍອມຈຳນົນເພື່ອໄດ້ຮັບການຊີ້ນຳ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຜົນ.
ມາຮອດເດືອນມັງກອນປີ 2023, ເຖິງວ່າຄະນະຂອງທ່ານນາງ ຫງວຽນຮ່ວາງ ພວມດຳເນີນຄະດີກໍ່ຕາມ, ແຕ່ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ຍັງຄົງຕັດສິນໃຈນຳເອົາຄະດີກ່ຽວກັບໂຄງການກໍ່ສ້າງໂຮງໝໍທົ່ວປະເທດ ດົ່ງນາຍ ມາດຳເນີນຄະດີ. ໃນຈຳນວນຈຳເລີຍ 36 ຄົນນັ້ນ, ອະດີດປະທານບໍລິສັດ ເອໄອຊີ ໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດຈຳຄຸກທັງໝົດ 30 ປີ ໃນຂໍ້ຫາ 2 ຂໍ້ຄື: ການໃຫ້ສິນບົນ ແລະ ການລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ.
ຄຳຕັດສິນຊີ້ອອກວ່າ, ນາງ ເຢີນ ໄດ້ສວຍໃຊ້ຄວາມສຳພັນກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ແຂວງ ດົ່ງນາຍ ເພື່ອໄດ້ຮັບບຸລິມະສິດ, ຊີ້ນຳພະນັກງານຂອງຕົນໃຊ້ກົນອຸບາຍສໍ້ໂກງຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອຊະນະການປະມູນ 16 ເທື່ອລຽນຕິດ, ເຮັດໃຫ້ສູນເສຍ 152 ຕື້ດົ່ງ. ຈໍາເລີຍ ແລະ ພະນັກງານຂອງບໍລິສັດ ເອໄອຊີ ຍັງໃຫ້ສິນບົນແກ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຫຼາຍຄົນ ດ້ວຍຈຳນວນເງິນເຖິງ 43,8 ຕື້ດົ່ງ.
ຫຼັງຈາກການທົດລອງຄັ້ງທຳອິດ, ອະດີດປະທານບໍລິສັດ AIC ແລະກຸ່ມຈຳເລີຍຕ້ອງການໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຮ້ອງຟ້ອງໃນນາມຂອງພວກເຂົາເຈົ້າໂດຍທະນາຍຄວາມ. ຄາດວ່າ, ສານປະຊາຊົນສູງສຸດຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ ຈະດຳເນີນການພິຈາລະນາພິຈາລະນາໃນຄະດີນີ້ໃນວັນທີ 22/5.
ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທ່ງ, ທ່ານ ເຈີ່ນດິ່ງແທ່ງ, ອະດີດເລຂາຄະນະພັກແຂວງ ດົ່ງນາຍ, ທ່ານ ດິງກວກໄທ, ອະດີດປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ດົ່ງນາຍ, ມີ 3 ຄົນໃນຈຳນວນ 36 ຄົນທີ່ມີການລະເມີດໃນຄະດີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໂຮງໝໍແຂວງ ດົ່ງນາຍ.
ອະດີດປະທານບໍລິສັດ AIC ແລະນ້ອງຊາຍຂອງລາວຖືກດໍາເນີນຄະດີ
ໃນເດືອນສິງຫາ 2022, ກ່ອນທີ່ຄະດີຢູ່ໂຮງໝໍເດັກ ດົງນາຍ ຈະຖືກດຳເນີນຄະດີ, ນາງ ຫງວຽນທິແທງເຊີນ ຖືກດຳເນີນຄະດີໃນກໍລະນີທີສອງ, ຂຶ້ນກັບໂຮງໝໍແມ່ ແລະເດັກ ກວາງນິງ (ແຂວງ ກວາງນິງ).
ໃນກໍລະນີນີ້, ນາງ Nhan ຍັງຖືກດໍາເນີນຄະດີສໍາລັບການລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍແຮງ. ນອກຈາກອະດີດປະທານບໍລິສັດ AIC ແລ້ວ, ພະນັກງານຂອງບໍລິສັດນີ້ຫຼາຍຄົນ ແລະ ພະນັກງານຂັ້ນຕ່າງໆຂອງພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງ ກວາງນິງ ກໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຕໍ່ກົດໝາຍ.
ຜົນການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປີ 2012, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ກວາງນິງ ໄດ້ອະນຸມັດໂຄງການລົງທຶນຊື້ອຸປະກອນໃຫ້ໂຮງໝໍແມ່ ແລະ ເດັກ ກວາງນິງ ດ້ວຍຍອດຈຳນວນເງິນລົງທຶນກວ່າ 238 ຕື້ດົ່ງ ໂດຍມີພະແນກສາທາລະນະສຸກເປັນຜູ້ລົງທຶນ.
ໃນໄລຍະປະຕິບັດ, ບັນດາຝ່າຍຈຳເລີຍສົມທົບກັບຫົວໜ່ວຍທີ່ປຶກສາຕີລາຄາ, ອອກໃບຢັ້ງຢືນການຕີລາຄາດ້ວຍລາຄາສູງກວ່າລາຄາຕະຫຼາດ, ສົມທົບກັບບັນດາຜູ້ຮັບເໝົາ ແລະ ບໍລິສັດ AIC ເພີ່ມລາຄາອຸປະກອນການແພດ, ເຮັດໃຫ້ຊັບສິນຂອງລັດເສຍຫາຍເປັນມູນຄ່າ 73 ຕື້ດົ່ງ.
ໃນເດືອນ ມີນາ 2023, ການຂະຫຍາຍການສືບສວນ-ສອບສວນຂອງກົມຕຳຫຼວດສືບສວນ-ສອບສວນຂອງກະຊວງຕຳຫຼວດໄດ້ສືບຕໍ່ດຳເນີນຄະດີກັບຈຳເລີຍອີກ 5 ຄົນທີ່ເປັນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ໃນນັ້ນມີທ່ານ ຫງວຽນແອງຢຸງ, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນອະສັງຫາລິມະຊັບ ຟຸກຮຸ່ງ, ທັງແມ່ນນ້ອງຊາຍຂອງທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທງເຊີນ.
ຈຳເລີຍ 5 ຄົນຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຄະດີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໂຮງໝໍແມ່ ແລະ ເດັກແຂວງກວາງນິງ.
ການລະເມີດໃນການຊື້ອຸປະກອນຫ້ອງທົດລອງ
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ເດືອນເມສາທີ່ຜ່ານມາ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທງເຊີນ ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດໃນການກະທຳລະເມີດຄັ້ງທີ 3. ກົມຕຳຫຼວດສືບສວນ-ສອບສວນ ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ໄດ້ເລີ່ມກໍລະນີການລະເມີດການປະມູນຢູ່ບໍລິສັດ AIC, ສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແລະ ໜ່ວຍງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ອະດີດປະທານ AIC ໄດ້ຖືກດໍາເນີນຄະດີອີກຄັ້ງນຶ່ງ ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນ ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ. ພ້ອມກັບນາງ Nhan, ຈຳເລີຍອີກ 8 ຄົນຖືກກ່າວຫາໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳດຽວກັນ, ໃນນັ້ນມີ Tran Manh Ha, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດ AIC, ຜູ້ຕ້ອງຫາພ້ອມກັບນາງ Nhan; Duong Hoa Xo, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ; ທ່ານ ຫງວຽນດັ້ງກວາງ, ຜູ້ອໍານວຍການສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ.
ຍັງມີທ່ານ ຫງວຽນຫວຽດທາກ, ອະດີດຫົວໜ້າຄະນະຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນກໍ່ສ້າງ (ສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ); ຫງວຽນເຈີ່ນລອງ, ອະດີດຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຄະນະຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນກໍ່ສ້າງ (ສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ); ທ່ານ Tran Dang Tan, ອະດີດຫົວໜ້າຕາງໜ້າບໍລິສັດ AIC ຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ; ຫງວຽນມິງ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດກວດສອບບັນຊີ ແລະ ບໍລິການຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ; ທ່ານ Tran Vinh Vu, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນການລົງທຶນ ແລະບໍລິຫານກໍ່ສ້າງຮົງກາ
ຜົນການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ພິຈາລະນາວ່າ: ຈຳເລີຍ ຫງວຽນທິແທ່ງ ແລະ ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໄດ້ກະທຳຜິດໃນຂະບວນການປະຕິບັດໂຄງການຈັດຊື້ອຸປະກອນໃຫ້ຫ້ອງທົດລອງ 12 ແຫ່ງຂອງສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ພຶດຕິກໍານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍສະເພາະ.
"ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຈັບນາງ Nhan ແຕ່ເຊື່ອງມັນ"
ໃນກາງເດືອນພຶດສະພາ, ທີ່ການປະຊຸມຂ່າວເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບໝາກຜົນຂອງກອງປະຊຸມຄະນະປະຈຳຄະນະຊີ້ນຳສູນກາງຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ (ເອີ້ນວ່າຄະນະຊີ້ນຳ), ທ່ານ ຫງວຽນວັນເຍີນ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະກຳມະການພາຍໃນສູນກາງກ່າວວ່າ, ຄະນະປະຈຳຄະນະຊີ້ນຳໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາອົງການດຳເນີນການສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີອາຍາຂອງບໍລິສັດພາຍໃນຂອບເຂດກຳນົດເວລາ. ລະຫັດຂັ້ນຕອນ.
ກ່ຽວກັບທ່ານນາງ Nguyen Thi Thanh Nhan, ບັນດາອົງການພວມຜັນຂະຫຍາຍບັນດາມາດຕະການ, ມານະພະຍາຍາມຈັບຕົວນາງ. "ມັນຕ້ອງບອກໃຫ້ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຈັບນາງ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົງໃສວ່ານາງຖືກເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ໃສຫຼັງຈາກຖືກຈັບ. ບາງຄັ້ງພວກເຮົາໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຖາມວ່າພວກເຮົາຄິດວ່ານາງຈະຖືກກັກຂັງຫຼັງຈາກຖືກຈັບ, "ທ່ານ Yen ຢືນຢັນໃນຄໍາຕອບກ່ຽວກັບຂ່າວລືກ່ຽວກັບການຈັບນາງ Nhan.
ຕໍ່ກັບອະດີດປະທານບໍລິສັດ ເອໄອຊີ, ເມື່ອເດືອນເມສາ ທີ່ຜ່ານມາ, ເມື່ອນັກຂ່າວຖາມເລື່ອງສັນຊາດຂອງ ນາງ ໜັນ, ຫົວໜ້າກົມສະຖິຕິພົນລະເມືອງ, ສັນຊາດ ແລະ ຢັ້ງຢືນ (ກະຊວງຍຸຕິທຳ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມາຮອດປັດຈຸບັນທາງກົມຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຈາກທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງສັນຊາດຂອງຜູ້ນີ້ເທື່ອ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)