ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການກົງສຸນ "ບໍ່ຈື່ວ່າລາວໃຊ້ສິນບົນ 25 ຕື້ດົ່ງເພື່ອຫຍັງ"

ໃນການຊັກຖາມຂອງການພິຈາລະນາຄະດີຂອງ "ການບິນກູ້ໄພ" ໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 25/12, ທ່ານອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່ ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ຟ້າມຈູງກຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງພິຈາລະນາຄະດີຄັ້ງທຳອິດ, ຈຳເລີຍໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ຄອບຄົວຂອງຕົນຈ່າຍເງິນທີ່ຍັງເຫຼືອ 400 ລ້ານດົ່ງ ແລະ ຈ່າຍຄ່າປັບໃໝອີກ 100 ລ້ານດົ່ງ.

ໃນສານ, ຈຳເລີຍ Kien ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄະນະຜູ້ພິພາກສາພິຈາລະນາຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວບັນດາກໍລະນີຄື: ການສາລະພາບຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ກັບໃຈ, ມີຄວາມຈິງໃຈ; ເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາການກຸສົນຫຼາຍຢ່າງ, ໄດ້ຮັບຈົດຫມາຍສະບັບຂອບໃຈຫຼາຍຈາກອົງການຈັດຕັ້ງມະນຸດສະທໍາ ...

ອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່ຍັງກ່າວອີກວ່າ ພັນລະຍາຂອງຈໍາເລີຍມີໃບຢັ້ງຢືນຄຸນງາມຄວາມດີຫລາຍຢ່າງ ແລະເປັນນັກຕໍ່ສູ້ທີ່ເປັນແບບຢ່າງ.

ທ່ານກຽນກ່າວວ່າ, ພາຍຫຼັງການທົດລອງຄັ້ງທຳອິດແລ້ວ, ທ່ານໄດ້ສືບຕໍ່ສົມທົບກັບອົງການສືບສວນເພື່ອອອກຖະແຫຼງການຕື່ມອີກ ແລະ ຊີ້ແຈງບັນດາການລະເມີດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງເງິນ 15 ຕື້ດົ່ງທີ່ຈຳເລີຍໄດ້ຮັບໃນເວລາອະນຸຍາດການບິນໃຫ້ຜູ້ໂດຍສານສ່ວນບຸກຄົນ.

Cựu Cục trưởng Lãnh sự không nhớ dùng 25 tỷ đồng tiền hối lộ vào việc gì - 1 — ຈໍາເລີຍ Pham Trung Kien ໃນການທົດລອງຄັ້ງທໍາອິດ (ພາບ: Hai Phuong).

ໃນເວລາກ່າວຄຳປາໄສ, ອະດີດລັດຖະມົນຕີຊ່ວຍວ່າການກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮັບໂທດຈຳຄຸກເປັນເວລາກຳນົດ ເພື່ອໃຫ້ລາວສາມາດກັບຄືນສູ່ຊີວິດຄືນໃໝ່.

“ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະແດງຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ສານປະຊາຊົນ, ການນຳພັກ ແລະ ປະຊາຊົນ ຈົ່ງອະໄພຍະໂທດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືກຕັດສິນຈຳຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າພໍ່ແມ່ຍັງລໍຖ້າຂ້າພະເຈົ້າກັບຄືນມາຢູ່ບໍ”, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍຂໍໃຫ້ຫ້ອງແຖວຢູ່ເມືອງຫຼວງ ແລະ ທີ່ດິນທີ່ຊື້ກັບຜູ້ອື່ນຢູ່ເມືອງມຸນລະປາໂມກ (ຟານທິ) ບໍ່ໄດ້ຖືກຍຶດ.

ຕາມເອກະສານດັ່ງກ່າວ, ອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ຟ້າມຈູງກຽນ ມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ຍື່ນສະເໜີໃຫ້ຮອງລັດຖະມົນຕີອະນຸມັດ, ເຊັນເອກະສານຕອບສະໜອງການປະກອບຄຳເຫັນກ່ຽວກັບການອະນຸມັດການບິນຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງກະຊວງ ການຕ່າງປະເທດ , ບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນ.

ເຖິງວ່າລາວບໍ່ມີໜ້າທີ່ຫຼືໜ້າທີ່ໃນການອະນຸມັດການບິນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ທ່ານກຽນແມ່ນເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບສິນບົນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ທັງດ້ານຈຳນວນຄັ້ງແລະຈຳນວນເງິນ, ໃນກໍລະນີ “ການບິນກູ້ໄພ”.

ໃນໄລຍະປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນ, ທ່ານອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຕາງໜ້າບັນດາວິສາຫະກິດ, ບຸກຄົນຕ້ອງຈ່າຍເງິນ 50 – 200 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ຖ້ຽວ; ຈາກ 500.000 ດົ່ງຫາ 2 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ຜູ້ໂດຍສານສຳລັບຖ້ຽວບິນແບບປະສົມ; ແລະ 7-15 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ຜູ້ໂດຍສານແຕ່ລະຄົນ.

ໃນຂະບວນການໃຫ້ໃບອະນຸຍາດບິນ, ແຕ່ເດືອນກຸມພາ 2021 ຫາ ເດືອນທັນວາ 2021, ທ່ານ ຟ້າມຈຸງກຽນ ໄດ້ຮັບສິນບົນ 253 ເທື່ອ ຈາກຕົວແທນວິສາຫະກິດ 18 ຄົນ ແລະ ລູກຄ້າສ່ວນບຸກຄົນຈຳນວນໜຶ່ງ, ລວມມູນຄ່າສິນບົນ 42 ຕື້ດົ່ງ.

ພາຍຫຼັງຄະດີໃຫ້ສິນບົນຢູ່ກົມກົງສຸນ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ຖືກດຳເນີນຄະດີ, ທ່ານ Kien ໄດ້ຄືນເງິນ 12 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ.

ຈໍາເລີຍໄດ້ນຳໃຊ້ເງິນທີ່ຍັງເຫຼືອ 20 ຕື້ດົ່ງເພື່ອຊື້ທີ່ດິນຢູ່ຫຼາຍບ່ອນເຊັ່ນ: ເມືອງ Mui Ne (Binh Thuan), ເມືອງ Ba Vi ແລະ Hoai Duc (ຮ່າໂນ້ຍ); ນອກນີ້, ລາວຍັງໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນກວ່າ 10 ຕື້ດົ່ງ.

ແນວໃດກໍດີ, ໃນເວລາສືບສວນ, ໄອຍະການ ແລະ ໃນສານ, ຈຳເລີຍປ່ຽນຄຳໃຫ້ການ, ຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈິງໃຈ, ໃນໄລຍະດຳເນີນຄະດີ, ຈຳເລີຍເກັບກູ້ເງິນກວ່າ 42 ຕື້ດົ່ງ, ຄອບຄົວຂອງຕົນມີພໍ່ທີ່ປະກອບສ່ວນໃນການປະຕິວັດ.

ໃນລະຫວ່າງການເຮັດວຽກຂອງຕົນ, ຈໍາເລີຍໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍແລະໄດ້ຮັບການມອບໃບຢັ້ງຢືນການດີຫຼາຍ. ສະນັ້ນ, ສານຂັ້ນຕົ້ນຈຶ່ງໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດ ຈຳເລີຍ ຟ້າມຈຸງກຽນ ຈຳຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ.

ທີ່ການດຳເນີນຄະດີໃນຕອນບ່າຍວັນນີ້, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຊັກຖາມຫຼາຍຄຳຖາມເຖິງ ອະດີດຫົວໜ້າກົມກົງສຸນ (ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ) ຫງວຽນທິຮົ່ງລານ ກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງນຳໃຊ້ເງິນສິນບົນ 25 ຕື້ດົ່ງ.

ໃນສານ, ນາງ ລານ ຍອມຮັບວ່າ ເມື່ອນັກທຸລະກິດມາພົບ ແລະ ມອບເງິນໃຫ້ລາວ, ເປັນການລ່ວງລະເມີດ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊື່ສຽງ ແລະກຽດສັກສີຂອງພັກ, ລັດ ແລະ ປະຊາຊົນ.

Cựu Cục trưởng Lãnh sự không nhớ dùng 25 tỷ đồng tiền hối lộ vào việc gì - 2 — ຈຳເລີຍ ຫງວຽນທິຮົ່ງລານ ໃນການທົດລອງຄັ້ງທຳອິດ (ພາບ: Vo Nam).

ຈຳເລີຍຍິງໄດ້ຍອມຮັບວ່າໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍກວ່າ 25 ຕື້ດົ່ງຈາກວິສາຫະກິດໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ Covid-19, ແຕ່ນາງລານບໍ່ຈື່ໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຕົນໃຊ້ເງິນເພື່ອຫຍັງ.

ຕໍ່ມາ ສານປະຊາຊົນ ກໍໄດ້ຕັກເຕືອນ ນາງ ລານ ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ເງິນຈໍານວນນີ້ ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ມາເຖິງປັດຈຸບັນ ຈໍາເລີຍ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ ປະຕິບັດພັນທະ ທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າ ຊົດເຊີຍ.

ໃນການຕອບໂຕ້, ອະດີດຫົວຫນ້າກົມກົງສຸນກ່າວວ່າບັນຊີທະນາຄານທີ່ຖືກແຊ່ແຂງມີພັນທະບັດແລະຫຼັກຊັບທີ່ຊື້ຈາກ 2021-2022. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຈຳເລີຍກໍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ: ປະຈຸບັນນີ້, ຄອບຄົວຂອງຜູ້ກ່ຽວຍັງບໍ່ມີເງິນເພື່ອແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຈາກຄະດີ.

ຕາມຄະດີແລ້ວ, ແຕ່ເດືອນທັນວາປີ 2020 ຫາເດືອນມັງກອນປີ 2022, ໃນຂະບວນການອອກໃບອະນຸຍາດກູ້ໄພ, ນາງ ຫງວຽນທິຮົ່ງລານ ໄດ້ຮັບສິນບົນກວ່າ 25 ຕື້ດົ່ງຈາກຜູ້ຕາງໜ້າວິສາຫະກິດ 8 ແຫ່ງ. ຈຳເລີຍຍິງໄດ້ຈ່າຍເງິນພຽງ 1 ຕື້ດົ່ງເພື່ອແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ.

ໃນຄໍາຕັດສິນຄັ້ງທໍາອິດ, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການກົງສຸນໄດ້ຖືກຕັດສິນຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ.

ທີ່ມາ