ກົມຕຳຫຼວດເສດຖະກິດ (C03) ຂອງກະຊວງຕຳຫຼວດ ໄດ້ສຳເລັດການສະຫຼຸບການສືບສວນ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີກັບຈຳເລີຍ 14 ຄົນ ໃນຄະດີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ (ສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບກາງ) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນຄວາມຄືບໜ້າສາກົນ (ບໍລິສັດ AIC).
ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິບິ່ງມິງ ໃນເວລາຖືກຈັບ
ໃນນີ້, ສະເໜີໃຫ້ຈຳເລີຍ 14 ຄົນຖືກດຳເນີນຄະດີໃນ 4 ກຸ່ມອາຊະຍາກຳຄື: ລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ, ໃຫ້ ແລະ ຮັບສິນບົນ, ສວຍໃຊ້ຕໍາແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດໃນຂະນະປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ. ພິເສດ, ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິບິ່ງມິນ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແລະ ທ່ານ Phan Tat Thang, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າພະແນ ກເສດຖະກິດ ອຸດສາຫະກຳ ໄດ້ຖືກສະເໜີໃຫ້ຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາສວຍໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ສິດອຳນາດໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ.
ການລະເລີຍການລະເມີດ
ຕາມການສະຫລຸບການສືບສວນ, ໃນຕໍາແໜ່ງ, ນາງ ມິງ ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ຮັບຜິດຊອບພະແນກເສດຖະກິດ, ຮັບຜິດຊອບການປະເມີນ ແລະ ອະນຸມັດໂຄງການ ລວມທັງໂຄງການຫ້ອງທົດລອງຂອງສູນຊັບພະຍາກອນຊີວະພາບ 12 ແຫ່ງ.
ໃນໂຄງການ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Duong Hoa Xo, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການສູນຊັບພະຍາກອນຊີວະພາບ ແລະ ກຸ່ມການນຳຂອງບໍລິສັດ AIC ໄດ້ສົມທົບກັນປະມູນເພື່ອໃຫ້ວິສາຫະກິດແຫ່ງນີ້ໄດ້ຮັບຜົນກຳໄລ 40% ໃນ 8 ຊຸດປະມູນຢູ່ສູນຊັບພະຍາກອນຊີວະພາບ. ການປະມູນດັ່ງກ່າວໄດ້ແບ່ງອອກເປັນ 3 ໄລຍະ ແລະ ເມື່ອໄລຍະທີ 1 ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໃນປີ 2015, ທ່ານ ໂງຊວນ ເຫັນວ່າ ຄວາມຄືບໜ້າແມ່ນໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປ, ສະນັ້ນ ຖ້າຫາກສືບຕໍ່ດຳເນີນໄລຍະທີ 2 ແລະ 3 ຈະບໍ່ໄດ້ຕາມແຜນການ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານ Xo ຈຶ່ງໄດ້ຂໍໃຫ້ນາງ Minh ປັບປຸງໂຄງການ, ແລະຂໍໃຫ້ຈໍາເລີຍ Tran Manh Ha, ຮອງຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ຂອງບໍລິສັດ AIC, "ຕິດຕໍ່ແລະອິດທິພົນ" ນາງ Minh.
ໂດຍໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກທ່ານ Xo ແລະ Ha, ນາງ Minh ໄດ້ຖືເອົາທ່າທີ ແລະ ສິດອຳນາດທີ່ຕົນໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ ທ່ານ Thang ແລະ ບັນດາຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງ ກະກຽມບົດລາຍງານການປະເມີນ ແລະ ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ທ່ານ Minh ເພື່ອຂໍອະນຸມັດດັດປັບໂຄງການກ່ອນການປະເມີນ ຈັດຕັ້ງເພື່ອຈັດຫາທຶນໃຫ້ທັນເວລາ.
ໃນໄລຍະການປະເມີນ, ທ່ານ ນາງ ມິນຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ທ່ານ ໂງຊວນລິກ ໄດ້ອະນຸມັດການປັບປຸງບັນຊີລາຍການອຸປະກອນ, ງົບປະມານ 4 ຊຸດ ໄລຍະ 1 ແລະ ຈັດຕັ້ງການປະມູນ, ປະຕິບັດຕາມສັນຍາ ໂດຍບໍ່ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດ ແກ້ໄຂໂຄງການ ແລະ ດັດສົມງົບປະມານຕາມລະບຽບການ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານນາງ Minh “ຕາບອດ” ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກວດກາຄືນ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາການກະທຳລະເມີດເພື່ອຟື້ນຟູຈຳນວນເງິນທີ່ຖືກເບີກຈ່າຍຜິດລະບຽບ.
ນອກນີ້, ທ່ານນາງມິນຍັງໄດ້ຊີ້ນຳໃຫ້ທ່ານທ້ຽນເຍີນລາຍງານບັນຫາຕ່າງໆແລ້ວລົງນາມໃນຮ່າງບົດລາຍງານການປະເມີນຜົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ອອກມະຕິຕົກລົງອະນຸມັດງົບປະມານໄລຍະ 2 ແລະ 3 ດ້ວຍຍອດຈຳນວນທຶນເກືອບ 300 ຕື້ດົ່ງ ໂດຍບໍ່ໄດ້ພົບປະກັບບັນດາພະແນກການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ການກະທຳນີ້ໂດຍທາງອ້ອມໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດ AIC ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການປະມູນ ແລະ ປະຕິບັດບັນດາຊຸດປະມູນຢູ່ສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບທີ່ຂັດກັບລະບຽບການ, ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍກ່ວາ 94 ຕື້ດົ່ງ.
ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເກືອບ 2 ຕື້ດົ່ງ
ດ້ວຍເງື່ອນໄຂສະດວກ, ຈຳເລີຍ ເຈີ່ນແມ້ງຮ່າ ມາ “ສົ່ງຂອງຂວັນ” ໃຫ້ນາງ ມິນ 4 ເທື່ອ ດ້ວຍຍອດຈຳນວນ 900 ລ້ານດົ່ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານ Xo ຍັງ “ໃຫ້” ນາງ ມິນ 1 ຕື້ດົ່ງ, ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບສິນບົນຈາກບໍລິສັດ AIC ຈຳນວນ 14,4 ຕື້ດົ່ງ. ຍອດຈຳນວນເງິນທີ່ນາງມິນໄດ້ຮັບຢ່າງຜິດກົດໝາຍໃນຄະດີແມ່ນ 1,9 ຕື້ດົ່ງ.
ທ່ານ ຟານຕາແທງ ຍັງໄດ້ຮັບຂອງຂວັນຈາກພະນັກງານບໍລິສັດ AIC ຢູ່ຫ້ອງການຂອງຕົນ ພ້ອມດ້ວຍຊອງຈົດໝາຍຈຳນວນ 50 ລ້ານດົ່ງ.
ໃນການສືບສວນ, ຕຳຫຼວດ, ໄອຍະການ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ຈັດຕັ້ງໃຫ້ນາງມິນແຕ້ມຄືນໃໝ່ແຜນທີ່ຫ້ອງການ ແລະ ຫ້ອງໂຖງ ບ່ອນທີ່ນາງໄດ້ຮັບເງິນຈາກຈຳເລີຍ Xo ແລະ Ha. ທ່ານນາງ Minh ຍັງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ກຳນົດທີ່ຕັ້ງຂອງວັດຖຸແລະທີ່ຕັ້ງຂອງຖົງຂອງຂວັນທີ່ບັນຈຸເງິນ; ລະບຸຖົງຂອງຂວັນທີ່ນາງໄດ້ຮັບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ reenact ຂະບວນການທັງຫມົດຂອງການໄດ້ຮັບເງິນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຢ່າງເຕັມທີ່, ອີງຕາມການສະຫລຸບການສືບສວນ.
ໂດຍຮູ້ເຖິງຄວາມຜິດຂອງຕົນ, ນາງມິນໄດ້ສົ່ງເງິນຄືນໃຫ້ຄອບຄົວ 800 ລ້ານດົ່ງ. ປະຈຸບັນ, ຈຳເລີຍຜູ້ນີ້ພວມຖືກກັກຕົວຢູ່ ແຂວງ ບັກນິງ ເພື່ອລໍຖ້າການດຳເນີນຄະດີ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)