ຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼາຍທ່ານສະເໜີໃຫ້ບັນດາຮ້ານຂາຍຢາໂຮງໝໍຕັດສິນໃຈຊື້ຢາດ້ວຍຕົນເອງ, ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງນຳໃຊ້ຮູບແບບການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາຕາມທີ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ.
ບັນດາຜູ້ແທນຕ້ອງການໃຫ້ຮ້ານຂາຍຢາໃນໂຮງໝໍສາມາດຊື້ຢາດ້ວຍຕົນເອງໄດ້, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປະມູນ.
ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍທ່ານສະເໜີໃຫ້ບັນດາຮ້ານຂາຍຢາໂຮງໝໍຕັດສິນໃຈຊື້ຢາດ້ວຍຕົນເອງ, ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງນຳໃຊ້ຮູບແບບການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາຕາມທີ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ.
ຕອນບ່າຍວັນທີ 6 ພະຈິກ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຕາມຮູບການຄູ່ຮ່ວມມືພາກລັດ-ເອກະຊົນ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ.
ການຂາດແຄນຢາຢູ່ຮ້ານຂາຍຢາໃນໂຮງໝໍຍ້ອນລະບຽບການຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໂດຍຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນ ແລະ ໄດ້ມີການສະເໜີວິທີແກ້ໄຂ.
 |
| ຜູ້ແທນ ເຈີ່ນທິເຍີນຮ່າ ( ຮ່າໂນ້ຍ ). |
ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນທິງອກຮ່າ (ຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ບັນດາຮ້ານຂາຍຢາໃນໂຮງໝໍບໍ່ສາມາດຊື້ຢາໄດ້ສູງກວ່າລາຄາຊື້ຢາໃນຂະນະດຽວກັນ, ຫຼືບໍ່ສູງກວ່າລາຄາຊື້ຢາຢູ່ບັນດາສະຖານທີ່ ສາທາລະນະສຸກ ຂອງແຂວງ ຫຼື ສູນກາງພາຍໃນ 12 ເດືອນ. ກ່ຽວກັບລາຄາຂາຍຢາ, ດຳລັດເລກທີ 54 ຂອງລັດຖະບານໄດ້ກຳນົດຂອບເຂດຂາຍຍ່ອຍສູງສຸດຂອງຢາທັງໝົດຢູ່ຮ້ານຂາຍຢາໃນໂຮງໝໍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກບາງລັກສະນະສະເພາະ (ຂາຍຢາຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງຄົນເຈັບ, ບໍ່ສາມາດວາງແຜນລ່ວງຫນ້າກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍຊື່, ປະລິມານ, ແລະຮູບແບບຂອງພະຍາດທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ), ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບຮ້ານຂາຍຢາໃນໂຮງຫມໍທີ່ຈະສ້າງແຜນການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເຫມົາ.
ສາເຫດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຂາດແຄນຢາຢູ່ຮ້ານຂາຍຢາຂອງໂຮງໝໍ, ບັງຄັບໃຫ້ຄົນໄປຊື້ຢູ່ຂ້າງນອກ, ທັງບໍ່ສະດວກ ແລະ ຍາກໃນການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ ແລະ ລາຄາ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທາງການແພດທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ຂໍ້ກໍານົດໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 2 (ທຸກກິດຈະກໍາຂອງການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເຫມົານໍາໃຊ້ທຶນຈາກແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງຫນ່ວຍງານຕ້ອງນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ) ແລະຂໍ້ 2, ມາດຕາ 55 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນປະຈຸບັນ (ອະນຸຍາດໃຫ້ສະຖານທີ່ຕັດສິນໃຈຊື້ດ້ວຍຕົນເອງ) ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບສະຖານທີ່ກວດແລະການປິ່ນປົວ, ແລະຂໍຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີປັບປຸງ ມາດຕາ 2, ມາດຕາ 55 ດັ່ງນີ້: ການຈັດຊື້ວັກຊີນເພື່ອສັກຢາກັນພະຍາດໃນຮູບແບບການບໍລິການ; ການຊື້ຢາ, ອຸປະກອນການແພດ, ເຄື່ອງສຳອາງ, ອາຫານການກິນ ແລະ ສິນຄ້າຈຳເປັນອື່ນໆ ຢູ່ບັນດາຮ້ານຂາຍຍ່ອຍພາຍໃນສະຖານທີ່ກວດກາ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດ, ສະຖານທີ່ກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດ ແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຈັດຊື້ທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຮັບປະກັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ໂປ່ງໃສ. ການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ”.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໃຫ້ປັບປຸງຂໍ້ທີ 1, ມາດຕາ 2 ໃນທິດທາງ: ການເຄື່ອນໄຫວຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາໂດຍໃຊ້ງົບປະມານແຫ່ງລັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ທຶນຈາກແຫຼ່ງລາຍຮັບຕາມກົດໝາຍຕາມກົດໝາຍຂອງອົງການລັດ ແລະ ຫົວໜ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ກໍລະນີທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 55 ຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້).
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນທິເຍີນຮ່າ, ສະພາບຕົວຈິງແມ່ນເຫັນໄດ້ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການປະມູນ ແລະ ຈັດຊື້ຢາ ແລະ ອຸປະກອນການແພດລະຫວ່າງສະຖານທີ່ສາທາລະນະ ແລະ ບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະ. ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກສາທາລະນະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການປະມູນ, ເຮັດໃຫ້ການຂາດແຄນຢາແລະອຸປະກອນການແພດ, ສະຖານທີ່ທາງການແພດທີ່ບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະຮັບປະກັນຢາແລະອຸປະກອນທີ່ພຽງພໍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢາຫາຍາກແລະອຸປະກອນການແພດທີ່ທັນສະໄຫມ.
ບໍ່ຕ້ອງເວົ້າເຖິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນຶ່ງໃນຫຼັກການຂອງການປະມູນແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຖານທີ່ເອກະຊົນທີ່ນໍາໃຊ້ວິທີການຈັດຊື້ແບບດັ້ງເດີມສາມາດຊື້ອຸປະກອນການແພດຈໍານວນຫນຶ່ງໃນລາຄາທີ່ຖືກກວ່າສະຖານທີ່ສາທາລະນະແມ່ນເປັນບັນຫາໃຫຍ່ແລະຍັງບໍ່ທັນມີຄໍາຕອບທີ່ແນ່ນອນ.
ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ນອກຈາກການສະເໜີປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ການປະມູນສະບັບປັບປຸງ ຈໍານວນໜຶ່ງແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການ ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ບັນດາສະຖານທີ່ບໍລິການສາທາລະນະສຸກເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງໃຫ້ບັນດາສະຖານທີ່ການແພດເອກະຊົນ ປະກາດຜົນການຈັດຊື້, ສ້າງຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຈຳກັດດ້ານລົບໃນການປະມູນ, ຮັບປະກັນການສະໜອງຢາ ແລະ ອຸປະກອນການແພດໃຫ້ພຽງພໍ.
 |
| ຄະນະຜູ້ແທນ ທ່ານ ຟ້າມຮົ່ງຟອງລານ (HCMC). |
ເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບຄວາມເຫັນດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມກວາງຟອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາຮ້ານຂາຍຢາຂອງໂຮງໝໍໄດ້ສ້າງຄວາມສະຫງົບຈິດໃຈໃຫ້ແກ່ຄົນເຈັບທັງດ້ານຄຸນນະພາບ ແລະ ລາຄາຂອງຢາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນໃນປະຈຸບັນ, ບັນດາຮ້ານຂາຍຢາໃນໂຮງໝໍຍັງຄົງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ ຕ້ອງເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຈັດຊື້ໂດຍກົງ. ຖ້າກົດໝາຍບໍ່ຖືກປັບປຸງ, ເມື່ອຮ່າງຖະແຫຼງການ ແລະ ແນະນຳດຳລັດ, ຈະຕ້ອງອະທິບາຍໃຫ້ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບ “ການກຳນົດຕົນເອງໃນການຈັດຊື້”. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ໃນບັນດາຮູບການປະມູນ, ບັນດາຮ້ານຂາຍຢາສາມາດເລືອກຕັ້ງຜູ້ຮັບເໝົາ, ສະເໜີການແຂ່ງຂັນ, ຈັດຊື້ໂດຍກົງ ແລະ ເຈລະຈາລາຄາ... ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ເປີດປະມູນ.
"ເປົ້າໝາຍອັນດັບ 1 ແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຂອງຢາ ແລະ ປັບປຸງຄຸນນະພາບການກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ. ການປະມູນບໍ່ແມ່ນວິທີດຽວ ແລະດີທີ່ສຸດເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວ,".
ໃນບົດລາຍງານຊີ້ນຳຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງການປະມູນກ່ຽວກັບການສະເໜີປັບປຸງລະບຽບການຈັດຊື້ຢາຕາມສະຖານທີ່ສາທາລະນະສຸກເພື່ອຂາຍຍ່ອຍຢູ່ຮ້ານຂາຍຢາໂຮງໝໍ ໃນທິດທາງໃຫ້ສະຖານທີ່ສາທາລະນະສຸກຕັດສິນໃຈຈັດຊື້ດ້ວຍຕົນເອງ ບົນພື້ນຖານຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ໂປ່ງໃສ, ປະສິດທິພາບທາງເສດຖະກິດ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍບໍ່ຕ້ອງນຳໃຊ້ຮູບແບບການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາຕາມແຜນການທີ່ກະຊວງໄດ້ກຳນົດໄວ້ຄື: ເນື້ອໃນທີ່ສໍາຄັນ, ແລະຍັງມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ສະນັ້ນ, ກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຈະສືບຕໍ່ປຶກສາຫາລືກັບກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ໂຮງໝໍ, ສະຖານທີ່ສາທາລະນະສຸກ... ເພື່ອກວດກາຄືນ ແລະ ກຳນົດບັນດາບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ລາຍງານຕໍ່ລັດຖະບານ, ສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາແກ້ໄຂຕາມຫຼັກການສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກ, ເພີ່ມທະວີຂໍ້ລິເລີ່ມໃນການດຳເນີນງານຂອງຮ້ານຂາຍຢາໂຮງໝໍ ແຕ່ຕ້ອງມີມາດຕະການຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ບໍ່ກະທົບເຖິງສິດທິຂອງຄົນເຈັບ.
ຕໍ່ກັບບັນຫາການຈັດຊື້-ຂາຍຢາ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຢາ ຕ້ອງມີຂະບວນການເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການສວຍໃຊ້, ຮັບປະກັນການເຜີຍແຜ່, ຊີ້ແຈງພາລະບົດບາດຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ໃນການສະໜອງ-ຂາຍ, ກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາສະໜອງຢາໃຫ້ບັນດາຮ້ານຂາຍຢາຂອງໂຮງໝໍລັດ ແມ່ນດຳເນີນໄປຕາມຮູບແບບທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 20 ຫາ 29, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ 2 ສະບັບ, ໃນຂະນະດຽວກັນ. ກຳນົດຂັ້ນຕອນ ແລະ ຂັ້ນຕອນການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາ ແລະ ມອບດຳລັດໃຫ້ລະອຽດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນໄດ້ມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການກວດກາ, ກວດກາ ແລະ ຕິດຕາມການປະມູນເປັນປົກກະຕິຂອງບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງລັດກ່ຽວກັບການປະມູນພາຍໃຕ້ກະຊວງ, ຂະແໜງການ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ແລະ ບັນດາພະແນກສາທາລະນະສຸກທ້ອງຖິ່ນຈະຕິດຕາມການຈັດຊື້ ແລະ ປະມູນຄ່າບໍລິການສາທາລະນະສຸກເປັນປະຈຳ.
ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/dai-bieu-muon-nha-thuoc-benh-vien-duoc-tu-quyet-mua-thuoc-khong-phai-dau-thau-d229338.html
(0)