ນາຍພົນ To Lam: ບໍ່ມີຜູ້ໃດຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບຮັກສາບັດປະຈຳຕົວຂອງປະຊາຊົນ.

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພ To Lam ກ່າວວ່າ ຫຼາຍອົງການ ແລະໂຮງແຮມມັກເກັບບັດປະຈຳຕົວ ຫຼືບັດປະຈຳຕົວຂອງພົນລະເມືອງ, ແຕ່ຕາມລະບຽບການ, ບໍ່ມີໃຜມີສິດນີ້.

ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 10 ພຶດສະພານີ້, ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການ ກະ ຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ To Lam ຢືນຢັນວ່າ: ບັດປະຈຳຕົວແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ຂອງຊີວິດຂອງພົນລະເມືອງ, ບໍ່ມີໃຜມີສິດຮັກສາໄວ້, ເວັ້ນເສຍແຕ່ກໍລະນີລະເມີດກົດໝາຍແມ່ນເກັບໄວ້ໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສືບສວນ.

ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຕ້ອງການສະແດງບັດປະຈໍາຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ອົງການແລະໂຮງແຮມສາມາດບັນທຶກຊື່ແລະເລກປະຈໍາຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເມື່ອມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຫນ່ວຍງານຈະກວດສອບຂໍ້ມູນນີ້. "ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຄົນເຂົ້າໄປໃນໂຮງແຮມແລະບັດປະຈໍາຕົວຂອງພວກເຂົາຖືກເກັບໄວ້ແລະໃຊ້ເພື່ອຖອນເງິນໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຢູ່?", ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຄວາມປອດໄພສາທາລະນະຖາມ.

ທ່ານພົນເອກ To Lam ຢືນຢັນວ່າ, ບັດປະຈຳຕົວພົນລະເມືອງບໍ່ມີໜ້າທີ່ສະໜັບສະໜູນການຕິດຕາມ ແລະ ກຳນົດຕຳແໜ່ງ, ເພາະວ່າບັດບໍ່ມີຄື້ນຫຼືສັນຍານ.

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ To Lam. ພາບ: ຮວ່າງຟອງ — ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ To Lam. ພາບ: *ຮວ່າງຟອງ*

ສະເໜີປ່ຽນຊື່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລະບຸຕົວຕົນຂອງພົນລະເມືອງເປັນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລະບຸຕົວຕົນ

ຕາມລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ບັດປະຈຳຕົວບໍ່ແມ່ນໃບຢັ້ງຢືນພົນລະເມືອງ. ບັດປະຈໍາຕົວຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກໍານົດຂໍ້ມູນພື້ນຖານເຊັ່ນ: ທ່ານແມ່ນໃຜ, ຊື່ຂອງທ່ານ, ຕົ້ນກໍາເນີດ; ໃຊ້ເພື່ອເຮັດທຸລະກໍາແລະຂະບວນການບໍລິຫານ. ມີຄົນທີ່ຖືກປົດສັນຊາດແຕ່ຍັງຕ້ອງການບັດປະຈຳຕົວ ເພື່ອຮັບໃຊ້ສິດກຳມະສິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາວ່າບັດປະຈໍາຕົວຂອງພົນລະເມືອງແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີ To Lam ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຍອດຈຳນວນທຶນກໍ່ສ້າງຖານຂໍ້ມູນປະຊາກອນແຫ່ງຊາດແມ່ນ 3.000 ຕື້ດົ່ງ. ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ບັນດາອົງການບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງດຳເນີນການສຳຫຼວດປະຊາກອນ, ປະຢັດງົບປະມານ 1.500 ຕື້ດົ່ງ. ຂໍ້ມູນຍັງຕິດພັນກັບຂະແໜງການອື່ນໆ (ປະກັນ ສຸຂະພາບ , ໃບຂັບຂີ່, ໃບປະກາດສະນີຍະບັດ ແລະ ໃບຢັ້ງຢືນ), ຮັບໃຊ້ປະຊາຊົນໃນຫຼາຍຂະບວນການບໍລິຫານ, “ປະຢັດໄດ້ນັບຮ້ອຍຕື້ດົ່ງ”.

ຖືບັດປະຈຳຕົວພົນລະເມືອງໃນມື, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ To Lam ຖືວ່າ: ບັດໄດ້ນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່, ກ້າວໜ້າກວ່າຫຼາຍປະເທດ. ລະຫັດໃນບັດສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ທັງຖ້ຽວບິນພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ໆນີ້, ເມື່ອບັນດາປະເທດອາຊຽນສິ້ນສຸດການເຈລະຈາ, ປະຊາຊົນສາມາດນຳໃຊ້ບັດປະຈຳຕົວຂອງພົນລະເມືອງແທນໜັງສືຜ່ານແດນເພື່ອເດີນທາງໄປປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້.

ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນຈີ໋ຈ້ອງ, ຫົວໜ້າຕຳຫຼວດນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ. ພາບ: ສື່ມວນຊົນ ສະພາແຫ່ງຊາດ — ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນຈີ໋ຈ້ອງ, ຫົວໜ້າຕຳຫຼວດນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ. ພາບ: *ສື່ມວນຊົນ ສະພາແຫ່ງຊາດ*

ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນຈີ໋ວີ້ງ, ຫົວໜ້າຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ດ້ວຍນາມມະຍົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກຳນົດຕົວ, ຂອບເຂດລະບຽບການຈະໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍ, ນອກຈາກພົນລະເມືອງ ຫວຽດນາມ ທີ່ມີສັນຊາດຫວຽດນາມ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດສັນຊາດ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການມອບບັດປະຈຳຕົວໃຫ້ບັນດາກຸ່ມຊາວຫວຽດນາມບໍ່ມີສັນຊາດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດ.

ທ່ານຍົກຕົວຢ່າງວ່າ, ຢູ່ພາກໃຕ້, ຊາວເຜົ່າຂະແມຈາກກຳປູເຈຍກັບຄືນມາໂດຍບໍ່ມີເອກະສານ, ອຳນາດການປົກຄອງໄດ້ເກັບກຳຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຊາວເຜົ່າຈຳກຸ່ມນີ້. ສະນັ້ນ, ກົດໝາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຊອບທຳ, ຮັບປະກັນສິດທິມະນຸດໃຫ້ດີກວ່າເກົ່າ, ຮັບໃຊ້ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສະຫງົບປອດໄພຂອງລັດ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການອອກບັດປະຈຳຕົວໃຫ້ຜູ້ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 14 ປີ, ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນຈີ໋ວີ້ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ພຽງແຕ່ຊຸກຍູ້ ແລະ ບໍ່ຈຳເປັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເດັກນ້ອຍຍັງມີຫຼາຍກິດຈະກໍາທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເອກະສານເພື່ອຢັ້ງຢືນແລະຢັ້ງຢືນ, ຈາກການໄປໂຮງຮຽນ, ໄປຫມໍ, ເດີນທາງໂດຍການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ. ໃບຢັ້ງຢືນການເກີດໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີປະຈໍາຕົວ, ບໍ່ມີຮູບພາບ, ບໍ່ມີ biometrics; ແລະຖືກທໍາລາຍຫຼື torn ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ບັດປະຈໍາຕົວຈະເອົາຊະນະຂໍ້ຈໍາກັດຂ້າງເທິງແລະກົງກັບເງື່ອນໄຂຂອງຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້, ຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້, ແລະຄວາມສະດວກໃນການເກັບຮັກສາ.

ຜູ້ແທນ ຫວູທິຮົ່ງ. ພາບ: ສື່ມວນຊົນ ສະພາແຫ່ງຊາດ — ຜູ້ແທນ ຫວູທິຮົ່ງ. ພາບ: *ສື່ມວນຊົນ ສະພາແຫ່ງຊາດ*

ທີ່ກຸ່ມ ຮ່າຢາງ, ຜູ້ແທນ ຫວູທິຮົ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ມູນພົນລະເມືອງໃນຖານຂໍ້ມູນປະຊາກອນແຫ່ງຊາດມີລະບຽບການກ່ຽວກັບໝວດເລືອດ, ແຕ່ໃນຕົວຈິງ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຮູ້ໝວດເລືອດຂອງຕົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດດ້ອຍໂອກາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຂໍ້ມູນປະເພດເລືອດຖືກບັງຄັບ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄົນເສຍເວລາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດສອບ, ແລະບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈະມີເງື່ອນໄຂທີ່ຈະເຮັດມັນ.

ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນເພດຍິງຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຮັກສາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຕົວຕົນຂອງພົນລະເມືອງສະບັບປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງລະບຸວ່າ ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບປະເພດເລືອດຈະຖືກປັບປຸງເມື່ອພົນລະເມືອງຮ້ອງຂໍ ແລະ ສະເໜີຜົນການກວດປະເພດເລືອດ. ຫຼືຄະນະກໍາມະການຮ່າງຄວນກໍານົດແຜນທີ່ເສັ້ນທາງສໍາລັບການປັບປຸງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບປະເພດເລືອດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້.

ນາງຍັງເຊື່ອວ່າຄວນຈະມີກົດລະບຽບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນ biometric DNA ຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງພົນລະເມືອງແທນທີ່ຈະເປັນຂໍ້ບັງຄັບ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນີ້ຕ້ອງການແຜນທີ່ເສັ້ນທາງເພາະວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການທົດສອບ DNA ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງ, ບໍ່ແມ່ນພົນລະເມືອງທຸກຄົນສາມາດຈ່າຍໄດ້.

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈຳແນກສັນຊາດ (ສະບັບປັບປຸງ) ຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດໃນວັນທີ 22 ມິຖຸນານີ້.

ຂຽນໂດຍ Tuan - Son Ha

ແຫຼ່ງທີ່ມາ