ສົ່ງເສີມການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ມອບສິດອຳນາດ ພ້ອມກັບເຄື່ອງມືຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງ

ກ່ຽວກັບການອອກພັນທະບັດລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຢູ່ຕະຫຼາດທຶນພາຍໃນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ມອບສິດອຳນາດຢ່າງຄົບຖ້ວນໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນແຂວງຕັດສິນ. ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກຸ່ມ 9 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ: ຮ່ວາງອຽນ, ຫາຍຟ່ອງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄວນມີລະບຽບການທີ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງຕ້ອງສົ່ງບົດລາຍງານໃຫ້ກະຊວງການເງິນປັບປຸງລະບົບຖານຂໍ້ມູນສາທາລະນະແຫ່ງຊາດໂດຍໄວ ແລະ ກໍ່ສ້າງຖານຂໍ້ມູນສາທາລະນະແຫ່ງຊາດເປັນເອກະພາບເຊື່ອມໂຍງຈາກກະຊວງການເງິນໄປຍັງແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຄຸ້ມຄອງ.

Báo Đại biểu Nhân dân•03/11/2025

ທະນາຄານການຄ້າຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອຢ່າງໜ້ອຍ 20-30% ເມື່ອປ່ອຍກູ້ຄືນ.

ປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນສາທາລະນະ, ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບການທີ່ປະເທດເຮົາວາງຄາດໝາຍການເຕີບໂຕ ເສດຖະກິດ ເປັນຕົວເລກສອງຕົວເລກໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັບປະກັນການຄວບຄຸມໜີ້ສາທາລະນະ ແລະ ເສດຖະກິດມະຫາພາກ.

ກ່ຽວກັບການເພີ່ມທະວີບັນດາຂະບວນການ ແລະ ຂະບວນການພິເສດໃນ ODA ແລະ ເງິນກູ້ບຸລິມະສິດ, ປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ 6 ຂັ້ນຕອນພິເສດ ເພື່ອຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວການເຈລະຈາ ແລະ ລົງນາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານນາງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິວຽດງາ ( ຫາຍຟ່ອງ ) ໄດ້ຖືວ່າ ຂະບວນການນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດບັນດາຫຼັກການຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນກຳນົດກົນໄກຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ລາຍງານບັນດາກໍລະນີທີ່ບັນດາຂະບວນການ “ຜ່ອນຄາຍ”.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມ (ນະຄອນ ຫາຍຟ່ອງ) ໄດ້ປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມ — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ຮູບພາບ: Khanh Duy

ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຫຼັກການວ່າ “ຂັ້ນຕອນພິເສດແມ່ນໄດ້ນຳໃຊ້ເມື່ອມີຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນ ຫຼື ຕາມການຕັດສິນຂອງອຳນາດການປົກຄອງ ແລະ ການຕັດສິນໃຈຕ້ອງລາຍງານຕໍ່ຄະນະປະຈຳ ສະພາແຫ່ງຊາດ ” ໃນຂໍ້ 7, ມາດຕາ 29 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ. ຖ້າຫາກເງິນກູ້ຊ່ວຍເພີ່ມພັນທະໜີ້ສາທາລະນະຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຫຼັກການນີ້ຈະກຳນົດຂອບເຂດ ແລະ ບໍ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ, ຄວາມສາມາດຊຳລະໜີ້ສິນ ແລະ ປະສິດທິພາບການລົງທຶນ.

ກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍວິຊາທີ່ມີສິດໃຫ້ກູ້ຢືມຄືນ ແລະ ຄວາມສ່ຽງໃນການຫັນພັນທະໜີ້ສາທາລະນະ (ມາດຕາ 35 ແລະ 36), ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຂະຫຍາຍ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ຫົວໜ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະສາມາດຄຸ້ມຄອງລາຍຈ່າຍປົກກະຕິດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ສ່ວນລາຍຈ່າຍລົງທຶນເພື່ອເຂົ້າເຖິງການກູ້ຢືມ ODA ແລະ ເງິນກູ້ບຸລິມະສິດ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ເພີ່ມກົນໄກໃຫ້ທະນາຄານການຄ້າປ່ອຍເງິນກູ້ຄືນໃໝ່ ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອ.

"ນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານະການທີ່ຜົນປະໂຫຍດເປັນຂອງຜູ້ກູ້ຢືມແຕ່ຄວາມສ່ຽງແມ່ນຂຶ້ນກັບງົບປະມານຂອງລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວນກໍານົດວ່າທະນາຄານການຄ້າຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຢ່າງຫນ້ອຍ 20% ຫາ 30% ຂອງຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອໃນເວລາປ່ອຍກູ້ຄືນໃຫມ່ເພື່ອຮັບປະກັນການປະເມີນແລະການຊີ້ນໍາໂດຍກົງ, "ຜູ້ແທນແນະນໍາ.

ພາໂນຣາມາຂອງກຸ່ມ 9 Hai Phong - Hung Yen — ພາບລວມຂອງການສົນທະນາໃນກຸ່ມ 9. ພາບ: ແຄ໋ງຮ່ວາ

ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຖອດຖອນລະບຽບການກ່ຽວກັບການບໍ່ຮັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 35. ແທນທີ່ຈະ, ມັນກໍານົດໃຫ້ທະນາຄານການຄ້າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄວບຄຸມຮ່ວມກັນ ແລະ ຮັບຜິດຊອບຄວາມສ່ຽງ; ແລະ ເພີ່ມລະບຽບການບໍ່ໃຫ້ອະນຸຍາດງົບປະມານແຫ່ງລັດໃຫ້ແກ່ບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເງື່ອນໄຂໃນການໃຫ້ກູ້ຢືມຄືນໃໝ່ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດໝາຍ.

ຫຼີກເວັ້ນການລ່ວງລະເມີດໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດ

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນຮຸຍ ຊີ້ອອກວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມທະວີລະບຽບການທີ່ກະຊວງການເງິນມອບສິດໃຫ້ບັນດາທະນາຄານນະໂຍບາຍ, ທະນາຄານການຄ້າໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດລົງທຶນຄືນໃໝ່ໃນບັນດາໂຄງການ, ໂຄງການລົງທຶນບຸລິມະສິດຂອງລັດ ໃນຮູບແບບອົງການກູ້ຢືມຄືນມີສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຊີ້ແຈງວ່າ "ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອ" ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດແລະອັດຕາສ່ວນແມ່ນຫຍັງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລ່ວງລະເມີດໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດ.

ໃນຈຸດ e, ມາດຕາ 15 ປັບປຸງບາງຈຸດຂອງມາດຕາ 36 ຂອງກົດໝາຍສະບັບປັດຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ໃນກໍລະນີທີ່ຫົວໜ່ວຍບໍລິການລັດບໍ່ກົງກັບເງື່ອນໄຂການກູ້ຢືມຄືນຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຈຸດ ກ, ຂໍ້ 2 ຂອງມາດຕານີ້, ອົງການທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 29 ຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ຈະຕ້ອງລາຍງານໃຫ້ລັດຖະບານພິຈາລະນາໂຄງການການເງິນ ຫຼື ງົບປະມານຂອງລັດ ເພື່ອພິຈາລະນາ. ພື້ນຖານການປະຕິບັດລະບຽບການສ້າງນະໂຍບາຍການລົງທຶນຂອງໂຄງການ”.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ (ຮົ່ງເຍີນ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. — ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ (ຮ່ວາງອຽນ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ຮູບພາບ: Khanh Duy

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຮຸຍ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາບັນດາເນື້ອໃນທີ່ກ່າວມານີ້ຢ່າງຮອບຄອບ ເພາະວ່າ ຖ້າຫົວໜ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະບໍ່ໄດ້ເງື່ອນໄຂການກູ້ຢືມຄືນແມ່ນບໍ່ມີເງື່ອນໄຂກູ້ຢືມຄືນ, ສະນັ້ນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໂອນໃຫ້ອົງການການເງິນເພື່ອຈັດສັນງົບປະມານແຫ່ງລັດ.

ກ່ຽວກັບການອອກພັນທະບັດລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຢູ່ຕະຫຼາດທຶນພາຍໃນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຖອດຖອນເອົາການສະເໜີຂໍຄຳເຫັນຂອງກະຊວງການເງິນກ່ອນການອອກພັນທະບັດ ແລະ ມອບໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນແຂວງ ກະກຽມໂຄງການອອກພັນທະບັດ ແລະ ລາຍງານໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນແຂວງພິຈາລະນາ. ດັ່ງນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງຈຶ່ງໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນແຂວງຢ່າງຄົບຖ້ວນເພື່ອຕັດສິນບັນຫານີ້.

ຜູ້ແທນແຂວງຮົ່ງເຍີນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສົນທະນາເປັນກຸ່ມ. — ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຮຸງເຍີນ ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສົນທະນາຂອງກຸ່ມ 9. ພາບ: ແຄ໋ງຮ່ວາ

ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວຊຸກຍູ້ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ມອບອຳນາດ, ແຕ່ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງຕ້ອງໄດ້ສົມທົບກັບບັນດາເຄື່ອງມືຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງສະພາບການທີ່ບັນດາທ້ອງຖິ່ນອອກພັນທະບັດເກີນເພດານໜີ້ສິນ, ຈາກນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບງົບປະມານສູນກາງເພື່ອຮັບມືກັບ. ສະນັ້ນ, ຄວນມີລະບຽບການທີ່ກອງບັນຊາການ ປກສ ແຂວງ ຕ້ອງສົ່ງບົດລາຍງານໃຫ້ກະຊວງການເງິນ ປັບປຸງຖານຂໍ້ມູນສາທາລະນະແຫ່ງຊາດໂດຍໄວ ແລະ ສ້າງຖານຂໍ້ມູນສາທາລະນະແຫ່ງຊາດທີ່ເປັນເອກະພາບເຊື່ອມຕໍ່ຈາກກະຊວງການເງິນໄປຫາແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຄຸ້ມຄອງ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/day-manh-phan-cap-phan-quyen-di-kem-voi-cong-cu-kiem-soat-rui-ro-10394135.html