ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ກວາງຈີ້ ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ, ລະເບີດ ແລະ ເຄື່ອງຊ່ວຍເຫຼືອ

ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 7 ຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຊຸດທີ 15, ຕອນບ່າຍວັນທີ 24 ພຶດສະພາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນກຸ່ມບັນດາເນື້ອໃນໃໝ່ ຫຼື ທີ່ມີຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ລະເບີດ ແລະ ເຄື່ອງມືໜູນຊ່ວຍ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຮຸຍດານ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລື - ພາບ: NTL

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຜູ້ບັນຊາການກອງບັນຊາການທະຫານແຂວງ ກວາງຈີ້ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍມີ 7 ມາດຕາໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການລົງລາຍລະອຽດຫຼາຍເນື້ອໃນ ແລະ ຂົງເຂດທີ່ອາດຈະນຳໄປສູ່ຂໍ້ລົບ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງກຸ່ມ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຄົ້ນຄວ້າຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ຕ້ອງດູດດື່ມຄຳເຫັນຂອງນັກຊ່ຽວຊານ, ນັກວິທະຍາສາດ ໃນຂົງເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍທີ່ປະກາດໃຊ້ມີຄວາມລະອຽດ, ສະເພາະ ແລະ ເໝາະສົມ, ຈຳກັດການປະຕິບັດບັນດາເອກະສານຕາມກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການເກັບຮັກສາອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ, ວັດຖຸລະເບີດ, ເຄື່ອງຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ໄດ້ຮັບ ແລະ ເກັບກູ້ໃນມາດຕາ 67 ແລ້ວ, ເຖິງວ່າ ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ປະກາດໃຊ້ມາດຖານເຕັກນິກສາງເກັບຮັກສາອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ, ວັດຖຸລະເບີດ, ເຄື່ອງຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ໄດ້ຮັບ ແລະ ເກັບກູ້ທີ່ບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຍັງບໍ່ມີບັນຫາ. ໂດຍສະເພາະບັນດາໜ່ວຍງານຄື: ຕຳຫຼວດຂັ້ນເມືອງ, ຍ້ອນບັນຫາເງິນທຶນ, ຕ້ອງມີລະບຽບການຄຸ້ມຄອງສາງເກັບມ້ຽນເຄື່ອງຢູ່ຕາມສະຖານທີ່ຕ່າງໆພາຍໃນໜ່ວຍພັກຂັ້ນເມືອງ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ສະກັດກັ້ນອັກຄີໄພ, ລະບຽບການຮັບ ແລະ ເກັບກູ້ອາວຸດ, ວັດຖຸລະເບີດ, ເຄື່ອງມືຊ່ວຍເຫຼືອບໍ່ສາມາດເກັບມ້ຽນອາວຸດ, ອຸປະກອນ, ສາງເອກະສານ ແລະ ວັດຖຸອຸປະກອນຕ່າງໆຂອງກອງກຳລັງຈະຂັດກັນ, ຄັງເກັບມ້ຽນວັດຖຸຈະຂັດກັນ. ອາວຸດ, ວັດຖຸລະເບີດ, ແລະວັດຖຸໄວໄຟ.

ເນື່ອງຈາກວ່າ ຕາມລະບຽບກົດໝາຍໃນປັດຈຸບັນ, ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ, ວັດຖຸລະເບີດ, ວັດຖຸລະເບີດແມ່ນຫຼັກຖານໃນຄະດີທີ່ປະທັບຕາ ແລະ ຝາກໄວ້ທີ່ສາງອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ ແລະ ເຕັກນິກຂອງກອງບັນຊາການທະຫານແຂວງ ເຊິ່ງໜ່ວຍງານຮັບຜິດຊອບຄະດີດັ່ງກ່າວມີສຳນັກງານໃຫຍ່.

ພາຍຫຼັງຍຶດໄດ້ທັນທີ, ຈຳນວນແລະນ້ຳໜັກຂອງຫຼັກຖານໃນກໍລະນີຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບແລະຕ້ອງໄດ້ເອົາຕົວຢ່າງໄປກວດສອບ; ໜ່ວຍງານທີ່ຮັບຜິດຊອບຄະດີຕ້ອງປະທັບຕາ ແລະສົ່ງໄປສາງຫຼັກຖານຂອງກອງບັນຊາການທະຫານຂັ້ນແຂວງ ບ່ອນທີ່ອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບຄະດີດັ່ງກ່າວຕັ້ງໄວ້ເພື່ອປົກປັກຮັກສາ. ຄັງເກັບຫຼັກຖານຂອງອົງການສືບສວນແລະອົງການບັງຄັບໃຊ້ພົນລະເຮືອນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບຫຼືຮັກສາຫຼັກຖານໃນຮູບແບບອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ, ວັດຖຸລະເບີດອຸດສາຫະກຳ, ວັດຖຸລະເບີດ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດປັດຈຸບັນກອງບັນຊາການທະຫານແຂວງຍັງບໍ່ທັນມີສາງວິຊາສະເພາະເພື່ອເກັບມ້ຽນຫຼັກຖານປະເພດດັ່ງກ່າວ, ເຖິງວ່າໜ່ວຍງານສືບສວນໄດ້ປະສານສົມທົບກັບກອງບັນຊາການເພື່ອແກ້ໄຂຫຼັກຖານປະເພດນີ້ຢ່າງຮີບດ່ວນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໃນຂະນະລໍຖ້າການສະຫຼຸບຕີລາຄາ (ພາຍໃນ 9 ວັນຕາມບົດບັນຍັດຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ) ແລະ ຕົກລົງເຫັນດີໃນການປ່ຽນແປງ, ກຳນົດເວລາ, ຂຽນ ແລະ ຕົກລົງ. ຫຼັກຖານຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຢູ່ອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກໍລະນີ, ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຂອງໄຟແລະລະເບີດ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດແລະສຸຂະພາບຂອງພະນັກງານ, ທະຫານແລະຫ້ອງການ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນກອງປະຊຸມສະເໜີໃຫ້ຄະນະຮັບຜິດຊອບສ້າງຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ປັບປຸງບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂ້າງເທິງນີ້ ເພື່ອສະດວກໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍສະບັບນີ້ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການໃຫ້ໃບອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ອາວຸດກິລາ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບໃບອະນຸຍາດນໍາໃຊ້ອາວຸດກິລາຕ້ອງປະກອບຄໍາຮ້ອງຂໍເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ລວມທັງເນື້ອໃນຂອງ "ຈໍານວນໃບອະນຸຍາດອາວຸດກິລາ". ດັ່ງນັ້ນ, ບັນດາອົງການ, ວິສາຫະກິດທີ່ມີໃບອະນຸຍາດປະກອບອາວຸດກິລາຕ້ອງສືບຕໍ່ປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການນຳໃຊ້ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ.

ມາດຕະການຄຸ້ມຄອງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຈຳເປັນ, ສ້າງຄວາມໜັກໜ່ວງຕໍ່ລະບຽບການບໍລິຫານຂອງວິສາຫະກິດທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດໃນຂະແໜງກິລາ. ທຸລະກິດທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດໃນຂະແຫນງກິລາທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃບອະນຸຍາດເພື່ອປະກອບອາວຸດກິລາແນ່ນອນຈະຕ້ອງໃຊ້ອາວຸດກິລາເຫຼົ່ານີ້. ບັນດາວິສາຫະກິດຕ້ອງປະຕິບັດ 2 ຂັ້ນຕອນຕິດຕໍ່ກັນ, ໃນຂະນະທີ່ເອກະສານໃບຄໍາຮ້ອງມີຫຼາຍຈຸດຊ້ອນກັນ ແລະ ປະຕິບັດຢູ່ອົງການອອກໃບອະນຸຍາດດຽວກັນ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດຕ້ອງປະຕິບັດຫຼາຍຂັ້ນຕອນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍເພີ່ມຂຶ້ນ. ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະບານຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ມີລະບຽບການທີ່ເໝາະສົມ.

ພ້ອມດຽວກັນນີ້, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນວຽກງານສືບສວນ-ສອບສວນຄະດີທີ່ພົວພັນກັບລະເບີດດ້ວຍຫຼັກຖານຂອງລະເບີດ, ໂດຍອີງໃສ່ຈໍານວນລະເບີດທີ່ເກັບກຳໄດ້ເພື່ອກໍານົດກອບການລົງໂທດ. ອີງຕາມມະຕິຕົກລົງສະບັບເລກທີ 03/2022/NQ-HDTP ລົງວັນທີ 9 ກັນຍາ 2022 ຂອງສະພາຜູ້ພິພາກສາຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ໄດ້ຊີ້ນຳການນຳໃຊ້ບົດບັນຍັດຈຳນວນໜຶ່ງໃນມາດຕາ 304, 305, 306, 307 ແລະ 308 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ, ມາດຕາ 4 ເທົ່ານັ້ນ. ແນວຄວາມຄິດຂອງລະເບີດ, ບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດຂອງລະເບີດໄດ້. ຂັ້ນຕອນການສະເໜີຂໍການປະເມີນຂອງພະແນກວິຊາສະເພາະ ປກສ ແຂວງ ພຽງແຕ່ສະຫຼຸບກ່ຽວກັບລັກສະນະ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງລະເບີດບໍ່ທັນແຕກ ບໍ່ວ່າຈະເປັນເຄື່ອງລະເບີດ ແລະ ລະເບີດບໍ່ເທົ່າກັນ ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສືບສວນ.

ຫງວຽນທິລີ

ທີ່ມາ