ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະຈັດການການລະເມີດຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນຜູ້ທີ່ຊະນະການປະມູນແຕ່ປະຖິ້ມເງິນຝາກ

ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 6, ຕອນບ່າຍວັນທີ 8 ພະຈິກ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳ; ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນຊັບສິນ.

ປ້ອງກັນການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດ

ປຶກສາຫາລືໃນກຸ່ມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນອະສັງຫາລິມະຊັບ, ຄະນະຜູ້ແທນ ໄຕງວຽນ ( ດ້ຽນບຽນ ) ສະເໜີໃຫ້ວິເຄາະ, ຊີ້ແຈງບັນດາບັນຫາ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຂາດຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ການລົງທຶນ, ການປະມູນ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງອາກອນ, ການເງິນ, ສິນເຊື່ອວິສາຫະກິດ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນບັນດາເງື່ອນໄຂທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ. ແລະເສັ້ນຕາຍສໍາລັບການຈ່າຍຊະນະການປະມູນ.

“ຖ້າຫາກພວກເຮົາພຽງແຕ່ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ, ມັນຈະບໍ່ພຽງພໍເພື່ອສະກັດກັ້ນການໝູນໃຊ້ຕະຫຼາດ ແລະ ການຄາດຄະເນ, ພິເສດແມ່ນໃນຂົງເຂດອະສັງຫາລິມະຊັບ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ໃນການປະມູນສິນຊັບໄດ້ເກີດປະກົດການຫຼອກລວງລາຄາເລີ່ມຕົ້ນ, ປະມູນລາຄາສູງຫຼາຍແລ້ວປະຖິ້ມເງິນຝາກເພື່ອສ້າງລະດັບລາຄາສະເໝືອນເພື່ອໄດ້ກຳໄລ, ສ້າງໄພແຜ່ນດິນໄຫວ... ຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍແພ່ງ, ແລະ ຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍ ເມື່ອຍົກເລີກຜົນການປະມູນເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດ, ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທໍາຂອງບຸກຄົນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງ, ພ້ອມທັງກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ລະເມີດຢ່າງຈະແຈ້ງ ນໍາໄປສູ່ການຍົກເລີກຜົນການປະມູນ.

“ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນໄລຍະການປະມູນຕົວຈິງ, ເມື່ອພຶດຕິກຳຂອງບັນດາຫົວຂໍ້ຜິດປົກກະຕິ, ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງໄດ້ລະບຸການເລື່ອນເວລາ ຫຼື ໂຈະການປະມູນ,”, ຜູ້ແທນ Ta Thi Yen ສະເໜີ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບາເຣ້ຍ - ຫວຸງເຕົ່າ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ນີ້. ພາບ: ດວານຕ໋ານ/VNA

ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິເຍີນ (ບ່າຍຮ່ວາ - ຫວຸງເຕົ່າ) ໄດ້ສະເໜີພິຈາລະນາ ແລະ ເພີ່ມທະວີບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການກະທຳລະເມີດບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນທີ່ຊະນະການປະມູນ ແຕ່ປະຖິ້ມເງິນຝາກ.

ຜູ້ຕາງໜ້າ ຫງວຽນທິຢ້ຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ມີຫຼາຍກໍລະນີທີ່ຊະນະການປະມູນ ແຕ່ປະຖິ້ມເງິນຝາກ ແລະ ບໍ່ຈ່າຍເງິນເພື່ອຮັບເອົາຊັບສິນທີ່ຖືກປະມູນ, ພິເສດແມ່ນຊັບສິນທີ່ມີມູນຄ່າຫຼັງການປະມູນຫຼາຍເຊັ່ນປ້າຍທະບຽນ ຫຼື ອະສັງຫາລິມະຊັບ. “ໃນຂະນະນັ້ນ, ຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນອະສັງຫາລິມະຊັບບໍ່ມີມາດຕະການລົງໂທດ ເມື່ອຜູ້ປະມູນປະຖິ້ມເງິນຝາກ, ພຽງແຕ່ກຳນົດໃຫ້ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການປະມູນແຕ່ບໍ່ຈ່າຍເງິນຈະເສຍເງິນຝາກ”.

ເພື່ອຜ່ານຜ່າສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຢວານ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເພີ່ມທະວີລະບຽບການທີ່ຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂອງລັດ, ເມື່ອປະມູນຂາຍ, ບໍ່ສາມາດປະຖິ້ມໄດ້. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງເພີ່ມເຕີມ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາມາດຕະການລົງໂທດກ່ຽວກັບການປະຖິ້ມເງິນຝາກດັ່ງກ່າວ; ຄວນມີມາດຕະການປັບໃໝບັນດາເງິນຝາກຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ການປະມູນປະສົບຜົນສຳເລັດແລ້ວປະຖິ້ມເງິນຝາກ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຄະນະ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນແຄງ (ບິ່ງດິ່ງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນຊັບສິນ, ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕ່ຳ, ຕົວຢ່າງຄື ລາຄາເລີ່ມປະມູນໂທລະສັບເລກໜຶ່ງພຽງ 262.000 ດົ່ງ.

ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ຊັບສິນຈຳນວນໜຶ່ງມີລາຄາເລີ່ມຕົ້ນຕ່ຳ, ແຕ່ລາຄາຊະນະເລີດແມ່ນສູງກວ່າຫຼາຍພັນເທົ່າ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນແຄ໋ງ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປັບລາຄາຢ່າງຄ່ອງຕົວ, ເພີ່ມລາຄາສ່ວນຮ້ອຍ, ເພີ່ມຈາກລາຄາສູງສຸດ, ຕ່ຳສຸດ ແລະ ຄົງທີ່ຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

“ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອປະມູນເບີໂທລະສັບ, ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນ 262.000 ດົ່ງ, ແຕ່ເມື່ອປະມູນເຖິງ 1 ລ້ານດົ່ງ, ລາຄາຖັດໄປແມ່ນ 5% ຂອງ 1 ລ້ານດົ່ງ, ເມື່ອເຖິງ 100 ລ້ານດົ່ງ, ລາຄາຖັດມາແມ່ນ 5% ຂອງ 100 ລ້ານດົ່ງ, ສະນັ້ນ, ປ້າຍປະມູນແມ່ນ 100 ລ້ານດົ່ງ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນແຄງ ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ແຕ່ຜູ້ຕໍ່ໄປຕ້ອງຈ່າຍພຽງ 5 ລ້ານດົ່ງເທົ່ານັ້ນ, ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເມື່ອໄດ້ເຖິງ 1 ຕື້ດົ່ງ, ລາຄາຕໍ່ໄປຕ້ອງສູງກວ່າ 50 ລ້ານດົ່ງ.

ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ກົດລະບຽບການປະຖິ້ມຜົນການປະມູນ, ຜູ້ຕາງໜ້າ ຫງວຽນວັນແຄງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າຜູ້ປະມູນສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າ ການປະມູນຖືກປະຖິ້ມຍ້ອນເຫດມີເຫດມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເຊັ່ນ: ການສູນເສຍຊັບສິນ, ໄພນໍ້າຖ້ວມ ຫຼື ອຸບັດຕິເຫດ, ກໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ ແລະ ແກ້ໄຂບໍ່ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າມັນບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້, ບຸກຄົນຄວນຈະຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ປະມູນຊັບສິນໃນໄລຍະເວລາທີ່ແນ່ນອນ.

ໃນກໍລະນີຜູ້ປະມູນບໍ່ຍອມຮັບ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນແຄ໋ງ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຜູ້ປະມູນສູງສຸດອັນດັບສອງຮັບເອົາຊັບສິນ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ມີການປະມູນຄືນ, ເສຍເວລາ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມ.

ຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳເຖິງແມ່ນໃນເວລາສັນຕິພາບ

ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃນກຸ່ມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳ, ຄະນະຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຢວານ (ບ່າເຣ້ຍ - ຫວຸງເຕົ່າ) ເຫັນດີວ່າ, ສະພາແຫ່ງຊາດຄວນພິຈາລະນາ, ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກທາງດ້ານກົດໝາຍ, ຍົກສູງປະສິດທິຜົນການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດໃຫ້ແທດເໝາະກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ ແລະໜ້າທີ່ປົກປັກຮັກສາປະເທດຊາດໃນສະພາບການໃໝ່.

ກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງກົດໝາຍກັບລະບົບກົດໝາຍປະຈຸບັນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຢວານ ໄດ້ສະເໜີກວດກາຄືນບັນດາເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍກ່ຽວກັບກົດໝາຍອື່ນຄື: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິສາຫະກິດ (ລະບຽບການກ່ຽວກັບການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດ; ລະບຽບການ ແລະ ກົນໄກການເງິນຂອງບັນດາອົງການທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳ); ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ (ໃນກໍລະນີທີ່ລັດສາມາດຮ້ອງຂໍ, ຊື້ຜະລິດຕະພັນຊັບສິນທາງປັນຍາ, ໂອນສິດທິບັດ, ການແກ້ໄຂນະວັດຕະກຳດ້ານເຕັກນິກເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳ)...

ເຫັນດີຕໍ່ຄວາມຈຳເປັນໃນການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳ ດ້ວຍພື້ນຖານການເມືອງ, ນິຕິກຳ ແລະ ການປະຕິບັດຕົວຈິງ ຕາມການສະເໜີຂອງລັດຖະບານ, ທ່ານ ດວງໃຈ ໃໝ່ (ດັກນົງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ແນະນຳແນວຄວາມຄິດ “ຊັບຊ້ອນອາວຸດ” ແຕ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ອາວຸດ, ລະເບີດ ແລະ ເຄື່ອງມືໜູນຊ່ວຍ ບໍ່ພຽງແຕ່ມີແນວຄິດ ແລະ ການຜະລິດເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ດວງຄຳມະນີ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການກວດກາຄືນ ແລະ ດັດແກ້ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງທົ່ວໄປຂອງລະບົບກົດໝາຍ.

ເພື່ອພັດທະນາອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຕາມທິດນຳໃຊ້ສອງປະເທດ, ທັນສະໄໝ, ທ່ານນາງ ດັ້ງງອກມິງ ປາດຖະໜາວ່າ ຕ້ອງພິຈາລະນາຜັນຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳໃນສະພາບສັນຕິພາບ ເພື່ອລະດົມກຳລັງແຮງສູງສຸດຢູ່ພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດໃຫ້ສົມບູນແບບ ແລະ ທັນສະໄໝໃນການຜະລິດ, ສ້ອມແປງ, ປັບປຸງ, ທັນສະໄໝ, ເພີ່ມທະວີຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງບັນດາກຳລັງອາວຸດ ແລະ ເຕັກນິກ.

ຕາມໜັງສືພິມ VNA/Tin Tuc

ທີ່ມາ