ທ່ານນາງ Phan Thi My Dung (ຄະນະຜູ້ແທນ ໄຕນິງ) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງບົດລາຍງານຊີ້ແຈງກ່ຽວກັບການອອກໃບຢັ້ງຢືນອາຍາສະບັບທີ 2 ໃນ 2 ກໍລະນີສະເພາະຄື: ຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງບຸກຄົນກ່ຽວກັບຂະບວນການຄົນເຂົ້າເມືອງ, ການແຕ່ງງານກັບອົງປະກອບຂອງຕ່າງປະເທດ, ການສົ່ງອອກແຮງງານ, ການສະໝັກງານ; ຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງອົງການທີ່ມີຄວາມສາມາດເຊັ່ນ: ອົງການດໍາເນີນຄະດີຫຼືອົງການປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການໃຫ້ໃບຢັ້ງຢືນການປະຕິບັດ, ການແຕ່ງຕັ້ງຕໍາແຫນ່ງໃນກໍລະນີທີ່ຈໍາເປັນ.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໂດຍພື້ນຖານແມ່ນຮັກສາລະບຽບການໃນປະຈຸບັນໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 41, ໃນນັ້ນມີໃບຢັ້ງຢືນການກະທຳຜິດສະບັບທີ 2 ແມ່ນອອກຕາມຄຳຮ້ອງຂໍຂອງບຸກຄົນເທົ່ານັ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ກ່ຽວຮູ້ເນື້ອໃນຂອງອາຍາ; ການນໍາໃຊ້ໃບຢັ້ງຢືນຈະຕ້ອງມີການຍິນຍອມຂອງບຸກຄົນທີ່ອອກ, ອີງຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ.
ແບບຟອມສະບັບເລກທີ 2 ສະແດງໃຫ້ເຫັນທັງບັນທຶກຄະດີອາຍາທີ່ຖືກລຶບລ້າງ ແລະບໍ່ໄດ້ລຶບລ້າງ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຮັບໃຊ້ການສືບສວນ, ການດໍາເນີນຄະດີ, ກິດຈະກໍາການທົດລອງ ຫຼືຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງບຸກຄົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການລ່ວງລະເມີດຂອງແບບຟອມ 2 ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການຮ້ອງຂໍຈາກອົງການແລະອົງການຈັດຕັ້ງເພື່ອເສີມການຍື່ນຂໍວີຊາ, ການເຂົ້າເມືອງ, ການແຕ່ງງານກັບອົງປະກອບຂອງຕ່າງປະເທດ, ການສົ່ງອອກແຮງງານແລະການສະຫມັກວຽກ.
ສະຖານະການນີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິດທິໃນການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສ່ວນບຸກຄົນຕາມລັດຖະທໍາມະນູນແລະນະໂຍບາຍມະນຸດສະທໍາຂອງກົດຫມາຍອາຍາ, ຂັດຂວາງການລວມຕົວເຂົ້າໄປໃນຊຸມຊົນຂອງຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ຖືກລຶບລ້າງບັນທຶກຄະດີອາຍາ, "ຜູ້ແທນກ່າວ.
ຜູ້ແທນກໍ່ຊີ້ແຈ້ງສະພາບຕົວຈິງທີ່ບັນດາວິສາຫະກິດ, ພິເສດແມ່ນວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດ, ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພະນັກງານຍື່ນໃບສະໝັກເລກທີ 2 ດ້ວຍຕົນເອງເພື່ອຍື່ນເອກະສານ, ແທນທີ່ບັນດາອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງຈະສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄໍາຮ້ອງຂໍຈາກອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງແມ່ນໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງໂດຍອໍານາດການປົກຄອງ; ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະພິຈາລະນາວ່າຈຸດປະສົງຂອງການນໍາໃຊ້ແບບຟອມ 2 ແມ່ນເຫມາະສົມຫຼືບໍ່.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການບໍ່ຕອບສະໜອງຫຼືບໍ່ຕອບສະໜອງກໍ່ແມ່ນບັນຫາໃນປະຈຸບັນ. ໃນນັ້ນ, ກົນໄກ ແລະ ການລົງໂທດຕໍ່ຄຳຮ້ອງຂໍທີ່ຜິດກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ, ພິເສດແມ່ນບັນດາອົງການຕ່າງປະເທດ; ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະກໍານົດວ່າແບບຟອມ 2 ໃນເອກະສານໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍຫຼືສະຫນອງໂດຍສະຫມັກໃຈໂດຍບຸກຄົນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ດົງງອກບາ (ຄະນະຜູ້ແທນ Gia Lai ) ໄດ້ວິເຄາະວ່າ ມີ 2 ສາເຫດພາໃຫ້ມີການລ່ວງລະເມີດບັນດາຄະດີອາຍາ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ເອກະສານທາງກົດ ໝາຍ ຫຼາຍສະບັບໄດ້ ກຳ ນົດວ່າບຸກຄົນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ຂໍ້ມູນບັນທຶກຄະດີອາຍາແລະພິສູດຄະດີອາຍາໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານທີ່ຈະແຈ້ງແລະສອດຄ່ອງ.
ອັນທີສອງ, ເອກະສານພາຍໃນຈໍານວນຫຼາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະທຸລະກິດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ຈະສະຫນອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບບັນທຶກຄະດີອາຍາຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນທຸລະກໍາເຊັ່ນການຈ້າງງານ ... ນໍາໄປສູ່ການລ່ວງລະເມີດ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Phan Thi My Dung ໄດ້ເຫັນດີກັບລະບຽບການອອກໃບຢັ້ງຢືນອາຍາທາງເອເລັກໂຕຣນິກ, ພ້ອມກັນນັ້ນສະເໜີໃຫ້ຈັດຕັ້ງການອອກໃບຢັ້ງຢືນອາຍາສະບັບທີ 2 ຢ່າງສະເພາະ ແລະ ເປັນເອກະພາບ, ບໍ່ຖືວ່ານີ້ເປັນລະບຽບການບໍລິຫານປົກກະຕິ ແລະ ບໍ່ແມ່ນສ່ວນປະກອບຂອງເອກະສານໃນການປະຕິບັດລະບຽບການບໍລິຫານອື່ນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ດົ່ງງອກບາ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງກວດກາຄືນ, ໄຈ້ແຍກ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາມາດຕະການ ແລະ ພື້ນຖານການປະກອບເອກະສານອາຍາ ສະບັບທີ 1 ແລະ ສະບັບທີ 2 ພ້ອມທັງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຫ້າມກະທຳຜິດທາງອາຍາ.
ເພື່ອຈຳກັດການລ່ວງລະເມີດບັດເລືອກຕັ້ງເລກ 2 ຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແມ້ງຕື໋ (ຄະນະຜູ້ແທນກວາງຈີ້) ໄດ້ສະເໜີ 2 ທິດ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ ໃຫ້ຖອນໃບແຈ້ງການຄະດີອາຍາສະບັບທີ 2 ໃຫ້ໝົດ, ເພາະວ່າຜູ້ທີ່ເກັບກູ້ປະຫວັດອາຍາແມ່ນຖືວ່າບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນ; ການຢືນຢັນສະຖານະພາບທາງອາຍາພຽງແຕ່ຕ້ອງການຢຸດຢູ່ໃນລະດັບຂອງແມ່ນຫຼືບໍ່ແມ່ນ. ເມື່ອຕ້ອງການຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ອໍານາດການປົກຄອງຈະເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບອົງການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນ.
ສອງ , ຖ້າຮັກສາແບບຟອມສະບັບເລກທີ 2 ໃຫ້ເປັນຮ່າງແລ້ວ, ອົງການຈັດຕັ້ງຮ່າງກົດໝາຍຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຍົກອອກລະບຽບການຫ້າມຄຳຮ້ອງຂໍແບບສະບັບເລກທີ 2 ມາເປັນມາດຕາການຫ້າມ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ປັບປຸງລະບຽບການອະນຸຍາດໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຕ່ງງານ ແລະ ຄອບຄົວ, ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ພໍ່ແມ່ແມ່ນຜູ້ຕາງໜ້າດ້ານກົດໝາຍຂອງຜູ້ເຖົ້າໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຊີ້ແຈງຈຸດປະສົງ ແລະ ຂອບເຂດການນຳໃຊ້ລະຫວ່າງແບບຟອມ ເລກທີ 1 ແລະ ສະບັບເລກທີ 2, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນສັບສົນ ແລະ ນຳໃຊ້ບັນດາອົງການຕ່າງໆ.
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານພົນເອກ ໂງຊວນລິກ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຕຳຫຼວດ ໄດ້ສະແດງຄວາມຂອບໃຈຕໍ່ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ໄດ້ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນ ແລະ ຢັ້ງຢືນວ່າອົງການຮ່າງກົດໝາຍຈະຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ດູດຊຶມໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະເຮັດໄດ້ເພື່ອໃຫ້ສຳເລັດຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມຈຳນວນໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັນທຶກການພິພາກສາ ໃຫ້ມີຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ ກ່ອນຈະສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10.
ກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງຂອງການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານອາຍາ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງເພື່ອຮັບໃຊ້ພົນລະເມືອງເມື່ອປະຕິບັດລະບຽບການບໍລິຫານ, ພ້ອມທັງສະໜັບສະໜູນການຄຸ້ມຄອງພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ ແລະ ພະນັກງານລັດຖະກອນ, ຫຼຸດຜ່ອນການຮ້ອງຟ້ອງອາຍາຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ກ່ຽວກັບບັນທຶກຄະດີອາຍາ ແລະ ບັນທຶກອີເລັກໂທຣນິກ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ມູນບັນທຶກອາດຊະຍາກຳຈະຖືກລວມເຂົ້າກັບ VNeID ແລະ ມີມູນຄ່າເທົ່າກັບບັນທຶກເອກະສານ; ພົນລະເມືອງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະຫມັກຂໍເອົາບັນທຶກ. ຂໍ້ມູນໄດ້ຮັບຄວາມປອດໄພແລະການກວດສອບຕາມມາດຕະຖານທີ່ເປັນເອກະພາບ.
ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/de-xuat-giai-phap-han-che-viec-lam-dung-phieu-ly-lich-tu-phap-723645.html
![[ຮູບພາບ] ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ແລະ ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ເຂົ້າຮ່ວມສະເຫຼີມສະຫຼອງ 80 ປີແຫ່ງວັນປະເພນີຂະແໜງກວດກາຫວຽດນາມ.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/17/1763356362984_a2-bnd-7940-3561-jpg.webp)
(0)