ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 1, ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 4 ພະຈິກ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມຄື: ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກັກຂັງຊົ່ວຄາວ, ກັກຂັງຊົ່ວຄາວ ແລະ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ; ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງອາຍາ (ສະບັບປັບປຸງ); ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕຸລາການ.

ມັນຄວນຈະຖືກກໍານົດວ່າພົນລະເມືອງທີ່ມີອາຍຸ 14 ປີຂຶ້ນໄປ ມີສິດທີ່ຈະຂໍໃບຢັ້ງຢືນການບັນທຶກຄະດີອາຍາ.
ປຶກສາຫາລືໃນກຸ່ມ 4 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ແຄ໋ງຮ່ວາ, ຫາຍເຈົາ ແລະ ແຂວງ ລາວກາຍ) ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັນທຶກຕຸລາການ (ເອີ້ນວ່າຮ່າງກົດໝາຍ), ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ລະບອບ ການເມືອງ ໃຫ້ເໝາະສົມກັບລະບອບການເມືອງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອົງການຕຸລາການ.
ກ່າວຄຳເຫັນສະເພາະ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເລຮຸຍຈີ ( ແຄ໋ງຮ່ວາ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນມາດຕາ 5 ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມມາດຕາ 10 ເລື່ອງກຳນົດຄ່າທຳນຽມການສະໜອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສານຕຸລາການ, ຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນຫຼືຫຼຸດຄ່າທຳນຽມດ້ານນະໂຍບາຍ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການຍົກເວັ້ນ ຫຼື ຫຼຸດຄ່າທຳນຽມວິຊາສະເພາະດັ່ງກ່າວ ເມື່ອຕ້ອງໄດ້ດຳເນີນຂະບວນການຍຸຕິທຳພາກບັງຄັບຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງບັນດາອົງການຂອງລັດ ເພາະບັນດາວິຊາດັ່ງກ່າວເປັນວິຊາທີ່ຕ້ອງໄດ້ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກ່ອນ.

ໃນມາດຕາ 21 ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ ມາດຕາ 48 ກຳນົດເວລາການອອກໃບທະບຽນອາຍາ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ກຳນົດເວລາອອກໃບທະບຽນອາຍາບໍ່ໃຫ້ເກີນ 05 ວັນ ນັບແຕ່ມື້ໄດ້ຮັບຄຳຮ້ອງຂໍຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ”.
ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ດັດສົມວ່າ: “ກຳນົດເວລາອອກໃບທະບຽນຄະດີອາຍາ ບໍ່ໃຫ້ເກີນ 05 ວັນເຮັດວຽກ ນັບແຕ່ມື້ໄດ້ຮັບຄຳຮ້ອງ”, ເພາະວ່າມີກໍລະນີຮັບຄຳຮ້ອງໃນທ້າຍອາທິດ, ມື້ກ່ອນວັນພັກ ຫຼື ເທດສະການ, ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ທັນເວລາຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ບໍ່ຊັກຊ້າ.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດໄລຍະຂ້າມຜ່ານ (ມາດຕາ 3) ໃນຂໍ້ 2, ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງຄົ້ນຄວ້າຄືນບັນດາເນື້ອໃນນີ້ໃຫ້ເໝາະສົມກັບສະພາບຕົວຈິງໃນການປະຕິບັດວຽກງານການໂອນສານຕຸລາການຕາມການຊີ້ນຳຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດ, ນັ້ນແມ່ນໄດ້ສຳເລັດການປະຕິບັດວຽກງານຄຸ້ມຄອງບັນທຶກຕຸລາການ ແລະ ປະຕິບັດວຽກງານຄຸ້ມຄອງລັດຂອງອົງການຕຸລາການ. ວຽກງານບັນທຶກສານຕຸລາການ ແລະ ການປະຕິບັດການບໍລິການສາທາລະນະ ໃນການອອກໃບຢັ້ງຢືນການສານຕັດສິນຂອງກົມຍຸຕິທໍາ, ກະຊວງຍຸຕິທໍາໃຫ້ຕໍາຫຼວດແຂວງ, ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ກ່ອນທີ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັນທຶກຕຸລາການຈະມີຜົນສັກສິດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ກໍານົດໃນຮ່າງກົດໝາຍຈະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕົວຈິງ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນກ່ຽວກັບສິດອໍານາດໃນການອອກເອກະສານຄະດີອາຍາ).
ຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມຂໍ້ 4 ກ ພາຍຫຼັງຂໍ້ 4 ເປັນຕົ້ນ: “ ຖານຂໍ້ມູນອາຍາ ແມ່ນການເກັບກຳຂໍ້ມູນປະຫວັດຄະດີອາຍາຂອງບຸກຄົນ ແລະ ຂໍ້ມູນອື່ນໆຂອງບຸກຄົນນັ້ນ ລວມມີ: ໝາຍເລກປະຈຳຕົວ ຫຼື ເລກໜັງສືຜ່ານແດນ; ນາມສະກຸນ, ຊື່ກາງ ແລະ ນາມສະກຸນ; ວັນເດືອນປີເກີດ; ເພດ; ສະຖານທີ່ເກີດ; ສັນຊາດ; ທີ່ຢູ່ອາໃສ; ນາມສະກຸນ, ຊື່ກາງ, ຊື່ພໍ່, ແມ່, ເມຍ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່ວາງກວກແຄ໋ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມີຂົງເຂດຂໍ້ມູນຂ່າວສານສຳຄັນທີ່ສຸດຊື່ວ່າ “ຊົນເຜົ່າ”, ແຕ່ຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນແກ້ໄຂບັນຫາຂໍ້ມູນຂ່າວສານນີ້ເທື່ອ. ຜ່ານການປຶກສາຫາລືກັບບັນດາອົງການວິຊາສະເພາະ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ “ຊົນເຜົ່າ” ເຂົ້າໃນຂໍ້ນີ້.
ໃນຂໍ້ 3, ມາດຕາ 1 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມມາດຕາ 7 ກ່ຽວກັບສິດຮ້ອງຂໍໃບຢັ້ງຢືນອາຍາ ແລະ ສິດຮ້ອງຂໍສະໜອງຂໍ້ມູນບັນທຶກຄະດີອາຍາ, ໄດ້ລະບຸວ່າ: “ ຊາວຫວຽດນາມ ແລະ ຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ອາໄສ ຫຼື ຢູ່ຫວຽດນາມ ແຕ່ມີອາຍຸ 16 ປີຂຶ້ນໄປ ມີສິດຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ອອກໃບຢັ້ງຢືນອາຍາ .
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມກົດໝາຍອາຍາ, ຜູ້ທີ່ມີອາຍຸແຕ່ 14 ຫາ ຕ່ຳກວ່າ 16 ປີ ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາສຳລັບອາດຊະຍາກຳທີ່ຮຸນແຮງ ແລະ ໂດຍສະເພາະຢ່າງຍິ່ງ. ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍກວດກາຄືນບັນດາບົດບັນຍັດໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກົດໝາຍອາຍາ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ “ຄວນກຳນົດໃຫ້ມີອາຍຸແຕ່ 14 ປີຂຶ້ນໄປ”.
ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຈ້ຍໃນເວລາທີ່ສະຫມັກອອນໄລນ໌
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດໃຫ້ພົນລະເມືອງສາມາດຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍໃບຢັ້ງຢືນການບັນທຶກຄະດີອາຍາຢູ່ອົງການທະບຽນສານອາຍາ ຫຼືຜ່ານປະຕູບໍລິການສາທາລະນະ. ເຫັນດີກັບຂໍ້ກຳນົດນີ້, ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງທິມິງຮ່ວາງ (ແຄ໋ງຮ່ວາ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພົນລະເມືອງເຮັດວຽກງານສະດວກກວ່າ.
ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າ ການກວດສອບຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ, ປະຫວັດຄະດີອາຍາ ແລະ ທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນໜ້າທີ່ຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນເມືອງທັງໝົດ, ແມ່ນຈຸດສຸມໃນການປະສານງານ ແລະ ກວດສອບຖານຂໍ້ມູນເດີມ. ໃນຕົວຈິງ, ແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອປະຕິບັດວຽກງານນີ້ຢູ່ຂັ້ນເມືອງຍັງຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.
ບົດລາຍງານການກວດສອບຍັງລະບຸວ່າ: ພະນັກງານຍຸຕິທຳ ແລະ ພົນລະເຮືອນຂັ້ນເມືອງຍັງມີວຽກເຮັດງານທຳພ້ອມໆກັນຫຼາຍວຽກ, ແລະ ເງິນອຸດໜູນວຽກຍັງບໍ່ຮັບປະກັນ; ປະຈຸບັນຫຼາຍຕາແສງ ແລະ ຫວອດມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຈຳກັດ; ບາງສະຖານທີ່ຍັງດໍາເນີນການກວດສອບພື້ນຫລັງດ້ວຍຕົນເອງ, ຜ່ານເອກະສານເອກະສານ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລ່າຊ້າ, ຄວາມຜິດພາດ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄຸ້ມຄອງເພີ່ມຂຶ້ນ.

ຈາກສະພາບຕົວຈິງດັ່ງກ່າວ, ທ່ານນາງ ດັ້ງທິມິງຮ່ວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງການຮັບປະກັນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດຂອງຂັ້ນເມືອງໃນການປະຕິບັດວຽກງານນີ້, ຈະສືບຕໍ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ພິເສດແມ່ນການຜັນຂະຫຍາຍການອອກເອກະສານອາຍາເອເລັກໂຕຼນິກ ແລະ ເຊື່ອມໂຍງ VneID.
ສະເພາະອົງການຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງກວດກາ ແລະ ກຳນົດໃນມາດຕາ 44 ແລະ 45 ໃນທິດທາງຄື: ລັດຮັບປະກັນແຫຼ່ງທຶນ, ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ເພື່ອຮັບໃຊ້ການຄຸ້ມຄອງ, ປັບປຸງ, ຂຸດຄົ້ນ ແລະ ອອກເອກະສານຕຸລາການ, ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດລະອຽດກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງການສະໜອງທຶນ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ງົບປະມານແຫ່ງຊາດຫັນເປັນພື້ນຖານດ້ານດີຈີຕອນ.
ກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນລະຫວ່າງບັນດາອົງການ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວເຖິງການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນລະຫວ່າງຖານຂໍ້ມູນບັນທຶກອາດຊະຍາກຳແຫ່ງຊາດ ແລະ ຖານຂໍ້ມູນວິຊາສະເພາະ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜ່ານການເຮັດວຽກກັບຂັ້ນບ້ານ, ເຫັນວ່າລະບົບຍັງບໍ່ທັນສອດຄ່ອງ. ສະນັ້ນ, ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງໄດ້ກວດກາຄືນ ແລະ ເພີ່ມເຕີມເພື່ອຮັບປະກັນກົນໄກການປະຕິບັດຢ່າງສະດວກ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດສໍາລັບປະຊາຊົນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດ: ເມື່ອບຸກຄົນປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການອອກໃບຢັ້ງຢືນການຄະດີອາຍາອອນໄລນ໌ຢ່າງເຕັມທີ່, ອົງການທີ່ໄດ້ຮັບບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍື່ນເອກະສານ, ປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມຈິດໃຈຂອງຕົວເລກ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-nguon-luc-cho-cap-xa-de-lam-ly-lich-tu-phap-10394305.html






(0)