ໃນທີ່ສຸດ Facebook ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຫວຽດນາມຂອງຕົນໃນເວລາທີ່ມັນບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນ.

ເຟສບຸກຄ່ອຍໆສູນເສຍຕຳແໜ່ງຂອງຕົນ ຍ້ອນວ່າອິດທິພົນທາງວັດທະນະທຳຂອງມັນຫຼຸດລົງ ແລະ ມັນຂາດເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບ ແລະ ເປັນເອກະລັກ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີມາ, ຜູ້ໃຊ້ຈຳນວນໜ້ອຍໃນຫວຽດນາມໄດ້ຖືກເຊີນໂດຍແພລດຟອມໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນໂຄງການແບ່ງປັນລາຍຮັບທີ່ຈຳກັດຂອງ Facebook. ຜູ້ສ້າງສາມາດຫາລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມໂດຍອີງໃສ່ລະດັບການມີສ່ວນຮ່ວມ. ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວທຳອິດໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງປ່ຽນວິທີການຂອງຕົນຕໍ່ເນື້ອຫາໃນເວລາທີ່ປະເຊີນກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງຈາກຄູ່ແຂ່ງ.

ກ່ອນໜ້ານີ້, Facebook ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍຮ້ອຍພັນລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ແຈກຢາຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ສ້າງການພົວພັນ. ດ້ວຍການແຂ່ງຂັນຈາກ TikTok, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມນີ້ກຳລັງຕົກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຫຼາຍຂຶ້ນ, ກາຍເປັນສະພາບແວດລ້ອມ "ແບບເກົ່າ", ບໍ່ສ້າງແນວໂນ້ມໃໝ່ອີກຕໍ່ໄປ.

ແພລດຟອມດັ່ງກ່າວຍັງຂາດເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບ YouTube. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຫວຽດນາມ, Facebook ຍັງຄົງຮັກສາຖານຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແຕ່ຄ່ອຍໆຕົກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໃນແງ່ຂອງເວລາຂອງຜູ້ໃຊ້. ດ້ວຍອາຍຸສະເລ່ຍຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແພລດຟອມຂອງ Meta ຍັງສູນເສຍຖານຜູ້ໃຊ້ທີ່ໜຸ່ມກວ່າໃຫ້ກັບຄູ່ແຂ່ງ.

ການສູນເສຍຜູ້ໃຊ້ໜຸ່ມ.

ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຕະຫຼາດສື່ສັງຄົມຫວຽດນາມໂດຍ We Are Social ແລະ Meltwater ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Facebook ຍັງຄົງເປັນແພລດຟອມທີ່ມີຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ 79 ລ້ານຄົນ. TikTok ຢູ່ໃກ້ຄຽງກັບຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ ວິດີໂອ ສັ້ນແມ່ນດີກ່ວາມັນຫຼາຍໃນດ້ານຄວາມນິຍົມ ແລະ ເວລາໃຊ້ງານປະຈຳວັນ/ອາທິດ.

ໂດຍສະເພາະ, ຂໍ້ມູນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຖານຜູ້ໃຊ້ຂອງ TikTok ແມ່ນໜຸ່ມກວ່າ Facebook, ເຊິ່ງສຸມໃສ່ໃນຊ່ວງອາຍຸ 18-34 ປີ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງ Meta ມີບັນຊີຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນກຸ່ມອາຍຸ 35 ປີ. Instagram ແລະ Threads ນຳໜ້າໃນກຸ່ມປະຊາກອນໃນບັນດາກຸ່ມ Alpha ແລະ Gen Z; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈຳນວນຜູ້ໃຊ້ໃນສອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນໜຶ່ງຂອງ Facebook ແລະ TikTok ໃນຫວຽດນາມ.

ຕາຕະລາງປະຊາກອນຂອງຜູ້ໃຊ້ TikTok ແລະ Facebook ໃນປະເທດຫວຽດນາມ. ຮູບພາບ: Wearesocial.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລາຍງານການຟັງສື່ສັງຄົມຈາກ YouNet Media ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ TikTok ເປັນຕົວກຳນົດແນວໂນ້ມ, ໂດຍ Facebook ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຜີຍແຜ່ມັນເປັນຊ່ອງທາງການແຈກຢາຍສຳຮອງເທົ່ານັ້ນ.

ໃນແຜນການຂອງຕົນໃນການຄັດເລືອກຜູ້ສ້າງເພື່ອຈ່າຍເງິນໃນຫວຽດນາມ, Facebook ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບເນື້ອຫາຕົ້ນສະບັບ. ໜ້າແຟນເພຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າໜ້າແຟນເພຈທີ່ສ້າງການມີສ່ວນຮ່ວມສູງ, ທີ່ພຽງແຕ່ໂພສເນື້ອຫາທີ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນໜ້ອຍຈະບໍ່ໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງລາຍຮັບຈາກແພລດຟອມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Meta ແນໃສ່ທັງເນື້ອຫາຂໍ້ຄວາມ ແລະ ຮູບພາບ, ເຊິ່ງເປັນຈຸດແຂງຂອງມັນ, ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ການສະໜອງທຶນທັງໝົດໃສ່ວິດີໂອທີ່ຄ້າຍຄືກັບ TikTok.

ໃນດ້ານຂອງ YouTube, ແອັບຍັງມີອາຍຸສະເລ່ຍສູງ ແລະ ບໍ່ແມ່ນ "ຜູ້ກຳນົດແນວໂນ້ມ" ອີກຕໍ່ໄປ. ໃນທາງກັບກັນ, ນະໂຍບາຍການແບ່ງປັນລາຍຮັບທີ່ເອື້ອເຟື້ອເຜື່ອແຜ່ຂອງມັນຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ສ້າງພັດທະນາຮູບແບບວິດີໂອທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ຍາວ. ວິດີໂອເພງ, ຮູບເງົາ ແລະ ລາຍການໂທລະພາບຍັງຖືກແຈກຢາຍຢູ່ໃນແພລດຟອມນີ້ເປັນຫຼັກ. ຜູ້ໂຄສະນາ ແລະ ການສະໝັກໃຊ້ Premium ໄດ້ກາຍເປັນແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ໝັ້ນຄົງສຳລັບທັງເຈົ້າຂອງຊ່ອງ ແລະ YouTube.

ໃນດ້ານການແບ່ງປັນລາຍຮັບ, ໂຄງການຕ່າງໆຂອງ Meta ຄາດວ່າຈະເປີດຕົວປະມານ 3 ຕື້ໂດລາ ໃນປີ 2025 ເພື່ອກະຕຸ້ນ ແລະ ດຶງດູດຜູ້ສ້າງ. ນີ້ເປັນພຽງສ່ວນໜຶ່ງຂອງຕົວເລກຂອງ YouTube ເຊິ່ງປະມານ 22 ຕື້ໂດລາ ໃນໄລຍະດຽວກັນ.

ເຟສບຸກລ້າສະໄໝ ແລະ ສູນເສຍອິດທິພົນຂອງມັນໄປແລ້ວ.

ອີເມວລະຫວ່າງ Mark Zuckerberg ແລະ ຜູ້ບໍລິຫານ Facebook ທ່ານ Tom Alison ຈາກປີ 2022, ເຊິ່ງຖືກເປີດເຜີຍໃນການພິຈາລະນາຄະດີຕ້ານການຜູກຂາດໃນເດືອນເມສາ 2025, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າມັນບໍ່ມີອິດທິພົນທາງວັດທະນະທໍາຄືກັນກັບແຕ່ກ່ອນອີກຕໍ່ໄປ.

"ລະດັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Facebook ຍັງຄົງໝັ້ນຄົງໃນຫຼາຍໆບ່ອນ, ແຕ່ອິດທິພົນທາງວັດທະນະທຳຂອງມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ. ຂ້ອຍກັງວົນວ່ານີ້ອາດເປັນສັນຍານຂອງບັນຫາໃນອະນາຄົດ," Zuckerberg ຂຽນ.

Facebook ບໍ່ແມ່ນແພລດຟອມທີ່ກຳນົດແນວໂນ້ມອີກຕໍ່ໄປ. ຮູບພາບ: NYT.

ພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນກ່ອນທີ່ອີເມວເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກສົ່ງໄປ, Facebook ໄດ້ເປີດຕົວ Reels, ຜະລິດຕະພັນວິດີໂອສັ້ນຂອງພວກເຂົາຄ້າຍຄືກັບ TikTok. ພວກເຂົາເລີ່ມ "ເຜົາຜານເງິນ" ດ້ວຍລາງວັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໂດຍອີງໃສ່ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຮູບແບບໃໝ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນພຽງແຕ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ. Facebook ລົ້ມເຫຼວໃນການສ້າງຕົວຕົນທີ່ແຕກຕ່າງຍ້ອນວ່າແນວໂນ້ມຍັງມາຈາກ TikTok ແທນທີ່ຈະເປັນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເອງ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2021, NYT ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ Facebook ກຳລັງເລີ່ມເຂົ້າສູ່ຂະບວນການຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ. ສຳລັບ Gen Z, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມນີ້ແມ່ນຄືກັບສະຖານທີ່ສຳລັບຜູ້ສູງອາຍຸ. “TikTok ກຳລັງຄອບງຳ Instagram ຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ທັງໃນແງ່ຂອງຖານຜູ້ໃຊ້ ແລະ ອິດທິພົນທາງວັດທະນະທຳ, ແລະ ຜູ້ໂຄສະນາໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຕ້ອງການຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ໄວໜຸ່ມຢູ່,” ນັກຂ່າວເທັກໂນໂລຢີ ຂອງ NYT , Kevin Roose ຂຽນ.

ຄວາມຜິດພາດຂອງເຟສບຸກ

"ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ Facebook ແລະ Mark Zuckerberg ກຳລັງເຮັດຜິດພາດໂດຍການບໍ່ຮັກສາພາກສ່ວນຂ່າວ ແລະ ຢຸດຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາມືອາຊີບ. ແພລດຟອມເຫຼົ່ານີ້ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ສຳຄັນ ແລະ ສາມາດໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍພັນລ້ານໂດລາຕໍ່ປີເພື່ອຮັກສາລະບົບນິເວດສື່ທີ່ມີຊີວິດຊີວາ."

ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງຈ່າຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ແມ່ນແຕ່ເພີ່ມຈຳນວນເງິນທີ່ຈ່າຍສຳລັບເນື້ອຫາ ແລະ ຂ່າວທີ່ເປັນມືອາຊີບ. Facebook ສາມາດຄອບງຳ ໂລກ ໄດ້,” Jonah Peretti, ອະດີດ CEO ຂອງ BuzzFeed, ໄດ້ແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງລາວໃນ podcast The Verge . ບໍລິສັດໄດ້ມີຢູ່ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງສື່ສັງຄົມ, ສ້າງເນື້ອຫາໄວຣັລຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຈາກບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ເພື່ອຜະລິດມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນະໂຍບາຍນີ້ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນໄວໆນີ້.

ໃບແຈ້ງໜີ້ຂອງ Facebook ແບ່ງປັນລາຍຮັບກັບຜູ້ໃຊ້ໃນຫວຽດນາມ.

ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ນັກຂ່າວດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ Simon Owens ຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ຄວາມຂີ້ຖີ່" ຂອງ Meta ໃນການບໍ່ແບ່ງປັນລາຍໄດ້ຈາກການໂຄສະນາແມ່ນຄວາມຜິດພາດທາງຍຸດທະສາດ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ YouTube, ແພລດຟອມທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ເອື້ອເຟື້ອເຜື່ອແຜ່ຫຼາຍກວ່າໃນການຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ສ້າງ, Facebook ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ທາງລົບຫຼາຍກວ່າຈາກສາທາລະນະຊົນ.

ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Morning Consult ໃນເດືອນພະຈິກ 2025 ໃນສະຫະລັດ, ແພລດຟອມແບ່ງປັນວິດີໂອຂອງ Google ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍກວ່າ, ໂດຍມີສ່ວນແບ່ງ 34% ໃນກຸ່ມປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່. YouTube ມີສ່ວນແບ່ງນຳໜ້າ 11% ເໜືອ Facebook, ເຊິ່ງຢູ່ໃນອັນດັບທີສອງ. "ມັນເປັນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ມີມາດົນນານ, ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 20 ປີ. ນະໂຍບາຍການສ້າງລາຍໄດ້ທີ່ເອື້ອເຟື້ອເຜື່ອແຜ່ຂອງມັນຮັກສາເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ສ້າງຜູ້ຊົມທີ່ໝັ້ນຄົງ," Morning Consult ກ່າວ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://znews.vn/den-duong-cung-facebook-moi-tra-tien-cho-nguoi-dung-viet-post1653607.html