ທີ່​ກອງ​ປະຊຸມ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້, ທ່ານ​ດຣ Can Van Luc, ຫົວໜ້າ​ນັກ​ເສດຖະສາດ BIDV ​ແລະ ຜູ້ອຳນວຍການ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຝຶກ​ອົບຮົມ BIDV ​ໄດ້​ແບ່ງປັນ​ສະພາບ​ເສດຖະກິດ​ທົ່ວ​ໂລກ ​ແລະ ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຂອງ​ຫວຽດນາມ. ທ່ານ Luc ໃຫ້​ຄຳ​ເຫັນ​ວ່າ, ບັນດາ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ຍັງ​ປະສົບ​ກັບ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ຍ້ອນ​ຄວາມ​ບໍ່​ໝັ້ນຄົງ​ຂອງ​ເສດຖະກິດ​ມະຫາ​ພາກ​ທົ່ວ​ໂລກ, ສົງຄາມ​ການ​ຄ້າ-​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ, ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ແລະ​ສິນຄ້າ​ສູງ, ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ຄວາມ​ເປັນ​ລະບຽບ​ຮຽບຮ້ອຍ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ແລະ​ອື່ນໆ.

ຂະນະດຽວກັນ, ທັງສອງທາງເລືອກໃນການຂຶ້ນພາສີໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີການຊົມໃຊ້ພິເສດສຳລັບອຸດສາຫະກຳເຊັ່ນ: ຢາສູບ, ເບຍ, ເຫຼົ້າ, ນ້ຳອັດລົມ, ລົດກະບະສອງຊັ້ນເຮັດໃຫ້ການຂຶ້ນພາສີສູງຫຼາຍໃນໄລຍະສັ້ນໆ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອຸດສາຫະກຳການຜະລິດພາຍໃນ.

ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຢາສູບ, ເມື່ອເບິ່ງປະສົບການສາກົນ, ທ່ານນາງ Dinh Thi Quynh Van - ປະທານບໍລິສັດ PwC ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປີ 2015, ລັດຖະບານ ມາເລເຊຍ ໄດ້ຂຶ້ນພາສີຢາສູບ 40%, ທັນທີໃນປີ 2016, ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຢາສູບທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຢູ່ປະເທດນີ້ຫຼຸດລົງ 26%, ຢາສູບຖືກລັກລອບເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 40%. ​ເຖິງ​ວ່າ​ອັດຕາ​ພາສີ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ພຽງ​ຄັ້ງ​ດຽວ​ໃນ​ປີ 2015, ​ແຕ່​ໃນ​ປີ 2020 ສ່ວນ​ແບ່ງ​ຕະຫຼາດ​ຢາສູບ​ຖືກ​ກົດໝາຍ​ໄດ້​ສືບ​ຕໍ່​ຫຼຸດ​ລົງ 42% ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ​ແຕ່​ວ່າ​ຢາສູບ​ຖືກ​ລັກລອບ​ໄດ້​ກວມ​ເອົາ 64% ຂອງ​ສ່ວນ​ແບ່ງ​ຕະຫຼາດ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ນີ້.

ມາ​ເລ​ເຊຍ ​ແລະ ຫວຽດນາມ ມີ​ຄວາມ​ຄ້າຍຄື​ກັນ ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ. ສະນັ້ນ, ຖ້າຫວຽດນາມ ນຳໃຊ້ການຂຶ້ນພາສີສູງຢ່າງກະທັນຫັນ (ທາງເລືອກ 1: ພາສີເພີ່ມຂຶ້ນ 42%, ແລະ ທາງເລືອກ 2: ອາກອນເພີ່ມຂຶ້ນ 100%) ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນໃນແຕ່ລະປີຄືດັ່ງໃນຮ່າງ, ຈະພາໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນດັ່ງທີ່ໄດ້ວິເຄາະຂ້າງເທິງ.

ດ້ວຍ​ປະສົບ​ການ​ໃນ​ຂະ​ແໜງ​ການ​ຢາສູບ ​ແລະ ການ​ຕໍ່ສູ້​ຕ້ານ​ການ​ລັກລອບ​ສູບຢາ​ຢູ່​ຫວຽດນາມ ​ແລະ ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ອາຊີ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ, ທ່ານ​ນາງ Do Hoang Anh, ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ BAT ພາກ​ພື້ນ​ອາຊີ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: “​ເມື່ອ​ສ້າງ​ບັນດາ​ນະ​ໂຍບາຍ, ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ພິຈາລະນາ​ຢ່າງ​ຮອບ​ຄອບ, ​ເພາະວ່າ​ເມື່ອ​ສະພາບ​ການ​ຢາສູບ​ຖືກ​ລັກລອບ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຄື​ຢູ່​ມາ​ເລ​ເຊຍ, ບໍ່​ມີ​ການ​ຫັນ​ກັບ​ຄືນ​ມາ.”

ທ່ານ​ນາງ ວູ​ລານ​ຮົ່ງ, ຮອງ​ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ຢາ​ສູບ​ແທງ​ລອງ ໄດ້​ອະ​ທິ​ບາຍ​ຕື່ມ​ວ່າ, ຢາສູບ​ທີ່​ຖືກ​ລັກລອບ​ໄດ້​ກວມ​ເອົາ​ສ່ວນ​ແບ່ງ​ຕະ​ຫຼາດ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ຖ້າພາສີການບໍລິໂພກພິເສດເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາລະຫວ່າງຢາສູບທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ຢາສູບທີ່ຖືກລັກລອບກາຍເປັນໃຫຍ່ເກີນໄປ, ສ້າງແຮງຂັບເຄື່ອນທີ່ເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດບໍ່ເປັນທາງການ.

ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ບັນດາຂໍ້ສະເໜີໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບໍລິໂພກພິເສດດ້ວຍການຂຶ້ນພາສີຢ່າງແທ້ຈິງ 10.000 ດົ່ງ/ຊອງ ຮອດປີ 2030 ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນໃນແງ່ລົບຫຼາຍຢ່າງຈາກປະຊາຄົມວິສາຫະກິດ, ສະມາຄົມ, ຍ້ອນມັນສ້າງຄວາມກົດດັນຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ຕະຫຼາດກົດໝາຍ, ພ້ອມທັງສ້າງ “ຄວາມຕົກໃຈລາຄາ” ໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ຍູ້ແຮງການລັກລອບຢາສູບຢ່າງບໍ່ຕັ້ງໃຈ.

ອີງ​ຕາມ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ແລະ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ເງິນ (NIF), ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທາງ​ເລືອກ 2 ຂອງ​ຮ່າງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້, ຮອດ​ປີ 2030, ການ​ຜະ​ລິດ​ຢາ​ສູບ​ຖືກ​ກົດ​ຫມາຍ​ຈະ​ຫຼຸດ​ລົງ 30% ເປັນ 43%. ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ​ແຕ່ 30% ຫາ 70% ຂອງ​ຜູ້​ບໍລິ​ໂພ​ກຈະ​ຫັນ​ໄປ​ຊື້​ຢາສູບ​ທີ່​ຖືກ​ລັກລອບ​ຜະລິດ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ສູນ​ເສຍ​ລາຍ​ຮັບ​ຈາກ​ພາສີ​ງົບປະມານ​ແຫ່ງ​ລັດ​ປະມານ 10.900 – 20.700 ຕື້​ດົ່ງ. ທ່າອ່ຽງນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຕົວແບບການວິເຄາະຂອງ PwC ຄື: ທາງເລືອກໃນການຂຶ້ນພາສີຂອງຮ່າງກົດໝາຍຈະເຮັດໃຫ້ການຜະລິດຢາສູບຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຫວຽດນາມຫຼຸດລົງກວ່າ 70% ໃນປີ 2030 ເມື່ອທຽບໃສ່ປັດຈຸບັນ, ຢາສູບທີ່ລັກລອບສົ່ງອອກສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 50 ຕື້ຢາສູບ ແລະ ການສູນເສຍງົບປະມານອາດຈະບັນລຸເຖິງ 40 ພັນຕື້ດົ່ງໃນປີ 2030.

ສະມາຄົມ​ຢາສູບ​ຫວຽດນາມ ​ແລະ ວົງ​ການ​ນັກທຸລະກິດ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ກຳນົດ​ອັດຕາ​ພາສີ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​ຄື: ອັດຕາ​ພາສີ​ຢ່າງແທ້ຈິງ​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ 2.000 ດົ່ງ/ຊອງ ​ໃນ​ທຸກໆ 2 ປີ ນັບ​ແຕ່​ປີ 2026 ​ແລະ ບັນລຸ​ສູງ​ສຸດ 6.000 ດົ່ງ/ຊອງ ​ໃນ​ປີ 2030.

ບັນດາພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຫວັງວ່າ ສະພາແຫ່ງຊາດ ກໍ່ຄືບັນດາຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ຈະຮັບຟັງຂໍ້ສະເໜີຂອງສະມາຄົມຢາສູບຫວຽດນາມ ແລະ ປະຊາຄົມວິສາຫະກິດ, ພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບກ່ຽວກັບແຜນການຂຶ້ນພາສີການບໍລິໂພກພິເສດກ່ຽວກັບຢາສູບ.