ສະຫະລັດໄດ້ກາຍເປັນປະເທດສົ່ງອອກແກັສທຳມະຊາດແຫຼວ (LNG) ລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຂອງໂລກ ໃນປີກາຍນີ້, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ກັບຣັດເຊຍ. (ທີ່ມາ: Reuters) |
"ບໍ່ເຄີຍເສຍວິກິດການທີ່ດີ." ຄໍາເວົ້າທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອັງກິດ Winston Churchill ບາງທີອາດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຕອບໂຕ້ຂອງສະຫະລັດຕໍ່ກັບວິກິດການພະລັງງານທີ່ໄດ້ກວາດລ້າງເອີຣົບໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ສະຖິຕິເວົ້າສໍາລັບຕົນເອງ.
ຄອບຄອງຕະຫຼາດພະລັງງານເອີຣົບ
ສະຫະລັດໄດ້ກາຍເປັນປະເທດສົ່ງອອກແກັສທຳມະຊາດແຫຼວ (LNG) ລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກໃນປີກາຍນີ້, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ປະໄວ້ໂດຍຣັດເຊຍ. ຍ້ອນການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ (ອີຢູ) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການເຄື່ອນໄຫວ ທາງການທະຫານ ຂອງມົສກູຢູ່ຢູແກຼນ, ການສົ່ງອອກອາຍແກັສຂອງຣັດເຊຍໄປຍັງທະວີບໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ຖານະຜູ້ສະໜອງໄປຍັງຫຼາຍປະເທດ, ໃນນັ້ນມີອາເມລິກາ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມອົງການຂໍ້ມູນຂ່າວສານດ້ານພະລັງງານຂອງສະຫະລັດ, ໃນປີ 2022, ເອີຣົບຍັງຈະກາຍເປັນຈຸດຫມາຍປາຍທາງຕົ້ນຕໍສໍາລັບການສົ່ງອອກອາຍແກັສທໍາມະຊາດ (LNG) ຂອງປະເທດ, ກວມເອົາ 64% ຂອງການນໍາເຂົ້າທັງຫມົດຂອງທະວີບ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 23% ໃນປີກາຍນີ້.
ໃນປັດຈຸບັນ, ສະຫະລັດກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະເຮັດຊ້ໍາເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດນີ້ໃນພະລັງງານນິວເຄລຍໂດຍການສົ່ງເສີມການຍົກຍ້າຍເຄື່ອງປະຕິກອນໂມດູລາຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດຂອງຕົນ, ທີ່ເອີ້ນວ່າ SMRs, ໄປຍັງບັນດາປະເທດເອີຣົບຕາເວັນອອກ.
SMR ເປັນເຄື່ອງປະຕິກອນນິວເຄລຍແບບພິເສດທີ່ມີຄວາມອາດສາມາດໄຟຟ້າສູງເຖິງ 300 MWe ຕໍ່ຫນ່ວຍ, ປະມານ 1/3 ຂອງຄວາມອາດສາມາດຜະລິດຂອງເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍແບບດັ້ງເດີມ.
ບໍ່ມີ SMRs ປະຈຸບັນກໍາລັງດໍາເນີນການໃນທົ່ວໂລກ, ແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນຖືວ່າມີແນວໂນ້ມແລະໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອຸດສາຫະກໍາ Net-Zero ຂອງຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ (EC), ເຊິ່ງໄດ້ນໍາສະເຫນີໃນເດືອນມີນາປີນີ້. ປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດປະກອບຢູ່ໃນໂຮງງານແລະສົ່ງທຸກບ່ອນໃນໂລກ, ລວມທັງເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຈໍາກັດ.
ບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ພັດທະນາ SMRs, ລວມທັງ Nuward, ບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງ Utility ຂອງລັດຝຣັ່ງ EDF, ແລະ NuScale ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລັດ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຫະລັດໄດ້ຖືກກໍານົດໄວກວ່າແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍກວ່າ EU ໃນການຕະຫຼາດ SMRs ໃຫ້ກັບຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ.
ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Bucharest ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ Geoffrey Pyatt ໄດ້ກ່າວເຖິງ "ພັນທະມິດນິວເຄລຍຂອງພົນລະເຮືອນກັບໂລມາເນຍ", ໂດຍເນັ້ນຫນັກເຖິງແຜນການທີ່ຈະສ້າງ SMR ໃນ Romania ໃນປີ 2029.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອີງຕາມທ່ານ Pyatt, ສະຫະລັດກໍາລັງເຈລະຈາກັບສາທາລະນະລັດເຊັກເພື່ອນໍາໃຊ້ SMRs "ໃນທ້າຍປີ 2020," ໄວກວ່າເສັ້ນຕາຍຂອງ 2032 ທີ່ Prague ວາງແຜນໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນ.
ໂຄງການ SMR ພາສາເຊັກໂກ ແລະ ໂຣມາເນຍ ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງແຜນການທີ່ກວ້າງກວ່າຂອງວໍຊິງຕັນ, ທີ່ມີຊື່ວ່າ “Project Phoenix,” ເພື່ອທົດແທນໂຮງງານໄຟຟ້າຖ່ານຫີນທີ່ເປັນມົນລະພິດໃນພາກກາງ ແລະຕາເວັນອອກຂອງເອີຣົບ. ອາເມລິກາປະກາດໃນວັນທີ 7 ກັນຍານີ້ວ່າ, ສະໂລວາເກຍແລະໂປແລນໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການດັ່ງກ່າວ.
ໂຄງການ Phoenix ໄດ້ຖືກປະກາດເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດດ້ານສະພາບອາກາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ COP27 ໃນປີກາຍນີ້ ໂດຍທ່ານ John Kerry, ທູດພິເສດຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ເພື່ອການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ວຍ Pyatt ຍອມຮັບວ່າໂຄງການ Phoenix ໄປເກີນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ໂດຍກ່າວວ່າສະຫະລັດເຫັນຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານເປັນ "ອົງປະກອບຫຼັກຂອງຄວາມປອດໄພຂ້າມມະຫາສະຫມຸດ".
"ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນພັນທະມິດແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາ," ທ່ານ Pyatt ອະທິບາຍຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວໃນເດືອນແລ້ວນີ້. "ແລະນັ້ນເລີ່ມຕົ້ນໃນສະພາບການຂ້າມມະຫາສະຫມຸດແອດແລນຕິກ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາມີເຄືອຂ່າຍພັນທະມິດທີ່ຫນາແຫນ້ນ, ລວມທັງຜ່ານ NATO."
ການວາງພະລັງງານໃນສະພາບການຄວາມປອດໄພທາງພູມິສາດການເມືອງ
ການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານຂອງຣັດເຊຍໃນຢູເຄຣນ (ນັບແຕ່ເດືອນກຸມພາ 2022) ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍລັດຖະບານໃນຢູໂຣບໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ບັນຫາພະລັງງານມີຂະໜາດຄວາມປອດໄພເກີນກວ່າຂົງເຂດພື້ນເມືອງຂອງເສດຖະກິດຕະຫຼາດ ຫຼືນະໂຍບາຍສິ່ງແວດລ້ອມ.
ທ່ານ Pyatt ເອງກໍເປີດໃຈກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ໂດຍກ່າວວ່າ ເປົ້າໝາຍຍຸດທະສາດຂອງອາເມລິກາຢູ່ເອີລົບຕາເວັນອອກແມ່ນເພື່ອເອົາຊະນະ “ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດເຊຍໃນການສ້າງອາວຸດດ້ວຍການໃຊ້ການບີບບັງຄັບຕໍ່ບັນດາພັນທະມິດຂອງວໍຊິງຕັນໃນເອີລົບ.”
ທ່ານກ່າວວ່າ, "ຫຼັກຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ໃນພັນທະມິດແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາ," ທ່ານກ່າວວ່າ, ວາງໂຄງການ SMR ຂອງສະຫະລັດໃນສະພາບການທາງດ້ານພູມສາດແລະຄວາມປອດໄພຂອງໂລກ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ກ່າວວ່າ ຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານ “ແມ່ນບັນຫາຫຼັກທົ່ວໂລກ”.
ໃນເອີຣົບ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການພິຈາລະນາທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບພະລັງງານນິວເຄຼຍ.
ເຢຍລະມັນແລະອອສເຕີຍໄດ້ຄັດຄ້ານໂຄງການນິວເຄລຍທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ - ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບ SMRs, ເຊິ່ງເຫັນວ່າປອດໄພກວ່າໂຮງງານນິວເຄຼຍຂະຫນາດໃຫຍ່ແບບດັ້ງເດີມ. ສຳລັບສອງປະເທດນີ້, ສະຫະພາບເອີລົບພຽງແຕ່ຄວນເຂົ້າຮ່ວມການເຜີຍແຜ່ເຕັກໂນໂລຊີສະອາດເຊັ່ນພະລັງງານທົດແທນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສໍາລັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນນິວເຄຼຍຂອງຝຣັ່ງ, ໂຄງການ Phoenix ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດທັງຄວາມອິດສາແລະຄວາມກັງວົນ.
ອາເມລິກາພວມຊອກຫາການທົດລອງເລື່ອງຄວາມສຳເລັດຂອງຕົນກັບ LNG ໃນຂະແໜງພະລັງງານນິວເຄຼຍ. (ທີ່ມາ: Getty) |
ທ່ານ Christophe Grudler, ສະມາຊິກລັດຖະສະພາຝຣັ່ງໃນສະພາເອີຣົບກ່າວວ່າ "ຊາວອາເມລິກາແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າພະລັງງານແມ່ນຍຸດທະສາດແລະພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ".
ຈາກທັດສະນະຂອງເອີຣົບ, ທ່ານ Grudler ກ່າວວ່າ, ຄໍາຖາມສາມາດຖືກສ້າງຂື້ນແບບງ່າຍໆ: "ຄວບຄຸມຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງເຈົ້າແລະຢ່າຂຶ້ນກັບຄົນອື່ນ - ມື້ວານນີ້ແມ່ນອາຍແກັສລັດເຊຍ, ມື້ນີ້ມັນແມ່ນ LNG ອາເມລິກາ."
ຄໍາຕອບຫນຶ່ງໃນລະດັບ EU ແມ່ນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອຸດສາຫະກໍາ Net-Zero, ໄດ້ຜ່ານໃນເດືອນມີນາ, ເຊິ່ງລາຍຊື່ SMRs ໃນບັນດາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຖືວ່າເປັນ "ກຸນແຈ" ຕໍ່ການຫັນປ່ຽນຄາບອນຕ່ໍາຂອງເອີຣົບ.
ນີ້ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເອີຣົບ "ປິດຕົວເອງເຂົ້າໄປໃນເຕັກໂນໂລຢີຂອງອາເມລິກາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເພິ່ງພາອາໄສ", ທ່ານ Grudler, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະຫະພາບເອີຣົບສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີ SMR ຮຸ່ນທີສາມແລະສີ່.
ສະມາຊິກສະພາຂອງຝຣັ່ງໄດ້ປະຕິເສດການກ່າວຫາໃດໆກ່ຽວກັບລັດທິໂດດດ່ຽວ, ໂດຍກ່າວວ່າເປົ້າຫມາຍຂອງເອີຣົບແມ່ນເພື່ອສ້າງ "ຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ສົມດູນ" ກັບສະຫະລັດ, ເຊັ່ນເຄື່ອງຈັກ LEAP ທີ່ພັດທະນາໂດຍບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດ GE ຂອງສະຫະລັດແລະບໍລິສັດ Safran ຂອງຝຣັ່ງ, ເຊິ່ງໃຫ້ພະລັງງານທັງເຮືອບິນ Boeing ແລະ Airbus.
ທ່ານ Grudler ກ່າວວ່າ "ແລະເພື່ອເຮັດສິ່ງນັ້ນ, ທໍາອິດພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງອຸດສາຫະກໍາ SMR ໃນເອີຣົບ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຊຸກຍູ້ການສ້າງພັນທະມິດ SMR ຂອງເອີຣົບ," Grudler ກ່າວ.
ສະມາຄົມການຄ້ານິວເຄຼຍເອີຣົບໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ໂດຍກ່າວວ່າ: "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະ EU ສຸມໃສ່ການຮັບປະກັນຄວາມເປັນເອກະລາດດ້ານພະລັງງານແລະອະທິປະໄຕຂອງອຸດສາຫະກໍາ."
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນດ້ານການເມືອງ, ການສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດ SMR ໃນເອີຣົບຈະສັບສົນ, ແລະຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການແບ່ງແຍກກ່ຽວກັບພະລັງງານນິວເຄຼຍໃນເອີຣົບ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ການສ້າງອຸດສາຫະກໍາ SMR ຂອງເອີຣົບແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບ "ການປົກຄອງແບບຍຸດທະສາດ" ຂອງ EU, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າບັນດາປະເທດໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງ EU ແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການຂອງຕົວເອງກັບເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດ.
ເລື່ອງທີ່ໜ້າກຽດຊັງ, ອີງຕາມທ່ານ Grudler, ແມ່ນບໍລິສັດ NuScale ຂອງອາເມລິກາບໍ່ມີເງິນພຽງພໍເພື່ອສ້າງໂຮງງານຂະໜາດໃຫຍ່ຕາມແຜນການທີ່ວາງໄວ້ ແລະ ແມ່ນອີງໃສ່ສັນຍາກັບບັນດາປະເທດເອີລົບຕາເວັນອອກເພື່ອໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເງິນ.
"ດັ່ງນັ້ນຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາແມ່ນການລົງນາມໃນສັນຍາໃນເອີຣົບເພື່ອໃຫ້ໄດ້ເງິນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສ້າງໂຮງງານ SMR. ແລະພວກເຮົາຊາວເອີຣົບຈະສະຫນອງທຶນນີ້ບໍ? ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ໃນຖານະທີ່ຊາວເອີຣົບ, ພວກເຮົາຄວນຈະສົ່ງເສີມອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ."
ແນ່ນອນ, ເອີຣົບມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກສະຫະລັດກ່ຽວກັບວິທີການຈັດການກັບວິກິດການ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງດ້ານພະລັງງານ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມເປັນເອກະລາດ, ການພິຈາລະນາເປັນເອກະລາດຕ້ອງຢູ່ແຖວໜ້າ ໃນຂະນະທີ່ EU ກະກຽມໃຫ້ກອງປະຊຸມສຸດຍອດສອງຝ່າຍກັບ ອາເມລິກາ ຢູ່ ວໍຊິງຕັນ ໃນວັນທີ 20 ຕຸລາ.
ທີ່ມາ
(0)