Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ຮ້ານຂາຍຢາ, ນັກສະແດງທີ່ມີຊື່ສຽງທາງອິນເຕີເນັດ ກາຍເປັນນັກຮ້ອງ ແລະ ຕົວຕະຫຼົກ: ຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ!

ຫຼັງຈາກບົດຄວາມສາມບົດທີ່ສະທ້ອນເຖິງປະກົດການສະແດງທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Vo Thuy Dung (Bum Bum) - ຫລານສາວຂອງນັກສິລະປິນຜູ້ມີກຽດ Vu Linh, ນັກສະແດງທີ່ມີຊື່ສຽງໃນອິນເຕີເນັດທີ່ຮ້ອງເພງແລະສະແດງລະຄອນຕະຫຼົກ, ແລະນັກຮ້ອງທີ່ປະກາດຕົນເອງ, ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຫຼາກຫຼາຍໃນ VietNamNet.

VietNamNetVietNamNet07/04/2026


ຈາກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບສິລະປະ ຈົນເຖິງທັດສະນະທີ່ເປີດກວ້າງຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ນັກສມັກເລ່ນ ແລະ ແມ່ນແຕ່ວິທີແກ້ໄຂການຄຸ້ມຄອງທີ່ໄດ້ສະເໜີມາ, ພູມສັນຖານຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນເປີດເຜີຍວ່າບັນຫາບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ກັບບຸກຄົນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນເລື່ອງທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງສະພາບແວດລ້ອມສິລະປະການສະແດງໃນປະຈຸບັນ.

bumbum.png

ວວໍ ຖຸຍຢຸງ ຢູ່ເທິງເວທີ.

ຈັບໃຫ້ແໜ້ນ!

ຜູ້ອ່ານບາງຄົນສະແດງຄວາມເຫັນດີກັບທັດສະນະທີ່ວ່າສິລະປະການສະແດງຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າເວທີບໍ່ສາມາດກາຍເປັນບ່ອນທີ່ທຸກຄົນສາມາດໄປໄດ້, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຮ້ານຂາຍຢາ ແລະ ນັກສະແດງທີ່ມີຊື່ສຽງທາງອິນເຕີເນັດກຳລັງຮ້ອງເພງ ແລະ ສະແດງຢ່າງຕະຫຼົກນັ້ນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຕົກໃຈ.

ຜູ້ອ່ານ ບິກ ແອງ ໄດ້ແນະນຳຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: "ຂ້ອຍຄິດວ່າຄວນມີລະບຽບການທີ່ຊັດເຈນ: ການຂາຍປີ້ ແລະ ຮັບຄ່າທຳນຽມ, ຕ້ອງຕອບສະໜອງມາດຕະຖານທີ່ແນ່ນອນ. ສຳລັບການສະແດງຢູ່ໃນງານ ຫຼື ສະຖານທີ່ບັນເທີງ, ຄວນລະບຸຢ່າງຊັດເຈນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຊົມຖືກຫຼອກລວງ."

ດ້ວຍທັດສະນະດຽວກັນ, ໂດຮວ່າງເຊື່ອວ່າການເຊື້ອເຊີນນັກສິລະປິນຜູ້ມີປະສົບການມາຮ່ວມເວທີກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄືນໃໝ່: "ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຄຸນຄ່າຂອງອາຊີບຫຼຸດລົງໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ."

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ ມິງ ເຟືອງ ໄດ້ກ່າວຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ: "ບໍ່ມີການຂາດແຄນຜູ້ຊອກຫາຊື່ສຽງ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ມີຊື່ສຽງແລ້ວບໍ່ຄວນ 'ຊື້ຊື່ສຽງເພື່ອຄວາມຮັ່ງມີ ແລະ ຂາຍມັນເພື່ອຄວາມໂລບມາກ'."

ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງມາດຕະຖານທາງວັດທະນະທຳ. ອານມິງ ໄດ້ກ່າວວ່າ: "ອິດສະລະພາບບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າເຈົ້າສາມາດເຮັດຫຍັງກໍໄດ້ຕາມທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການ. ເມື່ອສະແດງຢູ່ເທິງເວທີຕໍ່ໜ້າສາທາລະນະຊົນ, ເຈົ້າຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເນື້ອໃນ ແລະ ຮູບພາບທີ່ເຈົ້າສະແດງອອກ."

ການຂາດມາດຕະຖານຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນໃນບັນດາຫຼາຍໆຄົນ. ນາງ ຫງອກແອງ ໄດ້ສະແດງຄວາມອຸກອັ່ງຂອງນາງວ່າ: "ໃຜກໍ່ສາມາດຂຶ້ນເວທີຮ້ອງເພງໄດ້, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຮ້ອງເພງບໍ່ດີ ແລະ ສະແດງໃນທາງທີ່ໜ້າລັງກຽດ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ປາບປາມນັກສິລະປິນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມທີ່ເໝາະສົມ, ເຂົາເຈົ້າຈະຢືນຢູ່ໃສ?"

ຕະຫຼາດ ແລະ ຜູ້ຊົມຈະປັບຕົວເຂົ້າກັນ.

ໃນທາງກັບກັນ, ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າຄົນເຮົາບໍ່ຄວນເຂັ້ມງວດ ຫຼື ມີຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍເກີນໄປ, ເພາະວ່າສິລະປະກໍ່ຕ້ອງການພື້ນທີ່ເປີດກວ້າງເຊັ່ນກັນ.

ທູ ທູ ໄດ້ສະເໜີທັດສະນະທີ່ສົມດຸນວ່າ: "ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຮຸນແຮງເກີນໄປ. ນັກຮ້ອງຫຼາຍຄົນເຄີຍຖືກວິພາກວິຈານມາກ່ອນ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງດີຂຶ້ນຫຼັງຈາກນັ້ນ; ຈີ ປູ ເປັນຕົວຢ່າງ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນແມ່ນວ່າພວກເຂົາຮຽນຮູ້ ແລະ ເຄົາລົບອາຊີບນີ້ຫຼືບໍ່."

ດ້ວຍທັດສະນະດຽວກັນ, ທ່ານ ຢຽວ ລິງ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: "ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ໄປໂຮງຮຽນຈະເປັນຄົນບໍ່ດີ. ມີຫຼາຍຄົນທີ່ຮຽນຮູ້ດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ເກັ່ງຫຼາຍ. ບັນຫາແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າເອົາຈິງເອົາຈັງກັບອາຊີບນີ້ຫຼືບໍ່."

ບາງຄວາມຄິດເຫັນເບິ່ງບັນຫາດັ່ງກ່າວຕາມຫຼັກການຂອງຕະຫຼາດ. ທ່ານ Thuc ໂຕ້ຖຽງວ່າ: "ປະຈຸບັນ, ຖ້າທ່ານມີເງິນ, ທ່ານສາມາດເຊີນໃຜກໍໄດ້ທີ່ທ່ານຕ້ອງການ; ການສະໜອງທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ."

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ Vu ໄດ້ຍົກຄຳຖາມທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂຶ້ນມາວ່າ: "ການຮ້ອງເພງແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ບ່ອນໃດກໍໄດ້ຕາບໃດທີ່ມັນບໍ່ລະເມີດກົດໝາຍ. ມີໃຜຫ້າມນັກຮ້ອງບໍ່ໃຫ້ສະແດງໃນງານລ້ຽງຂອງຄົນຮັ່ງມີບໍ?"

ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ຊົມ. ນາງ Thu Thảo ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຂອງນາງວ່າ: "ຜູ້ຊົມແມ່ນຜູ້ຕັດສິນໃຈ. ຖ້າພວກເຂົາມັກມັນ, ພວກເຂົາຊື້ປີ້; ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ປະຕິເສດມັນ."

ໂດຍແບ່ງປັນທັດສະນະນີ້, ນາງ Huyen Luong ໄດ້ແບ່ງປັນປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງນາງວ່າ: "ຂ້ອຍຫຼີກລ່ຽງລາຍການໃດໆທີ່ເຊີນຊວນຄົນເຫຼົ່ານີ້. ຜູ້ຊົມໃນທຸກມື້ນີ້ບໍ່ໄດ້ພໍໃຈງ່າຍໆ."

ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງເສລີພາບ ແລະ ມາດຕະຖານແມ່ນຫຍັງ?

ຈາກຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ, ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນໄດ້ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂສະເພາະເພື່ອຮັດແໜ້ນລະບຽບການໂດຍບໍ່ຮຸນແຮງເກີນໄປ.

ກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂໍ້ມູນ, ທ່ານ ດຶກຢຸງ ໄດ້ແນະນຳວ່າ: "ຄວນມີການປະກາດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າໃຜຈະສະແດງໃນລາຍການ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຖ່າຍທອດສົດ ຫຼື ການຫຼິ້ນຄືນ. ຜູ້ຊົມຄວນຮູ້ລ່ວງໜ້າ ແລະ ຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ."

ຈາກທັດສະນະຂອງການຄຸ້ມຄອງ, ທ່ານ ຫວູລອງ ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງໜ່ວຍງານຈັດຕັ້ງວ່າ: "ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ເຊີນນັກສະແດງທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ, ປ່ອຍໃຫ້ມີການເວົ້າປາກເປົ່າ ຫຼື ການເວົ້າຫຍາບຄາຍເກີດຂຶ້ນ, ໜ່ວຍງານນັ້ນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍ."

ຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍຢ່າງແນະນຳໃຫ້ເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼັງການກວດກາ. ຫງອກຕື ເຊື່ອວ່າ: "ໂຄງການດັ່ງກ່າວຄວນຖືກຈັດຂຶ້ນ, ແຕ່ຖ້າມີການລະເມີດເກີດຂຶ້ນ, ຄວນມີການລົງໂທດຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ແມ່ນແຕ່ການໂຈະໜ່ວຍງານຈັດຕັ້ງເພື່ອສ້າງຜົນກະທົບໃນການສະກັດກັ້ນ."

ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ມິງຈາງ ໄດ້ອ້າງເຖິງລະບຽບການໃນປະຈຸບັນວ່າ: "ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າເຊັ່ນ: ການຫ້າມ ຫຼື ການອອກໃບອະນຸຍາດວິຊາຊີບ, ເພາະວ່າກົດໝາຍໄດ້ສະໜອງເຄື່ອງມືທີ່ພຽງພໍແລ້ວ. ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນການບັງຄັບໃຊ້ດຳລັດ 144/2020 ແລະ ດຳລັດ 38/2021 ຢ່າງເຂັ້ມງວດ."

ບາງຄວາມຄິດເຫັນຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດຂອງຜູ້ຊົມ. ຜູ້ອ່ານທຽນໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນຢ່າງສັ້ນໆວ່າ: "ພຽງແຕ່ມີຜູ້ຊົມ ແລະ ຜູ້ອ່ານທີ່ມີຄວາມອ່ອນໂຍນເທົ່ານັ້ນທີ່ເຂົາເຈົ້າມີໂອກາດທີ່ຈະສະແດງອອກ." ໃນໄລຍະຍາວ, ຮວ່າງມິງ ໄດ້ກ່າວວ່າ: "ຜູ້ຊົມທີ່ມີລົດຊາດດີກວ່າຈະກຳຈັດຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ຳຕາມທຳມະຊາດ."

ໃນຂະນະດຽວກັນ, Thu Hien ໄດ້ສະເໜີກົນໄກການຕິຊົມ: "ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງກົນໄກເພື່ອຮັບຄຳຕິຊົມຈາກຜູ້ຊົມຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ແລະ ເພື່ອແກ້ໄຂການສະແດງທີ່ບໍ່ເໝາະສົມຢ່າງທັນການ."

ອີງຕາມເຫດການສະເພາະໃດໜຶ່ງ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ອ່ານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ເປັນລະບົບ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກສິລະປິນ, ຜູ້ຈັດງານ, ອົງການຄຸ້ມຄອງ, ແລະ ຜູ້ຊົມເອງ.

ເຖິງວ່າຈະມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄືກັນຄືຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະສ້າງສະພາບແວດລ້ອມສິລະປະທີ່ໂປ່ງໃສ ແລະ ໄດ້ມາດຕະຖານ ເຊິ່ງຍັງຮັບປະກັນພື້ນທີ່ສ້າງສັນ. ໃນພູມສັນຖານຂອງວົງການບັນເທີງທີ່ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກສື່ສັງຄົມ ແລະ ຕະຫຼາດ, ບັນຫາບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບວ່າໃຜຈະໄດ້ສະແດງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າສະແດງ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບແບບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vietnamnet.vn/duoc-si-hien-tuong-mang-di-hat-va-lam-tro-lo-sos-2504168.html


(0)

ມໍລະດົກ

ຮູບປັ້ນ

ທຸລະກິດຕ່າງໆ

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

Địa phương

ຜະລິດຕະພັນ

Happy Vietnam
ຫາດຊາຍ Jumping Rocks ຂອງແຂວງກວາງບິ່ງ: ຜົນງານຊິ້ນເອກຂອງ "ຮູບປັ້ນ" ແຄມທະເລພາກກາງຂອງຫວຽດນາມ

ຫາດຊາຍ Jumping Rocks ຂອງແຂວງກວາງບິ່ງ: ຜົນງານຊິ້ນເອກຂອງ "ຮູບປັ້ນ" ແຄມທະເລພາກກາງຂອງຫວຽດນາມ

ຜູ້ຍິງຈາກໝູ່ບ້ານປະມົງ

ຜູ້ຍິງຈາກໝູ່ບ້ານປະມົງ

ພິທີກຳອະທິຖານເພື່ອສັນຕິພາບໃນງານບຸນ KaTe

ພິທີກຳອະທິຖານເພື່ອສັນຕິພາບໃນງານບຸນ KaTe