ລາຄາທີ່ດິນ ແລະທິດທາງຍຸດທະສາດຂອງເລຂາທິການໃຫຍ່

(Chinhphu.vn) - “ລາຄາດິນຕາມທ້ອງຕະຫຼາດຖືກໝູນໃຊ້ໄດ້ງ່າຍ ແລະ ຖີບຕົວຂຶ້ນ” - ຖະແຫຼງການຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ທີ່ການພົບປະກັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ໄດ້ສ້າງສຽງສະທ້ອນຢ່າງແຮງ.

Báo Chính Phủ•01/10/2025

Giá đất và định hướng chiến lược của Tổng Bí thư- Ảnh 1. — ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ເນັ້ນໜັກວ່າ ລັດຕ້ອງຮັບປະກັນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢ່າງເປັນທຳ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງປະຊາຊົນທັງໝົດ. ພາບ: TTXVN.

ກ່ອນໜ້ານີ້, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຍັງໄດ້ມີການພົບປະກັບບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບທິດທາງປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ. ຕາມທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ແລ້ວ, ລັດຕ້ອງຮັບປະກັນສິດໃນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢ່າງຍຸຕິທຳຂອງປະຊາຊົນທຸກຊັ້ນວັນນະ, ຕ້ອງຮັບປະກັນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ແບ່ງປັນມູນຄ່າທີ່ດິນຢ່າງຍຸດຕິທຳ, ຫຼີກລ່ຽງສິ່ງເສດເຫຼືອ; ຕ້ອງຍົກສູງປະສິດທິຜົນຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນເພື່ອພັດທະນາປະເທດ.

ຖະແຫຼງການຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການສັງເກດການປະຕິບັດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫຼັກໝັ້ນໃນການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນຢູ່ຫວຽດນາມ. ຖະແຫຼງການສັ້ນໆນັ້ນ ໄດ້ເປີດບັນຫາທາງທິດສະດີ ແລະ ປະຕິບັດຕົວຈິງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຄື: ໃນສະພາບທີ່ດິນເປັນຂອງປະຊາຊົນທັງໝົດ ແລະ ຄຸ້ມຄອງໂດຍລັດ, ການບັງຄັບໃຫ້ລາຄາທີ່ດິນ “ໄປຕາມຕະຫຼາດ” ກົນຈັກບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການ ແລະ ມີຜົນສະທ້ອນອັນຕະລາຍຫຼາຍຢ່າງ.

ເພື່ອຈະເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຕ້ອງວິເຄາະຢ່າງເລິກເຊິ່ງຈາກທັດສະນະຂອງການເປັນເຈົ້າການ, ເສດຖະກິດ ແລະ ນະໂຍບາຍສາທາລະນະ.

ທີ່ດິນເປັນກຳມະສິດຂອງສາທາລະນະແລະຈຸດພິເສດຂອງຫວຽດນາມ

ບໍ່ຄືກັບຫຼາຍປະເທດທີ່ຮັບຮູ້ສິດເປັນເຈົ້າຂອງຂອງເອກະຊົນ, ລັດຖະທຳມະນູນຫວຽດນາມ ໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່າດິນເປັນຂອງປະຊາຊົນທັງໝົດ, ໂດຍລັດເປັນເຈົ້າຂອງແລະຄຸ້ມຄອງຢ່າງສະເໝີພາບ. ນີ້ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານໃນວິທີການລາຄາທີ່ດິນຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.

ໃນເສດຖະກິດຕະຫຼາດປົກກະຕິ, ລາຄາທີ່ດິນແມ່ນເກີດຂື້ນໂດຍການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງເຈົ້າຂອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈໍານວນຫລາຍ. ການສະຫນອງແມ່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ຄວາມຕ້ອງການແມ່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນລາຄາແມ່ນສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນບົນພື້ນຖານຂອງການແຂ່ງຂັນທີ່ແທ້ຈິງ. ແຕ່ຢູ່ ຫວຽດນາມ, ລັດແມ່ນຜູ້ສະໜອງພຽງຜູ້ດຽວໃນຕະຫຼາດຕົ້ນຕໍ. ຄວາມຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນທັງໝົດຕ້ອງຜ່ານການຕັດສິນໃຈຂອງລັດກ່ຽວກັບການຈັດສັນທີ່ດິນ, ການເຊົ່າທີ່ດິນ, ແລະການປ່ຽນແປງຈຸດປະສົງການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ. ເວົ້າອີກວ່າ, ຕະຫຼາດດິນແດນຫວຽດນາມ ແມ່ນຕະຫຼາດພິເສດ, ເຊິ່ງລັດເປັນທັງຜູ້ສະໜອງ ແລະ ຄຸ້ມຄອງ.

ໃນສະພາບການນັ້ນ, ຖ້າລັດປ່ອຍໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນກຳນົດລາຄາທີ່ດິນຕາມທ້ອງຕະຫຼາດ, ແມ່ນປະໃຫ້ເກີດການຜັນແປຢ່າງງ່າຍດາຍຈາກນັກກະເສດ, ນາຍໜ້າ ແລະ ກຸ່ມດອກເບ້ຍ, ໃນເວລານັ້ນ, ລາຄາດິນບໍ່ສະທ້ອນເຖິງມູນຄ່າການນຳໃຊ້ຕົວຈິງ, ແຕ່ຖືກບິດເບືອນຕາມການຄາດຄະເນຄື: ວິສາຫະກິດຖືກປະຖິ້ມ, ລາຄາທີ່ດິນຍັງສູງ. ນັກຄາດເດົາໄດ້ຮັບຄວາມອຸດົມສົມບູນຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາ.

Giá đất và định hướng chiến lược của Tổng Bí thư- Ảnh 2. — ຕະຫລາດທີ່ດິນຂອງຫວຽດນາມແມ່ນຕະຫຼາດພິເສດທີ່ລັດເປັນທັງຜູ້ສະໜອງແລະລະບຽບການ.

ຄວາມສ່ຽງຂອງການປະຕິບັດຫຼັກການ "ລາຄາຕະຫຼາດ".

ເມື່ອຊັບສິນສາທາລະນະທີ່ທຸກຄົນເປັນເຈົ້າຂອງແມ່ນຂຶ້ນກັບກົນໄກການກໍານົດລາຄາ "ອີງໃສ່ຕະຫຼາດ", ຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ທັນທີ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ລາຄາທີ່ດິນແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນກ່ຽວກັບການວາງແຜນຫຼືໂຄງສ້າງພື້ນຖານສາມາດສ້າງ "ໄຂ້ດິນ". "ນາຍຫນ້າທີ່ດິນ" ແລະນັກຄາດຄະເນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສ້າງລາຄາ virtual, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເທົ່າຂອງມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງ, ເຮັດໃຫ້ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ລາຄາຕະຫຼາດ" ເປັນເກມສໍາລັບ manipulators.

ອັນທີສອງ, ຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສັງຄົມ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາທີ່ດິນທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນເຮັດໃຫ້ລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສ, ລາຄາເຊົ່າ, ຄ່າດໍາລົງຊີວິດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ - ທັງຫມົດນີ້ຕົກຢູ່ໃນບ່າຂອງປະຊາຊົນແລະທຸລະກິດ. ຄວາມຝັນຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານແມ່ນນັບມື້ນັບຫ່າງໄກສໍາລັບຜູ້ມີລາຍໄດ້ປານກາງ; ທຸລະກິດສູນເສຍຜົນປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນຍ້ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດິນສູງ; ຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມແມ່ນ suffocated.

ອັນທີສາມ, ການບິດເບືອນການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນ. ເມື່ອລາຄາທີ່ດິນ virtual ກາຍເປັນຊ່ອງທາງສໍາລັບການອຸດົມສົມບູນຢ່າງໄວວາ, ທຶນສັງຄົມໄດ້ຖືກດຶງດູດເຂົ້າໃນການຄາດເດົາຂອງອະສັງຫາລິມະສັບແທນທີ່ຈະເປັນການຜະລິດ, ເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະນະວັດກໍາ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍປະຖິ້ມການຜະລິດເພື່ອຟ້າວເຂົ້າໄປໃນທີ່ດິນ " surfing", ການສ້າງເສດຖະກິດໄລຍະສັ້ນ, ບໍ່ຍືນຍົງກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.

ອັນທີສີ່, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ. ຟອງທີ່ດິນສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລະບົບການທະນາຄານ, ເພາະວ່າຫຼັກຊັບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອະສັງຫາລິມະຊັບ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີ ແລະ ຄົນທຸກຍາກກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກຄົນກຸ່ມນ້ອຍກາຍເປັນຄົນຮັ່ງມີຢ່າງໄວວາ ດ້ວຍການຄາດເດົາທີ່ດິນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນເພື່ອຕັ້ງຖິ່ນຖານ ແລະ ພັດທະນາອາຊີບ.

ສະນັ້ນ, ຄຳເຕືອນຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງມີຄຸນຄ່ານະໂຍບາຍສຳຄັນທີ່ສຸດ.

ບົດບາດອັນຂາດບໍ່ໄດ້ຂອງລັດໃນການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນ

ໃນລະບອບການເປັນເຈົ້າຂອງສາທາລະນະ, ລັດບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບການຕີລາຄາໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລັດມີພັນທະໃນການສ້າງຕັ້ງມາດຕະຖານລາຄາທີ່ດິນ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນທັງຫມົດແລະຫລີກລ້ຽງການສູນເສຍຊັບສິນສາທາລະນະ.

ຖ້າພວກເຮົາປ່ອຍໃຫ້ຕະຫຼາດ "ຄວບຄຸມຕົນເອງ", ພວກເຮົາເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະມອບອໍານາດໃນການກໍານົດມູນຄ່າຂອງຊັບສິນສາທາລະນະໃຫ້ກັບກຸ່ມນັກຄາດຄະເນ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຜິດໃນຫຼັກການຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນສາທາລະນະ, ແຕ່ຍັງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜົນສະທ້ອນທາງສັງຄົມ.

ການກໍານົດລາຄາທີ່ດິນຂອງລັດບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າປະຕິເສດບົດບາດຂອງຕະຫຼາດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນແມ່ນການອອກແບບຕະຫຼາດທີ່ມີການຄວບຄຸມ, ເຊິ່ງລາຄາທີ່ດິນທີ່ລັດອອກໃຫ້ມີບົດບາດເປັນ "ສະມໍມາດຕະຖານ", ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກໍາພົນລະເຮືອນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໃນລະດັບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ນີ້ແມ່ນຮູບແບບທີ່ສົມດຸນຄວາມຄ່ອງຕົວຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ຈຳເປັນຂອງການຄຸ້ມຄອງລັດ.

ໂດຍສະເພາະ, ລາຄາທີ່ດິນທີ່ລັດມອບໃຫ້ ຍັງເປັນເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍຍຸດທະສາດ ເພື່ອຊ່ວຍ: ຮັບປະກັນໃຫ້ປະຊາຊົນໄດ້ເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນເພື່ອຕັ້ງຖິ່ນຖານ ແລະ ພັດທະນາອາຊີບ; ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມຕົ້ນທຶນທີ່ໝັ້ນຄົງໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ, ຍົກສູງຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນ; ທຶນສັງຄົມໂດຍກົງເຂົ້າໃນການຜະລິດແທນທີ່ຈະເປັນການຄາດເດົາ; ເພີ່ມທະວີການລາຍຮັບງົບປະມານຂອງລັດແລະໂປ່ງໃສ, ແລະປ້ອງກັນການສູນເສຍຊັບສິນສາທາລະນະ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທັດສະນະຂອງເລຂາທິການໃຫຍ່ມີພື້ນຖານທິດສະດີທີ່ໜັກແໜ້ນຄື: ການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນຂອງລັດບໍ່ແມ່ນການແຊກແຊງທາງບໍລິຫານໂດຍຕົນເອງ, ແຕ່ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງລະບອບກຳມະສິດພິເສດ - ການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຂອງລັດ.

ກົນໄກກຳນົດລາຄາທີ່ດິນທີ່ເໝາະສົມຢູ່ຫວຽດນາມ

ເພື່ອປະຕິບັດທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງກົນໄກການລາຄາວິທະຍາສາດ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະໂປ່ງໃສ.

ທີໜຶ່ງ, ສ້າງຂອບເຂດລາຄາທີ່ດິນມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດ. ສະພາປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນແຫ່ງຊາດເອກະລາດຕ້ອງອອກກອບລາຄາທີ່ດິນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນໃຫຍ່, ການປຶກສາຫາລືຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແລະການຊີ້ນໍາຢ່າງໃກ້ຊິດ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນກໍານົດລາຄາຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງສາມາດຕົກເຂົ້າໄປໃນ "ພື້ນທີ່ຊ້ໍາ" ຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງກຸ່ມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

ສອງ, ສ້າງຖານຂໍ້ມູນທີ່ດິນເປັນເອກະພາບ. ນີ້ຈະເປັນ "ລະບົບປະສາດສ່ວນກາງ" ຂອງການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ, ບັນທຶກການເຮັດທຸລະກໍາທັງຫມົດ, ຂໍ້ມູນພາສີແລະສິນເຊື່ອໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ, ດັ່ງນັ້ນການສະທ້ອນເຖິງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການຕາມຈຸດປະສົງແລະການກໍາຈັດການເຮັດທຸລະກໍາ virtual.

ອັນທີສາມ, ນຳໃຊ້ພາສີຕ້ານການຄາດຄະເນ . ກ້າວໄປເຖິງການເກັບພາສີທີ່ດິນທີ່ປະຖິ້ມໄວ້ ຫຼື ທີ່ດິນທີ່ຊື້-ຂາຍ ໃນໄລຍະສັ້ນໆ ເພື່ອລົບລ້າງແຮງຈູງໃຈໃນການຄາດການ, ເພື່ອໃຫ້ທີ່ດິນກັບຄືນສູ່ການຜະລິດ ແລະ ການດຳລົງຊີວິດທີ່ເໝາະສົມ.

ສີ່, ປະຕິບັດກົນໄກແກ້ໄຂສ່ວນຕ່າງຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນ. ເມື່ອລັດລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ເພີ່ມມູນຄ່າທີ່ດິນ, ມູນຄ່າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຕ້ອງເກັບພາສີອາກອນ, ຄ່າທຳນຽມຫຼືການປະມູນຂອງລັດ. ນີ້ແມ່ນຫຼັກການຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາ: ມູນຄ່ານັ້ນເປັນຂອງປະຊາກອນທັງຫມົດ, ແລະບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມສຸກໂດຍກຸ່ມດຽວຂອງບຸກຄົນ.

ທີຫ້າ, ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ການກວດກາ. ຂະບວນການຕີລາຄາທີ່ດິນຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຊີ້ນຳຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ, ແນວໂຮມປະເທດຊາດ, ສື່ມວນຊົນ ແລະ ປະຊາຊົນ. ມີແຕ່ຄວາມໂປ່ງໃສເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດປ້ອງກັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກມອບໝາຍ ແລະເສີມສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງສັງຄົມ.

ທີຫົກ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີລະດັບການຜັນແປທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ລາຄາທຸລະກໍາພົນລະເຮືອນສາມາດແຕກຕ່າງຈາກລາຄາຂອງລັດພາຍໃນຂອບເຂດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດເກີນເພດານ, ເພື່ອຮັກສາຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນຂະນະທີ່ຍັງຄົງຢູ່.

ກົນໄກເຫຼົ່ານີ້, ຖ້າຫາກໄດ້ຮັບການອອກແບບ ແລະ ດຳເນີນການຢ່າງຈິງຈັງ, ຈະສ້າງຕະຫຼາດທີ່ດິນທີ່ຍຸດຕິທຳ, ໂປ່ງໃສ, ແລະ ຍືນຍົງໄດ້ຕາມທີ່ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ຢືນຢັນ.

ທິດທາງຍຸດທະສາດເພື່ອແກ້ໄຂນະໂຍບາຍທີ່ດິນໂດຍພື້ນຖານ

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ສະເໜີທິດທາງຍຸດທະສາດເພື່ອແກ້ໄຂນະໂຍບາຍທີ່ດິນໂດຍພື້ນຖານ. ໃນລະບອບການເປັນເຈົ້າຂອງສາທາລະນະ, ບໍ່ມີ “ລາຄາຕະຫຼາດ” ທີ່ຖືກຕ້ອງ ຖ້າລັດບໍ່ກຳນົດລາຄາ. ມີພຽງແຕ່ລາຄາມາດຕະຖານທີ່ລັດໄດ້ວາງອອກສາມາດຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ, ສະກັດກັ້ນການຄາດເດົາ, ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດທີ່ດິນກັບຄືນສູ່ວົງໂຄຈອນຂອງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.

ນີ້ເປັນການເຕືອນໃຫ້ພວກເຮົາຢຸດຕິຄວາມຫລາກຫລາຍ, ໄພເງິນເຟີ້ ແລະ ການຄາດຄະເນທີ່ດິນ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈັດວາງກົນໄກກຳນົດລາຄາຄືນໃໝ່ໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ໂປ່ງໃສ. ລັດຕ້ອງເປັນສະຖາປະນາຂອງຕະຫຼາດທີ່ດິນ, ລາຄາບໍ່ແມ່ນເພື່ອການແຊກແຊງດ້ານການບໍລິຫານ, ແຕ່ການສ້າງພື້ນຖານການພັດທະນາ.

ຂໍ້ຄວາມແມ່ນຈະແຈ້ງທີ່ສຸດວ່າ: ການກຳນົດລາຄາທີ່ດິນເປັນກຳມະສິດຂອງສາທາລະນະແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບປະຫວັດສາດຂອງລັດ, ທັງແມ່ນກຸນແຈເພື່ອໃຫ້ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບຫວຽດນາມ ຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກວົງວຽນການຄາດເດົາ, ເຂົ້າສູ່ວົງໂຄຈອນທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍຸຕິທຳ, ສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.

ດຣ

ທີ່ມາ: https://baochinhphu.vn/gia-dat-va-dinh-huong-chien-luoc-cua-tong-bi-thu-102251001144833045.htm