ກປ.ອອນໄລ - ວັນທີ 5 ກຸມພາ, ລັດຖະບານ ໄດ້ອອກມະຕິ 25 ວ່າດ້ວຍເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ຂະແໜງການ, ທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອຮັບປະກັນການເຕີບໂຕແຫ່ງຊາດໃນປີ 2025 ບັນລຸ 8% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ສ້າງພື້ນຖານອັນໜັກແໜ້ນເພື່ອບັນລຸການເຕີບໂຕສອງຕົວເລກໃນໄລຍະ 2026-2030.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການພົບປະຄັ້ງຕ່າງໆໂດຍທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມມິງຈິ້ງ ໄດ້ດຳເນີນໄປເປັນໄລຍະ. ຈາກການນຳວິສາຫະກິດພາກເອກະຊົນຂະໜາດໃຫຍ່ເຖິງຫົວໜ້າທະນາຄານການຄ້າພາຍໃນປະເທດນັບສິບແຫ່ງໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງຈາກລັດຖະບານໃຫ້ນັ່ງລົງປຶກສາຫາລືວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ.
ການເຕີບໂຕ ດ້ານເສດຖະກິດ ໃນລະດັບ 8% ໃນປີນີ້ໄດ້ຮັບຖືວ່າໂດຍບັນດານັກຊ່ຽວຊານ, ນັກວິທະຍາສາດແມ່ນວຽກງານໜັກໜ່ວງຂອງຫວຽດນາມ ໃນສະພາບທີ່ໂລກຜັນແປໄປ ແລະ ມີການທ້າທາຍ. ແນວໃດກໍດີ, ເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັດສິນໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງລັດຖະບານໃນການນຳປະເທດຊາດກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກໃໝ່, ເປັນຍຸກແຫ່ງການພັດທະນາທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.
ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຢືນຢັນວ່າ: ການເຕີບໂຕ 8% ແມ່ນວຽກງານສຳຄັນ, ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ຕ້ອງເຮັດບໍ່ວ່າຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກພຽງໃດເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຄາດໝາຍຂອງປະຊາຊົນ.
ສະນັ້ນ, ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຫວຽດນາມ ໃນເວລານີ້ ແມ່ນຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ຕັ້ງໜ້າຜັນຂະຫຍາຍບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ເພື່ອໃຫ້ປະເທດຊາດສາມາດຜ່ານຜ່າ ແລະ ບັນລຸລະດັບການພັດທະນາຢ່າງແທ້ຈິງ.
ເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ລັດຖະບານໄດ້ອອກມະຕິແຍກຕົວອອກກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕຂອງ 12 ຂະແໜງການ ແລະ 63 ທ້ອງຖິ່ນ, ແທນທີ່ຈະກຳນົດຈຸດໝາຍເຕີບໂຕທົ່ວໄປຂອງທົ່ວປະເທດຄືໃນຊຸມປີກ່ອນ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັ້ງໃຈສູງສຸດຂອງລັດຖະບານໃນການພະຍາຍາມໃຫ້ GDP ເຕີບໂຕ 8% ຫຼືຫຼາຍກວ່າປີນີ້. ພິເສດ, ຫຼາຍເປົ້າໝາຍແມ່ນສູງກວ່າລະດັບທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນປີ 2024.
ຕາມມະຕິເລກທີ 25, 18 ໃນ 63 ທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຮັບການມອບໝາຍຈາກລັດຖະບານ ດ້ວຍເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕ GRDP ສອງຕົວເລກ ແລະ ບໍ່ມີທ້ອງຖິ່ນໃດມີອັດຕາການເຕີບໂຕຕ່ຳກວ່າ 8%. 2 ຫົວຈັກເສດຖະກິດ, ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ຮັບການກຳນົດລະດັບເຕີບໂຕ 8% ແລະ 8,5% ຕາມລຳດັບ. ບັກຢາງ ແມ່ນທ້ອງຖິ່ນທີ່ລັດຖະບານມອບໝາຍໃຫ້ມີລະດັບເຕີບໂຕສູງສຸດໃນປີ 2025 ແມ່ນ 13,6%, ຮອງລົງມາແມ່ນແຂວງ Ninh Thuan 13%.
ເຫັນໄດ້ວ່າລັດຖະບານໄດ້ປ່ຽນແປງວິທີການຄຸ້ມຄອງເມື່ອ “ມອບ KPIs” ໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາແຂວງ, ນະຄອນ ເຕີບໂຕກວ່າ 8%. ມະຕິເລກທີ 25 ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມທິດຊີ້ນຳຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ທີ່ທ້ອງຖິ່ນຕັດສິນ, ທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດ, ທ້ອງຖິ່ນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ສະນັ້ນ, ເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍ “KPI ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ”, ບັນດາການນຳບັນດາແຂວງ, ນະຄອນ ຕ້ອງຄິດປະຕິຮູບ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ແລະ ຊອກຫາວິທີແກ້ງແຍ້ງ, ຍາດແຍ່ງເອົາທ່າໄດ້ປຽບຂອງແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອຍົກສູງປະສິດທິຜົນດ້ານເສດຖະກິດ.
ທີ່ການພົບປະເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມບິ່ງມິງ ຕີລາຄາວ່າ: ການເຕີບໂຕ GDP 8% ຈະນຳໄປສູ່ການເຕີບໂຕໃນຫຼາຍຕົວຊີ້ວັດ, ຈາກຂະໜາດ GDP, ລາຍຮັບຕໍ່ຫົວຄົນເຖິງສະມັດຕະພາບແຮງງານ. ການບັນລຸເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວເປັນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ຄວາມຍາກລຳບາກ ແລະ ແຮງກົດດັນຍິ່ງກວ່ານັ້ນ, ແມ່ນຕ້ອງໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ນັ້ນແມ່ນປະເພນີ ແລະ ວັດທະນະທຳຂອງຊາດເຮົາຕັ້ງແຕ່ອະດີດຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ.
“ທົ່ວປະເທດຕ້ອງເຕີບໂຕ, ທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງເຕີບໂຕ, ອຸດສາຫະກຳຕ້ອງເຕີບໂຕ, ຂົງເຂດຕ້ອງເຕີບໂຕ, ທຸກຄົນຕ້ອງປະຕິບັດ, ປະຕິບັດຕາມໜ້າທີ່, ວຽກງານ, ອຳນາດຂອງຕົນ, ມຸ່ງໄປເຖິງຈຸດໝາຍເຕີບໂຕ”.
ເປົ້າໝາຍໃຫຍ່ແມ່ນຄວາມກົດດັນ ແຕ່ຍັງເປັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນຕັ້ງໃຈປະຕິບັດ ແລະ ປະຕິບັດສຳເລັດຕາມຄາດໝາຍທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ. ໃນຖານະເປັນທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍໃຫ້ເຕີບໂຕ GRDP 10,5% ໃນປີນີ້, ທ່ານ ມາຍວັນເກື່ອງ, ຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນແຂວງ ນາມດິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄາດໝາຍນີ້ແມ່ນທຽບເທົ່າກັບຄາດໝາຍທີ່ແຂວງວາງອອກ.
“ເປົ້າໝາຍ GRDP ທີ່ລັດຖະບານມອບໃຫ້ແຂວງ ນາມດິງ ກໍ່ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍຂອງແຂວງ ນາມດິງ ທີ່ສູ້ຊົນໃຫ້ສຳເລັດ ແລະ ລື່ນກາຍຄາດໝາຍເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ 5 ປີ ໄລຍະ 2021-2025 ຕາມມະຕິກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 20 ຂອງພັກ”, ທ່ານ ກີເຍີນ ແບ່ງປັນກັບນັກຂ່າວ Dan Tri .
ທ່ານຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນແຂວງ ນາມດິງ ຍອມຮັບວ່າ: ການມອບໝາຍການເຕີບໂຕ “KPI” ຂອງລັດຖະບານບໍ່ແມ່ນການກົດດັນໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ເປັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ທົ່ວລະບົບການເມືອງຂອງແຂວງມີຄວາມເດັດດ່ຽວ ແລະ ເດັດດ່ຽວ ໜຽວແໜ້ນ, ບັນລຸເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ. ທ່ານຢືນຢັນວ່າ: “ນີ້ແມ່ນວຽກງານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ, ຕ້ອງມີຄວາມພະຍາຍາມ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມກົດດັນ.
ເພື່ອໃຫ້ ນາມດິ້ງ ບັນລຸໄດ້ຄາດໝາຍເຕີບໂຕທີ່ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍ, ທ່ານ ກີເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນ້ຳດິງ ມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ ແລະ ຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນຫຼາຍຢ່າງ. ສອງປີຕິດຕໍ່ກັນ, ແຂວງໄດ້ບັນລຸການເຕີບໂຕ GRDP ເປັນສອງຕົວເລກ. ນີ້ແມ່ນທັງກຳລັງຊຸກຍູ້ ແລະ ເປັນພື້ນຖານທີ່ດີໃຫ້ແກ່ແຂວງ ນາມດິ້ງ ບັນລຸໄດ້ຄາດໝາຍເຕີບໂຕທີ່ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍ.
“ນອກນັ້ນ, ບັນດາໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບ ແລະ ພວມຜັນຂະຫຍາຍຍັງແມ່ນກຳລັງຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ, ໃນປີ 2024, ນ້ຳດິງໄດ້ສຳເລັດຫຼາຍໂຄງການ, ໃນ 6 ເດືອນຕົ້ນປີນີ້, ແຂວງຈະປະຕິບັດສຳເລັດຫຼາຍໂຄງການຄື: ໂຮງໝໍແຂວງນ້ຳດິງ ດ້ວຍຂະໜາດ 700 ຕຽງ, ເສັ້ນທາງພັດທະນາ 490 (ແຕ່ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບເຂດເສດຖະກິດນິງບິ່ງ; ສ້າງຕັ້ງເຂດເສດຖະກິດ Ninh Co, ສ້າງພື້ນທີ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດທີ່ມີລັກສະນະທີ່ສຸດ”, ທ່ານ Quyet ເນັ້ນຫນັກວ່າ.
ນອກນີ້, ທ່ານຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນແຂວງ ນາມດິ້ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນ 2 ປີຜ່ານມາ, ນ້ຳດິ່ງໄດ້ດຶງດູດຫຼາຍໂຄງການ. ຕາມທ່ານແລ້ວ, ນີ້ຈະແມ່ນພື້ນຖານຕໍ່ໄປເພື່ອໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນເຮັດວຽກງານການລົງທຶນໃຫ້ດີຂຶ້ນໃນປີນີ້.
ແຂວງ ຫາຍຟ່ອງ ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍຄາດໝາຍເຕີບໂຕ 12,5%, ເທົ່າກັບຄາດໝາຍທີ່ເມືອງວາງອອກໃນມະຕິຂອງຄະນະພັກນະຄອນ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ. ທ່ານ ຫງວຽນງອກທູ, ຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນນະຄອນ ຕີລາຄາວ່າ: ຄາດໝາຍການເຕີບໂຕຂ້າງເທິງນີ້ ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍຢ່າງແທ້ຈິງຂອງແຂວງ ຫາຍຟ່ອງ ເພາະວ່າຂະໜາດເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນນີ້ຢູ່ໃນລະດັບສູງ (ຢູ່ອັນດັບທີ 5 ທົ່ວປະເທດ, ປີ 2024 ວົງເງິນເສດຖະກິດຂອງນະຄອນຈະປະມານ 446.000 ຕື້ດົ່ງ, ເທົ່າກັບ 18.3 ຕື້ USD).
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳທ້ອງຖິ່ນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕທີ່ລັດຖະບານມອບໝາຍໃຫ້, ເມືອງໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາກົມ, ຂະແໜງການ ແລະ ຂະແໜງການຕ່າງໆ ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຮູບການການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ຂະແໜງການເປັນປະຈຳເດືອນ ແລະ ງວດ, ແລະ ໃນໄວໆນີ້ ຈະໄດ້ມີບົດແນະນໍາຊີ້ບອກເຖິງວຽກງານທີ່ທ້ອງຖິ່ນມອບໝາຍໃຫ້ຕາມມະຕິເລກທີ 25 ຂອງລັດຖະບານ.
ໃນທ້າຍເດືອນທັນວາ 2024, ສະພາປະຊາຊົນແຂວງໄດ້ອອກມະຕິກ່ຽວກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດສັງຄົມປີ 2025 ແລະ ກຳນົດອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນຂອງແຂວງໃຫ້ໄດ້ 6,67%. ແນວໃດກໍດີ, ລັດຖະບານໄດ້ອອກມະຕິເລກທີ 25, ໄດ້ກຳນົດຄາດໝາຍການເຕີບໂຕຂອງແຂວງໃນປີ 2025 ໃຫ້ຢູ່ລະດັບ 8%.
ພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນແຂວງຢາລາຍ ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ຄະນະປະຈຳພັກແຂວງ ສະເໜີໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນແຂວງ ປັບປຸງເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕໃຫ້ໄດ້ 8,06% ແລະ ສູ້ຊົນໃຫ້ບັນລຸຕົວເລກຕົວເລກສອງເທົ່າໃຫ້ໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 10%. ຄາດວ່າໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາ 2025, ສະພາປະຊາຊົນແຂວງຈະໄດ້ປະຊຸມພິຈາລະນາ. ທ່ານ ຫງວຽນຮຸຍເກ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ Gia Lai ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ຕໍ່ໜ້າການມອບໝາຍຂອງລັດຖະບານ 8% ໃຫ້ແຂວງ Gia Lai ແລະ ດ້ວຍຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ, ແຂວງຈະມານະພະຍາຍາມບັນລຸໄດ້ບັນດາບາດກ້າວພັດທະນາຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ແຂວງ Gia Lai ຈະສຸມໃສ່ເຂົ້າໃນຫຼາຍຂົງເຂດອຸດສາຫະກຳ, ກະສິກຳ, ພະລັງງານສະອາດ”.
Nghe An ແມ່ນທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບການກຳນົດອັດຕາການເຕີບໂຕ KPI 10,5% - ສູງສຸດອັນດັບ 3 ຢູ່ເຂດທະເລພາກກາງ ແລະ ພາກກາງ ແລະ ໃນບັນດາລະດັບເຕີບໂຕສູງສຸດໃນທົ່ວປະເທດ. ທ່ານ ຫງວຽນດຶກຈູງ, ເລຂາຄະນະພັກແຂວງ ເງ້ອານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນີ້ແມ່ນຈຸດໝາຍທ້າທາຍທີ່ສຸດ. ທ່ານຫົວໜ້າຄະນະພັກແຂວງ ເງ້ອານ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາອົງການ, ກົມກອງ, ທ້ອງຖິ່ນຂອງແຂວງ ສຸມໃສ່ຊີ້ນຳນຳພາ ເພື່ອປະຕິບັດຄາດໝາຍດັ່ງກ່າວ.
ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ເງ້ອານ, ທ່ານ ເລຮົ່ງວິງ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາພະແນກ, ສາຂາ, ທ້ອງຖິ່ນຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຮູບການເຕີບໂຕຢ່າງທັນການ ດ້ວຍຈິດໃຈສູ້ຊົນຢ່າງສູງສຸດ, ເຮັດໃຫ້ແທດເໝາະກັບລັກສະນະອຸດສາຫະກຳ, ຂົງເຂດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ແຕ່ຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບຈຸດໝາຍທົ່ວໄປຂອງແຂວງ; ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ກວດກາຄືນບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງໃໝ່, ກຳລັງແຮງ, ຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນໃນການເຕີບໂຕ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອປະຕິບັດບັນດາເປົ້າໝາຍສະເພາະໃນແຕ່ລະຂົງເຂດ.
ການນຳທ້ອງຖິ່ນຍັງໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ເປັນປະທານ ແລະ ສົມທົບກັບຫ້ອງການສະຖິຕິທົ່ວໄປ ແລະ ບັນດາກົມ, ສາຂາ, ຂະແໜງການ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນປີ 2024 ກວດກາ ແລະ ພັດທະນາສະພາບການຂະຫຍາຍຕົວຕາມຂະແໜງການ, ລະດັບ 1 ແລະ 3 ຂະແໜງເສດຖະກິດ, ພາສີສິນຄ້າ ແລະ ເງິນອຸດໜູນສິນຄ້າໃນແຕ່ລະໄຕມາດ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສະເໜີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂຢ່າງສະເພາະ, ແຕກຕ່າງ, ເປັນໄປໄດ້, ເປັນໄປໄດ້ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນໃຫ້ບັນດາຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ, ຂົງເຂດ ແລະ ຜະລິດຕະພັນພາຍໃນແຂວງ ເພື່ອຮັບໃຊ້ການຊີ້ນຳ, ທິດທາງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວ ເພື່ອຮັບປະກັນການເຕີບໂຕ GRDP ໃນປີນີ້ໃຫ້ບັນລຸ 10,5%.
ແບ່ງປັນກັບນັກຂ່າວ Dan Tri , ສາດສະດາຈານ Kenichi Ohno, ສະຖາບັນການສຶກສານະໂຍບາຍຈົບຊັ້ນສູງ ຍີ່ປຸ່ນ (GRIPS) ຕີລາຄາວ່າ: ລັດຖະບານ ຫວຽດນາມ ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ພິເສດແມ່ນໜັກໜ່ວງກວ່າແຕ່ກ່ອນ, ໃນການຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ໃນຫຼາຍທົດສະວັດຜ່ານມາ, ນະໂຍບາຍເຕີບໂຕໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໂດຍຫວຽດນາມ ແມ່ນເປົ້າໝາຍບຸລິມະສິດອັນດັບໜຶ່ງ.
“ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການບັນລຸເປົ້າໝາຍອັນສຳຄັນນີ້ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບ, ເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຕ້ອງຕັ້ງໃຫ້ສູງກວ່າເປົ້າໝາຍທີ່ປະເທດ ຫຼື ແຂວງ ຫຼື ນະຄອນບັນລຸໄດ້ ແລະ ເປົ້າໝາຍນັ້ນຕ້ອງບັນລຸໄດ້ດ້ວຍຄວາມມານະພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງ, ຍຸດທະສາດທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການສົ່ງເສີມອຸດສາຫະກຳ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະ ແລະ ວິທີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ”.
ຕາມທ່ານສາດສະດາຈານ Kenichi Ohno, ສິ່ງດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວິເຄາະວິທະຍາສາດ ແລະ ລະດົມບັນດາມາດຕະການນະໂຍບາຍທີ່ມີປະສິດທິຜົນ. ໂດຍບໍ່ມີການວິເຄາະແລະການລະດົມນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ, ເປົ້າຫມາຍການຂະຫຍາຍຕົວຍັງຄົງເປັນພຽງແຕ່ເປົ້າຫມາຍຄວາມປາຖະຫນາແລະຍາກທີ່ຈະບັນລຸໄດ້.
"ການກໍານົດເປົ້າຫມາຍການຂະຫຍາຍຕົວສູງສໍາລັບບາງທ້ອງຖິ່ນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດມາດຕະການນະໂຍບາຍທີ່ສະຫລາດກວ່າແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ມັນບໍ່ສົມຈິງທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າການກ້າວກະໂດດຂອງຄຸນນະພາບນະໂຍບາຍເນື່ອງຈາກຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານຄວາມຮູ້, ຄວາມອາດສາມາດດ້ານການບໍລິຫານ, ການຂາດແຄນງົບປະມານ, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ... ", ອາຈານແບ່ງປັນ.
ຈາກທັດສະນະຂອງນັກເສດຖະສາດ, ທ່ານໂອໂນເຊື່ອວ່າຄວາມສາມາດທາງດ້ານນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານຈະປັບປຸງເທື່ອລະກ້າວຜ່ານການຮຽນຮູ້ຈາກການປະຕິບັດແລະການທົດລອງ, ບໍ່ແມ່ນພາຍໃນຫນຶ່ງປີ. ຂໍໃຫ້ເມືອງແລະແຂວງບັນລຸການເຕີບໂຕສູງໂດຍບໍ່ມີການວິເຄາະແລະການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງພຽງພໍຈາກລັດຖະບານກາງຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ "ສ້າງສິ່ງມະຫັດສະຈັນ."
"ສໍາລັບເປົ້າຫມາຍການຂະຫຍາຍຕົວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນປະເທດທົ່ວໄປຫຼືແຂວງ, ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກນະໂຍບາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມາຈາກປັດໃຈພາຍນອກອື່ນໆເຊັ່ນ: ວົງຈອນທຸລະກິດທົ່ວໂລກ, ການກະທໍາຂອງຈີນ, ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ, ໄພພິບັດທໍາມະຊາດ, ເຫດການໃນປະເທດເພື່ອນບ້ານ, ສົງຄາມແລະການກໍ່ການຮ້າຍໃນໂລກ.
ສະນັ້ນ, ສາດສະດາຈານ Kenichi Ohno ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ຖ້າຫາກວາງເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງພຽງພໍຈາກລັດຖະບານ, ຈະຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາແຂວງ, ນະຄອນບັນລຸໄດ້ໝາກຜົນດີຂຶ້ນ. ແຕ່ຖ້າເປົ້າໝາຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເປັນຈິງ ແລະບໍ່ມີການສະໜັບສະໜຸນ, ພວກມັນສາມາດຕ້ານທານໄດ້.
ນອກນັ້ນ, ນັກຊ່ຽວຊານຍີ່ປຸ່ນຖືວ່າ: ຫວຽດນາມ ຄວນອອກແບບບັນດານະໂຍບາຍເຕີບໂຕຕາມຂະແໜງການ, ພິເສດແມ່ນບັນດາຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ, ແທນທີ່ຈະກຳນົດທິດເຕີບໂຕເຂັ້ມງວດຕາມເຂດພູມສາດ. ເນື່ອງຈາກວ່າບັນດາຂະແໜງການມີການເຊື່ອມໂຍງພາຍໃນ ແລະ ພາຍນອກ ແລະ ກະທົບກະເທືອນກັບບັນດາແຂວງອື່ນໆ, ແມ່ນແຕ່ຕ່າງປະເທດ.
"ອຸດສາຫະ ກຳ ລົດຍົນແລະອຸດສາຫະ ກຳ ຊອບແວແມ່ນແຜ່ລາມໄປທົ່ວຫລາຍແຂວງ, ສະນັ້ນ, ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນບໍ່ມີການຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເຂດປົກຄອງຂອງພວກເຂົາ. ມັນງ່າຍກວ່າແລະທົ່ວໄປຫຼາຍທີ່ຈະສຶກສາການເຊື່ອມໂຍງອຸດສາຫະກໍາ (ເຊັ່ນ: ການເຊື່ອມໂຍງໄຟຟ້າ - ເຫຼັກກ້າ) ກ່ວາການເຊື່ອມໂຍງທາງພູມສາດລະຫວ່າງແຂວງ," ລາວວິເຄາະ.
ການປະເມີນທ່າແຮງການພັດທະນາຂອງທ້ອງຖິ່ນໂດຍສະເພາະ ແລະ ປະເທດໃດໜຶ່ງ, ສາດສະດາຈານ David O. Dapice, ນັກເສດຖະສາດອາວຸໂສຂອງ Ash Center for Democratic Governance and Innovation (John F. Kennedy School of Government, Harvard University) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າທ້ອງຖິ່ນທຸກຍາກ ແລະ ມີທ່າແຮງຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບທຶນ FDI, ແລະມີລະບົບແຮງງານທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ສະນັ້ນ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ບັກຢາງພັດທະນາໄວກວ່າບັກນິງ.
ກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕ GDP ຂອງປະເທດ, ນັກຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ການເຕີບໂຕແມ່ນມາຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງແຮງງານ, ທຶນຮອນ ແລະ ຜະລິດຕະພັນປັດໄຈລວມ (TFP). TFP ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຕົວຊີ້ວັດທີ່ຖືກຕ້ອງແລະທົ່ວໄປທີ່ສຸດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບຂອງການນໍາໃຊ້ທຶນແລະແຮງງານ, ແລະເປັນພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນໃນການວິເຄາະຄຸນນະພາບຂອງການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດແລະການປະເມີນຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີຂອງແຕ່ລະອຸດສາຫະກໍາ, ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນຫຼືປະເທດ.
“ແຕ່ປີ 2001 – 2010, ການເຕີບໂຕຂອງຫວຽດນາມ ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກແຮງງານ ແລະ ທຶນຮອນ ແລະ ໜ້ອຍຫຼາຍຈາກ TFP. ໃນໄລຍະ 2016-2019, ເມື່ອ FDI ເຂົ້າມາ, ທຶນໄດ້ປະກອບສ່ວນ 2.4%/ປີ ເຂົ້າໃນການເຕີບໂຕ GDP, ແຮງງານເພີ່ມຂຶ້ນ 1.2% ແລະ TFP ເພີ່ມຂຶ້ນ 3.2%/ປີ”.
ເມື່ອຖືກຖາມວ່າ ເປັນຫຍັງຈິ່ງມີການກະໂດດຂຶ້ນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກການຫັນປ່ຽນແຮງງານທີ່ຜະລິດຕໍ່າຈາກຊົນນະບົດໄປສູ່ຕົວເມືອງ. ໃນອະນາຄົດ, ທ່ານ Dapice ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງທຶນຮອນ ແລະ ຜະລິດຕະພັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ GDP ປະມານ 3%/ປີ, ຕ່ຳກວ່າປີທີ່ຂະຫຍາຍຕົວກ່ອນ Covid-19.
“ເພື່ອບັນລຸລະດັບເຕີບໂຕ 8%, ຕ້ອງເພີ່ມສະມັດຕະພາບການຜະລິດໃຫ້ໄດ້ 5% ໃນແຕ່ລະປີ, ແມ່ນບໍ່ເຄີຍບັນລຸໄດ້ຢູ່ຫວຽດນາມ. ເຖິງແມ່ນບັນລຸລະດັບເຕີບໂຕ GDP 7% ໃນແຕ່ລະປີກໍ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ TFP ບັນລຸ 4%/ປີ.
ປີ 2025 ໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນປີທີ່ສຳຄັນ ແລະ ເປັນຈຸດຫັນປ່ຽນເພື່ອຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕເປັນສອງຕົວເລກໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ. ພາຍຫຼັງຫຼາຍປີແຫ່ງການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ພັດທະນາ, ຫວຽດນາມ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບກາລະໂອກາດໃຫຍ່ເພື່ອຢັ້ງຢືນທີ່ຕັ້ງຂອງຕົນໃນພາກພື້ນ ແລະ ໃນໂລກ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຄາດໝາຍ ແລະ ກໍ່ຄືຈຸດໝາຍຂອງຫວຽດນາມ ໃນຍຸກແຫ່ງການພັດທະນາປະເທດຊາດ.
ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ເພື່ອຮັກສາອັດຕາການເຕີບໂຕທີ່ສູງແລະໝັ້ນທ່ຽງໃນ 20 ປີຕໍ່ໜ້າ, ລັດຖະບານຈະຕ້ອງການວິທີແກ້ໄຂ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕັ້ງໜ້າກວ່າອີກ. ສະນັ້ນ, ວິທີການກະທຳ ແລະ ທິດທາງໃນສະພາບການປະຈຸບັນ ຈະມີບົດບາດຕັດສິນຊີ້ຂາດບັນດາເປົ້າໝາຍໃນອະນາຄົດ.
ເນື້ອໃນ: ກຸ່ມນັກຂ່າວ
ອອກແບບ: Thuy Tien
Dantri.com.vn
(0)