ການລົບລ້າງອຸປະສັກດ້ານຂັ້ນຕອນສຳລັບທຸລະກິດອາຫານ.

VTV.vn - ທຸລະກິດນຳເຂົ້າອາຫານຫຼາຍແຫ່ງມີຄວາມສັບສົນຍ້ອນລະບຽບການທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນລະຫວ່າງສານເຕີມແຕ່ງອາຫານ ແລະ ສານຊ່ວຍໃນການປຸງແຕ່ງ.

ທຸລະກິດນຳເຂົ້າອາຫານຫຼາຍແຫ່ງມີຄວາມສັບສົນຍ້ອນລະບຽບການທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນລະຫວ່າງສານເຕີມແຕ່ງອາຫານ ແລະ ສານຊ່ວຍໃນການປຸງແຕ່ງ.

ອຸປະສັກດ້ານຂັ້ນຕອນ

ຜູ້ແທນຫຼາຍກວ່າ 350 ຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສົນທະນາລະຫວ່າງທຸລະກິດ-ລັດຖະບານນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 8 ພຶດສະພາ 2026 ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນບັນຫາທາງກົດໝາຍທີ່ຮີບດ່ວນໃນອຸດສາຫະກຳອາຫານ. ສິ່ງສຳຄັນ, ຄວາມກັງວົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງທຸລະກິດບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕະຫຼາດ ຫຼື ອຳນາດການຊື້, ແຕ່ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຄຸ້ມຄອງພິເສດ.

ໃນກອງປະຊຸມທີ່ຈັດໂດຍສູນສົ່ງເສີມການຄ້າ ແລະ ການລົງທຶນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຮ່ວມມືກັບກົມຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ທຸລະກິດຫຼາຍແຫ່ງລາຍງານວ່າ ຄຳຮ້ອງຂໍຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກປະຕິເສດຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ເພາະວ່າມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນໝວດສານເຕີມແຕ່ງອາຫານ ຫຼື ໝວດເຄື່ອງຊ່ວຍໃນການປຸງແຕ່ງ.

ທ່ານ ຫງວຽນ ຫງອກ ວ່າງ, ຜູ້ຕາງໜ້າບໍລິສັດ ທູແອງ ນຳເຂົ້າ-ສົ່ງອອກ ການຄ້າ ແລະ ບໍລິການ ຈຳກັດ, ໄດ້ກ່າວວ່າ ບໍລິສັດນຳເຂົ້າສານເຕີມແຕ່ງອາຫານ, ສານຊ່ວຍໃນການປຸງແຕ່ງ, ແລະ ເຊື້ອລາ, ແຕ່ມີພຽງແຕ່ສານເຕີມແຕ່ງເທົ່ານັ້ນທີ່ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ການກວດກາຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ. ສ່ວນປະກອບທີ່ເຫຼືອຂາດແນວທາງສະເພາະ, ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍອົງການປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບໃບສະໝັກຍ້ອນເຫດຜົນວ່າຜະລິດຕະພັນດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນສານເຕີມແຕ່ງອາຫານ 100%.

ທ່ານ ຫງວຽນ ຫງອກ ວ່າງ ຕາງໜ້າໃຫ້ບໍລິສັດ ການຄ້າ ແລະ ບໍລິການ ນຳເຂົ້າ-ສົ່ງອອກ ຕືແອງ ຈຳກັດ ໄດ້ນຳສະເໜີຂໍ້ສະເໜີຂອງທ່ານໃນກອງປະຊຸມ.

ເລື່ອງລາວບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການຍື່ນຄຳຮ້ອງທີ່ຢຸດສະງັກສອງສາມຄັ້ງ. ອີງຕາມທ່ານ Vang, ຕູ້ຄອນເທນເນີຂະໜາດ 40 ຟຸດທີ່ຖືຢູ່ທີ່ທ່າເຮືອມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 40 ໂດລາຕໍ່ມື້. ຖ້າສິ່ງນີ້ຍືດເຍື້ອເປັນເວລາ 60 ມື້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນພາລະທີ່ສຳຄັນສຳລັບວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ. ໃນສະພາບການຂອງການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານກຳລັງທຳລາຍຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງທຸລະກິດໂດຍກົງ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍລິສັດການຄ້າ ແລະ ບໍລິການນຳເຂົ້າ-ສົ່ງອອກ ຕຸແອັງ ຈຳກັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕົວແທນຈາກບໍລິສັດ ITS Nutriscience Company Limited ຍັງລາຍງານສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນເມື່ອນຳເຂົ້າສານປຸງລົດຊາດຂອງກຸ່ມສານເຕີມແຕ່ງອາຫານ. ຜູ້ຜະລິດຕ່າງປະເທດປະຕິເສດທີ່ຈະເປີດເຜີຍລາຍຊື່ສ່ວນປະກອບທັງໝົດຍ້ອນສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ, ໃນຂະນະທີ່ອົງການຄຸ້ມຄອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລາຍຊື່ສ່ວນປະກອບຄົບຖ້ວນໃນເອກະສານກ່ອນການດຳເນີນການ.

ການຂົນສົ່ງໄຂມັນພືດຈາກບໍລິສັດນີ້ຍັງຖືກກັກໄວ້ທີ່ທ່າເຮືອເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສາມອາທິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກເປີດຕູ້ຄອນເທນເນີເພື່ອການທົດສອບຕົວຢ່າງແລ້ວກໍຕາມ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດກັງວົນຫຼາຍທີ່ສຸດບໍ່ພຽງແຕ່ເວລາລໍຖ້າເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມທັງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງໜ່ວຍງານທີ່ຈະຕິດຕໍ່ເພື່ອຂໍວິທີແກ້ໄຂທີ່ແນ່ນອນ.

ຄວາມເປັນຈິງນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ມີຢູ່ໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານໃນປະຈຸບັນ. ອົງການຄຸ້ມຄອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸລະກິດປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ແຕ່ລະບົບການຄຸ້ມຄອງເອງກໍ່ມີການຊ້ອນກັນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງສານເຕີມແຕ່ງອາຫານ ແລະ ສານຊ່ວຍໃນການປຸງແຕ່ງ. ຖ້າບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເປັນເອກະພາບ, ທຸລະກິດຈະມີຄວາມສ່ຽງຢ່າງເຕັມທີ່ໃນດ້ານເວລາ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະ ການເນົ່າເປື່ອຍຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.

ກົດໝາຍຈຳເປັນຕ້ອງມີຄວາມກົມກຽວ.

ທ່ານ ເຈືອງແທ່ງກົງ, ຮອງຫົວໜ້າພະແນກຄຸ້ມຄອງການປະຕິບັດວິຊາຊີບ ຂອງພະແນກຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ໄດ້ກ່າວວ່າ ຖ້າສານໃດໜຶ່ງເປັນທັງສານເຕີມແຕ່ງອາຫານ ແລະ ສ່ວນປະກອບຊ່ວຍໃນການປຸງແຕ່ງ, ລັກສະນະ ແລະ ໜ້າທີ່ຂອງມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເພື່ອກຳນົດການຈັດປະເພດທີ່ເໝາະສົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການຈັດປະເພດນີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນໃນປະຈຸບັນ ເພາະວ່າຍັງບໍ່ມີຄຳແນະນຳສະເພາະ ແລະ ສອດຄ່ອງກັນລະຫວ່າງອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຈາກທັດສະນະຂອງການຄຸ້ມຄອງ, ການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານຢ່າງເຂັ້ມງວດແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພາະມັນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຂັ້ມງວດບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າການປ່ອຍໃຫ້ທຸລະກິດຕ່າງໆຕ້ອງຜ່ານຜ່າຂັ້ນຕອນທີ່ສັບສົນດ້ວຍຕົນເອງ. ການຄຸ້ມຄອງທີ່ມີປະສິດທິພາບຕ້ອງຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດຫຍັງ, ຕ້ອງຍື່ນໃບສະໝັກຢູ່ໃສ, ແລະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດຈຶ່ງຈະໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງ.

ຈາກທັດສະນະຂອງການຄຸ້ມຄອງ, ການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານຢ່າງເຂັ້ມງວດແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພາະມັນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ.

ທ່ານ ເລ ແອງຮວ່າງ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສູນສົ່ງເສີມການຄ້າ ແລະ ການລົງທຶນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບຽບການໃໝ່ໃນດຳລັດ 46/2026/ND-CP ໄດ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ, ທຸລະກິດທີ່ມີນະວັດຕະກຳ, ແລະ ຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ອີງໃສ່ເວທີດີຈີຕອນ.

ຕາມທ່ານ ຮວ່າງ, ປະຊາຄົມທຸລະກິດກຳລັງສະເໜີການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານຢ່າງຮອບດ້ານເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນສອດຄ່ອງ, ໂປ່ງໃສ, ງ່າຍຕໍ່ການນຳໃຊ້, ແລະ ສົມທົບການຄຸ້ມຄອງລັດກັບການພັດທະນາທຸລະກິດ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມປາຖະໜາຂອງວິສາຫະກິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນຂອງສະພາບແວດລ້ອມການລົງທຶນອີກດ້ວຍ.

ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດວ່າບັນຫາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໃນກອງປະຊຸມແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ອຳນາດຂອງກະຊວງ ແລະ ອົງການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ແລະ ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ . ໂຄງສ້າງການຄຸ້ມຄອງທີ່ແຕກແຍກນີ້ບັງຄັບໃຫ້ທຸລະກິດຕ້ອງໄປຫຼາຍບ່ອນ, ແຕ່ບໍ່ມີອັນໃດໃນນັ້ນມີສິດອຳນາດໃນການຈັດການກັບບັນຫາຕ່າງໆຢ່າງຄົບຖ້ວນ.

ຕະຫຼາດອາຫານທີ່ປອດໄພຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອຸປະສັກທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ເຂັ້ມງວດ. ແຕ່ອຸປະສັກເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຖ້າລະບຽບການຂາດຄວາມສອດຄ່ອງ, ທຸລະກິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຈະຖືກດຶງເຂົ້າສູ່ສະຖານະການທີ່ສັບສົນ, ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປັບປຸງປະສິດທິພາບການຄວບຄຸມຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຂໍ້ຄວາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈາກການສົນທະນາໃນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຕູ້ຄອນເທນເນີຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ຕິດຢູ່ທ່າເຮືອ. ສິ່ງທີ່ທຸລະກິດຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນກົນໄກການຄຸ້ມຄອງທີ່ຊັດເຈນ, ເຊື່ອມໂຍງກັນ, ແລະ ສອດຄ່ອງກັນເພື່ອປ້ອງກັນສະຖານະການທີ່ແຕ່ລະສະຖານທີ່ຕີຄວາມໝາຍກົດໝາຍແຕກຕ່າງກັນ. ຕາບໃດທີ່ຊ່ອງຫວ່າງທາງກົດໝາຍຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ຄວາມສັບສົນສຳລັບທຸລະກິດຈະສືບຕໍ່, ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສຸດທ້າຍອາດຈະຕົກຢູ່ກັບຜູ້ບໍລິໂພກ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vtv.vn/go-diem-nghen-thu-tuc-cho-doanh-nghiep-thuc-pham-100260508154128338.htm