ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຈາກເຕັກໂນໂລຊີທີ່ທັນສະໄໝ.

ກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດໃນວັນທີ 21 ພະຈິກ ໄດ້ເປັນຈຸດປ່ຽນທີ່ສຳຄັນ ເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຊີ (ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂອນເຕັກໂນໂລຊີ, ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີຂັ້ນສູງ) ໄດ້ຖືກນຳສະເໜີ ແລະ ປຶກສາຫາລື. ຜ່ານການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້, ຮູບພາບຂອງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຈາກປັນຍາປະດິດ (AI) ໄດ້ປາກົດຂຶ້ນ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາທາງດ້ານເຕັກນິກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນບັນຫາທີ່ສັບສົນກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕດ້ານດິຈິຕອນ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ.

ໃນບົດລາຍງານອະທິບາຍຂອງທ່ານ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຫງວຽນແມັງຮຸ່ງ ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງວິທີຄິດແບບໃໝ່, ອີງຕາມເຕັກໂນໂລຊີບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບເຄື່ອງຈັກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບ "ຄວາມຮູ້, ຂໍ້ມູນ, ອັລກໍຣິທຶມ, ຊອບແວ ແລະ ປັນຍາປະດິດ". ລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນນີ້ສ້າງຄວາມສ່ຽງຂອງການໂອນຍ້າຍແບບບໍ່ຕ້ອງສຳຜັດ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນ, ການໂອນຍ້າຍຂໍ້ມູນບໍ່ຕ້ອງການ "ການຂົນສົ່ງ" ຂ້າມຊາຍແດນ, ແຕ່ຕ້ອງການພຽງແຕ່ຄລິກເມົາສ໌ເທົ່ານັ້ນ.

ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ເຕືອນວ່າ ຖ້າກົດໝາຍບໍ່ທັນໄດ້ດຳເນີນໄປ, ພວກເຮົາຈະປະເຊີນກັບຊ່ອງໂຫວ່ດ້ານຄວາມປອດໄພ, ເຊັ່ນ: ການບໍ່ສາມາດກຳນົດເວລາການຫັນປ່ຽນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການມອບໝາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບ ຖ້າມີບັນຫາທາງດ້ານເຕັກນິກເກີດຂຶ້ນ, ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມບໍ່ປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນ ແລະ ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ.

ສິ່ງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດ, ດັ່ງທີ່ຜູ້ແທນ Pham Van Hoa ( Dong Thap ) ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາກ່ຽວກັບໂຄງການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດໃນສະພາແຫ່ງຊາດໃນວັນທີ 27 ພະຈິກ, ເຕັກໂນໂລຊີ AI ສາມາດເຮັດໃຫ້ມະນຸດບໍ່ສາມາດແຍກແຍະລະຫວ່າງຜະລິດຕະພັນແທ້ ແລະ ຜະລິດຕະພັນປອມໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງແນະນຳວ່າຜະລິດຕະພັນເຕັກໂນໂລຊີທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ຄວນຕິດສະຫຼາກ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ AI ສຳລັບປະເທດຊາດແມ່ນການເພິ່ງພາອາໄສ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນຢືນຢັນວ່າຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ແອັບພລິເຄຊັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຊຳນານໃນ "ເຕັກໂນໂລຊີຫຼັກ" ຫຼື "ເຕັກໂນໂລຊີຍຸດທະສາດ", ເສດຖະກິດດິຈິຕອນ ຈະຂາດການເພິ່ງພາຕົນເອງ.

ທ່ານ ຫງວຽນ ແມັງ ຮຸ່ງ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ເຄີຍຢືນຢັນວ່າ ເຕັກໂນໂລຊີລະດັບສູງ, ລວມທັງ AI, ແມ່ນ " ອະທິປະໄຕ ຂອງຊາດ". ຖ້າບໍ່ມີກົນໄກການປະເມີນທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ນະໂຍບາຍແຮງຈູງໃຈທີ່ເໝາະສົມເພື່ອເປັນແມ່ບົດໃນເຕັກໂນໂລຊີຫຼັກ, ຫວຽດນາມມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ ຫຼື ລ້າສະໄໝ ທີ່ໂລກໄດ້ປະຖິ້ມໄປແລ້ວ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ເຕືອນໂດຍຜູ້ແທນ ຟ້າມ ຈ້ອງ ເຍີນ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ກ່ຽວກັບການນຳເຂົ້າອຸປະກອນເຕັກໂນໂລຊີທີ່ລ້າສະໄໝ.

ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຈາກເຕັກໂນໂລຊີ AI, ແນວຄິດໃນການອອກກົດໝາຍຈຳເປັນຕ້ອງປ່ຽນຈາກ "ການອະນຸມັດກ່ອນ" ໄປສູ່ "ການອະນຸມັດຫຼັງການອະນຸມັດ" ດ້ວຍມາດຕະການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມງວດ. ພຽງແຕ່ເມື່ອຂອບກົດໝາຍມີຄວາມສະຫຼາດພຽງພໍທີ່ຈະລະບຸ "ກະແສ" ທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາສາມາດນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ AI ເປັນຜູ້ຂັບເຄື່ອນການພັດທະນາ, ແທນທີ່ຈະຢ້ານກົວຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ.

ເຈຍ ຄານ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html