ຈໍາກັດຄວາມສ່ຽງຈາກເຕັກໂນໂລຢີສູງ

ກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດໃນວັນທີ 21 ພະຈິກນີ້ໄດ້ເປັນຂີດໝາຍບາດລ້ຽວທີ່ສຳຄັນເມື່ອບັນດາໂຄງການກົດໝາຍກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີ (ໂຄງການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາທຽມ, ໂຄງການກົດໝາຍຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີ, ໂຄງການກົດໝາຍເຕັກໂນໂລຊີສູງ) ໄດ້ນຳສະເໜີ ແລະ ປຶກສາຫາລືຢູ່ສະພາແຫ່ງຊາດ. ຜ່ານການປຶກສາຫາລື, ຮູບພາບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຈາກປັນຍາປະດິດ (AI) ໄດ້ປະກົດຂຶ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນບັນຫາດ້ານເຕັກນິກເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນບັນຫາຫຍຸ້ງຍາກກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕດີຈີຕອນ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ.

Báo Sài Gòn Giải phóng•02/12/2025

ໃນບົດລາຍງານຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ເນັ້ນໜັກເຖິງຫົວຄິດປະດິດສ້າງໃໝ່, ໂດຍອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຊີບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນເຄື່ອງຈັກເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນ “ຄວາມຮູ້, ຂໍ້ມູນ, ລະບົບວິທີ, ຊອບແວ, AI”. ການເບິ່ງບໍ່ເຫັນນີ້ສ້າງຄວາມສ່ຽງຂອງການໂອນ contactless. ໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນ, ການໂອນຂໍ້ມູນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ "ການຂົນສົ່ງ" ຂ້າມຊາຍແດນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄລິກ.

ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ເຕືອນວ່າ, ຖ້າກົດຫມາຍບໍ່ຮັກສາ, ພວກເຮົາຈະປະເຊີນກັບຊ່ອງຫວ່າງດ້ານຄວາມປອດໄພ, ເຊິ່ງລວມທັງການບໍ່ສາມາດກໍານົດເວລາຂອງການໂອນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮັບຜິດຊອບຖ້າບັນຫາດ້ານວິຊາການເກີດຂື້ນ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນແລະຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ.

ເປັນໜ້າວິຕົກກັງວົນທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ( ດົ່ງທາບ ) ເປັນຫ່ວງເມື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບໂຄງການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາທຽມຢູ່ຫ້ອງໂຖງໃນວັນທີ 27 ພະຈິກນີ້, ເຕັກໂນໂລຊີ AI ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນບໍ່ສາມາດຈຳແນກຂອງແທ້ແລະຂອງປອມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະ "ຕິດປ້າຍ" ຜະລິດຕະພັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ AI ສໍາລັບປະເທດແມ່ນການເພິ່ງພາອາໄສ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນຍືນຍັນວ່າຖ້າມັນພຽງແຕ່ຢຸດຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂດຍບໍ່ມີການຖື "ເຕັກໂນໂລຢີຫຼັກ" ແລະ "ເຕັກໂນໂລຢີຍຸດທະສາດ", ເສດຖະກິດ ດິຈິຕອນຈະຂາດຄວາມເປັນເອກະລາດ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ເຄີຍຢືນຢັນວ່າ: ເຕັກໂນໂລຊີສູງ, ໃນນັ້ນມີ AI ແມ່ນ “ ອະທິປະໄຕ ແຫ່ງຊາດ”. ຖ້າບໍ່ມີກົນໄກການປະເມີນຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ນະໂຍບາຍຈູງໃຈທີ່ເໝາະສົມເພື່ອເປັນເຈົ້າການທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ຫວຽດນາມ ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະກາຍເປັນສະຖານທີ່ບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ ຫຼື ລ້າສະໄໝທີ່ໂລກໄດ້ຍົກເລີກ, ຕາມການເຕືອນຂອງຄະນະຜູ້ແທນ Pham Trong Nhan (HCMC) ກ່ຽວກັບການນໍາເຂົ້າອຸປະກອນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ລ້າສະໄຫມ.

ເພື່ອຈໍາກັດຄວາມສ່ຽງຈາກເທກໂນໂລຍີ AI, ຄວາມຄິດຂອງການສ້າງກົດຫມາຍຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນຈາກ "ການກວດສອບກ່ອນ" ເປັນ "ຫຼັງຈາກການກວດສອບ" ດ້ວຍການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ອຸປະສັກທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນສະຫລາດພຽງພໍທີ່ຈະກໍານົດ "ການໄຫຼເຂົ້າ" ຂອງຂໍ້ມູນທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ, ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກເຕັກໂນໂລຢີ AI ເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນສໍາລັບການພັດທະນາ, ແທນທີ່ຈະຢ້ານຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ.

GIA KhanH

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html