ວັນທີ 12 ຕຸລາ, ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ດ່າໜັງ ໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມສຳມະນາ “ຮູບແບບການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງສູນປະດິດສ້າງ ແລະ ເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດ (KNĐMST).
ຂາດ-ອ່ອນ-ຕິດ
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານ ຟ້າມຫົງກວັຕ, ຫົວໜ້າກົມຕະຫຼາດ ແລະ ພັດທະນາວິສາຫະກິດ (ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ) ກ່າວວ່າ: ລະດັບການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊ່ຽວຊານພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດຍັງຕໍ່າຫຼາຍ ແລະ ບໍ່ພຽງພໍ. ບໍ່ມີກົນໄກສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການສົ່ງ startup ພາຍໃນປະເທດຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ; ການປະກອບທຶນໃຫ້ທຶນ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງທຶນຂອງວິສາຫະກິດເມື່ອນຳໃຊ້ທຶນຍັງຂາດເຂີນ, ຕິດພັນກັບກົດໝາຍຮັກສາທຶນ. ດຳລັດ 109 ໃຫ້ຫຼາຍຂໍ້ກຳນົດທີ່ດີ, ເຊື່ອມໂຍງມະຫາວິທະຍາໄລ, ວິສາຫະກິດ, ບໍລິສັດ, ທຶນຮອນ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຄຳແນະນຳລະອຽດ; ຊ່ອງທາງສີຂຽວສໍາລັບຂະບວນການຊັບສິນທາງປັນຍາຍັງບໍ່ສະເພາະ ...
ພົ້ນເດັ່ນແມ່ນແລວທາງດ້ານກົດໝາຍໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ປະຕິບັດຮູບແບບການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງສູນປະດິດສ້າງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຍັງບໍ່ທັນຊັດເຈນ, ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນຍັງສັບສົນ.
 |
ທ່ານ ຫງວຽນຫວຽດຢຸງ, ຫົວໜ້າພະແນກວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແບ່ງປັນວ່າ. ພາບ: XUAN QUYNH |
ຕາມທ່ານ ຫງວຽນວຽດຢຸງ, ຫົວໜ້າພະແນກວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແລ້ວ, ທ້ອງຖິ່ນໄດ້ສ້າງຕັ້ງສູນວິສາຫະກິດປະດິດສ້າງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ດ້ວຍຍອດຈຳນວນທຶນກວ່າ 320 ຕື້ດົ່ງ. ນີ້ແມ່ນໜ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີ. ຕາມແຜນການ, ທ້ອງຖິ່ນຈະນຳໃຊ້ 2 ຊັ້ນເພື່ອໜູນຊ່ວຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊຸມຊົນ, ຊັ້ນທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນຈະເຊື້ອເຊີນບັນດາອົງການນະວັດຕະກຳຫົວຄິດປະດິດສ້າງຂອງພາກເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຜັນຂະຫຍາຍ, ທ້ອງຖິ່ນພວມຕິດແທດກັບກົນໄກ.
“ລັດມີບົດບາດຢ່າງມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ສະນັ້ນ ໜ້າທີ່ຫຼັກຂອງສູນປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນຍັງສະໜອງແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ, ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ອື່ນໆໃຫ້ຊຸມຊົນ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ສາມາດແນະນຳໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເພາະບໍ່ມີກົນໄກການເງິນທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ບໍ່ມີແລວທາງກົດໝາຍເພື່ອດຶງດູດການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນ. ທ່ານ ຫງວຽນຫວຽດຢຸງ ສະເໜີ.
 |
ທ່ານ ເລດຶກວຽນ, ຫົວໜ້າພະແນກວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ນະຄອນ ດ່ານັງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: XUAN QUYNH |
ເຫັນດີ, ຕາມທ່ານ ເລດຶກວຽນ, ຫົວໜ້າພະແນກວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ນະຄອນ ດ່ານັ້ງ ແລ້ວ, ແລວທາງດ້ານກົດໝາຍໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ KNĐMST ຍັງເປີດກ້ວາງ, ພິເສດແມ່ນກົນໄກໃຫ້ເຊົ່າການນຳໃຊ້ຊັບສິນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຕັດສິນໃຈ 188 ດັດແກ້ແລະເພີ່ມເຕີມການຕັດສິນໃຈ 844 ກ່ຽວກັບການອະນຸມັດໂຄງການເພື່ອພັດທະນາລະບົບນິເວດ startup ແຫ່ງຊາດໃນປີ 2025 ແມ່ນພຽງແຕ່ເອກະສານການບໍລິຫານແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບໂຄງການສະເພາະ. ເພື່ອປະຕິບັດໄດ້, ຕ້ອງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກກົດໝາຍອື່ນໆຫຼາຍສະບັບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖະແຫຼງການ 45 ຂອງ ກະຊວງການເງິນ ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ສາມາດຮອງຮັບໄດ້ບໍ່ເກີນ 10 ໂຄງການໃນປີ; ການສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາການເລີ່ມຕົ້ນສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄັ້ງໃນທຸກໆ 2 ປີ.
ການສ້າງແບບຈໍາລອງທົ່ວໄປ
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ຕາມທ່ານຫົວໜ້າພະແນກວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ນະຄອນ ດ່າໜັງ ແລ້ວ, ຕ້ອງສ້າງສູນແຫ່ງຊາດຢ່າງພຽງພໍ ເພື່ອໜູນຊ່ວຍບັນດາວິສາຫະກິດປະດິດສ້າງໃໝ່ ດ້ວຍກົນໄກນິຕິກຳ ແລະ ນະໂຍບາຍຈູງໃຈທີ່ເໝາະສົມ. ຮູບແບບດັ່ງກ່າວຕ້ອງເປັນຫົວໜ່ວຍພາກລັດ, ບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ, ໂດຍລັດຮັບປະກັນ 100% ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ, ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະເຂັ້ມແຂງພຽງພໍ.
 |
ບູດເປີດຢູ່ນະຄອນດານັງ. ພາບ: XUAN QUYNH |
ທ່ານ ເລດຶກວຽນ ຍັງໄດ້ແນະນຳວ່າ ຄວນມີນະໂຍບາຍຍົກເວັ້ນພາສີລາຍຮັບວິສາຫະກິດ ແລະ ອາກອນລາຍຮັບສ່ວນຕົວໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວທຸລະກິດ, ການໂອນທຶນ ແລະ ການຊື້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວປະດິດສ້າງ. ຄວນມີລະບຽບການອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິບັດຮູບແບບ PPP ໃນການລົງທຶນໃນສູນອົບພະຍົບ ແລະ ຄົ້ນຄວ້າ. ຕ້ອງມີລະບຽບການອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະດ້ານວິທະຍາສາດ ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳຂຸດຄົ້ນຊັບສິນສາທາລະນະຕາມທິດຄຸ້ມຄອງລັດ ແລະ ການຂຸດຄົ້ນພາກເອກະຊົນຕາມຄຳສັ່ງ.
ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂ, ທ່ານ ຫງວຽນວັນລອງ, ຫົວໜ້າພະແນກວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີແຂວງ ບິ່ງເຢືອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄວນມີກົນໄກພິເສດຂອງລັດ ເພື່ອໃຫ້ບັນດາແຮງຈູງໃຈໃນຂົງເຂດນີ້ ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນພາກລັດເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນພາກເອກະຊົນອີກດ້ວຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນການກໍ່ສ້າງສູນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຢ່າງມະຫາສານ, ເພາະວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກທ້ອງຖິ່ນສາມາດເຮັດໄດ້, ຖ້າຕະຫຼາດບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການບໍ່ຮີບດ່ວນ, ກໍ່ສາມາດກ້າວໄປສູ່ບົດບາດຂອງສູນອົບພະຍົກໄດ້.
 |
ພາບລວມຂອງກອງປະຊຸມ. ພາບ: XUAN QUYNH |
“ພວກເຮົາຕ້ອງປ່ຽນແນວຄິດ ແລະ ຄວາມຮັບຮູ້, ບາງຄັ້ງ ຊັບພະຍາກອນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຕ້ອງເບິ່ງວ່າເປັນແຫຼ່ງທຶນ, ບໍ່ແມ່ນການລົງທືນຂອງລັດ, ຍອມຮັບຄວາມສ່ຽງ, ຍອມຮັບລໍຖ້າກຳໄລ, ຖ້າວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີສ້າງກຳໄລ, ກໍ່ຈະສ້າງກຳໄລຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຈຶ່ງຕ້ອງການແຜນການເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ບໍ່ປະສົມ ຫຼື ປະສົມປະສານ, ເພາະຈະເປັນທ່າອ່ຽງ, ຫຼາຍປະເທດໃນໂລກເຮັດໄດ້.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ຕາມທ່ານ ຫວູບິ່ງຢຸງ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດແລ້ວ, ຄວນມີບັນດາຂໍ້ສະເໜີນະໂຍບາຍຂອງທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຈາກການປະຕິບັດ ແລະ ປ່ຽນແປງດ້ານແນວຄິດ ເພາະຜູ້ເຮັດວຽກງານວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີຕ້ອງຮັບເອົາຄວາມສ່ຽງ. ທ່ານສະເໜີໃຫ້ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີສະເໜີມະຕິລັດຖະບານ, ບໍ່ແມ່ນເອກະສານມາດຕະຖານທີ່ໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອອກມະຕິກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍໃໝ່. ຫຼືຜ່ານຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະມີມະຕິໃຫ້ຂະແໜງວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີປະຕິບັດ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພາະຖ້າຫາກມີດໍາລັດຈະເຮັດໃຫ້ມັນຂຶ້ນກັບທະນາຍຄວາມແລະຂັ້ນຕອນການແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາກ.
 |
ທ່ານ ຮ່ວາງແທ່ງດາດ, ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໄດ້ສິ້ນສຸດກອງປະຊຸມ. ພາບ: XUAN QUYNH |
ພາຍຫຼັງການປຶກສາຫາລື, ຕາມທ່ານ ຮ່ວາງແທ່ງດາດ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ກະຊວງພວມຍື່ນສະເໜີຕໍ່ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເພື່ອໃຫ້ຄຳເຫັນຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຊັບສິນສາທາລະນະຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ນະໂຍບາຍນີ້ແມ່ນເພື່ອຮັບໃຊ້ເພື່ອເລັ່ງລັດການປະດິດສ້າງ ແລະ ຜະລິດຕະພັນບໍລິການຂອງວິສາຫະກິດຢູ່ຕະຫຼາດ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ປະຕິບັດວຽກງານສັງລວມ, ການລາຍງານ, ວັດແທກ, ກວດກາບັນດາຕົວຊີ້ວັດ ແລະ ມາດຕະການຕີລາຄາການເຄື່ອນໄຫວຂອງສູນກາງເລີ່ມຕົ້ນປະດິດສ້າງ. ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ພິຈາລະນານຳໃຊ້ມາດຖານດັ່ງກ່າວ ເພື່ອສະໜອງການສະໜັບສະໜູນດ້ານວິຊາການ ແລະ ຊ່ຽວຊານສາກົນໃຫ້ແກ່ບັນດາທ້ອງຖິ່ນ. ຊີ້ນຳມາດຖານແລະໜ້າທີ່ຂອງສູນເລີ່ມຕົ້ນນະວັດຕະກຳເພື່ອພັດທະນາຢ່າງກົງໄປກົງມາ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ, ສະນັ້ນສ້າງກິດຈະກຳໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງເປັນຫົວຂໍ້ໃນການຈັດຕັ້ງ, ປະຕິບັດ, ສ້າງຕັ້ງ ແລະ ດຳເນີນງານບັນດາສູນການເລີ່ມຕົ້ນປະດິດສ້າງ. ທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີກິດຈະກໍາທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ນະວັດຕະກໍາສະຫນອງ, ແນະນໍາ, ແລະສະຫນັບສະຫນູນການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ທີ່ມີນະວັດກໍາ, ຈັດຕັ້ງກິດຈະກໍາພາກພື້ນແລະທ້ອງຖິ່ນ, ແລະຍົກບັນຫາທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະສິ່ງທ້າທາຍຂອງລັດຖະບານສໍາລັບຊຸມຊົນ startup ນະວັດຕະກໍາ.
ສຳລັບຂໍ້ສະເໜີ ແລະ ກົນໄກກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍພັດທະນາວິສາຫະກິດ KNĐMST, ບັນດາຫົວໜ່ວຍປະຕິບັດໜ້າທີ່ຈະສັງລວມ, ສະເໜີໃຫ້ບັນດາອົງການມີອຳນາດການປົກຄອງເພີ່ມເຕີມເພື່ອແກ້ໄຂ ແລະ ປະກາດໃຊ້ບັນດາເອກະສານນິຕິກຳສະບັບໃໝ່.
ທີ່ມາ
(0)