ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO, ບໍ່ພຽງແຕ່ທຸລະກິດຂອງໃຜ

ຖະແຫຼງການ, ແຜນປະຕິບັດງານ ແລະຂໍ້ຄວາມຂອງ NATO ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດໃນລີທົວເນຍ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ສ້າງຄວາມສັ່ນສະເທືອນ, ສ້າງຄວາມອຸກອັ່ງເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງວັນ “ຮ້ອນ” ທີ່ທຳລາຍສະຖິຕິໃນເດືອນກໍລະກົດ.

Hội nghị thượng đỉnh NATO, chuyện không của riêng ai

ຮູບພາບເຕັມຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO ທີ່ເມືອງ Vilnius, Lithuania. (ທີ່ມາ: ນາໂຕ)

ຖະແຫຼງການພາຍໃນ, ແຜນການ ແລະຂໍ້ຄວາມ

ບັນດາຜູ້ນຳ NATO ໄດ້ປຶກສາຫາລື ແລະ ຮັບຮອງເອົາຫຼາຍຄຳຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບບັນດາບັນຫາໃຫຍ່ ແລະ ຮ້ອນແຮງ. ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບການເຂົ້າເປັນພັນທະມິດຂອງ Ukraine, ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພໃຫມ່ສໍາລັບ Kiev ແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບ Sweden. ການຮັບຮອງເອົາແຜນການປ້ອງກັນທີ່ສົມບູນແບບຄັ້ງທໍາອິດໃນທົດສະວັດ. ເພີ່ມທະວີຄຳໝັ້ນສັນຍາເພີ່ມທະວີການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຢ່າງໜ້ອຍ 2% ຂອງ GDP; ສົ່ງເສີມການຜະລິດດ້ານປ້ອງກັນຊາດໃນເອີຣົບ. ຂະຫຍາຍອິດທິພົນ, ເພີ່ມທະວີການພົວພັນລະຫວ່າງ NATO ກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືໃນທົ່ວໂລກ.

ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ 2023 ມີຂໍ້ຄວາມທີ່ສໍາຄັນ, ອີງຕາມຜູ້ນໍາ NATO.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, NATO ໄດ້ມີຄວາມສາມັກຄີ ແລະ ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນຖະແຫຼງການວ່າ “ອະນາຄົດຂອງອູແກຣນຢູ່ພາຍໃນ NATO”, ການສ້າງຕັ້ງກົນໄກ “ສະພາ NATO - ຢູແກຼນ”, ການສົມທົບຂອງກຸ່ມ 7 ປະເທດ (G7) ແລະ ການສະໜັບສະໜູນສອງຝ່າຍຈາກບັນດາສະມາຊິກຂອງຕົນ, ແລະ ອື່ນໆ.

ຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ອົງການ NATO ແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຮອບປີກ່ຽວກັບການເຂົ້າມາເປັນສະມາຊິກຂອງຊູແອັດ ແລະ ການແບ່ງແຍກທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານກ່ຽວກັບການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງ ຢູແກຼນ, ລົບລ້າງຮົ້ວກີດຂວາງຂອງ “ແຜນການດຳເນີນງານສະມາຊິກ”, ເຮັດໃຫ້ Kiev ເຂົ້າໃກ້ບັນດາພັນທະມິດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ນາໂຕຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນລະດັບສູງກ່ຽວກັບຫຼາຍບັນຫາສຳຄັນອື່ນໆ.

ປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ Volodymyr Zelensky ແລະຄູ່ຕຳແໜ່ງສະຫະລັດ ທ່ານ Joe Biden ກັບຜູ້ນຳຂອງຫລາຍປະເທດຂອງອົງການ NATO. (ທີ່ມາ: New York Times)

ສອງ, ຜ່ານແຜນການປ້ອງກັນປະເທດຮອບດ້ານເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍກຳລັງແຮງ, ເພີ່ມທະວີການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພໃຫ້ບັນດາປະເທດພັນທະມິດ ແລະ ພາກພື້ນໃນທຸກສະພາບແວດລ້ອມທາງບົກ, ທາງທະເລ, ອາກາດ ແລະ cyberspace. ເປົ້າໝາຍຕົ້ນຕໍ ແລະ ອັນດັບທຳອິດຂອງແຜນການນີ້ແມ່ນລັດເຊຍ, ແມ່ນ “ໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງ ແລະ ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ”.

ແຜນການ 4,400 ໜ້າຂອງອົງການເນໂຕ້ ລວມມີຫຼາຍເນື້ອໃນທີ່ສຳຄັນ, ເຊັ່ນ: ການເພີ່ມຈຳນວນກຳລັງສູ້ຮົບຖາວອນໃນເອີຣົບ 7 ເທົ່າ (ຈາກ 40,000 ຄົນ ເປັນ 300,000 ຄົນ). ບົນພື້ນຖານການເພີ່ມລະດັບລາຍຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດຕ່ຳສຸດ 2% ຂອງ GDP, ຮັບປະກັນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແຜນການເຄື່ອນໄຫວຜະລິດປ້ອງກັນປະເທດໃໝ່, ເລັ່ງລັດຈັດຊື້ຮ່ວມ, ເພີ່ມທະວີກຳລັງການຜະລິດອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ, ປັບປຸງການພົວພັນຮ່ວມມືລະຫວ່າງບັນດາສະມາຊິກ.

ແຜນການໃໝ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ເກີດຈາກການຂາດແຄນອາວຸດ ແລະ ອຸປະກອນໂດຍການໜູນຊ່ວຍ ຢູແກຼນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການໃໝ່, ຮັບປະກັນໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາປະກອບສ່ວນໜູນຊ່ວຍເຮືອບິນ 1.400 ລຳ, ກຳປັ່ນຮົບ 250 ລຳ, ເຮືອດຳນ້ຳ ແລະ ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນທີ່ທັນສະໄໝຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ກຳລັງສູ້ຮົບປະຈຳ.

ແຜນການປ້ອງກັນປະເທດຮອບດ້ານເພື່ອແນໃສ່ເສີມຂະຫຍາຍກຳລັງແຮງຂອງ NATO, ສ້າງຄວາມດີກວ່າ, ສະກັດກັ້ນ, ເສລີໃນການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ພາກພື້ນ ເອີລົບ - ແອດແລນຕິກເໜືອ; ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ກຽມພ້ອມທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໃນພາກພື້ນອື່ນໆ.

ທີສາມ , ກ້າວໄປສູ່ທົ່ວໂລກ, ຮັດແໜ້ນການພົວພັນຂອງນາໂຕກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມື, ມຸ່ງໄປເຖິງລັດເຊຍ, ຈີນ ແລະ ຄູ່ແຂ່ງອື່ນໆ. ພັນທະມິດຈະຊຸກຍູ້ນະໂຍບາຍຕາເວັນອອກ, ເປີດກວ້າງການມີໜ້າຂອງຕົນ, ແລະເພີ່ມທະວີການມີອິດທິພົນໃນພາກພື້ນອາຊີ - ປາຊີຟິກ , ເຊິ່ງເປັນພາກພື້ນທີ່ມີຈຸດໝາຍຍຸດທະສາດສຳຄັນ. ທິດທາງຍຸດທະສາດນັ້ນຕົ້ນຕໍແມ່ນແນໃສ່ຄວບຄຸມ ແລະ ສະກັດກັ້ນຈີນ, ເຊິ່ງເປັນຝ່າຍຄ້ານທີ່ NATO ໄດ້ກຳນົດວ່າເປັນ “ການທ້າທາຍທາງລະບົບ” ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງ.

ຢູ່ນອກກອງປະຊຸມສຸດຍອດ, ບັນດາການນຳ NATO ໄດ້ພົບປະກັບບັນດາຜູ້ນຳຈາກ ຍີ່ປຸ່ນ, ສ.ເກົາຫຼີ, ອົດສະຕາລີ, ນິວຊີແລນ ເພື່ອເພີ່ມທະວີການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດ. ຄາດວ່າຈະສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການຜູ້ຕາງໜ້າ NATO ຢູ່ຍີ່ປຸ່ນໃນປີ 2024.

ຜູ້ນຳຂອງອົສຕຣາລີ, ຍີ່ປຸ່ນ, ນິວຊີແລນ ແລະ ສ.ເກົາຫຼີ ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO. (ທີ່ມາ: ນາໂຕ)

ຂະນະດຽວກັນ, NATO ຂຸດຄົ້ນ ແລະ ຊຸກຍູ້ບັນດາປະສິດທິຜົນຂອງບັນດາໂຄງສ້າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຄື Quad ລວມທັງ ອາເມລິກາ, ອົດສະຕາລີ, ຍີ່ປຸ່ນ, ອິນເດຍ; ສົນທິສັນຍາຄູ່ຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພ AUKUS ລວມທັງ ອົດສະຕາລີ, ອັງກິດ, ແລະ ອາເມລິກາ; ແລະພັນທະມິດທາງປັນຍາຫ້າຕາລວມທັງສະຫະລັດ, ອັງກິດ, ອົດສະຕາລີ, ນິວຊີແລນ, ແລະການາດາ.

ທີສີ່, ຢືນຢັນວ່າ ນາໂຕບໍ່ພຽງແຕ່ຈະສືບຕໍ່ຮັກສາເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເປີດກວ້າງ, ພັດທະນາ, ດຶງດູດຫຼາຍປະເທດອີກດ້ວຍ. ນີ້ແມ່ນໝາກຜົນແຫ່ງການພັດທະນາບັນດາສະມາຊິກໃໝ່, ຮັບຮອງເອົາແຜນການປ້ອງກັນປະເທດຮອບດ້ານ, ດັດປັບກົນໄກປະຕິບັດງານ, ເປີດກວ້າງເຂດປະຕິບັດງານຂອງ NATO.

ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງສື່ມວນຊົນຫຼາຍປີ, ການປະທະກັນຢູ່ຢູແກຼນ ແລະ ວິກິດການພະລັງງານໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ NATO ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການຜັນຂະຫຍາຍ “ໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງ, ອັນຕະລາຍຈາກ Moscow”.

ຜູ້ນຳຂອງອົງການເນໂຕ້ກ່າວວ່າ ການປະຖິ້ມນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ເປັນກາງຂອງຟິນແລນ ແລະສວີເດນ ແລະເຂົ້າຮ່ວມເປັນ "ຄັນຮົ່ມຄວາມປອດໄພ" ຂອງອົງການເນໂຕ້ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມດຶງດູດຂອງພັນທະມິດ ໃນການປະເຊີນໜ້າກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພ ທີ່ຂົ່ມຂູ່ ສັນຕິພາບ ແລະສະຖຽນລະພາບໃນພາກພື້ນຢູໂຣ-ອັດລັງຕິກ.

ຄຽງຄູ່ກັບນັ້ນແມ່ນຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ມາຈາກພາກພື້ນອາຊີ - ປາຊີຟິກ . ນີ້ແມ່ນ “ຖານທີ່ໝັ້ນ” ຂອງ NATO ເພື່ອແນໃສ່ສືບຕໍ່ຮັກສາ, ພັດທະນາ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໂລກ.

ດ້ວຍການຕັດສິນໃຈ, ແຜນການ, ແລະຂໍ້ຄວາມເຫຼົ່ານັ້ນ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການເນໂຕ້ Jens Stoltenberg ໄດ້ປະກາດໃນແງ່ດີວ່າກອງປະຊຸມສຸດຍອດປີ 2023 ຈະເປັນ "ປະຫວັດສາດ"!

ທັດສະນະອື່ນໆ

ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນເຫັນດີກັບທັດສະນະ, ຖະແຫຼງການແລະແຜນການຂອງຜູ້ນໍາ NATO. ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ສອງບັນຫາຕົ້ນຕໍໄດ້ປະກົດອອກມາ.

ກ່ອນອື່ນໝົດ , ຖະແຫຼງການທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງ NATO ກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບບໍ່ໄດ້ປິດບັງຄວາມແຕກຕ່າງ, ຄວາມຂັດແຍ່ງ, ແລະ ການເປັນຢູ່ຂອງພັນທະມິດ.

ການປະກາດວ່າ ຢູແກຼນ ຈະເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ NATO ຖ້າຫາກບັນລຸໄດ້ທຸກເງື່ອນໄຂພຽງຊົ່ວຄາວ ເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງບັນດາສະມາຊິກພັນທະມິດເຕັມໄປ. ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສອງທັດສະນະຕົ້ນຕໍຂອງສອງປະເທດຄື: ການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງຢູແກຼນໃນໄລຍະຕົ້ນ ແລະ "ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ Kiev ຈະເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງ NATO". ຖະແຫຼງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງຢູເຄຣນໄດ້ມີຂຶ້ນໃນປີ 2008, ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງອົງການນາໂຕໃນຮົງກາຣີ. ຫຼັງຈາກ 15 ປີ, ການຢຸດຊະງັກບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.

ຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະຊົນເຊື່ອວ່າຄໍາຖະແຫຼງຂອງ NATO ແມ່ນຍັງ vague, ໂດຍບໍ່ມີການກໍານົດເວລາສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທີ່ຈໍາເປັນແລະພຽງພໍສໍາລັບ Ukraine ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ອົງການນາໂຕມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າການຍອມຮັບຢູແກຼນຈະຕ້ອງປະຕິບັດມາດຕາ 5 ຂອງສົນທິສັນຍາປ້ອງກັນປະເທດເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງເກີດການປະທະກັນໂດຍກົງກັບຣັດເຊຍ. ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາວຸດ, ຢູແກຼນຈະລົ້ມແຫຼວ, ນາໂຕຈະສູນເສຍ "ບັດ" ຂອງຕົນຕໍ່ລັດເຊຍ. ຖ້າຫາກວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາວຸດຍັງຄົງສືບຕໍ່, ຄວາມຂັດແຍ່ງມີທ່າວ່າຈະແກ່ຍາວໄປ ແລະ ວັນຮັບຮອງເອົາລັດຖະບານຢູແກຼນຍັງຢູ່ໄກ.

ແຜນການປ້ອງກັນປະເທດຮອບດ້ານພ້ອມທັງເພີ່ມລາຍຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຢ່າງໜ້ອຍ 2% ຂອງ GDP ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ. ຄວາມເປັນຈິງໃນຊຸມປີຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປະຕິບັດບໍ່ແມ່ນງ່າຍດາຍ ແລະຈະເກີດບັນຫາສະເພາະຫຼາຍຢ່າງ. ລະດັບການໃຊ້ຈ່າຍ 2% ຂອງ GDP ໄດ້ຖືກສະເຫນີໃນປີ 2014, ແຕ່ສະມາຊິກຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດມັນ. ປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງຂອງເສດຖະກິດຖົດຖອຍແລະປະຕິກິລິຍາທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກລັດເຊຍແລະຈີນ, ສະມາຊິກບາງຄົນຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະ "ຫລີກລ້ຽງກົດຫມາຍ".

ແຜນການສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການຜູ້ຕາງໜ້າອົງການເນໂຕ້ຢູ່ຍີ່ປຸ່ນໃນປີ 2024 ໄດ້ຖືກຄັດຄ້ານຈາກຝຣັ່ງ ແລະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກເລື່ອນຊັ້ນ. ບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນໃນເວລາຊຸກຍູ້ນະໂຍບາຍຕາເວັນອອກໃນອາຊີ-ປາຊີຟິກ.

ແນ່ນອນ, ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສົງໃສຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ປະກາດໂດຍ NATO. ຍັງມີການຄິດໄລ່ລະຫວ່າງສະມາຊິກເພື່ອຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດຂອງຕົນເອງ. ປະຕິກິລິຍາທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກລັດເຊຍແລະຈີນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມກັງວົນຈາກປະຊາຄົມສາກົນ, ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຂັດແຍ້ງແລະຄວາມແຕກຕ່າງພາຍໃນພັນທະມິດເລິກເຊິ່ງ. ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານຖືວ່າ ສະຖານະການນີ້ແມ່ນບັນຫາຍາວນານທີ່ຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂໄດ້ສຳລັບ NATO.

ສອງ, ປະຊາຄົມໂລກມີຄວາມເປັນຫ່ວງຕໍ່ຜົນກະທົບທາງລົບຂອງຖະແຫຼງການ, ຄຳໝັ້ນສັນຍາ ແລະ ແຜນການເຄື່ອນໄຫວຂອງ NATO. ການເພີ່ມກຳລັງທະຫານຂອງນາໂຕເປັນ 300,000 ຄົນ ແລະຂໍ້ສະເໜີຂອງຕົນທີ່ຈະຈັດວາງກຳລັງທະຫານ, ອາດຈະເປັນອາວຸດນິວເຄຼຍ, ໃນດິນແດນຂອງສະມາຊິກໃໝ່, ຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງປີ 1997 ລະຫວ່າງພັນທະມິດກັບຣັດເຊຍ, ແລະປິດການນຳໃຊ້ “ປ່ຽງປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພ” ສະບັບສຸດທ້າຍ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະຊຸກຍູ້ການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດ ແລະ ການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍໃນພາກພື້ນ ແລະ ໃນທົ່ວໂລກ.

ການກະທຳຂອງ NATO ໄດ້ເພີ່ມທະວີຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ຊຸກຍູ້ການປະທະກັນຂຶ້ນສູ່ລະດັບອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ. ການປະທະກັນຢູ່ຢູແກຼນ ແລະ ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບ ພວມກາຍເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມ ແລະ ແກ້ໄຂ. ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງທ່ານໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ NATO ບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ບັນດາຜົນສະທ້ອນຫຼາຍດ້ານຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນຢູ່ພາກພື້ນ ແລະ ໃນໂລກ; ບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນຕາເວັນຕົກໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະ Ukraine ໂດຍສະເພາະ, ຈ່າຍຄ່າລາຄາສໍາລັບການດໍາເນີນການຂອງພັນທະມິດ.

ເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO ທ່ານ Jens Stoltenberg ປະກາດໃນແງ່ດີວ່າ ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ 2023 ຈະເປັນ “ປະຫວັດສາດ”. (ທີ່ມາ: AP)

ນັກການທູດຈີນຄັດຄ້ານຄວາມພະຍາຍາມໃດໆທີ່ຈະຂະຫຍາຍການມີໜ້າແລະອິດທິພົນຂອງນາໂຕໃນພາກພື້ນອາຊີ-ປາຊີຟິກ, ເຊິ່ງຈະເພີ່ມຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນພາກພື້ນ. ຈີນກ່າວວ່າ, ການກະທຳໃດໆທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິດແລະຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຕົນຈະໄດ້ຮັບການຕອບໂຕ້ຢ່າງເດັດດ່ຽວ. ຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານການທະຫານແລະເສດຖະກິດຂອງຈີນ ແລະຄວາມສາມາດໃນການຕອບໂຕ້ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ NATO ບໍ່ສາມາດລະເລີຍ.

ກະຊວງການຕ່າງປະເທດຣັດເຊຍຕີລາຄາວ່າ: ການຕັດສິນໃຈທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການກັບຄືນສູ່ແຜນການຂອງນາໂຕໃນຍຸກສົງຄາມເຢັນ. ຣັດເຊຍຈະປະເມີນສິ່ງທ້າທາຍແລະໄພຂົ່ມຂູ່ເພື່ອຕອບໂຕ້ຢ່າງວ່ອງໄວແລະເໝາະສົມ, ໂດຍນຳໃຊ້ທຸກວິທີການ, ຄວາມສາມາດ ແລະ ມາດຕະການທີ່ມີຢູ່. ຣັດເຊຍຈະສືບຕໍ່ຜະລິດ ແລະ ປະກອບອາວຸດທີ່ທັນສະໄໝ, ເພີ່ມທະວີກຳລັງກອງທັບ, ປັບປຸງຄວາມສາມາດດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ; ແລະເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືໃນອົງການຮ່ວມມືຊຽງໄຮ (SCO) ແລະກຸ່ມ BRICS ຂອງບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂຶ້ນ.

ສະພາບການໃນປະຈຸບັນໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ, ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງດ້ານອຳນາດບັງຄັບໃຫ້ຝ່າຍຕ່າງໆພິຈາລະນາຕັດສິນໃຈຢ່າງລະມັດລະວັງ, ພິເສດແມ່ນການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ. ການເພີ່ມຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂຶ້ນສູ່ລະດັບອັນຕະລາຍ ແລະທັດສະນະຂອງການໂຈມຕີນິວເຄລຍລ່ວງໜ້າຕໍ່ສັດຕູສາມາດນຳໄປສູ່ການຄິດໄລ່ທາງຍຸດທະສາດແລະການກະທຳທີ່ຜິດພາດດ້ວຍຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ສຳລັບພາກພື້ນ ແລະໃນໂລກ.

ທີ່ມາ