ສະຖານະການ "brink of war", ຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III ແລະສະຖານະການເຈລະຈາ

ໃນຊຸມມື້ມໍ່ໆມານີ້, ການປະທະກັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍກັບອູແກຣນໄດ້ດຳເນີນບາດກ້າວໃໝ່ແລະບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນໄດ້. ຄຽງຄູ່ກັບການບຸກໂຈມຕີທາງພາກພື້ນຢ່າງແຂງແຮງ, ສົງຄາມລູກສອນໄຟທີ່ເຄັ່ງຕຶງໄດ້ຍົກອອກຄຳເຕືອນເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 3. ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ?

ເພີ່ມຂຶ້ນກ້ຽວວຽນ

ສອງຝ່າຍໄດ້ດຳເນີນການບຸກໂຈມຕີຢ່າງໜັກໜ່ວງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ດ້ວຍໄຟຂຽວ, ຢູແກຼນໄດ້ຍິງລູກສອນໄຟໄລຍະໄກ ATACMS ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກທີ່ອາເມລິກາ ແລະ ອັງກິດ ເຂົ້າສູ່ດິນແດນ ລັດເຊຍ. ປະທານາທິບໍດີຢູແກຼນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຝ່າຍຕາເວັນຕົກສະໜັບສະໜູນຢ່າງແຂງແຮງກວ່າເກົ່າເພື່ອຢຸດຕິການປະທະກັນກັບຣັດເຊຍໃນປີ 2025.

Tình thế 'bên miệng hố chiến tranh', nguy cơ Thế chiến III và kịch bản đàm phán

ຣັດເຊຍໄດ້ນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟ Oreshnik ເພື່ອໂຈມຕີຢູເຄຣນ, ໂດຍພັນລະນາວ່າ ມັນທັນສະໄໝ ແລະ ບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. (ທີ່ມາ: Reuters)

ວັນທີ 21 ພະຈິກນີ້, ຣັດເຊຍໄດ້ຍິງລູກສອນໄຟນຳວິຖີລະດັບຄວາມໄວສູງກວ່າສຽງ (Mach 10 speed) Oreshnik, ອາວຸດເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ "ບໍ່ຢຸດຢັ້ງ" ຢູ່ທີ່ເປົ້າໝາຍ ທາງການທະຫານ ໃນນະຄອນ Dnipro. ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Vladimir Putin ໄດ້ຮັບຮອງຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບັນດາຄຳສອນນິວເຄຼຍ.

ມົດສະກູ ໄດ້ບຸກໂຈມຕີ ແລະ ຍຶດເອົາ 40% ຂອງແຂວງ Kursk ຄືນໃໝ່, ເຮັດໃຫ້ກອງທັບ Kiev ຕົກຢູ່ໃນສະພາບຖືກປິດລ້ອມ ແລະ ທຳລາຍທຸກເວລາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມັນບັນລຸໄດ້ບັນທຶກການກ້າວຫນ້າໃນສະຫນາມຮົບອູແກຣນ. ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນທີ່ຣັດເຊຍໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງເດັດດ່ຽວແລະໂຈມຕີຢ່າງຮຸນແຮງໃນຄວາມໄວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເຊັ່ນນັ້ນ.

NATO ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມສຸກເສີນເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີຕອບໂຕ້ ແລະ ແນະນຳໃຫ້ບັນດາສະມາຊິກສະໜອງອາວຸດທີ່ຈຳເປັນທັງໝົດໃຫ້ແກ່ຢູແກຼນ. ອາເມລິກາໄດ້ສຳເລັດການຜັນຂະຫຍາຍລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟຢູ່ພາກເໜືອຂອງໂປແລນ ແລະ ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະຍິງລູກສອນໄຟຢູ່ຍີ່ປຸ່ນ.

ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂື້ນ. ມີຂ່າວລືວ່າ ວໍຊິງຕັນ ອາດຈະສະໜອງໃຫ້ Kiev ດ້ວຍລູກສອນໄຟຍຸດທະສາດ Tomahawk. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນຍັງສະເໜີໃຫ້ສະຫະລັດໂອນອາວຸດນິວເຄລຍໃຫ້ຢູເຄຣນ!

ຣັດເຊຍໄດ້ຕອບໂຕ້ຢ່າງແຂງແຮງໃນທັນທີໂດຍກ່າວວ່າ ລູກສອນໄຟ Oreshik ສາມາດນຳໃຊ້ໃນຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ. ຕາມສຳນັກຂ່າວສານ TASS ແລ້ວ, ມົດສະກູ ພວມກະກຽມນຳລູກສອນໄຟຂ້າມທະວີບ RS-28 “ມີພະລັງແຮງທີ່ສຸດ ໃນໂລກ ” ທີ່ສາມາດບັນທຸກຫົວຮົບນິວເຄຼຍ ເຂົ້າໃນໜ້າທີ່ການສູ້ຮົບ. ຮອງປະທານສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ທ່ານ Dmitry Medvedev ຖືວ່າ ມົສກູ ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ບຸກໂຈມຕີບັນດາຖານທີ່ໝັ້ນການທະຫານຂອງ NATO ຖ້າຝ່າຍຕາເວັນຕົກສະໜອງລູກສອນໄຟໄລຍະໄກໃຫ້ ຢູແກຼນ ເພື່ອຕ້ານກັບລັດເຊຍ.

ບັດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເປີດເຜີຍເທື່ອ. ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວ່າຝ່າຍຕ່າງໆຈະມີການເຄື່ອນໄຫວແນວໃດຕໍ່ໄປ. ແຕ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າກ້ຽວວຽນຂອງ "tit for tat" ຈະສືບຕໍ່, ທັງຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບແລະສື່ມວນຊົນ.

ສົງຄາມສື່ມວນຊົນ

ຂໍ້ມູນທີ່ໃຫ້ໂດຍທັງສອງຝ່າຍແມ່ນຂັດແຍ່ງກັນ, ບາງເທື່ອມັນເບິ່ງຄືວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ເວົ້າເຖິງສອງສົງຄາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຢູ່ Kursk, ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານຈຳນວນໜຶ່ງກ່າວວ່າ, ເລື່ອງສືບລັບຂອງຣັດເຊຍບໍ່ມີຄວາມສາມາດ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຜິດພາດທາງຍຸດທະສາດ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ສະໜາມຮົບ, ສູນເສຍກຳລັງ, ເສຍກຽດ; ຫຼາຍກ່ວາສາມເດືອນໂດຍບໍ່ມີການ retaking, ພິສູດຄວາມສາມາດຈໍາກັດ. ແຕ່ຍັງມີຄວາມເຫັນວ່າ ຢູແກຼນ ເຮັດຜິດພາດ, ປະສົບຄວາມລົ້ມເຫຼວທັງ ດ້ານການເມືອງ ແລະ ການທະຫານ; ກໍາລັງ elite ໄດ້ຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນ siege ໄດ້. ຣັດເຊຍຍັງບໍ່ທັນຕອບໂຕ້ຄືນຢູ່ Kursk ເພື່ອແນໃສ່ສຸມກຳລັງຂອງຕົນຢູ່ສະໜາມຮົບຢູແກຼນ.

ອັນດຽວກັນກັບສົງຄາມລູກສອນໄຟ. ຝ່າຍໜຶ່ງຢືນຢັນວ່າ ການໂຈມຕີດ້ວຍລູກສອນໄຟຂອງລູກສອນໄຟ Oreshik ແມ່ນບໍ່ມີໃຜທຽບໄດ້, ມີຄວາມໝາຍດ້ານການທະຫານ ແລະ ດ້ານການເມືອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ທັງສຳລັບຢູແກຼນ ແລະ NATO. ອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເວົ້າວ່າ Oreshik ປະຕິບັດຫົວຮົບທີ່ບໍ່ມີລະເບີດ, ມີພະລັງງານທໍາລາຍລະເລີຍ, ລັດເຊຍບໍ່ໄດ້ຜະລິດລູກສອນໄຟເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍແລະນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ "ລົມພັດ"!

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການສູນເສຍຂອງສອງຝ່າຍຍັງແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງສະເພາະຂອງກໍລະນີອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ. ໃນສົງຄາມທີ່ຍາວນານ, ກວ້າງຂວາງ, ຄຸນຄ່າ ແລະ ຄວາມສຳຄັນຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານຕ້ອງໄດ້ວາງອອກໃນຍຸດທະສາດລວມ ດ້ວຍຫຼາຍຈຸດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຄວາມເຫັນທີ່ຂັດແຍ່ງກັນແມ່ນຜົນຂອງສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆ, ເຊິ່ງຝ່າຍຕາເວັນຕົກເປັນຝ່າຍເໜືອ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນມີຄວາມລໍາອຽງຫຼືມີຂໍ້ມູນບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ເຊິ່ງບິດເບືອນ. ໃນສະພາບການຂອງສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີການພັດທະນາສູງ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະປະເມີນຄວາມເປັນຈິງແລະມັນງ່າຍທີ່ຈະມີອິດທິພົນ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງມີຈຸດປະສົງ, ຮອບດ້ານ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວ.

ສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຄຽງຄູ່ກັບສົງຄາມລູກສອນໄຟ, ການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະຖານະການ "brink of war" ແລະຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ກູ້ໄພດັບໄຟ ຢູ່ ເຮືອນຫຼັງໜຶ່ງທີ່ເກີດໄຟໄໝ້ຫຼັງການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງຣັດເຊຍ ຢູ່ ເມືອງ Dnipro , ຢູແກຼນ, ວັນທີ 21 ພະຈິກນີ້.

ອັນຕະລາຍໃນປະຈຸບັນ

ທັງລັດເຊຍແລະຕາເວັນຕົກກໍາລັງເວົ້າເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III, ແມ່ນແຕ່ສົງຄາມນິວເຄລຍ. ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານຝ່າຍຕາເວັນຕົກແລ້ວ, ການປະກົດຕົວຂອງກຳລັງທະຫານຝ່າຍທີ 3 ຢູ່ຢູແກຼນ (ໂດຍອ້າງເຖິງເກົາຫຼີເໜືອ) ແລະ ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ NATO ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງຕໍ່ໄປ.

ເປັນຫຍັງທຸກຝ່າຍຈຶ່ງເນັ້ນໜັກເຖິງສະຖານະການ "ບ້າຂອງສົງຄາມ"? ແມ່ນຫຍັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການເຕືອນໄພຮ້ອນ?

ຈຸດປະສົງຂອງປະທານາທິບໍດີ Volodymyr Zelensky ແມ່ນເພື່ອດຶງ NATO ແລະປະເທດຕາເວັນຕົກລົງເລິກເຂົ້າໄປໃນເກມ, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫລືອຫຼາຍຂຶ້ນ, ພາຍໃຕ້ຂໍ້ອ້າງຂອງການຂົ່ມຂູ່ລັດເຊຍຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງເອີຣົບແລະອາເມລິກາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານກໍ່ຢາກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ NATO ກັບ Kiev ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນ.

ຄຳເຕືອນຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ນາໂຕ ແລະ ອາເມລິກາ ແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ສ້າງຄວາມສາມັກຄີ, ເພີ່ມທະວີຄວາມຕັດສິນໃຈ ແລະ ຊຸກຍູ້ບັນດາການກະທຳທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ, ບັງຄັບໃຫ້ ລັດເຊຍ ຕົກຢູ່ໃນທ່າເສຍຫາຍ ແລະ ອ່ອນແອ. ນອກນີ້ຍັງເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວເພື່ອແກ້ໄຂການເສີມຂະຫຍາຍ ແລະ ຂະຫຍາຍຕົວຂອງ NATO ແລະ ເພີ່ມງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ.

ຣັດເຊຍໄດ້ກ່າວເຕືອນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 3 ເພື່ອກີດກັນນາໂຕຈາກການເຂົ້າຮ່ວມການປະທະກັນຢູ່ຢູແກຼນໂດຍກົງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍເປັນການໂຈມຕີທາງຈິດໃຈເພື່ອມີອິດທິພົນຕໍ່ປະຊາຊົນບັນດາປະເທດຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ບໍ່ໃຫ້ລັດຖະບານຂອງຕົນເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ດຶງດູດປະເທດຕົນເຂົ້າສູ່ການປະທະກັນທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ບັນດາການກະທຳດັ່ງກ່າວຍັງກ່ຽວຂ້ອງເຖິງເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຈະສາບານຕົວຂຶ້ນຮັບຕຳແໜ່ງໃນ 2 ເດືອນນັບແຕ່ນີ້. ຝ່າຍໜຶ່ງຢາກສ້າງຄວາມໝັ້ນທ່ຽງ, ເປັນສິ່ງກີດຂວາງເພື່ອສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າຂອງທຳນຽບຂາວຄົນໃໝ່ “ຫັນໜ້າ” ໃນນະໂຍບາຍຂອງຕົນຕໍ່ຢູແກຼນ. ອີກຝ່າຍໜຶ່ງຢາກຍາດແຍ່ງເອົາແງ່ຫວັງໃນແງ່ດີຂອງການປະກາດຈຳກັດການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ Kiev, ຊຸກຍູ້ການເຈລະຈາເພື່ອຢຸດຕິການປະທະກັນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານ Donald Trump ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນໄລຍະດຳເນີນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂອງທ່ານ. ທຸກຄົນຕ້ອງການສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກ່ອນວັນທີ 20 ມັງກອນ 2025.

ຄວາມສ່ຽງຂອງການປະທະກັນຢູ່ຢູເຄຣນທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III ບໍ່ສາມາດຖືກຕັດອອກໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ. (ທີ່ມາ: AWC)

ດ້ວຍເປົ້າໝາຍທີ່ເລິກຊຶ້ງໃນການເອົາຊະນະ opponent; “ຍຸດທະສາດທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ” ທັງໃນສະໜາມຮົບແລະສື່ມວນຊົນຂອງທຸກຝ່າຍ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການປະທະກັນຢູ່ ຢູແກຼນ ທີ່ເກີດຂຶ້ນສູ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 3 ບໍ່ສາມາດຕັດສິນອອກໄດ້.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການທະຫານຂອງຕາເວັນຕົກຍອມຮັບວ່າລູກສອນໄຟ ATACMS ແລະ Tomahawk ສາມາດສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ມອດໂກ, ຍືດເວລາການຂັດແຍ້ງ, ແຕ່ຢ່າຕັດສິນສະຖານະການໃນສະຫນາມຮົບ, ເພາະວ່າປະລິມານແມ່ນຈໍາກັດ, ອານາເຂດຂອງລັດເຊຍມີຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະອຸດສາຫະກໍາການທະຫານແລະປ້ອງກັນປະເທດແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່. ຣັດເຊຍມີທ່າໄດ້ປຽບໃນການຊ້ອມຮົບ, ບໍ່ຊັກຈູງຕົນເອງ, ສ້າງຂໍ້ແກ້ຕົວໃຫ້ນາໂຕເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມໂດຍກົງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າໃນ “ມຸມ”.

ຈາກຄວາມຕັ້ງໃຈຍຸດທະສາດ, ການດຸ່ນດ່ຽງອໍານາດໂດຍລວມຂອງບັນດາຝ່າຍແລະສະຖານະການທີ່ "ເສັ້ນສີແດງ" ໄດ້ຂ້າມຜ່ານຫຼາຍຄັ້ງ, ມັນສາມາດຄາດຄະເນຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III - ສົງຄາມນິວເຄລຍທີ່ບໍ່ຫນ້າຈະເກີດຂຶ້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າຜົນສະທ້ອນຂອງໄພພິບັດແມ່ນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ສໍາລັບທຸກຄົນ.

ໃນບາງຂອບເຂດ, ສະຖານະການ "ຢູ່ໃນຂອບຂອງສົງຄາມ" ແລະຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍຍັງເປັນປັດໃຈທີ່ບັງຄັບໃຫ້ "ຫົວຮ້ອນ" ພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງແລະຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂສຳຮອງ. ທຸກຝ່າຍພວມພິຈາລະນາທາງເລືອກໃນການເຈລະຈາ. ຄຳຖາມກໍຄືວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດສຳປະທານໄດ້ໄກປານໃດ ແລະເປົ້າໝາຍອັນໃດສາມາດບັນລຸໄດ້?

ທັງຣັດເຊຍແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກເວົ້າເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 3, ແມ່ນແຕ່ສົງຄາມນິວເຄຼຍ.

ການເຈລະຈາ Thorny

ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະການຜັນແປທີ່ສັບສົນຂອງການປະທະກັນຍັງບໍ່ທັນປິດປະຕູສູ່ການເຈລະຈາ. ບາງການຄາດຄະເນໃນແງ່ດີຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ການເຈລະຈາສາມາດດຳເນີນໄປໄດ້ ແລະ ໄດ້ຮັບການສະຫລຸບໂດຍພື້ນຖານໃນປີ 2025. ບັນຫາພື້ນຖານ ແລະ ເຄັ່ງຕຶງທີ່ສຸດແມ່ນບັນດາເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ.

ຢູແກຼນ ຍັງບໍ່ຍອມປະຖິ້ມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໃຫ້ຣັດເຊຍຖອນທະຫານທັງໝົດອອກຈາກເຂດທີ່ຍຶດຄອງຢູ່, ໃນນັ້ນມີ Crimea, ແລະເຂົ້າຮັບການເຂົ້າຮ່ວມ NATO. ຂະນະດຽວກັນກໍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຝ່າຍຕາເວັນຕົກແລະນາໂຕໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນເພື່ອສ້າງທ່າໄດ້ປຽບກັບຣັດເຊຍກ່ອນຈະຮັບເອົາການເຈລະຈາ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ມັນແມ່ນການຊັກຈູງປະເທດຕາເວັນຕົກແລະ NATO ເຂົ້າຮ່ວມໃນໄລຍະຍາວໃນການປະທະກັນ.

ໜຶ່ງໃນສາຍເຫດທີ່ພາໃຫ້ເກີດການຊ້ອມຮົບພິເສດໃນວັນທີ 24 ກຸມພາ 2022 ແມ່ນການຂະຫຍາຍຂອງອົງການນາໂຕ້, ເຂົ້າໃກ້ຣັດເຊຍຈາກທຸກຝ່າຍ. ຊອກຫາວິທີໜູນຊ່ວຍ Kiev ປັບປຸງສະພາບການ, ແກ່ຍາວສົງຄາມການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຍູ້ Moscow ຕົກເປັນເຫຍື່ອ ແລະ ອ່ອນແອ, ແມ່ນການຄິດໄລ່ຕົວຈິງຂອງ NATO ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກ.

ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ອາເມລິກາສາມາດຕັດການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ແກ່ອູແກຣນ ແລະ ສ້າງຄວາມກົດດັນໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍ, ບັງຄັບໃຫ້ Kiev ຍອມຮັບເອົາດິນແດນສ່ວນໜຶ່ງ ແລະ ຢຸດຕິຄຳຮ້ອງຂໍເຂົ້າຮ່ວມ NATO ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບ “ຢຸດການປະທະກັນ”.

ຣັດເຊຍບໍ່ສາມາດຍອມຮັບການປະນີປະນອມແບບເຄິ່ງຫົວໃຈ. ນອກຈາກການຮັກສາ ແລະ ບູລະນະບັນດາເຂດທີ່ຍຶດເອົາຄືນໃໝ່ແລ້ວ, ຣັດເຊຍ ປາດຖະໜາຢາກເຈລະຈາໂດຍກົງກັບ ອາເມລິກາ ແລະ NATO. ເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ລົງລອຍກັນຂອງມົສກູແມ່ນກຽບຕ້ອງເປັນກາງຢ່າງສິ້ນເຊີງ ແລະ ບໍ່ເຄີຍເຂົ້າຮ່ວມ NATO.

ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖານະການການເຈລະຈາຍັງມີຄວາມຫວັງ, ແຕ່ການພັດທະນາແມ່ນສັບສົນແລະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄາດຄະເນຫຍັງ?

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-tinh-the-ben-mieng-ho-chien-tranh-nguy-co-the-chien-iii-va-kich-ban-dam-phan-295470.html