ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ຊ່ອງແຄບ Hormuz ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນໜຶ່ງໃນຈຸດທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນໂລກ. ປະມານ 20% ຂອງນ້ຳມັນທົ່ວໂລກຖືກຂົນສົ່ງຜ່ານທາງນ້ຳແຄບນີ້. ການລົບກວນໃດໆທີ່ Hormuz ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງໄວວາຕໍ່ລາຄາພະລັງງານ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ ແລະ ການເຕີບໂຕ ຂອງເສດຖະກິດ ໂລກ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ອີຣ່ານຈະໃຊ້ Hormuz ເປັນເຄື່ອງມືແກ້ແຄ້ນບໍ່ເຄີຍເປັນເລື່ອງແປກໃຈສຳລັບຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ.
ອີງຕາມອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດຫຼາຍຄົນ, ໃນລະຫວ່າງການຝຶກຊ້ອມໃນຊ່ວງສົງຄາມທີ່ Pentagon ໃນຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ການສົມມຸດຕິຖານໜຶ່ງເກືອບສະເໝີໄດ້ເກີດຂຶ້ນຄື: ຖ້າວໍຊິງຕັນເປີດການໂຈມຕີຂະໜາດໃຫຍ່ຕໍ່ອີຣ່ານ, ເຕເຮຣານຈະຊອກຫາວິທີຂົ່ມຂູ່ ຫຼື ລົບກວນການຂົນສົ່ງຜ່ານ Hormuz.
ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ.
ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດວ່າ ເຖິງວ່າຈະຄາດຄະເນຄວາມສ່ຽງໄວ້ລ່ວງໜ້າແລ້ວ, ສະຫະລັດຍັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນເວລາທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນຈິງ. ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນຍຸດທະສາດ, ການຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດຖືກກຳຈັດໄດ້ງ່າຍ.
ສ່ວນໜຶ່ງຂອງເຫດຜົນແມ່ນຢູ່ທີ່ວິທີທີ່ວໍຊິງຕັນປະເມີນສັດຕູຂອງຕົນ.
ມີລາຍງານວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ຫຼາຍຄົນໃນລັດຖະບານຂອງປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ເຊື່ອວ່າອີຣ່ານບໍ່น่าຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເສັ້ນທາງສົ່ງອອກນ້ຳມັນທີ່ສຳຄັນຂອງປະເທດ. ອີງຕາມການໂຕ້ຖຽງນີ້, ການປິດລ້ອມທ່າເຮືອຮໍມຸສ ຈະເທົ່າກັບການກະທຳທາງເສດຖະກິດທີ່ທຳລາຍຕົນເອງ.
ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງຂອງສະໜາມຮົບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຕເຮຣານໄດ້ເລືອກເອົາວິທີການທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍກວ່າ.
ແທນທີ່ຈະວາງລະເບີດຢ່າງໜາແໜ້ນເພື່ອປິດເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເຊື່ອກັນວ່າອີຣ່ານກຳລັງໃຊ້ການປະສົມປະສານຂອງລູກສອນໄຟແຄມຝັ່ງທະເລ, ໂດຣນ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການສົງຄາມທີ່ບໍ່ສົມມາດເພື່ອສ້າງລະດັບຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນພໍທີ່ຈະລົບກວນການດຳເນີນງານຂົນສົ່ງ.
ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ເຕເຮຣານສາມາດກົດດັນຕະຫຼາດພະລັງງານໂລກໂດຍບໍ່ຕ້ອງຍອມຮັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງເສດຖະກິດຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງການປິດລ້ອມຢ່າງແທ້ຈິງ.
ການພັດທະນານີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນການຂັດແຍ້ງທີ່ທັນສະໄໝ, ບ່ອນທີ່ຄວາມເໜືອກວ່າ ທາງທະຫານ ແບບດັ້ງເດີມບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນການຄວບຄຸມສະໜາມຮົບຢ່າງແທ້ຈິງອີກຕໍ່ໄປ.
ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດຫຼັງຈາກສົງຄາມເຢັນ, ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ອາໄສເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນ, ກອງທັບອາກາດ, ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີທາງທະຫານທີ່ດີກວ່າຂອງຕົນເພື່ອຮັກສາອິດທິພົນໃນຫຼາຍພາກພື້ນຂອງ ໂລກ . ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄູ່ແຂ່ງຂອງວໍຊິງຕັນໄດ້ນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າເຊັ່ນ: ໂດຣນ, ລູກສອນໄຟນຳທາງ, ແລະ ຍຸດທະວິທີສົງຄາມທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບເພື່ອທຳລາຍຄວາມໄດ້ປຽບດັ່ງກ່າວ.
ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Hormuz ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບການໂຈມຕີຂອງພວກ Houthi ຕໍ່ການຂົນສົ່ງທາງທະເລແດງ. ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ວິທີການຂົນສົ່ງທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດໂລກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ອີກປັດໄຈໜຶ່ງທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ວໍຊິງຕັນຄິດໄລ່ຜິດພາດໄດ້ແມ່ນຄວາມເຊື່ອຂອງຕົນໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາໃນພູມສັນຖານທາງການເມືອງຂອງອີຣ່ານ.
ນັກວິເຄາະບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທຳນຽບຂາວຄາດວ່າການໂຈມຕີທາງທະຫານຈະເຮັດໃຫ້ການນຳພາຂອງເຕເຮຣານອ່ອນແອລົງຢ່າງໄວວາ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈຳກັດຄວາມສາມາດຂອງອີຣ່ານໃນການແກ້ແຄ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະຫວັດສາດຕາເວັນອອກກາງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເມືອງມັກຈະສັບສົນຫຼາຍກ່ວາແຜນການທາງທະຫານທີ່ລະບຸໄວ້ໃນເຈ້ຍ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ແທນທີ່ຈະສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການຕ້ານທານຢ່າງໄວວາ, ອີຣ່ານໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຊັບສິນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຕົນ, ເຊິ່ງແມ່ນທີ່ຕັ້ງທາງພູມສາດຂອງຕົນ.
ພູມສາດແມ່ນປັດໄຈໜຶ່ງທີ່ແມ່ນແຕ່ປະເທດທີ່ມີອຳນາດທາງທະຫານຫຼາຍທີ່ສຸດກໍ່ພົບວ່າຍາກທີ່ຈະປ່ຽນແປງ.
ສະຫະລັດມີກອງທັບເຮືອຊັ້ນນໍາຂອງໂລກ, ແຕ່ຊ່ອງແຄບຮໍມຸຊຕັ້ງຢູ່ຕິດກັບຊາຍຝັ່ງທະເລຂອງອີຣ່ານ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າການປະຕິບັດງານທາງທະຫານໃດໆທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຟື້ນຟູເສລີພາບໃນການເດີນເຮືອຢ່າງເຕັມທີ່ຈະປະເຊີນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຄວາມສ່ຽງສູງ, ແລະ ທ່າແຮງທີ່ຈະເພີ່ມທະວີການຂັດແຍ້ງ.
ນີ້ຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ Hormuz ຖືກຖືວ່າເປັນໜຶ່ງໃນບັນຫາຍຸດທະສາດທີ່ຍາກທີ່ສຸດຂອງວໍຊິງຕັນທີ່ຈະແກ້ໄຂໃນຕາເວັນອອກກາງມາດົນແລ້ວ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເລື່ອງ Hormuz ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າອ່ຽງທີ່ກຳລັງສ້າງຮູບແບບສະພາບແວດລ້ອມຄວາມໝັ້ນຄົງສາກົນໃນປະຈຸບັນ. ໃນໂລກທີ່ມີການແບ່ງແຍກເພີ່ມຂຶ້ນ, ບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດຍັງຄົງມີກຳລັງທະຫານທີ່ເໜືອກວ່າ ແຕ່ພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະກຳນົດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການ.
ບັນຫາທາງພູມສາດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ເຕັກໂນໂລຊີສົງຄາມລາຄາບໍ່ແພງ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຕ້ານການເຂົ້າເຖິງຂອງບັນດາປະເທດຂະໜາດກາງ ກຳລັງສ້າງສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່ໃຫ້ແກ່ຮູບແບບອຳນາດແບບດັ້ງເດີມ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://hanoimoi.vn/hormuz-va-nghich-ly-cua-suc-manh-1148071.html








(0)