![]() |
ຈຸດຫັນໃນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງອິນໂດເນເຊຍແມ່ນການໃຊ້ Kluivert. |
ປະຕູດຽວຂອງ Zidane Iqbal ໃນນາທີ 76 ໄດ້ດັບສູນຄວາມຫວັງອັນອ່ອນເພຍຂອງ "Garuda". ການພ່າຍແພ້ນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜົນຂອງການແຂ່ງຂັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນການສິ້ນສຸດໂຄງການທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານ - ແຜນການທີ່ຈະ "ໂຮນລັງ" ທີມອິນໂດເນເຊຍ, ໄດ້ຮັບການລິເລີ່ມແລະສະຫນັບສະຫນູນໂດຍປະທານສະຫະພັນບານເຕະອິນໂດເນເຊຍ (PSSI) Erick Thohir.
ລົ້ມລະລາຍແຄມເປນ
ໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, PSSI ໄດ້ລົງທຶນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນເພື່ອນໍາທີມງານເຂົ້າມາໃກ້ສະຖານະພາບລະດັບ ໂລກ . Erick Thohir, ອະດີດປະທານ Inter Milan ແລະນັກທຸລະກິດທີ່ມີອິດທິພົນສູງ, ເຊື່ອວ່າ " Dutchification" ຈະຊ່ວຍໃຫ້ອິນໂດເນເຊຍປ່ຽນແປງຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງຕົນ. ແລະຄວາມຈິງແລ້ວ, ການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກ 2026 ຮອບຄັດເລືອກໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ປະເທດເກາະດອນປັບປຸງການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຂັ້ນຕອນທີສອງເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ແລະຫຼິ້ນໄດ້ດີໃນຂັ້ນຕອນທີສາມ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄວາມຍິນດີຂອງຜົນໄດ້ຮັບ " Dutchification ", ທ່ານ Thohir ຮັບຮູ້ວ່າພຽງແຕ່ການປ່ຽນແປງ "ຜິວຫນັງພາຍໃຕ້ເປືອກຫຸ້ມນອກ", ອິນໂດເນເຊຍຍັງບໍ່ສາມາດພັດທະນາຄວາມສາມາດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ "ຍັກໃຫຍ່" ທີ່ເຂົາໄດ້ລົງທຶນໃນ. ສະນັ້ນເຂົາໄດ້ປ່ຽນຫົວຫນ້າຂອງຍັກໃຫຍ່ - ນັ້ນຄື, ຍິງ Shin Tae-Yong - ແລະແຕ່ງຕັ້ງ Patrick Kluivert.
ການ synchronization ຂອງເນເທີແລນຈາກພະນັກງານຄູຝຶກສອນກັບ squad ໄດ້ຫັນອອກບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາມະຫັດສະຈັນ. ໃນຮອບຊີງຊະນະເລີດ ບານໂລກ 2026 ຮອບ 3 ທີມ ອິນໂດເນເຊຍ ບໍ່ຊະນະ 2 ອັນດັບສູງສຸດ ຈົນໄດ້ປີ້ເຂົ້າຮອບສຸດທ້າຍ ແລະ ຕ້ອງຜ່ານເຂົ້າສູ່ຮອບທີ 4.
![]() |
Kluivert ບໍ່ແມ່ນຄູຝຶກສອນທີ່ສາມາດຍົກສູງລະດັບຂອງອິນໂດເນເຊຍ. |
ການພ່າຍແພ້ສອງນັດຕິດຕໍ່ກັນໃນໄລຍະນີ້ (ເສຍໃຫ້ ຊາອຸດີອາຣາເບຍ 2-3 ແລະ ອີຣັກ 0-1) ທຳລາຍຄວາມຝັນຂອງ “ການາ”. ປະຕູສູ່ບານໂລກ 2026 ປິດລົງຢ່າງເປັນທາງການ. ຄວາມພະຍາຍາມໃນການລົງທຶນທັງຫມົດ, ແຜນການໄລຍະຍາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຍຸດທະສາດຂອງ "Dutch-izing" ທີມງານໃນປັດຈຸບັນແມ່ນພຽງແຕ່ຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ວາທີໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ.
ໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ຄື້ນຄວາມຄຽດແຄ້ນຂອງແຟນອິນໂດເນເຊຍໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍ. ຄູຝຶກຫຼາຍຄົນທີ່ວິຈານ Patrick Kluivert ແລະແມ່ນແຕ່ປະທານ Thohir ກໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບເຊັ່ນກັນ.
ຕໍ່ໜ້າການຕຳໜິຕິຕຽນຢ່າງຮຸນແຮງ, ທ່ານ Thohir ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຂໍໂທດຕໍ່ບັນດາແຟນບານ. ໃນຂໍ້ຄວາມທີ່ລົງໃນສື່ສັງຄົມ, ປະທານາທິບໍດີໄດ້ຂອບໃຈຜູ້ນ, ຄູຝຶກສອນແລະແຟນບານທີ່ມາພ້ອມກັບທີມ, ແລະຍອມຮັບວ່າ "ນີ້ແມ່ນຄວາມໂຊກຮ້າຍທີ່ເສຍດາຍຫຼັງຈາກການເດີນທາງປະຫວັດສາດ."
ແຕ່ຄຳຂໍໂທດນັ້ນບໍ່ສາມາດຜ່ອນຄາຍຄວາມຜິດຫວັງຂອງປະຊາຊົນໄດ້, ເພາະວ່າຄວາມຝັນຂອງການແຂ່ງຂັນບານເຕະໂລກ - ບາງສິ່ງທີ່ອິນໂດເນເຊຍໄດ້ລ້ຽງມາເປັນເວລາທົດສະວັດແລ້ວ, ໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປເມື່ອເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າອຸທິຍານຢູ່ຕໍ່ໜ້າຕາຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Patrick Kluivert ແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ?
ຖ້າເບິ່ງສະຖິຕິຢ່າງດຽວ, ອິນໂດເນເຊຍບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນບໍ່ດີ. ຕໍ່ກັບອີຣັກ, ພວກເຂົາຄວບຄຸມບານໄດ້ດີ, ມີລູກຍິງຫຼາຍຂຶ້ນ, ສ້າງເປົ້າໝາຍ (xG) 0.7 ທຽບກັບ 0.27 ຂອງອີຣັກ, ແລະເສຍພຽງແຕ່ຍ້ອນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນໄປຊົ່ວໄລຍະໜຶ່ງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສູນເສຍແມ່ນການສູນເສຍແລະຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ.
ເຫດຜົນແມ່ນຂຶ້ນກັບ Patrick Kluivert ຕົນເອງ - ຜູ້ຊາຍ PSSI ຫວັງວ່າຈະກາຍເປັນ "ຂົວທີ່ສົມບູນແບບ" ລະຫວ່າງຜູ້ນໂຮນລັງທໍາມະຊາດແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງທີມງານ. ອະດີດກອງຫນ້າຂອງບາເຊໂລນາມີຊື່ສຽງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນລະຫວ່າງວັນຫຼີ້ນຂອງລາວ, ແຕ່ໃນຖານະທີ່ເປັນຄູຝຶກສອນ, Kluivert ແມ່ນພຽງແຕ່ຊື່ທີ່ບໍ່ມີປະສົບການ. ກ່ອນທີ່ຈະມາອິນໂດເນເຊຍ, ລາວບໍ່ເຄີຍນໍາພາທີມຊາດໃດໆແລະບໍ່ມີບັນທຶກການຝຶກສອນທີ່ສໍາຄັນ. ນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນເກມທັງຫມົດຂອງ PSSI.
PSSI ເຊື່ອວ່າມີພຽງແຕ່ຊາວໂຮນລັງສາມາດເຂົ້າໃຈຈິດໃຈຂອງຜູ້ນໂຮນລັງ - ຜູ້ທີ່ເກີດ, ເຕີບໃຫຍ່ແລະການຝຶກອົບຮົມໃນລະບົບບານເຕະເອີຣົບ - ເພື່ອສ້າງທີມງານທີ່ເປັນເອກະພາບ. PSSI ຍັງເຫັນວ່າທີມເກົາຫຼີໄດ້ຮັບການຍົກສູງຂຶ້ນໂດຍຄູຝຶກສອນຊາວໂຮນລັງເຊັ່ນ Guus Hiddink, Dick Advocaat ຫຼື Pim Veerbek. ແລ້ວເປັນຫຍັງຕ້ອງໃຊ້ຄູຝຶກເກົາຫຼີແທນຄູຝຶກຊາວໂຮນລັງ?
![]() |
ອີຣັກ ຢຸດຕິຄວາມຝັນຂອງອິນໂດເນເຊຍຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. |
ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາວາງເດີມພັນຜິດ. Guus Hiddink, Dick Advocaat ຫຼື Pim Veerbek ມີຊື່ສຽງແລະສະສົມປະສົບການຫຼາຍຢ່າງກ່ອນທີ່ຈະມາເກົາຫຼີ. Kluivert ບໍ່ມີຫຍັງຄືກັບຜູ້ສູງອາຍຸຂອງລາວແລະບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການມີສິດເທົ່າທຽມພຽງພໍທີ່ຈະປັບປຸງທີມ.
ອິນໂດເນເຊຍພາຍໃຕ້ລາວຄ້າຍຄືກັບຍັກໃຫຍ່ທີ່ມີສະຫມອງນ້ອຍ - ແຂງແຮງໃນຂະຫນາດ, ຄວາມໄວແລະພະລັງງານ, ແຕ່ຂາດການຄິດຍຸດທະວິທີ, ຂາດຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການຫຼີ້ນແບບແລະເກືອບຂາດຕົວຕົນ. ໃນ 8 ນັດພາຍໃຕ້ Kluivert, ອິນໂດເນເຊຍຊະນະພຽງແຕ່ສາມ, ແຕ້ມຫນຶ່ງແລະສູນເສຍສີ່ - ກັບຄືນມາເລັກນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບຄວາມຄາດຫວັງ.
ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Shin Tae-yong ກ່ອນຫນ້າຂອງລາວ, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າ. ພາຍໃຕ້ການຝຶກອົບຮົມຂອງເກົາຫຼີ, ອິນໂດເນເຊຍຫຼິ້ນມີວິໄນ, ຄວາມຫມັ້ນໃຈແລະຄວາມກ້າຫານຕໍ່ຕ້ານ opponents ທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຄູຝຶກ Shin ເຂົ້າໃຈບານເຕະອາຊີໄດ້ດີ ແລະຮູ້ວິທີດຳລົງຊີວິດພາຍໃນວິທີການຂອງລາວ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Kluivert ພະຍາຍາມໃຊ້ປັດຊະຍາຂອງເອີຣົບກັບທີມງານຂອງບຸກຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.
ຄວາມບໍ່ເຕັມທີ່ດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Kluivert ຂອງອິນໂດເນເຊຍໄດ້ສູນເສຍໄປ 1-5 ໃຫ້ກັບອົດສະຕາລີໃນຂະນະທີ່ Shin ຂອງອິນໂດເນເຊຍກ່ອນຫນ້ານັ້ນໄດ້ແຕ້ມປະຕູຕໍ່ຄູ່ແຂ່ງດຽວກັນ. Shin ຂອງອິນໂດເນເຊຍໄດ້ຊະນະ 2-0 ກັບ Saudi Arabia ແລະສະເຫມີ 1-1 ໃນຮອບທີສາມ, ແຕ່ Kluivert ຂອງອິນໂດເນເຊຍໄດ້ເສຍ 2-3 ໃນ rematch ໃນຮອບທີສີ່.
Patrick Kluivert ອາດຈະເປັນສັນຍາລັກທີ່ສວຍງາມທີ່ນໍາເອົາບານເຕະອິນໂດເນເຊຍໄປສູ່ສື່ມວນຊົນສາກົນ, ແຕ່ລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະນໍາພາອິນໂດເນເຊຍໄປສູ່ເຕະບານໂລກ. "ເກາະຂອງຫລາຍພັນຄົນ" ຕ້ອງການສະຫມອງຍຸດທະສາດ, ບໍ່ແມ່ນຫນ້າຕາທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍພາບລວງຕາ.
ທີ່ມາ: https://znews.vn/indonesia-da-sai-voi-kluivert-post1592950.html
(0)