ລູກຄ້າແລະທະນາຄານສາມາດປະເຊີນກັບຂໍ້ເສຍອັນໃດແດ່?

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຫຼຸດຍອດຍອດສິນເຊື່ອທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ທັງໝົດໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເມື່ອທຽບໃສ່ກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປັບປຸງຍອດຍອດສິນເຊື່ອທີ່ຍັງຄ້າງຄາໃຫ້ລູກຄ້າ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈາກບໍ່ໃຫ້ເກີນ 15% ແລະ 25% ເປັນ 10% ແລະ 15% ຂອງທຶນປະກອບຂອງທະນາຄານການຄ້າ, ທະນາຄານສະຫະກອນ, ສາຂາທະນາຄານຕ່າງປະເທດ, ກອງທຶນສິນເຊື່ອປະຊາຊົນ, ແລະສະຖາບັນການເງິນຈຸລະພາກ; ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຈາກ 25% ແລະ 50% ເປັນ 15% ແລະ 25% ສໍາລັບສະຖາບັນສິນເຊື່ອທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ.

ກ່າວຄຳເຫັນກ່ຽວກັບລະບຽບການສະບັບນີ້, ທ່ານດຣ ເລດັງດົ່ງ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຄຸ້ມຄອງ ເສດຖະກິດ ສູນກາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ວົງເງິນສິນເຊື່ອຄວນອີງໃສ່ການຄົ້ນຄວ້າສະເພາະຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ແຕ່ລະທະນາຄານ. "ແຕ່ລະວິສາຫະກິດດໍາເນີນທຸລະກິດໃນເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ຕົວຢ່າງ, ວິສາຫະກິດການບັນເທີງຄາລາໂອເກະຈະແຕກຕ່າງຈາກວິສາຫະກິດເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ວິສາຫະກິດ ກະສິກໍາ ຈະແຕກຕ່າງຈາກວິສາຫະກິດຂົນສົ່ງ taxi. ສະນັ້ນ, ຈໍານວນ 10 ຫຼື 15% ບໍ່ຄວນນໍາໃຊ້ກັບວິສາຫະກິດທັງຫມົດ,"

ຕາມທ່ານ Doanh ແລ້ວ, ໃນສະພາບການໂລກລະບາດໂຄວິດ-19 ຍັງບໍ່ໝົດໄປດົນນານ, ຜົນຮ້າຍ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຍັງໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່, ບັນດາວິສາຫະກິດຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ພິເສດແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານທຶນຮອນ, ສະນັ້ນ, ການນຳໃຊ້ລະບຽບການຈຳກັດສິນເຊື່ອເພີ່ມເຕີມຈະ “ເປັນອັນຕະລາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດ”.

ການຫຼຸດຜ່ອນຂີດຈຳກັດສິນເຊື່ອຈະເຮັດໃຫ້ທັງລູກຄ້າ ແລະທະນາຄານຕົກຢູ່ໃນສະພາບເສຍປຽບ. (ພາບປະກອບ: CafeF)

ພ້ອມກັນປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ດິງຕົງທິງ ກໍ່ບໍ່ປະຕິເສດດ້ານດີຂອງການຫຼຸດຜ່ອນວົງເງິນສິນເຊື່ອ, ເພາະວ່ານີ້ຈະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງແຫຼ່ງທຶນທະນາຄານ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງໂດຍສຸມໃສ່ລູກຄ້າຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມທ່ານທ້ຽນເຍີນ, ວົງເງິນສິນເຊື່ອທີ່ສະເໜີໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ທັງທະນາຄານ ແລະ ວິສາຫະກິດ.

ໃນເວລານັ້ນ, ທະນາຄານພຽງແຕ່ສາມາດສະຫນອງສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າໃນລະດັບສູງສຸດຕ່ໍາ. ການເບີກຈ່າຍເງິນທຶນໃນຕະຫຼາດຈະຫຼຸດລົງ. ທະນາຄານຍັງຈະມີວຽກເຮັດຫຼາຍກວ່າເມື່ອເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການເບີກຈ່າຍເງິນທຶນໃຫ້ຄູ່ຄ້າອື່ນ, ແລະຕ້ອງປະເມີນຊັບສິນຄ້ຳປະກັນ ແລະ ເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນກູ້ໃໝ່.

ສໍາລັບລູກຄ້າ (ຫຼືທຸລະກິດ), ໃນສະພາບການໂລກລະບາດ COVID-19 ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ຊ່ອງທາງການລະດົມທຶນເຊັ່ນ: ຫຼັກຊັບ, ພັນທະບັດຍັງບໍ່ທັນມີບົດບາດໃນການລະດົມທຶນ, ສະນັ້ນການລະດົມທຶນຂອງທະນາຄານເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ຂະນະທີ່ສະພາບການປ່ອຍກູ້ຢູ່ທະນາຄານໃນປະຈຸບັນຍັງຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ລະບຽບການໃໝ່ຈະເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດກູ້ຢືມທຶນໜ້ອຍລົງ, ເຮັດໃຫ້ຂາດທຶນຮອນ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດ ແລະ ການດຳເນີນທຸລະກິດ.

ນັກວິເຄາະ: ການປັບຕົວໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນກູ້ສູງສຸດສໍາລັບລູກຄ້າຈະບັງຄັບໃຫ້ທຸລະກິດເຂົ້າຫາທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍໃນເວລາດຽວກັນເພື່ອຮັບປະກັນແຫຼ່ງການເງິນພຽງພໍເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເງິນຍັງຈະສູງຂຶ້ນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງທະນາຄານ.

ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ, ລະບຽບການຈໍາກັດສູງສຸດໄດ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງເສດຖະກິດ. ມີຫຼາຍວິສາຫະກິດ ຫຼືໂຄງການໃຫຍ່, ຍ້ອນທຶນສິນເຊື່ອບໍ່ພຽງພໍ, ຕ້ອງໄດ້ລະດົມທຶນຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງອື່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ວິສາຫະກິດຕ້ອງກູ້ຢືມຈາກຫຼາຍທະນາຄານ, ຕ້ອງຕອບສະໜອງຫຼາຍເງື່ອນໄຂຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສິນເຊື່ອ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີແຫຼ່ງທຶນຕົ້ນຕໍ, ຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຢ່າງ, ເມື່ອການດຳເນີນທຸລະກິດບໍ່ສະດວກ ຫຼື ເກີດມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.

ວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ດໍາເນີນຕາມຮູບແບບການຖືຄອງ, ບໍລິສັດແມ່-ຍ່ອຍມັກຈະມີຫຼາຍໂຄງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດພ້ອມໆກັນ, ແຕ່ລະໂຄງການມີຄວາມຕ້ອງການກູ້ຢືມທຶນ. ຖ້າບໍລິສັດສະມາຊິກກູ້ຢືມຈາກທະນາຄານດຽວກັນ, ຈໍານວນທຶນທີ່ກູ້ຢືມຈະຫນ້ອຍຫຼາຍ, ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາແບ່ງຄວາມຕ້ອງການກູ້ຢືມຫຼືຈັດແຈງການກູ້ຢືມຈາກຫລາຍທະນາຄານເພື່ອໃຫ້ໂຄງການມີທຶນພຽງພໍກັບຄວາມຕ້ອງການ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ການດຳເນີນທຸລະກິດ.

ກ່ອນໜ້ານີ້, ທີ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5 ຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຊຸດທີ 15, ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຍັງໄດ້ສະເໜີພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ຈຳກັດດັ່ງກ່າວ.

ເນື່ອງຈາກວ່າການຫຼຸດຜ່ອນຍອດສິນເຊື່ອທີ່ຄົງຄ້າງທັງຫມົດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດ, ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງທຶນຂອງທຸລະກິດ, ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕົ້ນທຶນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດຖືວ່າ ການຫຼຸດຜ່ອນຍອດຍອດສິນເຊື່ອທີ່ຍັງຄ້າງຄາທັງໝົດອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການດຶງດູດ FDI ຂອງຫວຽດນາມ. ຕາມບັນດາສະມາຄົມວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດຢູ່ ຫວຽດນາມ, ຖ້າຫາກບັນດາລະບຽບການນີ້ຖືກນຳໃຊ້, ບັນດາວິສາຫະກິດ FDI ທີ່ພວມກູ້ຢືມທຶນຢູ່ ຫວຽດນາມ ໃນລະດັບໃກ້ກັບລະດັບສູງສຸດແມ່ນ 15% ແລະ 25% ຕາມກົດໝາຍປະຈຸບັນ ຈະຕ້ອງຊອກຫາແຫຼ່ງທຶນໃໝ່.

ໃນຕົວຈິງ, ບັນດາວິສາຫະກິດ FDI ຈະໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອ, ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນຈາກບັນດາທະນາຄານທີ່ມີການພົວພັນຮ່ວມມືທົ່ວໂລກຢູ່ ຫວຽດນາມ. ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການກູ້ຢືມພາຍໃນຂອງວິສາຫະກິດ FDI ໃຫ້ແກ່ທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້ຈະມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ ແລະເຮັດໃຫ້ການລະດົມທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການດຶງດູດ FDI ຫນ້ອຍລົງ.

ກົງຮຽວ

ທີ່ມາ