ເວລາໃດ ແລະ ໃຜໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ?

ປຸ໋ຍໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ: ເວລາໃດ ແລະ ໃຜໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ?

ອີງຕາມກົດໝາຍສະບັບເລກທີ 71/2014/QH13 ທີ່ໄດ້ດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຫຼາຍມາດຕາຂອງກົດໝາຍພາສີ, ປຸ໋ຍໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT). ປະຈຸບັນ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ກຳລັງພິຈາລະນາຂໍ້ສະເໜີທີ່ຈະນຳເອົາປຸ໋ຍມາຢູ່ພາຍໃຕ້ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃນອັດຕາ 5%. ມີຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ສາລະສຳຄັນຂອງບັນຫາແມ່ນຫຍັງ?

ພາບ: ດຶກແທ່ງ

ຜົນກະທົບຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຕໍ່ລາຄາຂາຍ.

ການປ່ຽນຈາກການຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ມາເປັນການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ທຸລະກິດ ແລະ ຊາວກະສິກອນໃນຕອນທຳອິດ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງສະເໝີໄປ.

ກ່ອນໜ້ານີ້, ການຜະລິດປຸ໋ຍຕ້ອງເສຍພາສີເຂົ້າ 10% ແລະ ພາສີຂາຍອອກ 5%. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພາສີຂາຍເຂົ້າສາມາດຫັກອອກໄດ້ ແລະ ສາມາດຄືນເງິນໄດ້ຖ້າມັນເກີນພາສີຂາຍອອກ. ໃນປັດຈຸບັນ, ດ້ວຍກົດລະບຽບໃໝ່, ທຸລະກິດຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຫັກພາສີຂາຍເຂົ້າອີກຕໍ່ໄປ ແລະ ຕ້ອງຄິດໄລ່ເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ສິ່ງນີ້ສາມາດເພີ່ມຕົ້ນທຶນການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດຂອງບໍລິສັດປຸ໋ຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາຂາຍສຸດທ້າຍໃຫ້ກັບຊາວກະສິກອນ.

ໃນທາງທິດສະດີ, ການປ່ຽນປຸ໋ຍຈາກຜະລິດຕະພັນທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ໄປເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມອາດຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຂັດແຍ້ງກັນສອງຢ່າງຄື: 1) ການຫຼຸດລົງຂອງລາຄາຂາຍ, ແລະ 2) ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາຂາຍໃຫ້ກັບຜູ້ຊື້ສຸດທ້າຍ. ອັນນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບສັດສ່ວນຂອງຕົ້ນທຶນວັດຖຸດິບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 10% ໃນໂຄງສ້າງລາຄາຂາຍຂອງຜະລິດຕະພັນ (ບໍ່ລວມພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ).

ຖ້າສັດສ່ວນນີ້ຕໍ່າ, ຕົວຢ່າງ 10%, ແລະ 90% ທີ່ເຫຼືອຂອງລາຄາຂາຍປະກອບດ້ວຍສິນຄ້າທີ່ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຊັ່ນ: ປຸ໋ຍນໍາເຂົ້າ (ເຊັ່ນ: ຢູເຣຍ, ໂພແທດຊຽມ, ແລະ ຟອສເຟດທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດປຸ໋ຍ NPK), ຄ່າຈ້າງ, ຄ່າເສື່ອມລາຄາເຄື່ອງຈັກ, ແລະ ຜົນກຳໄລທາງທຸລະກິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃນອັດຕາ 5% ຂອງລາຄາຂາຍຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາຂາຍຕໍ່າກວ່າເມື່ອທຽບກັບເວລາທີ່ໃຊ້ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຜົນຜະລິດ 5% ແລະ ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມເຂົ້າສາມາດຫັກອອກໄດ້ (ເພາະວ່າພາສີມູນຄ່າເພີ່ມເຂົ້າແມ່ນບໍ່ສຳຄັນ).

ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນກັບທຸລະກິດທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການນໍາໃຊ້ປຸ໋ຍສານອາຫານດ່ຽວທີ່ນໍາເຂົ້າ (ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ) ເປັນວັດຖຸດິບເພື່ອປະສົມແລະຜະລິດຜະລິດຕະພັນ NPK, ເຊິ່ງເປັນຂະບວນການທີ່ມັກເອີ້ນວ່າເທັກໂນໂລຢີ "ພື້ນຖານ" ຫຼື "ງ່າຍ".

ໃນທາງກັບກັນ, ຖ້າສັດສ່ວນນັ້ນສູງ, 50% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຂອງລາຄາຂາຍ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທຳມະດາໃນບັນດາຜູ້ຜະລິດປຸ໋ຍໃນຫວຽດນາມທີ່ໃຊ້ວັດຖຸດິບ, ການສະໜອງ, ພະລັງງານ, ອຸປະກອນ, ແລະອື່ນໆ, ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 10%, ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຈະສູງກວ່າພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຜົນຜະລິດ 5%. ດັ່ງນັ້ນ, ການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຜົນຜະລິດ 5% ແຕ່ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 10% ຈະເພີ່ມຕົ້ນທຶນເມື່ອທຽບກັບເວລາທີ່ປຸ໋ຍຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% (ເນື່ອງຈາກທຸລະກິດໄດ້ຮັບເງິນຄືນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມບາງສ່ວນເນື່ອງຈາກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຜົນຜະລິດຕ່ຳກວ່າພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ).

ຖ້າຕົ້ນທຶນການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ລາຄາຂາຍຍັງເທົ່າເດີມ, ທຸລະກິດຕ່າງໆຈະປະສົບກັບການສູນເສຍ. ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການຮັກສາກຳໄລ, ພວກເຂົາຕ້ອງເພີ່ມລາຄາຂາຍ, ແລະຊາວກະສິກອນແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ຖ້າພາລະຖືກແບ່ງປັນ, ທັງສອງຝ່າຍຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ແຕ່ລະຄົນຈະສູນເສຍໜ້ອຍໜຶ່ງ. ມີແຕ່ສິນຄ້ານຳເຂົ້າເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ນັກລົງທຶນຈະລັງເລທີ່ຈະລົງທຶນໃນການຜະລິດປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການເຕັກໂນໂລຢີສູງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບເງິນຄືນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບໂຮງງານ, ອຸປະກອນ, ແລະວັດຖຸດິບ. ສິ່ງນີ້ນຳໄປສູ່ສະຖານະການທີ່ອຸດສາຫະກຳປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດສູນເສຍແຮງຂັບເຄື່ອນຂອງຕົນ ຍ້ອນວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງມັນມີການແຂ່ງຂັນໜ້ອຍລົງເມື່ອທຽບກັບສິນຄ້ານຳເຂົ້າ, ແລະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກຜະລິດຕະພັນນຳເຂົ້າໃນຕະຫຼາດຂອງຕົນເອງເອົາຊະນະ.

ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າມີການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ກັບປຸ໋ຍ?

ຖ້າປຸ໋ຍຖືກຍ້າຍຈາກການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມມາເປັນຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃນອັດຕາ 5%, ສະຖານະການຈະປ່ຽນແປງຢ່າງສິ້ນເຊີງ.

ປະຈຸບັນ, ທຸລະກິດທີ່ນຳເຂົ້າປຸຍຈະຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ເມື່ອນຳເຂົ້າ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ 5% ເມື່ອທຽບກັບກ່ອນໜ້ານີ້, ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ລາຄາຂາຍໃຫ້ຊາວກະສິກອນສູງຂຶ້ນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທຸລະກິດທີ່ຜະລິດໂດຍໃຊ້ວັດຖຸດິບ ແລະ ການສະໜອງພາຍໃນປະເທດຈະໄດ້ຮັບເງິນຄືນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມບາງສ່ວນ ເນື່ອງຈາກພາສີຜົນຜະລິດ 5% ຕ່ຳກວ່າພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 10%, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນການຜະລິດ ແລະ ການຫຼຸດລົງຂອງລາຄາຂາຍໃຫ້ຊາວກະສິກອນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາສິນຄ້ານຳເຂົ້າເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ລາຄາສິນຄ້າພາຍໃນປະເທດຫຼຸດລົງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທັງສອງຢ່າງຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນຍ້ອນອັດຕາພາສີ 5%. ສິ່ງນີ້ສ້າງສະໜາມແຂ່ງຂັນທີ່ເທົ່າທຽມກັນສຳລັບການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງສິນຄ້າພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ, ແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງທີ່ມີຢູ່ໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ: ສິນຄ້ານຳເຂົ້າໄດ້ປຽບກວ່າສິນຄ້າພາຍໃນປະເທດຍ້ອນນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາເອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຂາດດຸນງົບປະມານຈາກສິນຄ້າພາຍໃນປະເທດຈະຖືກຊົດເຊີຍບາງສ່ວນໂດຍລາຍຮັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຈາກສິນຄ້ານຳເຂົ້າ.

ພາບ: ດຶກແທ່ງ

ມີການຮັບປະກັນໃດໆບໍ່ວ່າທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດຈະຫຼຸດລາຄາຂາຍໃຫ້ຊາວກະສິກອນ?

ບາງຄົນມີຄວາມກັງວົນວ່າໃນຂະນະທີ່ການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄດ້, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ແນ່ນອນວ່າທຸລະກິດຈະຫຼຸດລາຄາຂາຍຂອງເຂົາເຈົ້າລົງ, ແລະຊາວກະສິກອນຈະຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມກັງວົນນີ້ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກຄວາມກັງວົນທີ່ວ່າເມື່ອສະພາແຫ່ງຊາດຕົກລົງທີ່ຈະຫຼຸດພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຈາກ 10% ເປັນ 8%, ບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າທຸລະກິດຕ່າງໆຈະຫຼຸດລາຄາຂາຍໃຫ້ກັບຜູ້ບໍລິໂພກ. ປະສົບການທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມກັງວົນນີ້ແມ່ນບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ.

ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ແມ່ນພາສີທາງອ້ອມ; ທຸລະກິດເກັບພາສີດັ່ງກ່າວໃນນາມຂອງລັດຈາກຜູ້ບໍລິໂພກເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຈະຂຶ້ນລາຄາກ່ອນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (ສ່ວນທີ່ເຂົາເຈົ້າມີສິດໄດ້ຮັບ) ຢ່າງໂງ່ໆເພື່ອເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 2% ຈາກຜູ້ຊື້. ຖ້າພວກເຂົາໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຜົນປະໂຫຍດໄລຍະສັ້ນຫຼາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດໄລຍະຍາວ, ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ຂາຍສິນຄ້າຂອງພວກເຂົາຍ້ອນລາຄາທີ່ສູງກວ່າເມື່ອທຽບກັບທຸລະກິດອື່ນໆ. ກົນໄກການແຂ່ງຂັນບັງຄັບໃຫ້ທຸລະກິດນຳເອົາລາຄາມາສູ່ລະດັບທົ່ວໄປ, ປະກອບດ້ວຍລາຄາກ່ອນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (ສ່ວນແບ່ງຂອງທຸລະກິດ) ບວກກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ກົດໝາຍກຳນົດ (ສ່ວນແບ່ງຂອງລັດ).

ດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະບານ ຈຶ່ງມີເຫດຜົນທີ່ຈະສືບຕໍ່ສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອພິຈາລະນາຂະຫຍາຍການຫຼຸດພາສີມູນຄ່າເພີ່ມເປັນ 8% ຈົນຮອດທ້າຍປີ 2024.

ເມື່ອສະໜັບສະໜູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃຫ້ມີການເພີ່ມປຸ໋ຍເຂົ້າໃນໂຄງການພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ດ້ວຍອັດຕາພາສີ 5% ຫຼືດີກວ່ານັ້ນ 0%, ຜູ້ຜະລິດປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດ ແລະ ຕົວແທນຂອງພວກເຂົາ, ສະມາຄົມປຸ໋ຍຫວຽດນາມ, ຕ້ອງມີພື້ນຖານທີ່ໜັກແໜ້ນ. ເມື່ອລັດຖະບານຍື່ນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະບານຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາບັນຫາດັ່ງກ່າວຢ່າງລະອຽດ, ລະອຽດ ແລະ ລະມັດລະວັງ. ດຽວນີ້ບັນຫາແມ່ນຢູ່ໃນສານຂອງຜູ້ຕາງໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດ, ຜູ້ທີ່ຈະກົດປຸ່ມເພື່ອລົງຄະແນນສຽງໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodautu.vn/phan-bon-khong-chiu-thue-gia-tri-gia-tang-khi-nao-va-ai-duoc-loi-d218458.html