ໄພເງິນເຟີ້ຂອງຫວຽດນາມບໍ່ແມ່ນສາຍເຫດທີ່ໜ້າວິຕົກກັງວົນ, ນະໂຍບາຍການເງິນບໍ່ຄວນລະມັດລະວັງເກີນໄປ

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນເຊົ້າວັນທີ 10 ພະຈິກ, ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ ເສດຖະກິດ ແລະກົດໝາຍ, ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດ ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ແລະ ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າພັດທະນານະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມ “ອັດຕາເງິນເຟີ້, ຄວາມຄາດຫວັງຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ ແລະ ນະໂຍບາຍເງິນຕາໃນສະພາບການໃໝ່”. ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ຮ່ວາງຈຸງເກື່ອງ, ອະທິການບໍດີມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດ ແລະ ກົດໝາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ແຕ່ປີ 2019, ໂດຍໄດ້ຮັບການໜູນຊ່ວຍຈາກມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ໂຮງຮຽນໄດ້ສ້າງຕັ້ງບັນດາກຸ່ມຄົ້ນຄ້ວາເຂັ້ມແຂງ ເພື່ອແນໃສ່ຄົ້ນຄວ້າບັນດາຫົວເລື່ອງພັດທະນາເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນແບບຍືນຍົງ. ໝາກຜົນຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ບັນລຸໄດ້ຈາກການຄົ້ນຄວ້າເບື້ອງຕົ້ນຈະສ້າງພື້ນຖານວິທະຍາສາດເພີ່ມເຕີມໃຫ້ແກ່ການກຳນົດນະໂຍບາຍການເງິນຢູ່ ຫວຽດນາມ ໃນປີ 2024.

Lạm phát Việt Nam không đáng lo, chính sách tiền tệ không nên quá thận trọng - Ảnh 1. — ນະໂຍບາຍການເງິນບໍ່ຄວນລະມັດລະວັງເກີນໄປຍ້ອນໄພເງິນເຟີ້ຢູ່ຫວຽດນາມບໍ່ແມ່ນເລື່ອງກ່ຽວຂ້ອງເກີນໄປ.

ຕາມທ່ານດຣ ຫງວຽນທູອານ - ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດສູນກາງແລ້ວ, ຫຼາຍປະເທດພວມຜັນຂະຫຍາຍນະໂຍບາຍເງິນຕາເພື່ອຕ້ານໄພເງິນເຟີ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການສະຫນອງເງິນແມ່ນແຂງແຮງຫຼາຍໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ບໍ່ຄ່ອຍເປັນບັນຫາສໍາລັບປະເທດທີ່ພັດທະນາໃນ 3 ທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼັງຈາກ Covid-19 ແມ່ນການປະສົມປະສານຂອງປັດໃຈລວມທັງການເຕີບໂຕຂອງເງິນຕາຫຼາຍເກີນໄປແລະການຊຸກຍູ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເນື່ອງຈາກການສະຫນອງຈໍາກັດ. ຢູ່ຫວຽດນາມ, ໄພເງິນເຟີ້ບໍ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການສະໜອງເງິນຕາ. ແຕ່ປີ 1996 ຮອດປະຈຸບັນ, ການສະໜອງເງິນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງ, ແຕ່ໄພເງິນເຟີ້ຍັງຕ່ຳ. ອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງການສະຫນອງເງິນ (M2) ເມື່ອທຽບກັບອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງ GDP ແຕ່ປີ 2012 - 2016 ຍັງສູງຫຼາຍຢູ່ທີ່ 16,2 - 18,5% / ປີແຕ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອັດຕາເງິນເຟີ້. ການຫັນເປັນເງິນໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະປະຈຸບັນຢູ່ປະມານ 0,6 – 0,68 ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ 1,2 ຈາກປີ 2012.

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການສະຫນອງເງິນຂອງຫວຽດນາມເບິ່ງຄືວ່າມີຜົນກະທົບເລັກນ້ອຍຕໍ່ອັດຕາເງິນເຟີ້. ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ນຳເຂົ້າແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນເມື່ອລາຄາສິນຄ້າໂລກໃນປີ 2020-2022 ເພີ່ມຂຶ້ນສູງ, USD ໄດ້ຕີລາຄາສູງ ແຕ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງຫວຽດນາມ ຍັງຄົງຕົວ. ໜຶ່ງໃນບັນດານະໂຍບາຍສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍຂອງຫວຽດນາມ ແມ່ນສະກັດກັ້ນໄພເງິນເຟີ້ໂດຍບໍ່ເພີ່ມລາຄາສິນຄ້າທີ່ຄວບຄຸມໂດຍລັດເຊັ່ນ: ໄຟຟ້າ, ນ້ຳ, ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ໂທລະຄົມ, ຄ່າສຶກສາ ການແພດ.

"ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງຄວາມຕ້ອງການແມ່ນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ, ສະນັ້ນ, ນະໂຍບາຍການເງິນບໍ່ຄວນລະມັດລະວັງເກີນໄປ, ການສະກັດກັ້ນອັດຕາເງິນເຟີ້ໂດຍການເຄັ່ງຕຶງດ້ານການເງິນຫຼາຍເກີນໄປອາດຈະບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງຫວຽດນາມ, ຖ້າມີ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນໍາເຂົ້າເຊັ່ນ: ລາຄານໍາເຂົ້ານໍ້າມັນແອັດຊັງແລະສິນຄ້າພື້ນຖານ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນກັງວົນກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງຫວຽດນາມໃນສະຖານະການອື່ນໆ. ບໍ່ສາມາດໃຊ້ຈ່າຍໄດ້, ອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼຸດລົງ ແລະ ອັດຕາເງິນເຟີ້ຍັງຕ່ຳ ເພື່ອຈຳກັດອັດຕາເງິນເຟີ້ຕ້ອງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງການສະໜອງລວມ, ບໍ່ຈຳກັດຄວາມຕ້ອງການລວມ, ແກ້ໄຂບັນຫາຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ຕະຫຼາດພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດເພື່ອສະກັດກັ້ນຕະຫຼາດທີ່ສຳຄັນນີ້, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງການສົ່ງເສີມການສະໜອງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Anh ແບ່ງປັນ.

ທີ່ກອງປະຊຸມ, ບັນດາຜູ້ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນັກວິທະຍາສາດ ລ້ວນແຕ່ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ ອາດຈະບໍ່ຮອດທ້າຍປີ 2024 ທີ່ບັນດາສັນຍານດີ ແລະ ຕົວຊີ້ວັດດ້ານເສດຖະກິດຫວຽດນາມ ຈະປະກົດຕົວ.

ຕາງໜ້າຄະນະວິໄຈຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີການທະນາຄານ (IBT), ມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດ ແລະ ກົດໝາຍ (UEL), ທ່ານ ດຣ ຟ້າມທິແທ່ງຊວນ ໄດ້ສະເໜີຜົນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້, ລວມທັງການວັດແທກການຮັບຮູ້ຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້, ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ຄາດໄວ້, ຜົນກະທົບຂອງການສູນເສຍໃນເສດຖະກິດຫວຽດນາມ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄະນະຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ປະກາດເວັບໄຊ https://lamphatkyvong.uel.edu.vn/ ເຊິ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນແອັບພລິເຄຊັນໃນຂອບໂຄງການຄົ້ນຄວ້າສຳຄັນຂອງສະຖາບັນ IBT - UEL. ເວັບໄຊທ໌ມີມູນຄ່າການນໍາໃຊ້ພາກປະຕິບັດແລະໄດ້ຖືກໂອນໃຫ້ຄະນະກໍາມະການເສດຖະກິດສູນກາງເພື່ອນໍາໃຊ້ເປັນຊ່ອງທາງອ້າງອີງສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ