ຕອນເຊົ້າວັນທີ 7 ພະຈິກນີ້, ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມທີ 6 (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເມືອງລານເຊີນ, ແຂວງດົ່ງນາຍ, ນະຄອນເຫ້ວ) ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍ, ມະຕິທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຖືວ່າ: ລະບົບແຜນການໃນປະຈຸບັນຍັງຊ້ອນແຝງ ແລະ ຂາດການເຊື່ອມຈອດ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ . ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ສະເໜີປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອແນໃສ່ສົມທົບກັນລະຫວ່າງບັນດາລະດັບ, ນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄໝ, ເພີ່ມທະວີການຕິດຕາມກວດກາ, ຕຳນິຕິຕຽນສັງຄົມ ແລະ ຮັບປະກັນລັກສະນະ ແລະ ລັກສະນະພາກພື້ນໃນການວາງແຜນພັດທະນາ.
ພາບບັນຍາກາດກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 6 ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 7 ພະຈິກ. ພາບ: ຮວ່າງ
ຮັບປະກັນການເຜີຍແຜ່ ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສໃນການວາງແຜນ
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງ ຮູ່ງ , ເມື່ອທຽບໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍ 3 ສະບັບ (“ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນ”, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນຜັງຕົວເມືອງ, ຊົນນະບົດ, “ມະຕິກ່ຽວກັບການດັດແກ້ແຜນແມ່ບົດແຫ່ງຊາດ 2021-2030”) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນ, ຊ້ຳຊ້ອນ, ບໍ່ສອດຄ່ອງທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງ.
ກ່ຽວກັບໄລຍະວາງແຜນ ແລະ ວິໄສທັດ, ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍປະຈຸບັນໄດ້ກຳນົດໄລຍະເວລາ ແລະ ວິໄສທັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຮັດໃຫ້ຂາດຄວາມສອດຄ່ອງ. ສະເພາະ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນ (ມາດຕາ 7) ກຳນົດໄລຍະເວລາ 10 ປີ, ວິໄສທັດ 30 ປີ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນຕົວເມືອງ ແລະ ຊົນນະບົດ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ກຳນົດໄລຍະການວາງແຜນທົ່ວໄປແຕ່ 20-25 ປີ, ມີວິໄສທັດເຖິງ 50 ປີ; ຂະນະທີ່ມະຕິດັດແກ້ແຜນແມ່ບົດແຫ່ງຊາດໄດ້ວາງຄາດໝາຍຮອດປີ 2030, ວິໄສທັດຮອດປີ 2050 (ເທົ່າກັບ 10 ປີ 30 ປີ). "ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ເຮັດໃຫ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນຜັງ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນຜັງເມືອງ-ຊົນນະບົດບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ, ໃນຂະນະທີ່ມະຕິແມ່ນສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍສະບັບຫຼັງ ແຕ່ບິດເບືອນກົດໝາຍເກົ່າ" - ຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກ.
ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ ຕ້ອງກຳນົດໄລຍະເວລາ ແລະ ວິໄສທັດຕາມມາດຕະຖານດຽວກັນ, ຫຼື ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ ຄວນເພີ່ມໄລຍະເວລາເປັນ 20-25 ປີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນຜັງເມືອງ ແລະ ຊົນນະບົດ ຄວນຫຼຸດລົງເປັນ 10 ປີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດແມ່ນການເປັນເອກະພາບກັບມະຕິ, ນັ້ນແມ່ນໄລຍະ 10 ປີ, ວິໄສທັດ 30 ປີ, ເພື່ອຮັບປະກັນການປະສານສົມທົບລະຫວ່າງແຜນແມ່ບົດແຫ່ງຊາດ ແລະ ແຜນການຂັ້ນລຸ່ມ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຟຸກ (ເມືອງເຫ້ວ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກຸ່ມ 6. ພາບ: ຮວ່າງ
ກ່ຽວກັບການພົວພັນ ແລະ ການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງບັນດາປະເພດການວາງແຜນ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງກ່າວວ່າ, ປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍທັງໝົດລ້ວນແຕ່ມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນລະຫວ່າງບັນດາລະດັບ ແລະ ບັນດາປະເພດແຜນການ. ສະເພາະ, ມາດຕາ 6 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ກຳນົດຫຼັກການໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງການວາງແຜນລະດັບຊາດ, ພາກພື້ນ, ແຂວງ ແລະ ຂະແໜງການ; ມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນຕົວເມືອງ ແລະ ຊົນນະບົດ ໄດ້ກ່າວເຖິງການແກ້ໄຂການຊ້ອນແຝງລະຫວ່າງຕົວເມືອງ, ຊົນນະບົດ, ເຂດເສດຖະກິດ ແລະ ການວາງແຜນ ທ່ອງທ່ຽວ ແຫ່ງຊາດ; ແລະ ມະຕິດັດແກ້ແຜນແມ່ບົດແຫ່ງຊາດ ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ “ຂຸດຄົ້ນຊ່ອງພັດທະນາໃໝ່ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນພາຍຫຼັງການລວມຕົວ ແລະ ການຈັດຕັ້ງບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານຄືນໃໝ່”. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານກົດໝາຍລະຫວ່າງບັນດາເອກະສານຄື: ຍັງບໍ່ທັນມີລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການຈັດການວາງແຜນຜັງເມື່ອມີການປ່ຽນແປງເຂດແດນບໍລິຫານ, ພ້ອມທັງຂາດກົນໄກເຊື່ອມຕໍ່ແຜນແມ່ບົດແຫ່ງຊາດ ແລະ ແຜນຕົວເມືອງ-ຊົນນະບົດລະອຽດ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມມາດຕາ 6 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ (ສະບັບປັບປຸງ) ກ່ຽວກັບການກວດກາ ແລະ ດັດສົມແຜນການໃນກໍລະນີມີການລວມຕົວ, ແບ່ງແຍກ ແລະ ດັດສົມຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕື່ມໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນຕົວເມືອງ ແລະ ຊົນນະບົດ ເປັນກົນໄກປະສານງານເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ສອດຄ່ອງລະຫວ່າງລະດັບແຜນການ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເລຮ່ວາງຫາຍ (ດົ່ງນາຍ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ວ່າ. ພາບ: ຮວ່າງ
ເຫັນດີກັບຄວາມຈຳເປັນໃນການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ (ສະບັບປັບປຸງ) ຕາມການສະເໜີຂອງລັດຖະບານ, ທ່ານ ເລຮ່ວາງຫາຍ (ແຂວງ ດົ່ງນາຍ) ຖືວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງສືບຕໍ່ປັບປຸງຕາມທິດເພີ່ມທະວີການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ໂປ່ງໃສ ແລະ ກວດກາປະຊາຊົນ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງບັນດາລະດັບ ແລະ ປະເພດແຜນການ. ກ່ຽວກັບການຊີ້ນຳວຽກງານແຜນການ (ມາດຕາ 14), ຜູ້ແທນໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ລະບຽບການປະຈຸບັນຍັງມີລັກສະນະທົ່ວໄປ, ພຽງແຕ່ອ້າງອີງໃສ່ກົດໝາຍອື່ນ ໂດຍບໍ່ມີການສ້າງກົນໄກການກວດກາຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ເປັນຫຼັກ. ທ່ານຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ, ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບົດບາດຂອງແນວໂຮມປະເທດຊາດຫວຽດນາມ ໃນການຊີ້ນຳ, ຕຳນິຕິຕຽນສັງຄົມກ່ຽວກັບບັນດາໄລຍະກະກຽມແຜນການ, ຕີລາຄາ, ຮັບຮອງ ແລະ ດັດແກ້ເຊິ່ງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງປະຊາຊົນໂດຍກົງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງເພີ່ມທະວີການເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແຜນການ ແລະ ການອະນຸມັດໃນການຮັບ, ແກ້ໄຂ ແລະ ຕອບສະໜອງຂໍ້ສະເໜີແນະ, ສະທ້ອນ ແລະ ກ່າວປະນາມຂອງບັນດາອົງການ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ກ່ຽວກັບການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການວາງແຜນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລຮ່ວາງຫາຍ ກໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນຮູບແບບການປຶກສາຫາລືຍັງເປັນທາງການ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຜ່ານທາງອອນລາຍ ຫຼື ເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ບໍ່ໄດ້ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງເຂົ້າຮ່ວມ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ຄະນະຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຕ້ອງປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການວາງແຜນທີ່ກະທົບເຖິງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ. ແຜນການດັ່ງກ່າວຕ້ອງປະກາດເປັນສາທາລະນະຢູ່ສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານແລະສະຖານທີ່ປະຊຸມຊຸມຊົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອົງການວາງແຜນຕ້ອງໄດ້ອະທິບາຍສະເພາະແຕ່ລະຄໍາຄິດເຫັນ, ຊີ້ແຈງເຫດຜົນຂອງການບໍ່ຍອມຮັບ, ໂດຍສະເພາະຄໍາເຫັນຂອງຊຸມຊົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທາງສັງຄົມ.
ກ່ຽວກັບການປະກາດແຜນການ ແລະ ລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານການວາງແຜນແຫ່ງຊາດ (ມາດຕາ 42-45), ທ່ານຜູ້ແທນ ເລຮ່ວາງຫາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການປະກາດແຜນການໃນປະຈຸບັນແມ່ນໜຶ່ງແລວໜຶ່ງເສັ້ນທາງ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ - ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ເນື້ອໃນປະກາດສະເໜີດ້ວຍສາຍຕາ, ເຂົ້າໃຈງ່າຍ, ໂດຍມີບົດປະກອບຄຳເຫັນສະຫຼຸບຕິດຕາມ. ລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານການວາງແຜນແຫ່ງຊາດຄວນຖືກອອກແບບໃຫ້ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້, ຊ່ວຍໃຫ້ຂໍ້ມູນຖືກເບິ່ງຕາມທີ່ຕັ້ງຂອງດິນ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວນເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບ, ການປັບປຸງ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຂໍ້ມູນທີ່ນຳເຂົ້າ. ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ແນະນໍາການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມເຊັ່ນ: ປັນຍາປະດິດເພື່ອປຽບທຽບອັດຕະໂນມັດແລະເຕືອນຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງແຜນການ.
ການຈັດການຊ້ອນກັນ, ການວາງແຜນປະສົມປະສານ
ເຫັນດີກັບຈິດໃຈດັດແກ້ການຊ້ອນແຝງ ແລະ ຄວາມບໍ່ພຽງພໍໃນລະບົບແຜນການ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Trinh Xuan An (ດົງນາຍ) ໄດ້ຕີລາຄາສູງບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 5 ແລະ 6 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ (ສະບັບປັບປຸງ), ຖືວ່ານີ້ແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງບັນດາປະເພດແຜນການ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນຍັງໃຫ້ຮູ້ຕື່ມອີກວ່າ: ຕ້ອງຊີ້ແຈງກົນໄກບູລິມະສິດເມື່ອມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເພດຂອງການວາງແຜນ, ເພາະວ່າລະບຽບການໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນວ່າລະດັບໃດຈະໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Trinh Xuan An (ດົງນາຍ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກຸ່ມ 6 ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການ (ສະບັບປັບປຸງ). ພາບ: ຮວ່າງ
ກ່ຽວກັບການວາງແຜນຜັງຕົວເມືອງ ແລະ ທີ່ດິນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ: ສຳລັບເຂດຕົວເມືອງພິເສດຄື ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຕ້ອງສົມທົບກັນວາງແຜນກຳນົດທຸກປະເພດ, ຮັກສາພຽງ 1 ຫຼື 2 ແບບຕົ້ນຕໍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ້ອນແຝງ. ການວາງແຜນການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນຄວນໄດ້ຮັບການປ່ຽນເປັນຕົວຊີ້ວັດດ້ານປະລິມານແທນທີ່ຈະເປັນການວາງແຜນແຍກຕ່າງຫາກ, ແລະສະຖານະການຂອງການວາງແຜນດ້ານວິຊາການພິເສດ (ເຊັ່ນ: ການບິນ, ທາງລົດໄຟ, ແລະອື່ນໆ) ປະຕິບັດການຂະຫນານ, ຂາດການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການວາງແຜນໂດຍລວມ, ຄວນຈະຢຸດເຊົາການ.
ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງແຜນແມ່ບົດແຫ່ງຊາດ, ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An ສະເໜີຍົກອອກບັນຊີລາຍຊື່ບັນດາໂຄງການສຳຄັນ ເພາະຫຼາຍໂຄງການໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຂົງເຂດພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ຖ້າຍັງຄົງຮັກສາໄດ້, ຕ້ອງເຮັດໃຫ້ບັນຊີລາຍຊື່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ເປັນໄລຍະ, ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບແຫຼ່ງທຶນ ແລະ ດັດປັບບັນດາເປົ້າໝາຍຍຸດທະສາດໃຫ້ໃກ້ຊິດກັບສະພາບຕົວຈິງ.
ກ່ຽວກັບໂຄງປະກອບພາກພື້ນ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ພາກພື້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: ຕ້ອງເຮັດແຈ້ງການກຳນົດທິດພັດທະນາ ແລະ ກົນໄກເຊື່ອມໂຍງເມື່ອປ່ຽນແປງເຂດຊາຍແດນພາກພື້ນ. ຮ່າງແຜນນະໂຍບາຍເຂດທະເລພາກໃຕ້ ແລະ ເຂດເນີນສູງພາກກາງຕ້ອງໄດ້ສຶກສາເລິກເຊິ່ງຕື່ມອີກ ເພື່ອສ້າງແລວທາງເຊື່ອມຕໍ່ທະເລ ແລະ ພູພຽງ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ສະພາບເນື້ອໃນຂອງພາກພື້ນຍັງແຕກແຍກ, ພຽງແຕ່ເຊື່ອມຕໍ່ໃນຂົງເຂດທ່ອງທ່ຽວ.
ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີຫຼັກການຮັບປະກັນການປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບໃນແຜນແມ່ບົດແຫ່ງຊາດ, ເຊື່ອມໂຍງຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບທ່າທີເຂດປ້ອງກັນປະເທດ, ການຈັດຕັ້ງກຳລັງແຮງຢູ່ທ້ອງຖິ່ນຄືນໃໝ່, ຮັບປະກັນການຈັດຕັ້ງການພັດທະນາຂະບວນການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ.
ເຫັນດີກັບຄຳເຫັນຂ້າງເທິງ, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຫາຍນາມ (ນະຄອນ ຫາຍຟ່ອງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງຫຼາຍປີແຫ່ງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນການປີ 2017 ໄດ້ເປີດເຜີຍຫຼາຍບັນຫາ ແລະ ຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ພິເສດແມ່ນໃນ 3 ດ້ານຄື: ຄວາມຄືບໜ້າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຊ້າ, ຊ້ຳຊ້ອນກັນລະຫວ່າງປະເພດແຜນການ, ຂາດຖານຂໍ້ມູນ ແລະ ແຫຼ່ງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນໃນການປະຕິຮູບລະບຽບການບໍລິຫານຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອໃຫ້ການວາງແຜນການດັດສົມ ແລະ ປັບປຸງແກ້ໄຂໃຫ້ມີຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ທັນການ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ ກໍໄດ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຢ່າງລະອຽດລະຫວ່າງການວາງແຜນພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ແລະ ການວາງແຜນຊັບພະຍາກອນ ເຊັ່ນ: ການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງກວດກາຄືນ ແລະ ດັດປັບຮູບແບບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານ ເມື່ອປ່ຽນຈາກ 3 ລະດັບເປັນ 2 ຂັ້ນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ໂປ່ງໃສໃນການຄຸ້ມຄອງແຜນການ. “ເພື່ອວາງແຜນກຳນົດໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນ, ຕ້ອງຍູ້ແຮງການລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງຂອງສັງຄົມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາ ແລະ ປະຕິບັດແຜນການຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ສອດຄ່ອງ ແລະ ທັນການ”.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/lay-y-kien-cong-dong-dan-cu-doi-voi-cac-quy-hoach-tac-dong-den-doi-song-dan-sinh-10394813.html
![ດົ່ງນາຍ OCOP transition: [Part 2] ເປີດຊ່ອງທາງການຈໍາໜ່າຍໃໝ່](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/09/1762655780766_4613-anh-1_20240803100041-nongnghiep-154608.jpeg)
(0)