ເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍແບບໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍ: ທາງເລືອກຍຸດທະສາດ.

ເຕົາປະຕິກອນໄຟຟ້າແບບໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍ (SMRs) ມີທ່າແຮງທີ່ຈະປະກອບສ່ວນໃນທາງບວກຕໍ່ລະບົບພະລັງງານຂອງຫວຽດນາມໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ການນຳໃຊ້ຂອງພວກມັນຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງລະມັດລະວັງໂດຍອີງໃສ່ພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດ, ກົດໝາຍ ແລະ ເສດຖະກິດ-ເຕັກນິກທີ່ໜັກແໜ້ນ.

Báo Tin Tức•21/02/2026

ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບເທັກໂນໂລຢີ SMR ເທົ່ານັ້ນ; ຖ້າສະຖາບັນ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ການເງິນ, ແລະ ຄວາມໄວ້ວາງໃຈທາງສັງຄົມໄດ້ຮັບການກະກຽມຢ່າງລະມັດລະວັງ, SMR ສາມາດກາຍເປັນ "ສ່ວນໜຶ່ງ" ໃນການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການບັນລຸການປ່ອຍອາຍພິດສຸດທິເປັນສູນພາຍໃນປີ 2050 ແລະ ການເຕີບໂຕສອງຕົວເລກໃນຍຸກໃໝ່.

SMR - ທາງເລືອກໄລຍະຍາວສຳລັບຫວຽດນາມ

ຕາມທ່ານ ເຈິ່ນຈີແທ່ງ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນພະລັງງານປະລະມານູຫວຽດນາມ: ໃນສະພາບການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ, ການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ, ແລະ ການປະຕິບັດຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ພະລັງງານນິວເຄຼຍຍັງຄົງເປັນຈຸດສຸມຂອງການພັດທະນາສຳລັບຫຼາຍປະເທດ. ເຕົາປະຕິກອນໄຟຟ້າແບບໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍ (SMRs) ຖືກຖືວ່າເປັນໜຶ່ງໃນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຄວາມຫວັງດີຍ້ອນລັກສະນະຄວາມປອດໄພສູງ, ຄວາມສາມາດໃນການນຳໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ແລະ ຂະໜາດພະລັງງານທີ່ເໝາະສົມ.

ອີງຕາມຜູ້ອຳນວຍການ ເຈິ່ນ ຈີ ແທ່ງ, ເຕົາປະຕິກອນຂະໜາດນ້ອຍແບບໂມດູນ (SMRs) ບໍ່ແມ່ນທາງອອກໄລຍະສັ້ນ ແຕ່ເປັນທາງເລືອກຍຸດທະສາດທີ່ມີທ່າແຮງໄລຍະຍາວສຳລັບຫວຽດນາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການທີ່ລະມັດລະວັງ, ເທື່ອລະຂັ້ນຕອນ ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງລະອຽດແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອກະກຽມສຳລັບການຕັດສິນໃຈດ້ານພະລັງງານໄລຍະຍາວຂອງຫວຽດນາມ. ສະຖາບັນພະລັງງານປະລະມານູຫວຽດນາມຈະສືບຕໍ່ນຳພາການຄົ້ນຄວ້າ, ການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການຮ່ວມມືສາກົນ, ແລກປ່ຽນປະສົບການສາກົນໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ, ຂໍ້ກຳນົດດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງນິວເຄຼຍ; ແລະ ຂອບກົດໝາຍ ແລະ ຂັ້ນຕອນການອອກໃບອະນຸຍາດສຳລັບ SMRs ຕາມຄຳແນະນຳຂອງອົງການພະລັງງານປະລະມານູສາກົນ (IAEA) ເພື່ອກະກຽມສຳລັບການຕັດສິນໃຈດ້ານນະໂຍບາຍໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບ SMRs. SMRs ມີທ່າແຮງທາງການຄ້າ ແລະ ຕ້ອງການແຜນທີ່ສະຖາບັນສຳລັບການພັດທະນາໃນສະພາບການທີ່ຫວຽດນາມກຳລັງດຳເນີນການຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ ແລະ ການປ່ອຍອາຍພິດສຸດທິເປັນສູນພາຍໃນປີ 2050.

ອີງຕາມທ່ານ Vladimir Kriventsev, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກອົງການພະລັງງານປະລະມານູສາກົນ (IAEA), ສະພາບປັດຈຸບັນຂອງເຕັກໂນໂລຊີເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍທີ່ກ້າວໜ້າ ແລະ SMRs ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫວຽດນາມຢູ່ໃນພາບລວມຂອງໂລກ, ແລະ ໂລກ ກຳລັງປ່ຽນຈາກໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍທີ່ມີຄວາມຈຸຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍໄປສູ່ເຕົາປະຕິກອນທີ່ມີຄວາມຈຸຂະໜາດນ້ອຍກວ່າທີ່ສາມາດຜະລິດເປັນຈຳນວນຫຼາຍໃນຮູບແບບໂມດູນ ແລະນຳໃຊ້ໄດ້ຢ່າງຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຕັກໂນໂລຊີເຕົາປະຕິກອນທີ່ມີຄວາມຈຸຂະໜາດນ້ອຍເຊັ່ນ: ເຕົາປະຕິກອນນ້ຳທີ່ມີຄວາມດັນຂະໜາດນ້ອຍ, ເຕົາປະຕິກອນໄວ, ເຕົາປະຕິກອນເກືອລະລາຍ, ແລະເຕົາປະຕິກອນອາຍແກັສອຸນຫະພູມສູງແຕ່ລະອັນມີຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນດ້ານເຊື້ອເພີງ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສຳລັບບັນດາປະເທດທີ່ເລີ່ມຕົ້ນ SMRs, ສິ່ງທີ່ຕ້ອງມີກ່ອນບໍ່ແມ່ນຄວາມສາມາດ ຫຼື ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຕ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພຂອງນິວເຄຼຍ, ຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງ, ແລະຍຸດທະສາດການກຳຈັດເຊື້ອເພີງໃຊ້ແລ້ວ, ແລະ IAEA ມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນຫວຽດນາມໃນມາດຕະຖານ, ການຝຶກອົບຮົມ, ແລະການແລກປ່ຽນປະສົບການການອອກໃບອະນຸຍາດ.

ປະຈຸບັນ, ມີໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍທີ່ກຳລັງດຳເນີນການ 416 ແຫ່ງທົ່ວໂລກ ດ້ວຍກຳລັງການຜະລິດທັງໝົດ 376.2 GW; SMR ໄດ້ອອກແບບໂຮງງານ 69 ແຫ່ງ, ແຕ່ມີພຽງ 2 ໂຮງງານ SMR ເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ເປີດໃຊ້ງານ, ເຊິ່ງກວມເອົາ 0.07% ຂອງກຳລັງການຜະລິດພະລັງງານນິວເຄຼຍທັງໝົດຂອງໂລກ. ໃນນັ້ນ, ສະຫະພັນລັດເຊຍມີເຕົາປະຕິກອນ SMR 2 ແຫ່ງ ທີ່ມີຄວາມຈຸ 2 × 35 MW ແລະ ຈີນມີເຕົາປະຕິກອນ SMR 1 ແຫ່ງ ທີ່ມີຄວາມຈຸ 210 MW. ການກໍ່ສ້າງໂຄງການ SMR ຈະເຮັດໃຫ້ຫວຽດນາມເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາປະເທດທີ່ເປັນເຈົ້າການ ແລະ ຜະລິດໄຟຟ້າໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ SMR.

ຂອບກົດໝາຍແຍກຕ່າງຫາກສຳລັບ SMR

ທ່ານ ຫງວຽນ ຮວ່າງ ແອງ ຈາກກົມຄວາມປອດໄພດ້ານລັງສີ ແລະ ນິວເຄຼຍ ( ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ) ກ່າວວ່າ: ນະໂຍບາຍພະລັງງານນິວເຄຼຍ ແລະ ຂອບກົດໝາຍສຳລັບການພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍໃນຫວຽດນາມໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ແລະ ດັດແກ້ໃນກົດໝາຍ, ດຳລັດ ແລະ ໜັງສືວຽນຕ່າງໆ... ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂອບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນຂອງຫວຽດນາມແມ່ນຖືກອອກແບບມາສຳລັບໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ເໝາະສົມສຳລັບ SMRs (ຮູບແບບແສງຕາເວັນຂະໜາດນ້ອຍ). ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງມີດຳລັດ ຫຼື ໜັງສືວຽນແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບການອອກໃບອະນຸຍາດ SMR (ລວມທັງມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພ, ຂັ້ນຕອນການປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະ ກົນໄກການຕິດຕາມກວດກາເອກະລາດ), ແລະ ລັດໄດ້ຖືກແນະນຳໃຫ້ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຮັບປະກັນຄວາມສ່ຽງ ແລະ ການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະທົດລອງ.

ທ່ານນາງ Paula Calle-Vives ຈາກອົງການພະລັງງານປະລະມານູສາກົນ, ໄດ້ກ່າວຈາກທັດສະນະຂອງ IAEA ກ່ຽວກັບການອອກໃບອະນຸຍາດ SMR, ໄດ້ກ່າວວ່າ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ SMR ກ່ອນອື່ນໝົດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອົງການຄຸ້ມຄອງນິວເຄຼຍແຫ່ງຊາດທີ່ເປັນເອກະລາດ, ໂປ່ງໃສ, ແລະ ອີງໃສ່ ຫຼັກຖານ . ນີ້ແມ່ນເງື່ອນໄຂພື້ນຖານສຳລັບການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນໂຄງການນິວເຄຼຍໃດໆ. ດັ່ງນັ້ນ, IAEA ຈຶ່ງແນະນຳໃຫ້ຫວຽດນາມຮັບຮອງເອົາວິທີການອອກໃບອະນຸຍາດທີ່ອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງ, ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຕໍ່ລາຍລະອຽດສະເພາະຂອງ SMR, ແທນທີ່ຈະນຳໃຊ້ກອບກົດໝາຍສຳລັບໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍຂະໜາດໃຫຍ່, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັບປະກັນລະດັບການປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພທີ່ທຽບເທົ່າ. ໂດຍສະເພາະ, IAEA ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການສື່ສານສາທາລະນະ ແລະ ການສົນທະນາກັບຊຸມຊົນ, ຍ້ອນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປັດໄຈສຳຄັນໃນການສ້າງການຍອມຮັບທາງສັງຄົມຂອງ SMR.

ຕາມທ່ານຜູ້ອຳນວຍການ ເຈິ່ນຈີແທ່ງ, ພ້ອມກັບການປັບປຸງກອບກົດໝາຍສຳລັບ SMRs ໃຫ້ສົມບູນແບບ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງເສີມສ້າງຄວາມສາມາດ ແລະ ທິດທາງການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາຂອງ SMRs ໃນຫວຽດນາມດ້ວຍໂຄງການຝຶກອົບຮົມຢ່າງເປັນລະບົບກ່ຽວກັບຟີຊິກຂອງເຕົາປະຕິກອນ, ຄວາມປອດໄພຂອງນິວເຄຼຍ, ການຄຸ້ມຄອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ, ພ້ອມທັງຄວາມສາມາດໃນການສະໜັບສະໜູນການອອກໃບອະນຸຍາດ ແລະ ການຊີ້ນຳທີ່ເປັນເອກະລາດ.

ຕາມທ່ານຜູ້ອຳນວຍການ ເຈິ່ນ ຈີ ແທ່ງ, ເມື່ອໂຄງການພະລັງງານນິວເຄຼຍຂອງຫວຽດນາມເລີ່ມຕົ້ນຄືນໃໝ່, ສະຖາບັນໄດ້ກຳນົດໜ້າວຽກຄົ້ນຄວ້າຂອງຕົນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ການອອກແບບທີ່ກ້າວໜ້າ, ພ້ອມທັງການວິເຄາະ ແລະ ການປະເມີນຄວາມປອດໄພດ້ານນິວເຄຼຍ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສະຖາບັນໄດ້ສຸມໃສ່ການເສີມສ້າງການຝຶກອົບຮົມຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ການສ້າງທີມງານຜູ້ຊ່ຽວຊານຊັ້ນນຳ, ແລະ ການພັດທະນາໂຄງການ ແລະ ວຽກງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ການອອກແບບພະລັງງານນິວເຄຼຍ... ເພື່ອສະໜັບສະໜູນໂຄງການພະລັງງານນິວເຄຼຍ ນິງທ້ວນ, ພ້ອມທັງການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ອອກແບບ SMRs ສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນຫວຽດນາມ. ສະຖາບັນພະລັງງານປະລະມານູຫວຽດນາມສະເໜີໃຫ້ສ້າງຕັ້ງ "ສູນຄົ້ນຄວ້າ SMR ແຫ່ງຊາດ" ເພື່ອຮັບໃຊ້ການຄົ້ນຄວ້າພາຍໃນປະເທດ, ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຈຸດສຸມໃນການຮ່ວມມືກັບ IAEA, ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ແລະ ເອີຣົບ ກ່ຽວກັບການໂອນເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ SMRs.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າ SMRs ສາມາດກາຍເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນທີ່ໝັ້ນຄົງ, ແຕ່ພວກເຂົາແນະນຳວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການທົດລອງຄວນຈະດຳເນີນຫຼັງຈາກຂອບກົດໝາຍ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມຊັບພະຍາກອນມະນຸດສຳເລັດແລ້ວ. ພວກເຂົາຍັງເຊື່ອວ່າຫວຽດນາມຄວນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ SMRs ກ່ອນທີ່ຈະດຳເນີນການກໍ່ສ້າງໂຄງການໄຟຟ້ານິວເຄຼຍ Ninh Thuan 1 ແລະ 2.