ໄສ້ເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນຈາກຮາກ
“ຖ້າຫາກຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພະຍາດໄດ້ຮັບການອອກແບບດ້ວຍວິໄສທັດຍາວນານ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພະຍາດບໍ່ແມ່ນກົດໝາຍກ່ຽວກັບ ສຸຂະພາບ , ແຕ່ແມ່ນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມສາມາດປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຂອງຊາດເພື່ອປົກປັກຮັກສາຊີວິດ ແລະ ອະນາຄົດຂອງເຊື້ອຊາດ”.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ໂຄງການກົດໝາຍພວມປະເຊີນໜ້າກັບສອງທາງເລືອກຄື: ເປັນພຽງຂອບກົດໝາຍ, ຂຽນຄຳຂວັນຄືນໃໝ່, ຫລື ໃຫ້ກາຍເປັນເຄື່ອງປ້ອງກັນດ້ານສະຖາບັນເພື່ອປົກປັກຮັກສາສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນຢ່າງແທ້ຈິງ.

ມາດຕາ 2, ມາດຕາ 15 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ລະບຸວ່າ: “ ລັດຖະບານ ຕ້ອງຈັດວາງບັນດາລະບຽບການລະອຽດກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມບັນດາປັດໄຈສ່ຽງພະຍາດ”. ຂໍ້ກຳນົດນີ້ແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ສ້າງຊ່ອງທາງດ້ານສະຖາບັນໃຫ້ລັດຖະບານສາມາດດັດແກ້ໄດ້ທັນເວລາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Trong Nhan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ກຳນົດການມອບສິດດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນ, ບໍ່ມີກຳນົດເວລາ ແລະ ບໍ່ມີຜົນສັກສິດ.
ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຄົນຮຸ່ນໜຸ່ມທີ່ເປັນຄົນອ້ວນໄວ, ເຈັບປ່ວຍກ່ອນໜ້ານີ້ ແລະໝົດອາຍຸກ່ອນໜ້ານີ້, ເປັນຕົ້ນເຫດອັນໜຶ່ງທີ່ມາຈາກສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການບໍລິໂພກປະຈໍາວັນ.
"ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຜະລິດຕະພັນແລະອາຫານທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ມີນໍ້າຕານ, ເກືອ, ໄຂມັນອີ່ມຕົວ, ຫຼືຜະລິດຕະພັນທີ່ມີເຄື່ອງເທດອຸດສາຫະກໍາແລະລົດຊາດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແຊບຊ້ອຍ, ຕ້ານທານໄດ້ໃນຊຸດອາຫານຫວ່າງ, ນໍ້າອັດລົມ, ອາຫານຈານດ່ວນ, ແລະອື່ນໆ. ຄວາມດັນເລືອດສູງ, ແລະຄວາມຜິດກະຕິຂອງ metabolism,” ຜູ້ແທນເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາ.
ຈາກຄວາມເປັນຈິງຂ້າງເທິງນີ້, "ພະຍາດຊໍາເຮື້ອແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງເປັນຕາຕົກໃຈໃນໄວຫນຸ່ມແລະໄວລຸ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປິ່ນປົວພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່ໃນປະຈຸບັນກວມເອົາ 70% ຂອງພາລະດ້ານສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດທັງຫມົດ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Trong Nhan ເນັ້ນໜັກວ່າ: ກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ຫ້າມການເຮັດອາຫານ, ແຕ່ຕ້ອງຊີ້ນຳການບໍລິໂພກ ແລະ ປົກປັກຮັກສາຊີວິດການເປັນຢູ່ທີ່ປອດໄພ, ເຊິ່ງຜົນກຳໄລດ້ານການຄ້າບໍ່ສາມາດຢູ່ເໜືອສຸຂະພາບຂອງຊຸມຊົນ.
ນິຕິກໍາໃນທິດທາງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກອບແລະກົດຫມາຍທໍ່ນັ້ນອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ແຕ່ໃນດ້ານສາທາລະນະສຸກ, ເຊິ່ງແຕ່ລະເມັດ້ໍາຕານແລະແຕ່ລະການຫຼຸດລົງຂອງລົດຊາດເບິ່ງຄືວ່າເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຜົນກະທົບຂອງ resonance ຂອງມັນກາຍເປັນຄື້ນຂອງລົດຊາດທີ່ກວາດລ້າງສຸຂະພາບຂອງຄົນລຸ້ນທັງຫມົດ, ຂອບເຂດສິດໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 15 ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຈໍາກັດໃນກົດຫມາຍ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Trong Nhan ຊີ້ອອກວ່າ, ນັບແຕ່ດົນນານມາແລ້ວ, ໂລກໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ຈິດໃຈດ້ານສຸຂະພາບໃນທຸກນະໂຍບາຍ, ແຕ່ລະຄຳຕັດສິນຂອງຍຸດທະສາດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕີລາຄາເຖິງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຊຸມຊົນ. ສະນັ້ນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພະຍາດບໍ່ສາມາດເປັນພຽງກົດໝາຍສະເພາະຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງເປັນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກອບນະໂຍບາຍການພັດທະນາແຫ່ງຊາດທັງໝົດ.
ເພື່ອຄວບຄຸມປັດໃຈສ່ຽງຂອງພະຍາດ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຢຸດຢູ່ໃນການປະກາດ. ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາແກ້ໄຂຂໍ້ທີ 2, ມາດຕາ 15 ໂດຍກຳນົດທິດໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບ ແລະ ກຳນົດເວລາປະຕິບັດຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ລັດຖະບານມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປະກາດໃຊ້ ແລະ ປັບປຸງບັນດາລາຍການຜະລິດຕະພັນ ແລະ ປັດໃຈສ່ຽງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບ, ກຳນົດມາດຕະການຄຸ້ມຄອງລວມທັງປ້າຍເຕືອນ, ຫ້າມໂຄສະນາ, ຄວບຄຸມການຈຳໜ່າຍໃນສະຖາບັນການສຶກສາ ແລະ ນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍພາສີສຸຂະພາບທີ່ເໝາະສົມ. ພາຍໃນ 12 ເດືອນນັບຈາກວັນທີ່ກົດໝາຍມີຜົນສັກສິດ, ລັດຖະບານ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ແລະ ບັນດາກະຊວງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການລະອຽດເກີນກຳນົດເວລານຳໃຊ້ຊົ່ວຄາວຕາມມາດຖານຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຫ້າມຕະຫຼາດແນໃສ່ເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 16 ປີຢູ່ທຸກເວທີ, ກຳນົດເຂດປອດໄພດ້ານໂພຊະນາການໃນໂຮງຮຽນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຫ້າມຂາຍ ແລະ ໂຄສະນາຜະລິດຕະພັນດ້ວຍປ້າຍເຕືອນໄພຢູ່ໃນໂຮງຮຽນຕາມຂໍ້ສະເໜີຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຂອງຫວຽດນາມ.
ສ້າງຕັ້ງພາສີສຸຂະພາບໂດຍອີງໃສ່ລະດັບນໍ້າຕານແລະໄຂມັນ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸລະກິດປະດິດສ້າງຜະລິດຕະພັນ, ແລະພ້ອມກັນຫຼຸດຜ່ອນພາສີຜະລິດຕະພັນທໍາມະຊາດ, ຕ່ໍາ, ເພື່ອໃຫ້ນະໂຍບາຍການເງິນສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍສຸຂະພາບ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Trong Nhan ໄດ້ສະເໜີວ່າ: ເຖິງເວລາທີ່ຈະເປີດກວ້າງທັດສະນະຂອງສະຖາບັນບໍ່ພຽງແຕ່ປູທາງໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງຊີ້ນຳສຸຂະພາບ, ສະພາບຮ່າງກາຍ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຂອງເຊື້ອຊາດ, ເພາະການເຕີບໂຕບໍ່ສາມາດຖືວ່າພັດທະນາໄດ້ ຖ້າຫາກສະພາບການດ້ານເຊື້ອຊາດຖືກທຳລາຍນັບມື້ນັບຊຸດໂຊມ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພະຍາດຕ້ອງເຂັ້ມແຂງພໍທີ່ຈະຢູ່ຕໍ່ໜ້າພະຍາດ. ນີ້ແມ່ນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຕໍ່ອະນາຄົດຂອງຊາດຫວຽດນາມ.
ຊຸກຍູ້ການຜະລິດແລະການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນສຸຂະພາບ
ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບົບກົດໝາຍຂອງປະເທດເຮົາມີລະບຽບການກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຈາກຢາສູບ, ເຫຼົ້າ, ເບຍ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງສຸຂະພາບຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍກົງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງຂາດກົນໄກການຄວບຄຸມທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບກຸ່ມຜະລິດຕະພັນທີ່ເພີ່ມພະຍາດທີ່ບໍ່ຕິດຕໍ່ເຊັ່ນ: ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີນໍ້າຕານຫຼາຍ, ເກືອຫຼາຍ, ອາຫານໄວ, ແລະຜະລິດຕະພັນປຸງແຕ່ງພິເສດ.

ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ເພື່ອປ້ອງກັນພະຍາດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ປະເທດເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງມີມາດຕະການດ້ານພາສີຄືໃນໄລຍະຜ່ານມາເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຕ້ອງສ້າງນະໂຍບາຍຮອບດ້ານ, ເປັນເອກະພາບ ແລະ ຍືນຍົງ, ມຸ່ງໄປເຖິງການປ່ຽນແປງໂຄງປະກອບອຸດສາຫະກຳສະບຽງອາຫານ, ຫັນເປັນຈິດໃຈສັງຄົມກ່ຽວກັບການຊົມໃຊ້ສຸຂະພາບ.
"ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ "ດັບໄຟ" ດ້ວຍການປິ່ນປົວໃນເວລາທີ່ຕົວແທນພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່ທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ຍັງບໍ່ທັນຄວບຄຸມໄດ້ດີ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ ຕ້ອງສ້າງກົນໄກການເງິນແບບຍືນຍົງໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວປ້ອງກັນພະຍາດ, ຕອບສະໜອງບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງການປະດິດສ້າງພື້ນຖານບົນຈິດໃຈມະຕິ 72-NQ/TW ຂອງກົມການເມືອງ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈິ່ນທິເຍີນຮ່າ ສະເໜີເພີ່ມ 2 ເນື້ອໃນຕື່ມອີກໃນມາດຕາ 3. ໂດຍສະເພາະແມ່ນເພີ່ມ ມາດຕາ 5a , “ລັດມີນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການຜະລິດ ແລະ ບໍລິໂພກສິນຄ້າເພື່ອສຸຂະພາບ, ພ້ອມທັງຄວບຄຸມ ແລະ ຈຳກັດບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສຸຂະພາບຕາມລະບຽບກົດໝາຍ”. ຕື່ມ ຂໍ້ 10a , "ລັດມີນະໂຍບາຍການເງິນແບບຍືນຍົງສໍາລັບກິດຈະກໍາປ້ອງກັນພະຍາດ, ລວມທັງງົບປະມານຂອງລັດ, ກອງທຶນປະກັນສຸຂະພາບ, ນະໂຍບາຍພາສີແລະແຫຼ່ງສັງຄົມ".
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/luat-phong-benh-phai-du-manh-de-di-truoc-benh-tat-10395132.html






(0)