ອົງການພະລັງງານປະລະມານູສາກົນໄດ້ປະເມີນການຕັດສິນໃຈຂອງຍີ່ປຸ່ນທີ່ຈະປ່ອຍນ້ໍາເສຍ radioactive ເຂົ້າໄປໃນທະເລວ່າປອດໄພ, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງຄົງເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ tritium.
ວັນທີ 4 ກໍລະກົດນີ້, ອົງການພະລັງງານປະລະມານູສາກົນ (IAEA) ໄດ້ຕີລາຄາວ່າແຜນການຂອງຍີ່ປຸ່ນທີ່ຈະປ່ອຍນ້ຳກຳມັນຕະພາບລັງສີທີ່ໄດ້ຮັບການບຳບັດຈາກໂຮງງານ Fukushima ລົງສູ່ມະຫາສະໝຸດແມ່ນໄດ້ມາດຕະຖານສາກົນ.
IAEA ກ່າວວ່າ "ການປ່ອຍຕົວແບບຄ່ອຍໆ, ຄວບຄຸມນີ້ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ," IAEA ກ່າວວ່າ, ການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍໄດ້ພັກຜ່ອນກັບໂຕກຽວ.
ອີງຕາມ Nikkei , ລັດຖະບານ ຍີ່ປຸ່ນສາມາດເລີ່ມປ່ອຍນ້ຳເສຍຈາກໂຮງງານ Fukushima ໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫານີ້, ໂດຍອີງຕາມແຜນການທີ່ໄດ້ກະກຽມມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ລັດຖະມົນຕີສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຍີ່ປຸ່ນ ກ່າວໃນປີ 2019 ວ່າ “ບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນ” ເນື່ອງຈາກພື້ນທີ່ອ້ອມຮອບໂຮງງານໝົດໄປເພື່ອເກັບນ້ຳເສຍຈາກກຳມັນຕະພາບລັງສີ.
ແຕ່ການຕີລາຄາຂອງ IAEA ຍັງບໍ່ສາມາດກຳຈັດຄວາມເປັນຫ່ວງ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງຊາວປະມົງທ້ອງຖິ່ນ, ບັນດາປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ, ພ້ອມທັງບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບລະດັບຄວາມປອດໄພຂອງນ້ຳເສຍຈາກລັງສີທີ່ປ່ອຍອອກສູ່ທະເລ.
ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ IAEA ທ່ານ Rafael Grossi (ຊ້າຍ) ມອບບົດລາຍງານຕີລາຄາແຜນການຂອງຍີ່ປຸ່ນ ທີ່ຈະປ່ອຍນ້ຳ radioactive ລົງສູ່ທະເລ ໃຫ້ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Fumio Kishida ຢູ່ ໂຕກຽວ ໃນວັນທີ 4 ກໍລະກົດ. ພາບ: AFP
ໃນເດືອນມີນາປີ 2011, ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ເກີດແຜ່ນດິນໄຫວແລະຄື້ນສຶນາມິ, ເຮັດໃຫ້ແກນເຕົາປະຕິກອນ 3 ໜ່ວຍຢູ່ໂຮງໄຟຟ້ານິວເຄຼຍ Fukushima ໄດ້ລະລາຍ, ປ່ອຍລັງສີເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍອອກສູ່ສະພາບແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງ. TEPCO, ຜູ້ປະຕິບັດການຂອງໂຮງງານ, ຕ້ອງໃຊ້ນ້ໍາຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຕົາປະຕິກອນເຢັນແລະເກັບມັນໄວ້ໃນຖັງໃນພື້ນທີ່ໂຮງງານ.
ບໍລິສັດໄຟຟ້າໂຕກຽວ (TEPCO), ຜູ້ປະກອບການຂອງໂຮງງານໄດ້ສ້າງຖັງຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ 1,000 ຖັງ ເພື່ອບັນຈຸນ້ຳເປື້ອນ 1,32 ລ້ານໂຕນທີ່ໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຕົາປະຕິກອນທຳຄວາມເຢັນ, ພຽງພໍທີ່ຈະຕື່ມໃສ່ສະລອຍນ້ຳຂະໜາດໃຫຍ່ໂອລິມປິກ 500 ກວ່າແຫ່ງ.
ແຕ່ດຽວນີ້ TEPCO ບໍ່ມີດິນທີ່ຈະສ້າງຖັງຕື່ມອີກ. ມັນຍັງຕ້ອງການພື້ນທີ່ຫວ່າງເພື່ອຮື້ຖອນໂຮງງານຢ່າງປອດໄພ. TEPCO ກ່າວວ່າ ນ້ຳເສຍຈາກລັງສີມີສ່ວນປະກອບອັນຕະລາຍບາງອັນ, ແຕ່ພວກມັນທັງໝົດສາມາດແຍກອອກຈາກນ້ຳໄດ້.
ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງຂອງນ້ໍາເສຍຂອງ Fukushima ແມ່ນ tritium, ຮູບແບບ radioactive ຂອງ hydrogen (H) ທີ່ຍາກທີ່ຈະແຍກອອກຈາກນ້ໍາ. Tritium ມີອາຍຸເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ 12.3 ປີ, ສະນັ້ນການເກັບຮັກສາມັນໄວ້ເປັນເວລາດົນນານຈະເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດອຸບັດຕິເຫດ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີເຕັກໂນໂລຢີໃດໆທີ່ຈະເອົາ tritium ທີ່ຍັງເຫຼືອອອກຈາກປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວ.
ລັດຖະບານຍີ່ປຸ່ນ ແລະອົງການ IAEA ກ່າວວ່າ ນ້ຳ radioactive ຈາກ Fukushima ຈະຖືກເຈືອຈາງຢ່າງລະອຽດ ແລະ ຄ່ອຍໆປ່ອຍລົງສູ່ມະຫາສະໝຸດໃນຫຼາຍທົດສະວັດ. ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດ 1,500 becquerels ຕໍ່ລິດ (Bq/L) ສໍາລັບ tritium ໃນນ້ໍາເສຍ, ເຈັດເທົ່າຂອງລະດັບທີ່ແນະນໍາຂອງອົງການ ອະນາໄມ ໂລກແມ່ນ 10,000 Bq/L ສໍາລັບນ້ໍາດື່ມ.
ໂຕກຽວບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະປ່ອຍນໍ້າເສຍທັງໝົດໃນຄັ້ງດຽວ. ພຽງແຕ່ 0.06 ກຣາມຂອງ tritium ແມ່ນກໍານົດທີ່ຈະປ່ອຍລົງສູ່ມະຫາສະຫມຸດປາຊີຟິກໃນແຕ່ລະປີ, ຜ່ານທໍ່ນ້ໍາໃຕ້ດິນທີ່ນໍາໄປສູ່ທະເລ. IAEA ຈະຕິດຕາມການໄຫຼ.
IAEA ແລະຫຼາຍອົງການອື່ນໆກ່າວວ່າ ໂຮງງານນິວເຄລຍໃນທົ່ວໂລກໄດ້ປະຖິ້ມນໍ້າເສຍທີ່ຖືກບຳບັດຢ່າງເປັນປົກກະຕິ ແລະປອດໄພດ້ວຍລະດັບ tritium ຕໍ່າ, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ tritium ມີຢູ່ຕາມທຳມະຊາດໃນນ້ຳທະເລ, ນ້ຳປະປາ, ແລະແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ.
ຄະນະກຳມາທິການພະລັງງານປະລະມານູຂອງສະຫະລັດ (NRC) ຢືນຢັນວ່າ ໂຮງງານນິວເຄລຍ “ເກືອບທັງໝົດ” ໃນປະເທດປ່ອຍນ້ຳເສຍຈາກລັງສີລະດັບຕໍ່າລົງສູ່ທາງນ້ຳ.
ຖັງເກັບນ້ຳ radioactive ຢູ່ໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍ Fukushima ໃນແຂວງ Fukushima ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ວັນທີ 23 ກຸມພາ 2017. ພາບ: Reuters
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະເມີນຂອງ IAEA ແລະຍີ່ປຸ່ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງປະຊາຊົນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເນື່ອງຈາກວ່ານັກວິຊາການບາງຄົນເຊື່ອວ່ານ້ໍາເສຍທີ່ມີສານ tritium ຍັງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ.
Tim Mousseau, ອາຈານສອນວິທະຍາສາດຊີວະວິທະຍາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ South Carolina ໃນສະຫະລັດ, ກ່າວວ່າຍັງບໍ່ທັນມີການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງພຽງພໍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ tritium ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະອາຫານ, ເຖິງແມ່ນວ່າການລະບາຍນ້ໍາເສຍ radioactive ແມ່ນກິດຈະກໍາທົ່ວໄປຂອງໂຮງງານໃນທົ່ວໂລກ.
ຄະນະກໍາມະການຄວາມປອດໄພດ້ານນິວເຄຼຍຂອງການາດາກ່າວວ່າ tritium ອ່ອນແອເກີນໄປທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຜິວຫນັງ, ແຕ່ຍອມຮັບວ່າມັນສາມາດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງຖ້າຖືກດູດຊຶມໃນ "ປະລິມານຫຼາຍ." ຄະນະກໍາມະການຄວບຄຸມດ້ານນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດຍັງຍອມຮັບວ່າ "ການໄດ້ຮັບຮັງສີໃດໆກໍ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບບາງຢ່າງ," ແຕ່ກ່າວຕື່ມວ່າ "ທຸກໆຄົນໄດ້ຮັບສານ tritium ຂະຫນາດນ້ອຍທຸກໆມື້."
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ Robert H. Richmond, ຜູ້ອຳນວຍການຫ້ອງທົດລອງທາງທະເລ Kewalo ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Hawaii ກ່າວວ່າ ແຜນການດັ່ງກ່າວແມ່ນ “ບໍ່ສະຫຼາດ ແລະ ບໍ່ມີອາຍຸຍືນ.” ທ່ານ Richmond ແມ່ນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມນັກວິຊາການສາກົນທີ່ເຮັດວຽກກັບເວທີປາໄສຫມູ່ເກາະປາຊີຟິກ (PIF) ເພື່ອປະເມີນແຜນການຂອງໂຕກຽວ.
ທ່ານກ່າວວ່າ ການເຈືອຈາງນ້ຳເສຍທີ່ມີສານ tritium ອາດຈະບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດທະເລ. Tritium ສາມາດເຂົ້າໄປໃນຫຼາຍຊັ້ນຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານ, ລວມທັງພືດ, ສັດແລະເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ສະສົມຢູ່ໃນລະບົບນິເວດທະເລ.
"ມະຫາສະຫມຸດຂອງໂລກແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຫຼາຍຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຄວາມເປັນກົດ, ມົນລະພິດ, ການຫາປາເກີນ.
ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກັງວົນວ່າ ຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອຂອງຍີ່ປຸ່ນ ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງໂລກ. ການສຶກສາປີ 2012 ຂອງທີມນັກວິໄຈຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ພົບເຫັນຫຼັກຖານວ່າ ປາທູນາສີຟ້າທີ່ປົນເປື້ອນ Fukushima ໄດ້ຂ້າມມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກລົງສູ່ທະເລຈາກລັດຄາລິຟໍເນຍ.
ຖັງນ້ຳເສຍນິວເຄຼຍຢູ່ໂຮງງານ Fukushima ທີ່ເຫັນຈາກເບື້ອງເທິງ, ວັນທີ 31 ພຶດສະພາ. ພາບ: AFP
ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດແລະໄຕ້ຫວັນສະໜັບສະໜູນການຕັດສິນໃຈຂອງຍີ່ປຸ່ນໃນການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອນັ້ນ, ຫລາຍປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງໄດ້ປະຕິກິລິຍາຢ່າງແຮງ.
ຈີນກ່າວວ່າ ການປະເມີນຂອງ IAEA ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ໂດຍກ່າວເຕືອນໂຕກຽວວ່າ ຈະຮັບຜົນສະທ້ອນທັງໝົດ ຖ້າຫາກຍັງສືບຕໍ່ຖິ້ມລັງສີນ້ຳລົງສູ່ທະເລ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຂອງຈີນ ກ່າວໃນເດືອນມີນາຜ່ານມາວ່າ “ມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກ ບໍ່ແມ່ນທໍ່ລະບາຍນ້ຳຂອງຍີ່ປຸ່ນສຳລັບສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄລຍ.
ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງເວທີປາໄສໝູ່ເກາະປາຊີຟິກ ທ່ານ Meg Taylor ຍັງໄດ້ສະແດງ “ຄວາມກັງວົນຢ່າງຮ້າຍແຮງ” ໃນຕົ້ນປີນີ້, ໂດຍກ່າວວ່າ ຕ້ອງການຂໍ້ມູນຕື່ມອີກ ກ່ອນທີ່ຈະມີການປ່ອຍນໍ້າອອກຈາກມະຫາສະໝຸດ. ລາວຂຽນວ່າ "ພວກເຮົາເປັນໜີ້ລູກຂອງພວກເຮົາເພື່ອຮັບປະກັນອະນາຄົດທີ່ປອດໄພ," ລາວຂຽນ.
ພັກກຳອຳນາດຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ກ່າວວ່າ ຕົນເຄົາລົບການຕີລາຄາຂອງ IAEA, ແຕ່ຊາວເກົາຫຼີໃຕ້ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໄດ້ເກັບເກືອແລະອາຫານທະເລຍ້ອນຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຈາກແຜນການປ່ອຍສິນເຊື່ອຂອງຍີ່ປຸ່ນ.
ລາຄາເກືອທະເລໃນເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ສູງຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ບາງຄົນໄດ້ແບ່ງປັນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເກັບສາງສາງທະເລ, anchovies ແລະເກືອຢ່າງພຽງພໍເພື່ອໃຊ້ເວລາສາມປີ. ຊາວເກົາຫຼີໃຕ້ຍັງໄດ້ທຳການປະທ້ວງຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຍີ່ປຸ່ນທີ່ຈະປ່ອຍນ້ຳກຳມັນຕະພາບລັງສີ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຖືກແບ່ງອອກກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວ. ການສໍາຫຼວດ Asahi ເດືອນມີນາພົບວ່າ 51% ຂອງຫຼາຍກວ່າ 1,300 ປະຊາຊົນສະຫນັບສະຫນູນແຜນການ, ໃນຂະນະທີ່ 41% ຄັດຄ້ານມັນ. ຊາວໂຕກຽວຍັງໄດ້ພາກັນເດີນຂະບວນປະທ້ວງແຜນການດັ່ງກ່າວໃນຕົ້ນປີນີ້.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ຊາວປະມົງຢູ່ Fukushima, ບ່ອນທີ່ເກີດໄພພິບັດ, ແມ່ນຄົນທຳອິດທີ່ວິຈານແຜນການ. ກິດຈະກໍາການຫາປາຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກໂຈະສໍາລັບປີຫຼັງຈາກວິກິດການ. ບັນດາປະເທດອື່ນໆຍັງໄດ້ວາງຂໍ້ຈຳກັດຕໍ່ການນຳເຂົ້າອາຫານທະເລຈາກພາກພື້ນ.
ຫລາຍປີຫຼັງຈາກໄພພິບັດ, ເມື່ອນ້ໍາແລະປາຂອງແຂວງຖືກຖືວ່າປອດໄພ, ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຈະບໍ່ຖືກຟື້ນຟູຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ຊາວປະມົງ Fukushima ເວົ້າວ່າ ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປ່ອຍສິ່ງເສດເຫຼືອດັ່ງກ່າວ ອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະຊື່ສຽງຂອງແຂວງອີກຄັ້ງນຶ່ງ.
"ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງພວກເຮົາ," ຊາວປະມົງທ້ອງຖິ່ນກ່າວວ່າ.
ດຶກຈູງ (ຕາມ CNN )
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)