ສະຫະລັດຢ້ານແລະກ່າວຫາບໍລິສັດຈີນວ່າ "ຄັດລອກ" ແບບ AI

(CLO) ລັດຖະບານສະຫະລັດກໍາລັງສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າຮູບແບບ DeepSeek ຂອງຈີນ "ໄຂ້" ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກວິທີການທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າຄັດລອກຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງສະຫະລັດທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການກັ່ນ".

ຍາກທີ່ຈະພິສູດແລະປ້ອງກັນ

ແຕ່ເຕັກນິກ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮຽນຮູ້ລະບົບ AI ຈາກຄົນອື່ນ, ແມ່ນຍາກທີ່ຈະປ້ອງກັນ, ອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຈາກ Silicon Valley CEOs ແລະນັກລົງທຶນ.

ໃນເດືອນນີ້, DeepSeek ໄດ້ສັ່ນສະເທືອນອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີດ້ວຍຮູບແບບ AI ໃຫມ່ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະແຂ່ງຂັນກັບຍັກໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດເຊັ່ນ OpenAI, ແຕ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຫຼາຍ. ແລະບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນປະເທດຈີນກໍ່ໃຫ້ລະຫັດແຫຼ່ງຟຣີ.

ຂອງຂ້ອຍມີຄວາມກັງວົນວ່າບໍລິສັດຈີນກໍາລັງຄັດລອກຮູບແບບ AI. ຮູບພາບ 1 — ການໂຕ້ຕອບ DeepSeek.

ນັກເທກໂນໂລຍີບາງຄົນເຊື່ອວ່າຕົວແບບ DeepSeek ອາດຈະຮຽນຮູ້ຈາກຕົວແບບຂອງສະຫະລັດເພື່ອບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບບາງຢ່າງ. ເຕັກນິກການກັ່ນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການມີຕົວແບບ AI ທີ່ເກົ່າກວ່າ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ແລະມີອໍານາດຫຼາຍ, ປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງຄໍາຕອບຈາກຮູບແບບໃຫມ່, ຖ່າຍທອດບົດຮຽນຂອງຕົວແບບເກົ່າຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຮູບແບບໃຫມ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງເວລາແລະພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ເພື່ອສ້າງແບບຈໍາລອງຕົ້ນສະບັບໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຮູບແບບຂອງການຕົ້ມກັ່ນນີ້ແມ່ນເຕັກນິກທົ່ວໄປທີ່ໃຊ້ໃນພາກສະຫນາມຂອງ AI. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນລະເມີດເງື່ອນໄຂການບໍລິການຂອງຕົວແບບທີ່ໂດດເດັ່ນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ເປີດຕົວໂດຍບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ, ລວມທັງ OpenAI.

ຜູ້ຜະລິດຂອງ ChatGPT ກ່າວວ່າມັນຮູ້ເຖິງກຸ່ມຕ່າງໆໃນປະເທດຈີນທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຄັດລອກແບບຈໍາລອງ AI ຂອງສະຫະລັດໂດຍຜ່ານການກັ່ນແລະກໍາລັງຊອກຫາວ່າ DeepSeek ກັ່ນຕົວແບບຂອງມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ການກ່າວຫາບໍລິສັດທີ່ຜິດກົດຫມາຍ "copycatting" ໃນ ໂລກ AI ແມ່ນຍາກທີ່ຈະພິສູດຫຼືດໍາເນີນຄະດີຕາມກົດຫມາຍ, ເພາະວ່າຜະລິດຕະພັນ AI ຈໍານວນຫຼາຍເຊັ່ນ Llama ແລະບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນຝຣັ່ງ Mistral ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ຟຣີແລະນໍາໃຊ້ໃນສູນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ.

Umesh Padval, ຊີອີໂອຂອງ Thomvest Ventures ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີການຢຸດເຊົາການຕົ້ມກັ່ນແບບຈໍາລອງເມື່ອທ່ານມີຕົວແບບ open source ເຊັ່ນ Mistral ແລະ Llama. ພວກມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບທຸກຄົນ. ພວກເຂົາຍັງສາມາດຊອກຫາຕົວແບບຂອງ OpenAI ຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງໂດຍຜ່ານລູກຄ້າ, "Umesh Padval, CEO ຂອງ Thomvest Ventures ກ່າວ.

"ການຮຽນຮູ້ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິໃຫມ່" ໃນ AI

ແຕ່ການຮຽນຮູ້ຈາກຄູ່ແຂ່ງແມ່ນ "ປົກກະຕິ" ໃນອຸດສາຫະກໍາ AI, Naveen Rao, ຮອງປະທານຂອງ AI ຢູ່ Databricks ທີ່ San Francisco ທີ່ San Francisco ກ່າວ, ໂດຍປຽບທຽບມັນກັບວິທີທີ່ຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ຊື້ແລະທົດສອບເຄື່ອງຈັກຂອງກັນແລະກັນ.

"ເພື່ອຄວາມຍຸຕິທໍາ, ສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນໃນທຸກໆສະຖານະການ. ການແຂ່ງຂັນແມ່ນຈິງ, ແລະເມື່ອມີຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດສະກັດໄດ້, ທ່ານຈະສະກັດມັນແລະພະຍາຍາມຊະນະ," Rao ເວົ້າ. "ພວກເຮົາທຸກຄົນພະຍາຍາມເປັນພົນລະເມືອງດີ, ແຕ່ພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນແຂ່ງຂັນໃນເວລາດຽວກັນ."

ຂອງຂ້ອຍມີຄວາມກັງວົນວ່າບໍລິສັດຈີນກໍາລັງຄັດລອກຮູບແບບ AI. ຮູບພາບ 2 — ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຍັກໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດເຊັ່ນ OpenAI ແລະ Microsoft ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຈີນຢ່າງກະທັນຫັນ. ຮູບພາບ: GI

Howard Lutnick, ຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ເປັນລັດຖະມົນຕີການຄ້າແລະຜູ້ທີ່ຈະເບິ່ງແຍງການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ AI, ບອກກັບສະພາສູງສະຫະລັດໃນລະຫວ່າງການພິຈາລະນາການຢືນຢັນໃນວັນພຸດນີ້ວ່າມັນປາກົດວ່າ DeepSeek ໄດ້ປອມແປງເຕັກໂນໂລຢີ AI ຂອງສະຫະລັດແລະປະຕິຍານວ່າຈະວາງຂໍ້ຈໍາກັດ.

ທ່ານ Lutnick ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າ DeepSeek ຈະຖືກເຮັດຢ່າງໂປ່ງໃສ. "ຂ້ອຍຈະຮຸກຮານໃນການຕິດຕາມຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ ຈຳ ກັດເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອຮັກສາພວກເຮົາຕໍ່ໄປ."

OpenAI ກ່າວວ່າມັນຈະເຮັດວຽກກັບ ລັດຖະບານ ສະຫະລັດເພື່ອປົກປ້ອງເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີການ. ບໍລິສັດກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "ໃນຖານະຜູ້ສ້າງ AI ຊັ້ນນໍາ, ພວກເຮົາໃຊ້ມາດຕະການຕອບໂຕ້ເພື່ອປົກປ້ອງ IP ຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງຂະບວນການທີ່ລະມັດລະວັງສໍາລັບການລວມເອົາຄວາມສາມາດທີ່ທັນສະໄຫມເຂົ້າໄປໃນຕົວແບບທີ່ປ່ອຍອອກມາ,".

ໃນການແຂ່ງຂັນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີທີ່ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນລະຫວ່າງສອງປະເທດ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ອາເມລິກາໄດ້ວາງຂໍ້ຈຳກັດຕໍ່ປະເພດຊິບ ແລະ ເຄື່ອງມືຜະລິດທີ່ສາມາດສົ່ງໄປຈີນໄດ້ ແລະພວມພິຈາລະນາຈຳກັດການເຮັດວຽກໃນບາງເຕັກໂນໂລຊີເປີດ.

Huy Hoang (ຕາມ WH, OpenAI, Reuters, AFP)

ທີ່ມາ: https://www.congluan.vn/my-dang-lo-so-noi-cac-cong-ty-trung-quoc-sao-chep-mo-hinh-ai-post332419.html