ປັບປຸງ​ວິ​ໄນ​ງົບປະມານ, ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ ​ແລະ ປະສິດທິ​ຜົນ​ຂອງ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ໜີ້​ສາທາລະນະ

ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງການເງິນ - ອົງການຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ - ການເງິນ - ອົງການປະເມີນ - ສືບຕໍ່ສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນເພື່ອກວດກາຄືນ ແລະ ປັບປຸງກົດໝາຍ ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນພາກລັດໃຫ້ດີຂຶ້ນໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ຮັບປະກັນໜີ້ສິນພາກລັດຕ່ຳກວ່າຂອບເຂດທີ່ອະນຸຍາດ ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາປະເທດຊາດ.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 3 ພະຈິກ, ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສາທາລະນະ (ສະບັບປັບປຸງ).

ປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນເປັນເອກະສັນກັນສູງກ່ຽວກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນສາທາລະນະເພື່ອຈັດຕັ້ງບັນດານະໂຍບາຍຂອງພັກ, ລະບົບກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ, ພິເສດແມ່ນຊຸກຍູ້ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ມອບອຳນາດພ້ອມກັບການຕັດ ແລະ ປັບປຸງລະບຽບການບໍລິຫານ; ປັບປຸງ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ການ​ລະດົມ ​ແລະ ນຳ​ໃຊ້​ເງິນ​ກູ້, ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ໜີ້​ສາທາລະນະ; ​ແລະ ປະກອບສ່ວນ​ຊຸກຍູ້​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ​ໃນ​ໄລຍະ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ.

ລະ​ບຽບ​ການ​ລະ​ອຽດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ລະ​ເມີດ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຫນີ້​ສິນ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​, ຮັບ​ປະ​ກັນ​ການ​ອຸ​ປະ​ສັກ​

ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ເປັນ​ກຸ່ມ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ໜີ້​ສາທາລະນະ (ສະບັບ​ປັບປຸງ). (ພາບ: DuY LINH)

ກ່ຽວ​ກັບ​ກົນ​ໄກ​ປ່ອຍ​ເງິນ​ກູ້​ຄືນ​ໃໝ່, ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຫວູ​ວັນ​ເກື່ອງ (ຄະ​ນະ​ຜູ້​ແທນ​ນະ​ຄອນ ຮ່າ​ໂນ້ຍ ) ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດີ​ເຫັນ​ພ້ອມ​ກັບ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ເພື່ອ​ຊຸກ​ຍູ້​ການ​ກູ້​ຢືມ​ຄືນ​ແທນ​ການ​ແບ່ງ​ປັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຕ້ອງເອົາສິ່ງກີດຂວາງໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະ, ເພາະວ່າໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮັບປະກັນຊັບສິນໃນເວລາກູ້ຢືມທຶນ.

"ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ກຳນົດ​ວ່າ ທະນາຄານ​ທີ່​ຖືກ​ມອບ​ໝາຍ​ໃຫ້​ກູ້​ຢືມ​ບໍ່​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ຄວາມ​ສ່ຽງ, ​ເປັນ​ການ​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ, ພຽງ​ແຕ່​ຈາກ​ນັ້ນ ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ ​ແລະ ​ໂຮງໝໍ​ແຫ່ງ​ລັດ​ຈະ​ສາມາດ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ທຶນ​ເພື່ອ​ການ​ພັດທະນາ."

ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີກົນໄກທີ່ຄ່ອງຕົວຄື: ບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະທີ່ມີລາຍຈ່າຍປະຈໍາຕົວຕົນເອງຍັງສາມາດຈັດສັນບາງສ່ວນ ແລະ ກູ້ຢືມຄືນຈໍານວນທີ່ຍັງເຫຼືອ, ຊຸກຍູ້ການນຳໃຊ້ທຶນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງຈິດໃຈອີງໃສ່ການຈັດສັນ 100%.

ນອກ​ນີ້, ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ຍັງ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ກຳນົດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ໃນ​ການ​ຄ້ຳປະກັນ ​ຂອງ​ລັດຖະບານ ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເງິນ​ກູ້​ທຸລະ​ກິດ.

"ຖ້າທຸລະກິດໄດ້ຮັບການຄໍ້າປະກັນຈາກລັດຖະບານແຕ່ຕໍ່ມາບໍ່ສາມາດຊໍາລະຫນີ້ໄດ້, ອົງການປະເມີນເຊັ່ນກະຊວງການເງິນ, ຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບທີ່ສອດຄ້ອງກັນ, ພຽງແຕ່ພວກເຮົາສາມາດຫລີກລ້ຽງສະຖານະການ "ການຄໍ້າປະກັນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ" ທີ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງຂອງຫນີ້ສິນ.

ທ່ານ​ນາງ Ly Thi Lan, ຫົວໜ້າ​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ແຂວງ Tuyen Quang. (ພາບ: NA)

ທ່ານ​ນາງ Ly Thi Lan, ຫົວໜ້າ​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ແຂວງ Tuyen Quang ຊີ້​ອອກ​ວ່າ: ມາດຕາ 9 ຂອງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ໜີ້​ສາທາລະນະ​ປີ 2017 ຍັງ​ຂາດ​ຄວາມ​ສະ​ເພາະ ​ແລະ ບໍ່​ມີ​ປະລິມານ​ການ​ລະ​ເມີດ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ໃນ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ໃນ​ພາກ​ປະຕິບັດ​ບໍ່​ທັນ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ໃນ​ພາກ​ປະຕິບັດ.

"ຄວາມເປັນຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີການລະເມີດການລົງນາມ, ການເຈລະຈາ, ການຄໍ້າປະກັນ, ການຈັດສັນເງິນກູ້ ... ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແຕ່ການຈັບກຸມມັກຈະບໍ່ຊັດເຈນແລະບໍ່ຖືກສືບສວນຢ່າງລະອຽດ; ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານການເມືອງແລະສາທາລະນະບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແລະບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມໂຍງກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພະນັກງານ, ລັດຖະກອນແລະກົດລະບຽບຂອງພັກກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມອໍານາດໃນການຈັດສັນ / ຮັບປະກັນ, ສັນຍາ. ".

​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ສ້າງ​ມະຕິ ​ແລະ ລະບຽບ​ການ​ຂອງ​ສູນ​ກາງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ເງິນ ​ແລະ ການ​ລົງທຶນ​ພາກ​ລັດ, ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ປັບປຸງ​ມາດຕາ 9 ​ໂດຍ​ຊີ້​ນຳ​ໃຫ້​ລະອຽດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ຄື: ບັນດາ​ອົງການ, ການຈັດ​ຕັ້ງ ​ແລະ ບຸກຄົນ​ທີ່​ລະ​ເມີດ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ໜີ້​ສາທາລະນະ ​ໂດຍ​ອີງ​ຕາມ​ລັກສະນະ, ລະດັບ ​ແລະ ຜົນ​ສະທ້ອນ, ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ຮູບ​ການ​ໜຶ່ງ​ຫຼື​ຫຼາຍ​ຮູບ​ການ. ລັດຖະກອນ, ພະນັກງານລັດຖະກອນ ຫຼື ລະບຽບການຂອງພັກ (ຖ້າເປັນສະມາຊິກພັກ); ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ຍັງ​ໄດ້​ມອບ​ໝາຍ​ໃຫ້​ລັດຖະບານ​ກຳນົດ​ລະອຽດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ລະ​ເມີດ​ໜີ້​ສິນ​ສາທາລະນະ, ສິດ​ອຳນາດ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ, ລະດັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ ​ແລະ ຂະ​ບວນການ​ປະ​ເມີນ​ຜົນ​ຕາມ​ມາ, ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເງິນ​ພາກ​ລັດ, ຕ້ານ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ, ປະຕິບັດ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ ​ແລະ ຕ້ານ​ສິ່ງ​ເສດ​ເຫຼືອ.

ນອກ​ນີ້, ຕາມ​ຜູ້​ແທນ​ແລ້ວ, ຕ້ອງ​ປະກອບ​ເອກະສານ​ຍ່ອຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ກໍ່ສ້າງ​ກົນ​ໄກ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ລາຄາ; ລາຍງານພັນທະການຄ້ຳປະກັນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໃນງົບປະມານແຫ່ງຊາດ ຫຼືເອກະສານທາງດ້ານການເງິນ. ສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກຮູບແບບ "ການສະຫນອງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຄໍ້າປະກັນ" ຂອງບາງປະເທດ OECD, ເພື່ອຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການຄໍ້າປະກັນ; ປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານການເງິນ; ​ແລະ​ເຂົ້າ​ໃກ້​ການ​ປະຕິບັດ​ສາກົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ໜີ້​ສິນ​ທີ່​ອາດ​ເກີດ​ຂຶ້ນ.

ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທະນາຄານການຄ້າສໍາລັບການປ່ອຍເງິນກູ້ຄືນໃຫມ່ຖ້າມີຄວາມສ່ຽງ

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກຸ່ມ 11, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໄດ້ເຫັນດີກັບຫຼາຍເນື້ອໃນໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ: ການຈັດປະເພດໜີ້ສາທາລະນະ, ຫຼັກການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສາທາລະນະ, ເນື້ອໃນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະມອບສິດອຳນາດໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະກະຊວງການເງິນໃນຫຼາຍວຽກງານຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນ, ເພີ່ມທະວີຂໍ້ລິເລີ່ມ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນໃນການຕັດສິນໃຈ ແລະນຳໃຊ້ງົບປະມານ.

ກ່ຽວກັບການອອກໜັງສືຄ້ຳປະກັນຂອງລັດຖະບານ, ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງເງື່ອນໄຂການອອກຄ້ຳປະກັນຂອງລັດຖະບານໃນທິດທາງທີ່ກະຊວງການເງິນບໍ່ຕີລາຄາແຜນການເງິນແຕ່ອີງໃສ່ຜົນການປະເມີນຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອຈຳນວນໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນ.

ທ່ານ​ປະທານ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ເຈີ່ນ​ດ້າຍ​ກວາງ ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ທີ່​ກອງ​ປະຊຸມ. (ພາບ: DuY LINH)

ຕາມ​ປະ​ທານ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ແລ້ວ, ຂະ​ບວນ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ບໍ່​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ຂອງ​ອົງ​ການ​ອອກ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ຄົງ; ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແນະນໍາໃຫ້ຊີ້ແຈງແລະສ້າງລະດັບປານກາງເພີ່ມເຕີມເພື່ອເພີ່ມຂະບວນການບໍລິຫານ, ໃນຂະນະທີ່ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະພັນທະຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອທີ່ປະເມີນແຜນການທາງດ້ານການເງິນ.

ກ່ຽວ​ກັບ​ການຈັດ​ຕັ້ງ​ການ​ກູ້​ຢືມ​ເງິນ ​ແລະ ຊຳລະ​ໜີ້​ສິນ​ຂອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ທ່ານ​ປະທານ​ປະ​ເທດ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ເພີ່ມ​ທະວີ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ຊ່ວຍ​ຫຼຸດຜ່ອນ​ຂະ​ບວນການ​ບໍລິຫານ, ຜ່ອນ​ສັ້ນ​ຜ່ອນ​ຍາວ​ການ​ອອກ​ເງິນ, ສ້າງ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ໃຫ້​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ລະດົມ​ທຶນ​ໃຫ້​ບັນດາ​ໂຄງການ​ໄດ້​ໄວ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການມອບສິດອຳນາດເຕັມໃຫ້ແກ່ສະພາປະຊາຊົນແຂວງໃນການອະນຸມັດການອອກພັນທະບັດລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງເຮັດໃນຈຳນວນເງິນກູ້ທັງໝົດທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດຮັບຮອງ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພໜີ້ສາທາລະນະ.

ກ່ຽວ​ກັບ​ວິ​ທີ​ການ​ກູ້​ຢືມ​ທຶນ ODA, ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ລະບຽບ​ການ​ໃຫ້​ທະນາຄານ​ທຸລະ​ກິດ​ປ່ອຍ​ເງິນ​ກູ້​ຄືນ​ໃຫ້​ບັນດາ​ຫົວໜ່ວຍ​ບໍລິການ​ສາທາລະນະ​ຕາມ​ຮູບ​ແບບ​ອົງການ​ກູ້​ຢືມ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ສິນ​ເຊື່ອ (ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 35); ປ່ອຍເງິນກູ້ຄືນໃຫ້ວິສາຫະກິດລົງທຶນໃນໂຄງການ, ໂຄງການໃນບັນຊີລາຍຊື່ການລົງທຶນບູລິມະສິດຂອງລັດໃນຮູບແບບຂອງອົງການໃຫ້ກູ້ຢືມຄືນທີ່ຮັບຜິດຊອບຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອ (ຂໍ້ 4, ມາດຕາ 35).

ປະທານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂ້າງເທິງ. ທ່ານ​ປະທານ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຊີ້​ອອກ​ວ່າ, ການ​ປ່ອຍ​ເງິນ​ກູ້​ຄືນ​ໃໝ່​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ສິນ​ເຊື່ອ​ອາດ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຂະ​ບວນການ​ຕີ​ລາຄາ​ຜູ້​ກູ້​ຢືມ​ຫລາກ​ຫລາຍ, ອາດ​ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ໃຫຍ່​ທີ່​ບັນດາ​ອົງການ​ຂອງ​ລັດ​ເປັນ​ຜູ້​ຮັບຜິດຊອບ.

ຕໍ່ກັບບັນຫາຂ້າງເທິງນີ້, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຂໍຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທະນາຄານການຄ້າໃນລະບຽບກົດໝາຍໃນກໍລະນີມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະບໍ່ສາມາດຊໍາລະໜີ້ຄືນໄດ້?

"ພວກເຮົາຕ້ອງມີຂໍ້ກໍານົດນີ້, ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ແບ່ງປັນຄວາມສ່ຽງ, ອັດຕາສ່ວນແມ່ນຫຍັງ, ບົນພື້ນຖານໃດ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍ, ຖ້າຂໍ້ກໍານົດໃນກົດຫມາຍບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ລັດຖະບານຕ້ອງຊີ້ນໍາແລະອອກດໍາລັດ.

ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງການເງິນ - ອົງການສ້າງຮ່າງ - ແລະ ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ - ການເງິນ - ອົງການປະເມີນ - ສືບຕໍ່ມານະພະຍາຍາມກວດກາ ແລະ ປັບປຸງກົດໝາຍ ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນພາກລັດໃຫ້ດີຂຶ້ນໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ຮັບປະກັນໜີ້ສາທາລະນະຕ່ຳກວ່າຂອບເຂດທີ່ອະນຸຍາດ ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາປະເທດຊາດ.

Thu Hang

ທີ່ມາ: https://nhandan.vn/nang-cao-ky-luat-ngan-sach-bao-dam-an-toan-va-hieu-qua-quan-tri-no-cong-post920204.html