ຂັດຂວາງບໍ່ໃຫ້ບຸກຄົນເກັບກ່ຽວເຂົ້າເພື່ອການຄາດເດົາ

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 3/11, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມບັນດາເນື້ອໃນທີ່ຂັດແຍ້ງຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນສະບັບປັບປຸງ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບບຸກຄົນບໍ່ກ່ຽວກັບການຜະລິດກະສິກຳໂດຍກົງຮັບໂອນທີ່ດິນປູກເຂົ້າ (ຂໍ້ 7, ມາດຕາ 45), ໃນການນຳສະເໜີບົດລາຍງານການຮັບເອົາ, ອະທິບາຍ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານປະທານກຳມາທິ ການເສດຖະກິດ ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຮົ່ງແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມີຫຼາຍຄຳເຫັນສະເໜີວ່າ ສຳລັບທີ່ດິນປູກເຂົ້າ, ບຸກຄົນຕ້ອງສ້າງຕັ້ງຄະນະກຳມະການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຂອງແຂວງ. ການອະນຸມັດ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ມີການເກັບກູ້ທີ່ດິນເພື່ອລໍຖ້າການຫັນປ່ຽນຈຸດປະສົງນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນສາມາດເກັບກູ້ທີ່ດິນປູກເຂົ້າ ເພື່ອແນໃສ່ພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ.

ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດ 3 ທາງເລືອກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາບຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຜະລິດ ກະສິກຳ ໂດຍກົງເມື່ອໄດ້ຮັບການມອບໂອນທີ່ດິນປູກເຂົ້າ, ລວມມີ:

ທາງເລືອກ 1: ຕ້ອງສ້າງຕັ້ງອົງການເສດຖະກິດ ແລະ ມີແຜນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນເຂົ້າໃນທຸກກໍລະນີ. ທາງເລືອກ 2: ບໍ່ຈໍາກັດເງື່ອນໄຂ. ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີທິດທາງໃນບົດລາຍງານສະບັບເລກທີ 589/BC-CP.

ທາງເລືອກທີ 3: ຕ້ອງສ້າງຕັ້ງອົງການເສດຖະກິດ ແລະ ຕ້ອງມີແຜນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນປູກຝັງ ເມື່ອບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງໃນການຜະລິດກະສິກຳ ໄດ້ຮັບການໂອນທີ່ດິນປູກເຂົ້າເກີນຂອບເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 177.

Ngăn chặn trường hợp cá nhân thu gom đất trồng lúa để đầu cơ - 1 — ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີວ່າ ຄວນມີລະບຽບການເພື່ອສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ບຸກຄົນເກັບກ່ຽວທີ່ດິນປູກເຂົ້າເພື່ອຄາດຄະເນ (ພາບປະກອບ: ຮ່າຟອງ).

ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຮ່ວາຈູງ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ເຫັນດີກັບທາງເລືອກທີ 1. ຕາມທ່ານ ເຈີ່ນກວກເວື້ອງ ແລ້ວ, ລະບຽບການໃນທິດທາງນີ້ຈະຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນປູກເຂົ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ເຄັ່ງຄັດ, ຫຼີກລ້ຽງກໍລະນີບຸກຄົນເກັບກ່ຽວທີ່ດິນປູກເຂົ້າເພື່ອຄາດຄະເນ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເພື່ອຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂການຮັບໂອນ, ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີສ່ວນພົວພັນໂດຍກົງໃນການຜະລິດຕ້ອງມີແຜນນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ວາງແຜນນຳໃຊ້ທີ່ດິນໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມສະພາບປັດຈຸບັນ, ຫຼີກລ້ຽງສະພາບການບໍ່ສາມາດຄຸ້ມຄອງກອງທຶນທີ່ດິນ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການໂຕ້ວາທີຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ດັ້ງຮົງຊີ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ບິ່ງທ້ວນ) ໄດ້ສະແດງຄວາມບໍ່ເຫັນດີກັບທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮູຊິງ.

ສະເພາະແມ່ນເນື້ອໃນກ່ຽວກັບການຍົກຍ້າຍທີ່ດິນປູກເຂົ້າ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ທ່ານ Sy ບໍ່ເຫັນດີກັບທາງເລືອກ 1 ແລະ 3 ໃນມາດຕາ 45 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ. ລະບຽບການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນສິດທິເທົ່າທຽມກັນຂອງພົນລະເມືອງໃນການເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນ.

ທ່ານ ຊີ ກ່າວວ່າ ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ໃນຫຼາຍກໍລະນີທີ່ປະຊາຊົນບໍ່ຜະລິດກະສິກຳ ແຕ່ຍັງມີຄວາມຕ້ອງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນປູກເຂົ້າ, ເຊັ່ນ: ການຊື້ທີ່ດິນກະສິກຳ ຫຼືດິນປູກເຂົ້າເພື່ອບໍລິໂພກຂອງຄອບຄົວ, ສິ່ງນີ້ບໍ່ຄວນຈຳກັດສິດ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານສີຈິ້ນຜິງສະເໜີໃຫ້ຮັກສາທາງເລືອກທີສອງຂອງຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້. ທ່ານ Sy ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນເພື່ອຄຸ້ມຄອງຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້, ບໍ່ແມ່ນຈຳກັດສິດຂອງພົນລະເມືອງໃນການເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນ,” ທ່ານ Sy ເນັ້ນໜັກວ່າ.

ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການຜະລິດກະສິກຳໂດຍກົງເມື່ອໄດ້ຮັບການມອບໂອນທີ່ດິນປູກເຂົ້າ, ຮ່າງກົດໝາຍພວມອອກແບບ 3 ທາງເລືອກ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່າສີດົງ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ກວາງຈີ້) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ທາງເລືອກທີ 3: ຕ້ອງສ້າງຕັ້ງອົງການເສດຖະກິດ ແລະ ມີແຜນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນປູກເຂົ້າ ເມື່ອບັນດາບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຜະລິດກະສິກຳໂດຍກົງໄດ້ຮັບການຍົກຍ້າຍທີ່ດິນປູກເຂົ້າເກີນກຳນົດຕາມຂໍ້ກຳນົດ 1, ມາດຕາ 177 ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນເອກະພາບກັນກວ່າ.

ທ່ານ Dong ກ່າວວ່າ: "ໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຈຳກັດ, ມັນຈະຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ສາມາດນຳໄປສູ່ບັນຫາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ."

ທີ່ມາ