
ນັກຮ້ອງ Dat G ຮ້ອງເພງ 'Cao Oc 20' ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໃນລາຍການຂອງເນື້ອເພງທີ່ສະແດງອອກມາໂດຍຫຍໍ້ - ພາບ: FBNV
ເມື່ອຕອບສະໜອງກັບ Tuoi Tre Online, ທ່ານ ຫວູດຶກບຽນ, ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ, ປະຈຸບັນ, ປະທານສະມາຄົມພັດທະນາອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳ ຫວຽດນາມ ໄດ້ສະໜັບສະໜູນຄວາມຕ້ອງການຊີ້ນຳ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາການເຄື່ອນໄຫວ ດົນຕີ ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນດາການຜັນແປທາງດ້ານວັດທະນະທຳ.
ເນື່ອງຈາກວ່ານັກສິລະປິນມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ນອກເຫນືອຈາກຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຍັງມີຖານແຟນໃຫຍ່. ຖ້າພວກເຂົາສົ່ງຂໍ້ຄວາມດີ, ມັນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສັງຄົມ, ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຖ່າຍທອດຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ດີ, ອິດທິພົນທາງລົບຈະແຜ່ລາມ.
ການທໍາລາຍ mold ບໍ່ແມ່ນການບິດເບືອນທາງດ້ານສະຕິປັນຍາ.
ການສະແດງມັກຈະດຶງດູດຄົນຫນຸ່ມສາວເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຈາກຂໍ້ຄວາມທີ່ສົ່ງເສີມຄວາມບໍ່ດີ, ມັນແມ່ນການເປັນພິດຂອງໄວຫນຸ່ມ, ເຊັ່ນ: ການໃຊ້ຢາເສບຕິດ.
“ເມື່ອເຮັດວຽກຢູ່ກົມສິລະປະ ຫຼື ກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຫຼາຍຢ່າງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຈຳກັດການສະແດງເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາລາຍການສະແດງຢູ່ທາງໂທລະພາບ ແລະ ບັນດາລາຍການສະແດງຍັງກວ້າງຂວາງ.
ທ່ານ ຫວູວັນເຢືອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ສິລະປະລ້ວນແຕ່ມີໜ້າທີ່ຂອງຄວາມຈິງ, ຄວາມດີ, ຄວາມງາມ, ນັກສິລະປິນໃນທຸກຮູບການຕ້ອງສ້າງບົນພື້ນຖານນັ້ນເພື່ອເຜີຍແຜ່ສິ່ງທີ່ດີໃຫ້ສັງຄົມ.
ຕາມທ່ານແລ້ວ, ຖ້າຫາກຜູ້ໃດຖືເນື້ອເພງທີ່ສົ່ງເສີມຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງສັງຄົມແລະວິຖີຊີວິດທີ່ວ່າງເປົ່າເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນ “ການກະບົດແລະອິດສະລະພາບ” ໃນໄວໜຸ່ມ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມເສື່ອມໂຊມ. ລາວເຫັນດີວ່າຄົນໜຸ່ມເປັນຄົນກະບົດແລະມີອິດສະຫຼະ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຍັງຕ້ອງມີການສ້າງສັນໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ດີແລະມີຄວາມເມດຕາ.
ທ່ານ ຫວູວັນເຢືອງ ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງນັກດົນຕີ, ນັກຮ້ອງ ຫງວຽນຮົ່ງ, ໃນໄວໜຸ່ມ, ເຊິ່ງບົດປະພັນໄດ້ດຶງດູດໃຈຫຼາຍລ້ານຄົນ, ໂດຍທຳມະດາແມ່ນເພງ “ມີຫຍັງງາມກວ່າ” ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກຮູບເງົາ Red Rain.
ລາວວິເຄາະວ່າ: "ລາວຍັງເປັນນັກສິລະປິນໜຸ່ມ, ສ້າງບົດເພງທີ່ມີລັກສະ ນະການເມືອງ ຫຼາຍ, ເພາະວ່າສິລະປະ, ຫລັງຈາກນັ້ນຕ້ອງຈັບອາລົມປະຊາຊົນ, ດຶງຫົວໃຈຂອງປະຊາຊົນ, ນັກສິລະປິນຄວນສືບຕໍ່ສ້າງແຕ່ບໍ່ໃຊ້ສິ່ງທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນຊີວິດເພື່ອດຶງດູດຜູ້ຊົມ."

ທ່ານ ຫວູວັນເຢືອງ ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຕົວຢ່າງຂອງນັກດົນຕີ - ນັກຮ້ອງ ຫງວຽນຮົ່ງ, ນັກປະພັນໜຸ່ມທີ່ມີບົດປະພັນດ້ວຍເນື້ອເພງທີ່ສວຍງາມ - ພາບ: LE GIANG
'ຫ້າມ' ນັກສິລະປິນທີ່ມີພຶດຕິກໍາ deviant, ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ
ໃນ ບັນດາບົດຂຽນ Tuoi Tre Online, ບັນດາຜູ້ອ່ານສືບຕໍ່ເວົ້າເຖິງບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ສ້າງເວທີປາໄສຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ.
ຜູ້ອ່ານ Ngan ກ່າວຂຶ້ນພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ "ພວກເຮົາຕ້ອງຫ້າມນັກຮ້ອງທີ່ "ບິດເບືອນທາງວັດທະນະທໍາ" ຈາກຄື້ນອາກາດ: "ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ມັນຍັງຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ, ເວລາຫ້າມທີ່ຊັດເຈນ, ໂຄງການຫ້າມທີ່ຊັດເຈນ, ມັນເປັນການຂັດຂວາງແລະໃຫ້ໂອກາດທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດ, ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຂ້າມກົດຫມາຍ."
ຜູ້ອ່ານ Toan Nguyen ສະເໜີວ່າ: “ຕ້ອງມີແລວທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ມີລະບຽບການສະເພາະ ແລະ ຊັດເຈນ ເພື່ອຮັບມືກັບແຕ່ລະລະດັບຂອງພຶດຕິກຳທີ່ເສື່ອມເສຍ ແລະ ການມອງຂ້າມແບບຊະຊາຍ.

ເພງ rap ເພງ “ອາຊີບ” ຊ່ວຍໃຫ້ rapper Phao ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ ແຕ່ກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍ - ພາບ: FBNV
ເນື່ອງຈາກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າສິນລະປິນ, YouTubers, ແລະ TikTokers ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມວ່າໃຜຈະເຫັນເນື້ອຫາທີ່ເຂົາເຈົ້າປະກາດ. ຖ້າເສຍດາຍ, ເນື້ອໃນທີ່ເປື້ອນເປິເປື້ອນຈະແຜ່ລາມໄປສູ່ເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ນ້ອຍ... ຕ້ອງມີການຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດນັບແຕ່ຕົ້ນມາ!”.
ທ່ານຜູ້ອ່ານ ແອງທູຫງວຽນ ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ຄຸນນະພາບຂອງເນື້ອເພງຍັງມາຈາກບຸກຄະລິກກະພາບຄື: “ບໍ່ພຽງແຕ່ເນື້ອເພງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນບຸກຄະລາກອນອີກດ້ວຍ. ຜູ້ມີອິດທິພົນຂອງມະຫາຊົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງຕໍ່ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ຕ້ອງບໍ່ມີວິຖີຊີວິດທີ່ເສື່ອມເສຍ.”
ຜູ້ອ່ານບາງທ່ານສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງແຮງວ່າ: “ນັກຮ້ອງຄົນໃດທີ່ “ຝ່າຝືນມາດຕະຖານວັດທະນະທຳ” ຄວນຖືກຫ້າມອອກອາກາດ, ແມ່ນແຕ່ຫ້າມສະແດງ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ ໂດຍສະເພາະນັກຮຽນ”; ຫຼື "ສະຖານີວິທະຍຸບໍ່ຄວນປ່ອຍໃຫ້ນັກຮ້ອງທີ່ມີຜົມຍ້ອມ, ຜົມສີແດງ, ຫຼື tattoos ດໍາເນີນການວິທະຍຸ."
ແຕ່ກໍຍັງມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຄັດຄ້ານທັດສະນະດັ່ງກ່າວ ໂດຍກ່າວວ່າ ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຫ້າມຮູບພາບຢ່າງເຂັ້ມງວດເກີນໄປ ຖ້າບໍ່ເປັນຕາລັງກຽດເກີນໄປ.
"ການຍ້ອມຜົມຫຼື tattoos ຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຫຍັງ, ຢ່າບັງຄັບວິຖີຊີວິດຂອງຜູ້ສູງອາຍຸໃນໄວຫນຸ່ມ ... ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການວັດທະນະທໍາຕ້ອງມີການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດສໍາລັບການກະທໍາຜິດ. ເນື້ອຫາທັງຫມົດທີ່ລົງໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຄວນເຊື່ອມຕໍ່ກັບບັນຊີທີ່ຖືກກໍານົດໂດຍສະເພາະ " - ຜູ້ອ່ານຄໍາເຫັນ.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/nghe-si-lech-chuan-van-hoa-han-che-bieu-dien-khong-cho-xuat-hien-tren-truyen-hinh-20251027111351068.htm






(0)