ດຳລັດວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ໜັງສືພິມ: ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາທີ່ລ້າສະໄໝໂດຍໄວ

ດຳລັດສະບັບເລກທີ 38/2021 ສ້າງຂຶ້ນໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາ, ແຕ່ກົດໝາຍສະບັບນີ້ເອງທີ່ອອກເມື່ອເກືອບ 10 ປີກ່ອນນັ້ນແມ່ນເກົ່າແລ້ວ.

Báo Thanh niên•02/06/2021

ເພື່ອໃຫ້ສື່ມວນຊົນພາຍໃນປະເທດມີການແຂ່ງຂັນເທົ່າທຽມກັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງດັດແກ້ດຳລັດ 38 ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນຕ້ອງປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາໂດຍໄວ.

ດຳລັດ 38 ຄວນຖືກໂຈະຊົ່ວຄາວ ແລະທົບທວນຄືນ.

ຕາມທ່ານທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນວັນຮ່ວາ, ປະທານສູນກາງຕັດສິນການຄ້າ ຫວຽດນາມ ແລ້ວ, ຂໍ້ກຳນົດຂອງດຳລັດ 38 ເຊັ່ນດຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມເປັນຈິງ, ເຮັດໃຫ້ມີການກະທຳທີ່ບໍ່ຍຸຕິທຳລະຫວ່າງ 2 ເລື່ອງຄື: ສື່ມວນຊົນພາຍໃນປະເທດ - ຊ່ອງສື່ມວນຊົນຂ້າມຊາຍແດນ (Google, YouTube...) ແລະ ຜູ້ສະໜອງການໂຄສະນາ - ຜູ້ຊົມ.

ສໍາລັບຄູ່ວິຊາທໍາອິດ, ຕະຫຼາດແມ່ນການແຂ່ງຂັນຢ່າງຮຸນແຮງລະຫວ່າງການໂຄສະນາພື້ນເມືອງແລະການໂຄສະນາຜ່ານເວັບໄຊທ໌ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດຳລັດ 38 ນຳໃຊ້ກັບບັນດາອົງການຂ່າວພາຍໃນປະເທດເທົ່ານັ້ນ, “ຮັດແໜ້ນ” ລະບຽບການຫຼາຍຢ່າງ, ຈຳກັດທັງເນື້ອໃນ ແລະ ໄລຍະເວລາ, ໃນຂະນະທີ່ເວທີການໂຄສະນາຂ້າມຊາຍແດນ, ຍ້ອນວ່າມີສຳນັກງານໃຫຍ່ຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ຂຶ້ນກັບບັນດາຂໍ້ຈຳກັດດັ່ງກ່າວ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຫຼາຍບັນຫາກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການເກັບພາສີຂອງ Facebook, Google... ຍັງບໍ່ພໍໃຈ. ການສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ເວທີດັ່ງກ່າວດຳເນີນໄປຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວກວ່າບັນດາຊ່ອງຂ່າວແບບດັ້ງເດີມ, ຕາມທະນາຍຄວາມ ຮວາ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການກະທຳ “ຈັບມືຜູ້ຖືຜົມ”, ສ້າງຄວາມລຳບາກໃຫ້ແກ່ “ກອງທັບຂອງພວກເຮົາ” ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ບັນດາອົງການຂອງລັດໃນການຄຸ້ມຄອງການໂຄສະນາປະເພດໃໝ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຕື່ມອີກ.

ອັນທີສອງ, ກົດລະບຽບເຊັ່ນການບໍ່ສາມາດໃສ່ໂຄສະນາເຂົ້າໄປໃນເນື້ອຫາ, ການບໍ່ສະແດງໂຄສະນາເກີນ 1,5 ວິນາທີແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການປະຕິບັດຂອງສາກົນ. ວິສາຫະກິດມີສິດໃນການໂຄສະນາເນື້ອໃນທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ບໍ່ລະເມີດກົດຫມາຍຫຼືບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ຫນັງສືພິມມີສິດທີ່ຈະໃສ່ໂຄສະນາເຂົ້າໄປໃນເນື້ອຫາຕາມຄວາມຕ້ອງການແລະຜູ້ອ່ານເປົ້າຫມາຍ. ຜູ້ອ່ານມີສິດທີ່ຈະຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ໂຄສະນາ, ສືບຕໍ່ອ່ານບົດຄວາມຫຼືອອກຖ້າມັນບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ທຸລະກິດຍັງສະຫລາດຫຼາຍໃນການສື່ສານຮູບພາບແລະຍີ່ຫໍ້ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານເລື່ອງ, ຊ່ອງກາຕູນ, ແລະມິວສິກວິດີໂອເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍຈາກຜູ້ຊົມ, ໂດຍສະເພາະໄວຫນຸ່ມ. ຫນັງສືພິມແມ່ນຊ່ອງທາງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີຊື່ສຽງ, ແລະຜູ້ອ່ານຈໍານວນຫຼາຍຍັງຕ້ອງການໃຊ້ຊ່ອງທາງດັ່ງກ່າວເພື່ອຊອກຫາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ການລົງໂທດການກະທໍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ເຄົາລົບສິດທິຂອງທຸລະກິດເພື່ອສົ່ງເສີມຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສິດທິຂອງຜູ້ອ່ານໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນການໂຄສະນາ.

“ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາອອກມາເປັນເວລາເກືອບ 10 ປີ ແລະ ມີລະບຽບການທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ ແລະ ລ້າສະໄໝ ເຊິ່ງບໍ່ເໝາະສົມກັບການປະຕິບັດ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາຄືນ ແລະ ປັບປຸງ, ໃນຂະບວນການດັ່ງກ່າວ ຄວນຫຼຸດຜ່ອນການຊີ້ນຳຕາມກົດໝາຍ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ສ້າງສິ່ງກີດຂວາງຕື່ມອີກ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ຄວນແນະນຳໃຫ້ລັດຖະບານພິຈາລະນາຄືນໃໝ່ໃນວັນທີ 3 ທັນວານີ້. ສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຕ້ອງສະເໜີຂໍຄຳເຫັນຈາກບັນດາຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນບັນດາອົງການສື່ມວນຊົນ, ໜັງສືພິມ, ວິສາຫະກິດ, ປະຊາຊົນ, ການວິພາກວິຈານຈາກ ແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ ແລະ ອື່ນໆ, ເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ໃກ້ຊິດກັບຄວາມເປັນຈິງກວ່າ,” ທະນາຍຄວາມ ຮ່ວາສະເໜີ.

ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ຕາມທ່ານ ເລ໋ກວກວິງ, ປະທານບໍລິສັດສື່ມວນຊົນ Le Bros ແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດໃນທັນທີແມ່ນພິຈາລະນາເລື່ອນເວລາການປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການທີ່ບໍ່ເໝາະສົມໃນດໍາລັດ 38. “ໜັງສືພິມເອເລັກໂຕຼນິກຂອງຫວຽດນາມ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ, ອັດຕາຄ່າທຳນຽມແມ່ນບໍ່ມີຄວາມໝາຍສໍາຄັນ, ຜູ້ອ່ານໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໜ້ອຍ. ໂຄສະນາຫຼາຍແຕ່ມີຄຸນນະພາບ, ເນື້ອໃນເປັນເອກະລັກ, ປັບປຸງໄວທີ່ສຸດ ... ເວົ້າອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ອົງການຄຸ້ມຄອງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແຊກແຊງດ້ວຍເຫດຜົນປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ອ່ານ, ເພາະວ່າຜູ້ອ່ານມີຄວາມຕັ້ງໃຈໃນການເລືອກຢ່າງຄົບຖ້ວນ.

ລົບລ້າງຊ່ອງຫວ່າງໃນກົດຫມາຍ

ຕາມກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວແລ້ວ, ໃນປີ 2022 ອົງການນີ້ຈະສະຫຼຸບ 10 ປີແຫ່ງການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາ, ພ້ອມກັນນັ້ນໄດ້ກວດກາ ແລະ ປັບປຸງບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນກົດໝາຍໃຫ້ເໝາະສົມກັບສະພາບຕົວຈິງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຫຼາຍທ່ານເວົ້າວ່າ ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາ ຄວນສຶກສາ ແລະສະເໜີໃຫ້ໄວກວ່ານີ້, ເພາະວ່າແຜນທີ່ເສັ້ນທາງໃນການກໍ່ສ້າງ, ປັບປຸງ, ປັບປຸງກົດໝາຍຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍ.

ຜູ້ຕາງໜ້າສະຖານີໂທລະພາບ HTV ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼາຍຄັ້ງໄດ້ມີເອກະສານສະເໜີປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາ, ເນັ້ນໜັກເຖິງການຍົກເລີກລະບຽບການ, ອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄສະນາເຂົ້າໃນເນື້ອໃນຂ່າວ, ບົດຄວາມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເນື້ອໃນການໂຄສະນາບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ໃນທຸກໂຄງການ, ໂດຍສະເພາະຂ່າວແລະລາຍການ ທາງດ້ານການເມືອງ , ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ບາງລາຍການບັນເທີງ "ຮ້ອນ" ເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າສະຖານີລະເມີດການໂຄສະນາຫຼາຍເກີນໄປ, ຜູ້ຊົມສາມາດປ່ຽນຊ່ອງທາງໄດ້ງ່າຍ, ເລືອກລາຍການອື່ນໆຫຼືເບິ່ງໃນເວທີອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວນມອບໃຫ້ບັນນາທິການໃຫຍ່, ຄິດໄລ່ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງຂອງຕະຫຼາດເພື່ອຕັດສິນໃຈໄລຍະເວລາແລະສະຖານທີ່ຂອງການໂຄສະນາ, ຕາບໃດທີ່ເນື້ອຫາບໍ່ລະເມີດກົດຫມາຍ.

ໂດຍເຫັນດີ, ຜູ້ຕາງໜ້າ ໜັງສືພິມ ແທງງຽນ ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຄຽງຄູ່ກັບການຫັນປ່ຽນນິໄສຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຈາກຄອມພິວເຕີຕັ້ງໂຕະມາເປັນໂທລະສັບມືຖື (ສະມາດໂຟນ), ບັນດາອົງການສື່ມວນຊົນຕ້ອງຫັນທິດການໂຄສະນາຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ດ້ວຍຄຸນລັກສະນະຂອງຫນ້າຈໍໂທລະສັບສະຫຼາດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ, ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງການໂຄສະນາໃນພື້ນທີ່ຄົງທີ່, ອົງການຂ່າວຕ້ອງປະສົມການໂຄສະນາກັບເນື້ອຫາເພື່ອເພີ່ມລາຍຮັບ, ໂດຍສະເພາະໃນເງື່ອນໄຂຂອງເອກະລາດທາງດ້ານການເງິນ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ໜ້າຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ໜັງສືພິມເອເລັກໂຕຼນິກ ປະສົມໂຄສະນາກັບເນື້ອໃນ ແຕ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ໃຊ້, ຊຸມຊົນ ແລະ ສັງຄົມ. ເພື່ອແຍກການໂຄສະນາແລະເນື້ອຫາ, ອົງການຂ່າວຈະອອກແບບຢ່າງຕັ້ງຫນ້າເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຈໍາແນກໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ.

ຕ້ອງປະສົມກົມກຽວຜົນປະໂຫຍດຂອງໜັງສືພິມ-ຜູ້ອ່ານ-ທຸລະກິດ

ພາບ: Ngoc Thang

ກ່ຽວກັບດຳລັດ 38/ND-CP, ທ່ານ ແທງງວຽນ ໄດ້ໃຫ້ສຳພາດຕໍ່ທ່ານ ໂຮ່ກວາງເລີ (ຮູບພາບ), ຮອງປະທານ ສະມາຄົມນັກຂ່າວຫວຽດນາມ .

ສື່ມວນຊົນ ແລະ ນັກຊ່ຽວຊານຫລາຍແຫ່ງເຊື່ອວ່າ ຖ້າຫາກບັນດາມາດຕະການລົງໂທດຕາມດຳລັດ 38 ຖືກນຳໃຊ້, ຈະກີດຂວາງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວໂຄສະນາໜັງສືພິມທາງອອນລາຍ. ສະມາຄົມນັກຂ່າວມີທັດສະນະແນວໃດຕໍ່ບັນຫານີ້, ເຈົ້າ?

ຫວ່າງບໍ່ເທົ່າໃດມື້ຜ່ານມາ, ສະມາຄົມນັກຂ່າວໄດ້ຮັບຄໍາຄິດເຫັນຈາກຫຼາຍສໍານັກງານ, ແມ່ນແຕ່ສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມນັກຂ່າວ, ກ່ຽວກັບດໍາລັດ 38. ສະມາຄົມນັກຂ່າວໄດ້ທົບທວນຄືນດໍາລັດແລະພົບຫຼາຍບັນຫາ: ທໍາອິດ, ຫນັງສືພິມກໍາລັງປະເຊີນກັບໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ຍັງມີສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແຫຼ່ງລາຍຮັບເພື່ອຮັບປະກັນການດໍາເນີນງານຂອງຫ້ອງການບັນນາທິການແລະຊີວິດຂອງພະນັກງານແລະນັກຂ່າວ. ວຽກງານຂອງນັກຂ່າວຍັງໜັກໜ່ວງກວ່າ, ໜັງສືພິມພິມຈຳໜ່າຍຫຼຸດໜ້ອຍລົງ, ໜັງສືພິມເອເລັກໂຕຣນິກຍັງບໍ່ສາມາດຂາຍເນື້ອໃນເພື່ອສ້າງລາຍຮັບ. ປະຈຸບັນ, ໜັງສືພິມພຽງ 2 ສະບັບເກັບຄ່າທຳນຽມ, ແຕ່ລາຍຮັບຍັງໜ້ອຍຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ການປະຕິບັດງານ.

ໜັງສືພິມເອເລັກໂຕນິກຂອງຫວຽດນາມໃນທຸກມື້ນີ້ສ່ວນຫຼາຍກໍຄືໜັງສືພິມເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຄືວ່າໜັງສືພິມ ເຕີນເຍີນ , ຕຸ້ຍເຣີ, ຕຽນຟອງ, ລາວດົງ … ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບລາຍຮັບຈາກການໂຄສະນາ, ບໍ່ແມ່ນຂາຍເນື້ອໃນ. ຜ່ານນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າລາຍໄດ້ໂຄສະນາສໍາລັບຫນັງສືພິມອີເລັກໂທຣນິກແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ຫນັງສືພິມໃນປັດຈຸບັນພຽງແຕ່ຄອບຄອງຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍຂອງຕະຫຼາດການໂຄສະນາອອນໄລນ໌, ພຽງແຕ່ປະມານ 20%, ສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອ 80% ຕົກຢູ່ໃນເວທີຂ້າມຊາຍແດນແລະສະຖານທີ່ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ການເກັບຄ່າທໍານຽມຂອງລັດແລະການເກັບພາສີສໍາລັບເວທີເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຄວາມບໍ່ພຽງພໍຫຼາຍ. ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງໜັງສືພິມອີເລັກໂທຣນິກຍັງນ້ອຍເກີນໄປ, ໃນຂະນະທີ່ລະບຽບການທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນດໍາລັດທີ 38 ໄດ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບາງຢ່າງໃຫ້ແກ່ລາຍຮັບຂອງອົງການຂ່າວ. ຫ້ອງການບັນນາທິການທັງໝົດໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ກໍານົດໃນດໍາລັດສະບັບນີ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ສະມາຄົມນັກຂ່າວເຊື່ອວ່າ ລະບຽບການຂັດແຍ້ງໃນດໍາລັດ 38 ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຢ່າງລະອຽດລະຫວ່າງບັນດາກະຊວງ ແລະ ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດ ມີການດັດສົມຕາມເວລາ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ.

ຕາມທ່ານແລ້ວ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາຄວນໄດ້ຮັບການກວດກາຄືນ ແລະ ດັດແກ້ແນວໃດເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ວຽກງານຂ່າວ ແລະ ການໂຄສະນາໂດຍທົ່ວໄປ?

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາອອກເມື່ອປີ 2012, ເປັນເວລາດົນນານ, ບັນດາດຳລັດປະຕິບັດກົດໝາຍຄືດຳລັດ 158/2013, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ດຳລັດ 38 ສະບັບລ້ວນແຕ່ອີງໃສ່ບັນດາລະບຽບການເກົ່າໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຊີວິດຂອງສື່ມວນຊົນແລະສື່ມວນຊົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງກວດກາຄືນບັນດາລະບຽບການດ້ານກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວສື່ມວນຊົນ, ລວມທັງການລົງໂທດບັນດາການລະເມີດຕໍ່ໜັງສືພິມເອເລັກໂຕຼນິກ.

ດັ່ງນັ້ນເຮັດແນວໃດມັນ? ພື້ນຖານທີ່ສຸດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຄສະນາ, ອອກລະບຽບກົດໝາຍກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂ່າວ, ກົງກັບມາດຕະການລົງໂທດການລະເມີດການໂຄສະນາໃນໜັງສືພິມເອເລັກໂຕຣນິກ, ຮັບປະກັນຄວາມກົມກຽວກັນຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງ 3 ວິຊາທີ່ສຳຄັນຄື: ອົງການຂ່າວຕ້ອງຮັບປະກັນແຫຼ່ງລາຍຮັບຕາມກົດໝາຍ, ໂຄສະນາຕ້ອງຮັບປະກັນຕ້ອງໂຄສະນາສິນຄ້າ ແລະ ຍີ່ຫໍ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລົງໂຄສະນາ, ເພາະຖ້າບໍ່ມີການໂຄສະນາ. ເວທີ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມສະ ໜິດ ສະ ໜົມ ລະຫວ່າງສື່ມວນຊົນແລະທຸລະກິດໃນການພົວພັນ win-win. ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ອ່ານແລະສັງຄົມ.

ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/nghi-dinh-quang-cao-lam-kho-bao-chi-som-sua-luat-quang-cao-loi-thoi-1851074254.htm