ຄະນະກໍາມະການ ໂຮງຮຽນ ຈາກ ຄວາມຄາດຫວັງໄປສູ່ຄວາມເປັນຈິງ
ສະພາໂຮງຮຽນແມ່ນກຳນົດເປັນສະຖາບັນການປົກຄອງເພື່ອໃຊ້ສິດເປັນຕົວແທນການເປັນເຈົ້າຂອງໂຮງຮຽນ, ຕິດຕາມກວດກາການດຳເນີນງານ ແລະ ຍຸດທະສາດການພັດທະນາທິດທາງ. ໃນແຕ່ລະຂັ້ນຂອງການສຶກສາ, ພາລະບົດບາດຂອງສະພາໂຮງຮຽນໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຕາມລັກສະນະຂອງຕົນ.
ໃນໂຮງຮຽນອະນຸບານ ແລະ ໂຮງຮຽນປະຖົມ, ສະພາໂຮງຮຽນມີໜ້າທີ່ໃນການຕັດສິນຊີ້ນຳການເຄື່ອນໄຫວ, ລະດົມ ແລະ ຕິດຕາມກວດກາແຫຼ່ງກຳລັງ, ຮັບປະກັນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງໂຮງຮຽນ ແລະ ສັງຄົມ ແລະ ຊຸມຊົນ.
ສະມາຊິກສະພາລວມມີຜູ້ຕາງໜ້າຈາກຫຼາຍພາກສ່ວນເຊັ່ນ: ຄະນະພັກ, ສະຫະພັນກຳມະບານ, ກຸ່ມວິຊາສະເພາະ, ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນ ແລະ ອື່ນໆ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າ ສະພາໂຮງຮຽນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນດຳເນີນງານຢ່າງເປັນຮູບປະທຳ, ມີບົດບາດບໍ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ຊ້ອນແຝງກັບໜ້າທີ່ຂອງຫົວໜ້າ ຫຼື ການຈັດຕັ້ງຂອງພັກ.
ໃນລະດັບມະຫາວິທະຍາໄລ, ສະພາໂຮງຮຽນຄາດວ່າຈະເປັນອົງການປົກຄອງຂອງໂຮງຮຽນ, ປະຕິບັດສິດການເປັນເຈົ້າຂອງຂອງໂຮງຮຽນແລະຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມ, ແລະມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການສ້າງນະໂຍບາຍແລະຍຸດທະສາດການພັດທະນາຂອງໂຮງຮຽນ.
ຮູບແບບນີ້ໄດ້ຮັບການອອກແບບເພື່ອປະຕິບັດການປົກຄອງຕົນເອງ, ແບ່ງແຍກການນຳພາ ທາງການເມືອງ ແລະ ການບໍລິຫານຄຸ້ມຄອງ, ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງອຳນາດການປົກຄອງ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຢູ່ວິທະຍາໄລແລະມະຫາວິທະຍາໄລສາທາລະນະຈໍານວນຫຼາຍ, ຄະນະກໍາມະການໂຮງຮຽນໄດ້ກາຍເປັນອຸປະສັກໃນການປົກຄອງ.
ທ່ານ ດັ້ງຫງວຽນແມ້ງ, ອຳນວຍການວິທະຍາໄລວິຊາຊີບ ໄທບິ່ງ (ແຂວງ ຮຸງເຢນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການເຄື່ອນໄຫວຂະໜາດຂອງອົງການພັກ, ຄະນະກຳມະການ ແລະ ຄະນະກຳມະການໂຮງຮຽນ ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຕັດສິນໃຈແກ່ຍາວໄປ ແລະ ຂັດແຍ້ງກັນ.

ການປ່ຽນແປງ ທີ່ເຂັ້ມແຂງ ໃນ ການຄຸ້ມຄອງ ການສຶກສາ
ມະຕິ 71-NQ/TW ຂອງກົມການເມືອງໄດ້ວາງນະໂຍບາຍສະເພາະຄື: ບໍ່ຈັດຕັ້ງຄະນະນຳໂຮງຮຽນຢູ່ບັນດາສະຖານສຶກສາສາທາລະນະ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ບັນດາໂຮງຮຽນທີ່ມີສັນຍາກັບສາກົນ) ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ປະຕິບັດແບບຢ່າງຂອງຄະນະພັກເປັນຫົວໜ້າໂຮງຮຽນ.
ໃນລະດັບມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ວິທະຍາໄລ, ຮູບແບບນີ້ຖືວ່າເປັນການຊ່ວຍຫຼຸດວົງຈອນການຕັດສິນໃຈ, ສ້າງຄວາມສາມັກຄີໃນການນຳພາ ແລະ ດຳເນີນງານຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ທ່ານດຣ ດັ້ງຫງວຽນແມ້ງ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ນີ້ແມ່ນທິດທາງສຳຄັນ, ສຸມໃສ່ປ່ຽນໃໝ່ຫົວຄິດປະດິດສ້າງໃນການຄຸ້ມຄອງ, ຍົກສູງປະສິດທິຜົນການຊີ້ນຳນຳພາໂດຍກົງຂອງບັນດາອົງການພັກ.
ໃນສະພາບການທີ່ລະບົບການເມືອງກ້າວໄປສູ່ຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ປະສິດທິຜົນ, ບໍ່ຈັດຕັ້ງສະພາໂຮງຮຽນໃນສະຖາບັນການສຶກສາລວມທັງສະຖາບັນອາຊີວະສຶກສາ, ຊ່ວຍຮັດແໜ້ນອຳນາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຫຼຸດຂະບວນການຕັດສິນໃຈ, ສ້າງຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນການວາງແຜນຍຸດທະສາດ, ຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ແລະ ການເງິນ ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ການຍົກເລີກຄະນະກໍາມະການໂຮງຮຽນຊ່ວຍປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຂອງບຸກຄະລາກອນ, ແລະສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ອໍານວຍການສຸມໃສ່ການຄຸ້ມຄອງແບບມືອາຊີບ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງໂຮງຮຽນຍັງໄດ້ຮັບການຕິດຕາມກວດກາໂດຍຜ່ານຫ້ອງພັກ, ຄະນະຜູ້ແທນພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນ, ສະຫະພັນກຳມະບານ ແລະ ບັນດາອົງການສັງຄົມອື່ນໆ.
ດຣ ແມ້ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການນຳໂຮງຮຽນ, ພິເສດແມ່ນຫົວໜ້າ, ຕ້ອງສ້າງຈິດສຳນຶກຂອງມະຕິດ້ວຍການປະຕິບັດຕົວຈິງເຊັ່ນ: ເພີ່ມທະວີການປົກຄອງເປັນເອກະລາດຮອບດ້ານ; ປະດິດສ້າງວິທີການບໍລິຫານໃນທິດທາງທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ສ້າງສັນ; ພັດທະນາພະນັກງານການສອນ ຄຽງຄູ່ກັບນະໂຍບາຍຄ່າຕອບແທນ; ຕັ້ງໜ້າເຊື່ອມໂຍງກັບບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ການຮ່ວມມືສັງຄົມ ເພື່ອຍົກສູງຄຸນນະພາບການຝຶກອົບຮົມ.
“ເປົ້າໝາຍແມ່ນການກໍ່ສ້າງສະຖາບັນການສຶກສາທີ່ເປີດກວ້າງ, ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ສະເໝີພາບ, ຕອບສະໜອງໄດ້ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດຄຸນນະພາບສູງ ເພື່ອຮັບໃຊ້ໃຫ້ແກ່ການຫັນເປັນອຸດສາຫະກຳ ແລະ ທັນສະໄໝຂອງປະເທດ, ສອດຄ່ອງກັບທິດພັດທະນາແບບຍືນຍົງຕາມມະຕິເລກທີ 71”.
ທີ່ມາ: https://giaoducthoidai.vn/nghi-quyet-so-71-nqtw-tao-buoc-chuyen-trong-quan-tri-nha-truong-post747529.html







(0)