ສາເຫດທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ຂອງການແຕກຂອງເຂື່ອນ Kherson

ບາງຄົນເຊື່ອວ່າເຂື່ອນ Kakhovka ໄດ້ພັງລົງຍ້ອນຄວາມອ່ອນແອຂອງໂຄງສ້າງຫຼັງຈາກການດໍາເນີນງານຫຼາຍທົດສະວັດ, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ວ່າໂຄງສ້າງດັ່ງກ່າວຖືກທໍາລາຍ.

ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 6 ມິຖຸນາ, ເຂື່ອນໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ Kakhovka, ເຊິ່ງເປັນເຂື່ອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຈຳນວນຫົກເຂື່ອນໃນຍຸກໂຊວຽດທີ່ຕັ້ງຢູ່ແມ່ນ້ຳ Dnieper, ໄດ້ແຕກຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດ, ປ່ອຍນ້ຳຫຼາຍພັນລ້ານແມັດກ້ອນລົງມາຕາມທາງລຸ່ມ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດນ້ຳຖ້ວມຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນເມືອງ Kherson.

ເຂື່ອນໄດ້ເລີ່ມແຕກປະມານ 2:50 ໂມງເຊົ້າຂອງວັນທີ 6 ມິຖຸນາ, ແຕ່ຫຼາຍຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານ Vladimir Leontiev, ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Nova Kakhovka ທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຈາກຣັດເຊຍ ທີ່ຕີນເຂື່ອນ, ໄດ້ຢືນຢັນວ່າສະຖານະການແມ່ນ "ປົກກະຕິ" ແລະປະຕິເສດລາຍງານກ່ຽວກັບເຫດການໃດໆທີ່ເຂື່ອນ Kakhovka.

ແຕ່ໃນຕອນເຊົ້າ, ເມື່ອ ວິດີໂອ ຂອງເຂື່ອນແຕກເລີ່ມແຜ່ລາມໄປໃນສື່ສັງຄົມ, Leontiev ໄດ້ປ່ຽນຄຳເວົ້າຂອງລາວ, ໂດຍຍອມຮັບວ່າເຂື່ອນໄດ້ແຕກແທ້. ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຂຽນບລັອກຫຼາຍຄົນທີ່ສະໜັບສະໜູນ Kremlin ແລະສື່ມວນຊົນຂອງລັດຣັດເຊຍໄດ້ນຳສະເໜີທິດສະດີທີ່ວ່າເຂື່ອນ Kakhovka ໄດ້ພັງທະລາຍລົງດ້ວຍຕົວມັນເອງຍ້ອນຄວາມອ່ອນແອຂອງໂຄງສ້າງຕາມການເວລາ.

ເຂື່ອນ Kakhovka ກ່ອນ (ຊ້າຍ) ແລະ ຫຼັງຈາກທີ່ມັນແຕກໃນວັນທີ 6 ມິຖຸນາ. ຮູບພາບ: Reuters

ເຂື່ອນ Kakhovka ໄດ້ເປີດໃຊ້ງານມາເກືອບ 70 ປີແລ້ວ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມອ່ອນແອຂອງໂຄງສ້າງ, ເຊິ່ງເປັນສາເຫດຂອງການພັງທະລາຍຂອງມັນ, ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້.

"ເຂື່ອນ Kakhovka ເປັນເຂື່ອນຄອນກຣີດທີ່ມີແຮງໂນ້ມຖ່ວງສູງ 35 ແມັດ ແລະ ຍາວ 85 ແມັດ. ເຂື່ອນປະເພດນີ້ແມ່ນພົບເຫັນຫຼາຍ ທົ່ວໂລກ . ຖ້າຖືກອອກແບບ ແລະ ສ້າງໄດ້ດີ ແລະ ໄດ້ຮັບການບຳລຸງຮັກສາຢ່າງພຽງພໍ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການລົ້ມເຫຼວແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ," Craig Goff, ຜູ້ອຳນວຍການດ້ານວິສະວະກຳ ແລະ ຫົວໜ້າທີມງານເຂື່ອນ ແລະ ອ່າງເກັບນ້ຳຂອງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ HR Wallingford ກ່າວ. "ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າເຂື່ອນດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການບຳລຸງຮັກສາແນວໃດໃນຊ່ວງເວລາຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງປີຂອງການຂັດແຍ້ງ."

ພື້ນທີ່ອ້ອມຮອບເຂື່ອນເຄີຍເປັນສະຖານທີ່ເກີດການສູ້ຮົບຢ່າງຮຸນແຮງ, ແລະຕົວເຂື່ອນເອງກໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍມາກ່ອນ. ຫຼາຍພາກສ່ວນຢູ່ທາງທິດເໜືອຂອງເຂື່ອນ ແລະ ບາງທາງລະບາຍນ້ຳໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການລະເບີດຂະໜາດນ້ອຍໃນເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ, ເມື່ອຣັດເຊຍໄດ້ຖອນທະຫານອອກຈາກຝັ່ງຕາເວັນຕົກຂອງແມ່ນ້ຳ Dnieper ແລະ Kherson ກ່ອນທີ່ຢູເຄຣນຈະບຸກໂຈມຕີ.

ຕໍ່ມາຢູເຄຣນໄດ້ຍຶດເອົາເມືອງ Kherson ຄືນໃໝ່ຢູ່ຝັ່ງຕາເວັນຕົກຂອງແມ່ນ້ຳ Dnieper, ແຕ່ຣັດເຊຍຍັງຄົງຄວບຄຸມພື້ນທີ່ຢູ່ຝັ່ງຕາເວັນອອກຂອງແມ່ນ້ຳ ແລະ ເຂື່ອນ Kakhovka.

ຮູບພາບດາວທຽມຈາກ Maxar ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຖະໜົນທາງເທິງເຂື່ອນຍັງຄົງຢູ່ໃນສະພາບດີໃນວັນທີ 28 ພຶດສະພາ, ແຕ່ໃນຮູບພາບທີ່ຖ່າຍໃນວັນທີ 5 ມິຖຸນາ, ມື້ກ່ອນທີ່ເຂື່ອນຈະແຕກ, ສ່ວນໜຶ່ງຂອງຖະໜົນໄດ້ພັງທະລາຍລົງ. ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຖະໜົນທາງເທິງເຂື່ອນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ໂຄງສ້າງຂອງເຂື່ອນແນວໃດ.

ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະດັບນ້ຳໃນອ່າງເກັບນ້ຳເຂື່ອນ Kakhovka ຍັງໄດ້ບັນລຸລະດັບສູງສຸດເປັນປະຫວັດການໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ອີງຕາມ Hydroweb. ທ່ານ Vladimir Rogov, ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຈາກຣັດເຊຍໃນແຂວງ Zaporizhzhia, ກ່າວໃນວັນທີ 5 ພຶດສະພາວ່າລະດັບນ້ຳໃນອ່າງເກັບນ້ຳ Kakhovka ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 17 ແມັດ, ສູງກວ່າປົກກະຕິ 2.5 ແມັດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບສົມມຸດຕິຖານນີ້, ເພາະວ່າເຂື່ອນ Kakhovka ຖືກສ້າງຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງ ແລະ ຫຼັກຖານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຂື່ອນບໍ່ໄດ້ແຕກຍ້ອນປັດໄຈທາງທຳມະຊາດ.

"ຖ້າມັນເປັນຍ້ອນຄວາມກົດດັນນ້ຳທີ່ສູງເກີນໄປທາງຕົ້ນນ້ຳ, ຕົວເຂື່ອນຈະແຕກພຽງແຕ່ສ່ວນດຽວເທົ່ານັ້ນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຮູກໍ່ຈະຄ່ອຍໆກວ້າງຂຶ້ນ. ແຕ່ຮູບພາບຈາກສະຖານທີ່ເກີດເຫດສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວເຂື່ອນແຕກອອກເປັນສອງສ່ວນພ້ອມໆກັນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນເຫດການທຳມະຊາດ," Chris Binnie, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Exeter ແລະ ປະທານບໍລິສັດພະລັງງານນ້ຳຂຶ້ນນ້ຳລົງ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກກ່າວ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Goff ກ່າວວ່າ ການອອກແບບເຂື່ອນ Kakhovka ໄດ້ຄຳນຶງເຖິງລະດັບນ້ຳທີ່ສູງຫຼາຍ, ແມ່ນແຕ່ນ້ຳຖ້ວມຮ້າຍແຮງ. ໂຄງສ້າງດັ່ງກ່າວຍັງມີທາງລະບາຍນ້ຳເພື່ອໃຫ້ນ້ຳໄຫຼຜ່ານໄດ້ເມື່ອລະດັບນ້ຳສູງຂຶ້ນເກີນໄປ.

ທ່ານ Andy Hughes ວິສະວະກອນອ່າງເກັບນ້ຳໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ ກ່າວວ່າ ດ້ວຍໂຄງສ້າງຂະໜາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວ, ມັນຈະຕ້ອງປະເຊີນກັບບັນຫາຫຼາຍຢ່າງພ້ອມໆກັນເພື່ອປ່ອຍນ້ຳ 18 ຕື້ແມັດກ້ອນ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ເຂື່ອນແຮງໂນ້ມຖ່ວງຖືກອອກແບບມາໃຫ້ທົນທານຕໍ່ຄວາມກົດດັນສູງຫຼາຍ."

ຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງຕາມລຸ່ມນ້ຳຫຼັງຈາກເຂື່ອນ Kherson ແຕກ.

ຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການແຕກຂອງເຂື່ອນ Kakhovka. ວິດີໂອ: RusVesna

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄັນຄູນ້ຳຂອງເຂື່ອນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍເທື່ອລະກ້າວຈາກການຍິງປືນໃຫຍ່ຈາກທັງສອງຝ່າຍໃນໄລຍະສອງສາມເດືອນຜ່ານມານີ້ບໍ່ໜ້າຈະເປັນສາເຫດຂອງການພັງທະລາຍຂອງມັນ.

"ເຂື່ອນ Kakhovka ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຕ້ານທານກັບການລະເບີດຂອງລະເບີດນິວເຄຼຍ," Ihor Syrota, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ Ukrhydroenergo ຂອງຢູເຄຣນກ່າວ. "ເພື່ອທຳລາຍເຂື່ອນຈາກພາຍນອກ, ມັນຕ້ອງໃຊ້ລະເບີດຢ່າງໜ້ອຍສາມລູກທີ່ຖືກຖິ້ມລົງຈາກເຮືອບິນ, ແຕ່ລະລູກມີນ້ຳໜັກ 500 ກິໂລກຣາມ, ເຊິ່ງທັງໝົດຕົກໃສ່ຈຸດດຽວກັນ."

ດັ່ງນັ້ນ, Syrota ຈຶ່ງໄດ້ລະບຸວ່າ ລູກປືນໃຫຍ່ ຫຼື ລູກສອນໄຟທີ່ກະແຈກກະຈາຍໄປທົ່ວໂຄງສ້າງເຂື່ອນບໍ່ມີພະລັງພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໂຄງສ້າງເສຍຫາຍ ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການພັງທະລາຍຂອງມັນ.

ທ່ານ Peter Mason ວິສະວະກອນເຂື່ອນ ແລະ ໄຟຟ້ານ້ຳຕົກໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ ຍັງໄດ້ກ່າວວ່າ ການຍິງປືນໃຫຍ່ຈາກພາຍນອກບໍ່ສາມາດເປັນສາເຫດຂອງເຂື່ອນແຕກໄດ້.

NOSAR, ເຊິ່ງເປັນອົງການເອກະລາດຂອງນໍເວທີ່ຕິດຕາມກວດກາແຜ່ນດິນໄຫວ ແລະ ການລະເບີດຂອງນິວເຄຼຍ, ໄດ້ບັນທຶກສັນຍານແຜ່ນດິນໄຫວທີ່ຮຸນແຮງໃນເຂດເຂື່ອນ Kakhovka ເວລາ 2:54 ໂມງເຊົ້າຂອງວັນທີ 6 ມິຖຸນາ, ໃກ້ກັບເວລາທີ່ເຂື່ອນແຕກ.

"ເມື່ອຂ້ອຍເຫັນຂ່າວກ່ຽວກັບການພັງຂອງເຂື່ອນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຕ້ອງກວດສອບຂໍ້ມູນເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນເປັນການລະເບີດຫຼືພຽງແຕ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໂຄງສ້າງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການລະເບີດໃກ້ກັບເຂື່ອນຫຼືຢູ່ທີ່ເຂື່ອນ," Anne Lycke, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິຫານຂອງ NOSAR ກ່າວ.

ປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າການຄົ້ນພົບຂອງ NOSAR ເປັນສາເຫດຂອງການແຕກຂອງເຂື່ອນຫຼືບໍ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົມມຸດຕິຖານວ່າມີລະເບີດຝັງຢູ່ພາຍໃນເຂື່ອນເພື່ອທຳລາຍມັນ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າເຂື່ອນ Kakhovka ໄດ້ເລີ່ມພັງທະລາຍລົງຢູ່ໃຈກາງໃກ້ກັບໂຮງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກກ່ອນທີ່ຈະແຜ່ລາມອອກໄປ. ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າການທຳລາຍເຂື່ອນດັ່ງກ່າວຢ່າງສິ້ນເຊີງຈະຕ້ອງໃຊ້ລະເບີດຫຼາຍຄັ້ງໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຈຸດທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດ.

ທ່ານ Gareth Collett, ວິສະວະກອນລະເບີດ ແລະ ອະດີດຜູ້ນຳສະມາຄົມກຳຈັດລະເບີດມືອາຊີບໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ກ່າວວ່າ ເມື່ອເກີດການລະເບີດໃນພື້ນທີ່ຈຳກັດພາຍໃນຕົວເຂື່ອນ, ພະລັງງານເຕັມທີ່ຂອງການລະເບີດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ໂຄງສ້າງອ້ອມຂ້າງທັງໝົດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ໂຄງສ້າງຂອງເຂື່ອນ Kakhovka ກ່ອນ ແລະ ຫຼັງການພັງທະລາຍ. ຮູບພາບ: WSJ

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເມື່ອເກີດການລະເບີດຢູ່ໃນສ່ວນທີ່ຈົມຢູ່ໃຕ້ນ້ຳຂອງເຂື່ອນ, ພະລັງການທຳລາຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.

ທ່ານ Collett ກ່າວວ່າ "ການລະເບີດພາຍໃຕ້ນໍ້າສາມາດເພີ່ມຄື້ນຊ໊ອກທີ່ກະທົບໃສ່ໂຄງສ້າງໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ."

ພາກສ່ວນກາງຂອງເຂື່ອນອາດຈະຖືກເປົ້າໝາຍໂດຍການລະເບີດທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂຮງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກໄຫຼຖ້ວມ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຝາຂອງມັນພັງທະລາຍລົງ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າມັນເປັນ "ການດຳເນີນງານທີ່ມີເປົ້າໝາຍຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະ ຈົງໃຈ".

ໃນທາງທິດສະດີ, ອຸປະກອນລະເບີດທີ່ວາງໄວ້ພາຍໃນໂຮງງານໄຟຟ້ານໍ້າຕົກສາມາດເຮັດໃຫ້ທໍ່ນໍ້າທີ່ນໍາໄປສູ່ກັງຫັນແຕກ, ເຮັດໃຫ້ໂຮງງານນໍ້າຖ້ວມ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຝາຂອງມັນພັງທະລາຍລົງ, ກ່ອນທີ່ໂຄງສ້າງສ່ວນທີ່ເຫຼືອຈະຖືກທໍາລາຍ.

ທ່ານ Mason ກ່າວວ່າ "ຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບໂດຍທົ່ວໄປໃນເວລານີ້ແມ່ນວ່າເບິ່ງຄືວ່າມີຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງໄດ້ທຳລາຍເຂື່ອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນໃນເວລານີ້."

ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າການກຳນົດສາເຫດທີ່ແນ່ນອນຂອງການພັງທະລາຍຂອງເຂື່ອນ Kherson ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສືບສວນເອກະລາດເພື່ອກວດສອບຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ທັງໝົດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພາຍໃຕ້ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ, ການສືບສວນດັ່ງກ່າວເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

ໃນວັນທີ 30 ພຶດສະພາ, ໜຶ່ງອາທິດກ່ອນເຂື່ອນແຕກ, ລັດຖະບານຣັດເຊຍໄດ້ຜ່ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ "ການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງໂຄງສ້າງໄຮໂດຼລິກ" ໃນສີ່ແຂວງທີ່ຂຶ້ນກັບຢູເຄຣນ. ກົດໝາຍສະບັບນີ້ຫ້າມການສືບສວນເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງສ້າງໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ ແລະ ຊົນລະປະທານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສູ້ຮົບ, ການທຳລາຍ, ຫຼື ການກໍ່ການຮ້າຍກ່ອນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2028. ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການລົງນາມໂດຍ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຣັດເຊຍ Mikhail Mishustin ແລະ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນດັ່ງກ່າວ.

ແທງຕາມ (ອີງຕາມ WSJ, CNN, TASS )

ລິ້ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vnexpress.net/nguyen-nhan-co-the-gay-vo-dap-kherson-4615386.html