ການຫັກພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນອັນໃດຄວນຖືກເພີ່ມ ແລະຄວນມີການຫັກພາສີຄອບຄົວທີ່ເປັນເອກະພາບໃນທົ່ວປະເທດ?
ພະນັກງານພະແນກສ່ວຍສາອາກອນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແນະນຳກໍລະນີການແຈ້ງຜູ້ເພິ່ງພາຄອບຄົວ - ພາບ: TTD
ນັບແຕ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນປີ 2007 ເປັນຕົ້ນມາ, ກະຊວງການເງິນ ໄດ້ອອກເອກະສານສະບັບໜຶ່ງ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ປະກອບຄຳເຫັນ ເພື່ອພັດທະນາ ແລະ ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນຢ່າງຮອບດ້ານ.
ໃນໄລຍະ 16 ປີຜ່ານມາ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍສະບັບນີ້ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນແປງ.
ມີຫຼາຍບັນຫາທີ່ກະຊວງການເງິນ ແລະ ໜ່ວຍງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຄວນພິຈາລະນາ ແລະ ຕື່ມໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນສະບັບໃໝ່.
ການຫັກຂອງພໍ່ແມ່ດຽວ, ກະລຸນາ?
ກ່ອນອື່ນຫມົດ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຄົ້ນຄ້ວາແລະເພີ່ມເຕີມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຫັກ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ນອກຈາກການຈ່າຍເງິນບັງຄັບເຊັ່ນ: ປະກັນສັງຄົມ, ປະກັນການຫວ່າງງານ, ປະກັນ ສຸຂະພາບ , ແລະການຫັກລົບຂອງຄອບຄົວສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຈະຖືກລວມເຂົ້າໂດຍອັດຕະໂນມັດແລະຍົກເວັ້ນລາຍໄດ້ຈາກພາສີ, ບາງຄົນຍັງມີສິດທີ່ຈະຫັກສໍາລັບຜູ້ເພິ່ງພາອາໄສແລະຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະກອບສ່ວນຂອງກອງທຶນການກຸສົນແລະການສຶກສາ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຈິງແລ້ວ, ນອກຈາກການປະກັນໄພຂ້າງເທິງນີ້ແລ້ວ, ຫຼາຍຄົນໃນທຸກມື້ນີ້ຍັງຕ້ອງຈ່າຍເງິນຫຼາຍສໍາລັບປະກັນໄພສຸຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ຊຸດປະກັນຊີວິດ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການອັນຊອບທຳ ແລະ ສິດຂອງປະຊາຊົນໃນການປົກປ້ອງຕົນເອງ ແລະ ຄອບຄົວຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ນ້ອຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄ່າປິ່ນປົວປະຈໍາປີ, ການເຂົ້າໂຮງຫມໍ, ແລະການປິ່ນປົວທາງການແພດຍັງມີມູນຄ່າຫຼາຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນການຫັກພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຍີ່ປຸ່ນແລະໄທທັງສອງຍົກເວັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ປະກັນໄພສຸຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນແລະຊຸດປະກັນໄພຊີວິດໃນເວລາຄິດໄລ່ລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ.
ຍີ່ປຸ່ນຫັກຄ່າປິ່ນປົວພະຍາດຖ້າຄ່າປິ່ນປົວເກີນ 100.000 ເຢນ/ຄົນ (ປະມານ 16,5 ລ້ານດົ່ງ/ປີ) ໃນໜຶ່ງປີ. ປະເທດໄທອະນຸຍາດໃຫ້ຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກີດລູກໄດ້ເຖິງ 60,000 ບາດ/ກໍລະນີ (ປະມານ 45 ລ້ານດົ່ງ).
ທັງສອງປະເທດຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດອກເບ້ຍທະນາຄານສໍາລັບເງິນກູ້ຈໍານອງທີ່ຈະຫັກອອກຈາກພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຜູ້ທີ່ຈະກູ້ຢືມເງິນກູ້ຢືມຜ່ານທະນາຄານຍັງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນພາລະພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການຫັກເງິນອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ຂ້ອນຂ້າງມະນຸດສະທຳທີ່ປະເທດຍີ່ປຸ່ນນຳໃຊ້ແມ່ນການຫັກເງິນສຳລັບພໍ່ແມ່ທີ່ຍັງໂສດ, ຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຫຼຸດພາສີ ແລະ ເພີ່ມລາຍຮັບຕົວຈິງເພື່ອກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລ້ຽງລູກພຽງຜູ້ດຽວ.
ຢູ່ຫວຽດນາມ, ປະຈຸບັນມີຫຼາຍກໍລະນີ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວໃນເອກະສານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ.
ເຫັນດີນຳການຫັກອອກຂອງຄອບຄົວບໍ?
ຕໍ່ໄປແມ່ນບັນຫາການຫັກເງິນຄອບຄົວ.
ປະຈຸບັນ, ການຫັກພາສີໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີແມ່ນ 11 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ແຕ່ຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ແຕ່ລະຄົນແມ່ນ 4,4 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ເຊິ່ງບໍ່ເໝາະສົມກັບສະພາບຕົວຈິງ, ເມື່ອຄ່າດູແລຜູ້ສູງອາຍຸ, ຄ່າ ສຶກສາ ຂອງເດັກອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 18 ປີ, ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆອີກນັບໝື່ນດົ່ງກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີຢ່າງຄົບຖ້ວນກັບຂໍ້ສະເໜີທີ່ວ່າການຫັກເງິນສ່ວນຕົວຄວນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 18 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ການຫັກເງິນໃຫ້ຜູ້ທີ່ເພິ່ງອາໄສຄວນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 8,8 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ສູງກວ່າສອງເທົ່າຂອງລະດັບປະຈຸບັນ.
ການຫັກນີ້ຄວນຈະຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງເປັນເອກະພາບໃນທົ່ວປະເທດ ແທນທີ່ຈະຖືກຄິດໄລ່ຕາມ GDP ທ້ອງຖິ່ນຕາມບາງຂໍ້ສະເໜີ.
ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ GDP ທ້ອງຖິ່ນສູງ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄົນງານຢູ່ທີ່ນັ້ນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ສູງຂຶ້ນ.
ນຳໃຊ້ການຫັກລົບຄອບຄົວດຽວໃນທົ່ວປະເທດ ຮັບປະກັນຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງກົດໝາຍ, ບໍ່ສ້າງການຈຳແນກ, ຫຼີກລ່ຽງສະພາບການທີ່ທຸກຄົນ “ແຂ່ງຂັນ” ອ້າງວ່າທ້ອງຖິ່ນຂອງຕົນທຸກຍາກ, ພະຍາຍາມຫຼຸດ GDP ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນພາສີ.
ບໍ່ຕ້ອງເວົ້າເຖິງ, ຕົວເມືອງໃຫຍ່ມັກຈະມີໂອກາດວຽກເຮັດງານທໍາຫຼາຍກວ່າ, ລາຍໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງທີ່ດີກວ່າ, ແລະເງື່ອນໄຂທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ດີກວ່າທ້ອງຖິ່ນອື່ນໆ, ແຕ່ຄ່າຄອງຊີບສູງກວ່າ.
ອີກບັນຫາໜຶ່ງກໍຄືການປັບຫຼຸດລາຍຈ່າຍ, ການປັບລະດັບການຫັກລົບຂອງຄອບຄົວ ຫຼື ເວົ້າລວມແລ້ວ, ການປັບປ່ຽນລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຊ້າ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງຜູ້ເສຍພາສີຈໍານວນຫຼາຍເມື່ອຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ແລະການປັບຕົວບໍ່ສາມາດຮັກສາໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ປະຊາຊົນກໍ່ຫວັງຢ່າງຍິ່ງວ່າ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນສະບັບປັບປຸງສາມາດເພີ່ມຂໍ້ບັງຄັບເພື່ອໃຫ້ການປັບລະດັບການຫັກອອກມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ແທດເໝາະກັບສະພາບຕົວຈິງ.
ການປັບຕົວສາມາດນຳໃຊ້ເປັນປະຈຳປີ ຫຼືເມື່ອລັດຖະບານປັບເງິນເດືອນພື້ນຖານ, ແທນທີ່ຈະຕ້ອງລໍຖ້າຫຼາຍປີຈຶ່ງຈະເຮັດຄັ້ງດຽວ.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/nhieu-khoan-giam-tru-can-bo-sung-khi-sua-doi-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-20250211082732811.htm






(0)