ລະບຽບການທີ່ຂັດຂວາງນະວັດຕະກໍາ.

ດຣ. ຫງວຽນສີຢຸງ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າຫ້ອງວ່າການສະພາແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂເພື່ອລົບລ້າງຂໍ້ຈຳກັດຂອງສະຖາບັນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄືບໜ້າຂອງໂຄງການຊ້າລົງ, ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຫຼຸດປະສິດທິພາບທາງເສດຖະກິດຂອງໂຄງການ.

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ໂຕ ແລມ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: "ໃນບັນດາສາມບັນຫາທີ່ຕິດຂັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນຄື ສະຖາບັນ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ສະຖາບັນຕ່າງໆແມ່ນບັນຫາທີ່ຕິດຂັດມາຕະຫຼອດ."

ຂໍ້ຈຳກັດຂອງສະຖາບັນແມ່ນອຸປະສັກພື້ນຖານທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂກ່ອນເພື່ອເປີດພື້ນທີ່ໃຫ້ກັບວິທີແກ້ໄຂອື່ນໆ.

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ໂຄງການສະໜາມບິນລອງແທ່ງ, ເຊິ່ງເປັນໂຄງການລະດັບຊາດທີ່ສຳຄັນ. ໂຄງການສະໜາມບິນສາກົນລອງແທ່ງ ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນປີ 2005, ແຕ່ໄລຍະທຳອິດຂອງການກໍ່ສ້າງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງເປັນທາງການໃນປີ 2021. ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຊັກຊ້າເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດຍ້ອນຄວາມແອອັດຂອງສະຖາບັນ; ມັນຕ້ອງໄດ້ຜ່ານການອະນຸມັດຫຼາຍຮອບຈາກອົງການຕ່າງໆທັງໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ສູນກາງ. ການປ່ຽນແປງ ຫຼື ການປັບຕົວແຕ່ລະຄັ້ງຕໍ່ໂຄງການຕ້ອງໃຊ້ເວລາເພີ່ມເຕີມສຳລັບການອະນຸມັດ.

ຂະບວນການຖາງປ່າ ແລະ ການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານສຳລັບຫຼາຍພັນຄົວເຮືອນໄດ້ປະເຊີນກັບອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງຍ້ອນການຂາດຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບ ແລະ ການປະສານງານລະຫວ່າງອົງການຕ່າງໆ. ກະຊວງຄົມມະນາຄົມ , ກະຊວງການເງິນ, ກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ, ພ້ອມກັບອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ລ້ວນແຕ່ມີບົດບາດໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ, ແຕ່ການປະສານງານທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບໄດ້ນຳໄປສູ່ຂະບວນການທີ່ຍືດເຍື້ອ ແລະ ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ.

ບັນຫາທີ່ຕິດຂັດຂອງສະຖາບັນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄືບໜ້າຂອງໂຄງການຊ້າລົງ, ເພີ່ມຕົ້ນທຶນ ແລະ ຫຼຸດປະສິດທິພາບ ທາງເສດຖະກິດ ຂອງໂຄງການລົງ.

ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແອອັດຂອງສະຖາບັນ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ມີລະບຽບການທີ່ລ້າສະໄຫມ. ກົດໝາຍ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ທັນສະໄຫມເພື່ອສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຈິງໃນປະຈຸບັນສາມາດນໍາໄປສູ່ການບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມ, ເສດຖະກິດ ຫຼື ເຕັກໂນໂລຊີອີກຕໍ່ໄປ.

ອັນທີສອງ , ກົນໄກ ແລະ ຂະບວນການບໍລິຫານມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍເກີນໄປ. ການຄຸ້ມຄອງທີ່ຊໍ້າຊ້ອນກັນ ແລະ ຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດທີ່ສັບສົນສ້າງຄວາມລ່າຊ້າ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຕອບສະໜອງໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ມີປະສິດທິພາບຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການຮີບດ່ວນ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງກົນໄກການບໍລິຫານທີ່ສັບສົນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແອອັດຂອງສະຖາບັນແມ່ນຂະບວນການອະນຸມັດສຳລັບໂຄງການລົງທຶນກໍ່ສ້າງໃນຫວຽດນາມ.

ຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງກອບກົດໝາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແອອັດຂອງສະຖາບັນຄືລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທີ່ດິນ ແລະ ການຖາງປ່າເຮັດໄຮ່ເຮັດນາໃນປະເທດຫວຽດນາມ. ພາບ: ຮວ່າງຮ່າ