ໃນປີ 2022, Johnny Depp ແລະ Amber Heard ກາຍເປັນສອງຊື່ທີ່ມີຄົນຄົ້ນຫາຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກອອນລາຍເນື່ອງຈາກການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ເປີດເຜີຍຫຼາຍມຸມທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງຊີວິດການແຕ່ງງານຂອງສອງດາລາ Hollywood.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຈອນນີ ເດັບ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຄ່າຊົດເຊີຍ 50 ລ້ານໂດລາຈາກອະດີດພັນລະຍາຂອງລາວໃນການຫຼອກລວງ, ໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ອາຊີບຂອງລາວ. Amber Heard ໄດ້ປະຕິເສດການກ່າວຫາຂອງ Johnny Depp ແລະໂຕ້ແຍ້ງນັກສະແດງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ $ 100 ລ້ານຄ່າຊົດເຊີຍ.
Johnny Depp ແລະ Amber Heard ກາຍເປັນສູນກາງຂອງຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນຍ້ອນການຮ້ອງຟ້ອງ "ບໍ່ມີສຽງດັງ" ໃນປີ 2022 (ພາບ: Getty Images).
ການຟ້ອງຮ້ອງລະຫວ່າງ Amber Heard ແລະ Johnny Depp ແມ່ນມາຈາກບົດຄວາມຂອງ Amber Heard ໃນ Washington Post ໃນປີ 2018, 2 ປີຫຼັງຈາກພວກເຂົາຕັດສິນໃຈຢ່າຮ້າງ.
ໃນບົດຄວາມ, Amber Heard ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຕໍ່ຕ້ານຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ, ພິຈາລະນາຕົນເອງເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກສະແດງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຊື່ Johnny Depp ໂດຍກົງ, ຫຼັງຈາກການແບ່ງປັນຂອງນາງ, ນັກສະແດງໄດ້ຖືກ boycotted ໂດຍ Hollywood ແລະສູນເສຍໂຄງການຈໍານວນຫຼາຍ.
ການທົດລອງຄະດີລະຫວ່າງ Amber Heard ແລະ Johnny Depp ໄດ້ແກ່ຍາວເປັນເວລາ 1 ເດືອນເຄິ່ງ. ລາຍລະອຽດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊີວິດການແຕ່ງງານຂອງສອງດາວ Hollywood ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍເທື່ອລະກ້າວ.
ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ, ສື່ມວນຊົນສັງຄົມແລະສື່ມວນຊົນໄດ້ຖືກນໍ້າຖ້ວມດ້ວຍຮູບພາບແລະຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Amber ແລະ Johnny.
ໃນຕົ້ນເດືອນມິຖຸນາ 2022, ສານໄດ້ຕັດສິນໃຫ້ Johnny Depp ຊະນະການຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງນາງ Amber Heard. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, Amber Heard ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍ Johnny Depp 10.35 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ໃນຂະນະທີ່ Johnny Depp ຕ້ອງຊົດເຊີຍອະດີດເມຍຂອງລາວ 2 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ.
ຫຼັງຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງສານ, Amber Heard ພະຍາຍາມອຸທອນ. ຫຼັງຈາກຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງປີຂອງການດໍາເນີນຄະດີ, ນັກສະແດງ Aquaman ໄດ້ຕັດສິນໃຈຫລີກລ້ຽງການຂັດແຍ້ງກັບອະດີດຜົວຂອງນາງ, ຕົກລົງທີ່ຈະຊົດເຊີຍ Johnny Depp 1 ລ້ານໂດລາແລະຍ້າຍໄປຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Johnny ແລະ Amber ໄດ້ກາຍເປັນແຫຼ່ງແຮງບັນດານໃຈສໍາລັບນັກສ້າງຮູບເງົາ. ບໍ່ດົນມານີ້, Netflix ໄດ້ປ່ອຍຮູບເງົາສາລະຄະດີສາມພາກທີ່ມີຊື່ວ່າ Depp v. Heard , ເຊິ່ງພັນລະນາເຖິງຮູບຫຼາຍມິຕິຂອງການທົດລອງລະຫວ່າງສອງດາວທີ່ມີຊື່ສຽງ.
ກ່ອນທີ່ຈະນໍາກັນໄປສານ, Johnny Depp ແລະ Amber Heard ມີຄວາມສໍາພັນທີ່ມີຄວາມສຸກເກືອບ 5 ປີ (ພາບ: Getty Images).
ຮູບເງົາໄດ້ບັນທຶກປະຈັກພະຍານຂອງນັກສິລະປິນສອງຄົນແລະທັດສະນະຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ. ຮູບເງົາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາສູ່ຜູ້ຊົມຢ່າງເປັນທາງການໃນວັນທີ 16 ສິງຫາແລະໄດ້ປະກົດຕົວຢ່າງໄວວາໃນຮູບເງົາຊັ້ນນໍາທີ່ມີຈໍານວນຜູ້ຊົມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ Netflix.
Depp v Heard ອະທິບາຍວ່າປະຈັກພະຍານແລະຫຼັກຖານມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ໂຈດແລະຈໍາເລີຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຮູບເງົາດັ່ງກ່າວຍັງສະຫຼຸບເຫດການສໍາຄັນໃນເລື່ອງຂອງ Johnny Depp ແລະ Amber Heard ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມເຂົ້າໃຈໃນກໍລະນີທັງຫມົດ.
Emma Cooper - ຜູ້ອໍານວຍການຂອງສາລະຄະດີ Depp v. Heard - ແບ່ງປັນກ່ຽວກັບສາລະຄະດີ: "ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າການທົດລອງນີ້ແມ່ນກໍລະນີທໍາອິດທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອັນຕະລາຍທີ່ການທົດລອງລະຫວ່າງສອງດາວສາມາດນໍາເອົາໄດ້."
"ຄໍາຕັດສິນໄດ້ຖືກມອບລົງ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຂຽນປະຫວັດສາດຄືນໃຫມ່ແລະຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນທະນາຍຄວາມ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຮັກສາຄວາມຊື່ສັດແລະຄວາມສົມດູນໃນສັງຄົມ," ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ.
Emma Cooper ເປີດເຜີຍວ່ານາງໄດ້ຕັດສິນໃຈເຮັດຮູບເງົາສາລະຄະດີນີ້ຫຼັງຈາກເບິ່ງການຖ່າຍທອດສົດຫຼາຍໆຄັ້ງຂອງການທົດລອງໃນສື່ສັງຄົມ.
"ຂ້ອຍເບິ່ງຫຼາຍແລະເບິ່ງຄືວ່າຈະດູດຊືມມັນ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ຂ້ອຍຍັງໄດ້ເວົ້າກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບການທົດລອງ. ທຸກຄົນມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບມັນ. ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນການປ່ຽນແປງໃນການກະທໍາຂອງພວກເຮົາຫຼັງຈາກການທົດລອງແລະເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບການສ້າງຮູບເງົາ," ນາງເລົ່າຄືນ.
Emma Cooper - ຜູ້ອໍານວຍການຍິງຊາວອັງກິດທີ່ສ້າງສາລະຄະດີ "Depp v. Heard" (ພາບ: Getty Images).
ວິດີໂອ ສື່ມວນຊົນສັງຄົມໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນຮູບເງົາເພື່ອໃຫ້ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາມີທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບກໍລະນີ. Johnny Depp, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສ່ວນໃຫຍ່ຈາກປະຊາຊົນຕະຫຼອດການທົດລອງ, ຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍດ້ານມືດຂອງລາວໃນສາລະຄະດີ.
ໃນຮູບເງົາ, ຫຼັງຈາກ Johnny Depp ເປັນພະຍານໃນສານກ່ຽວກັບນິໄສທີ່ບໍ່ດີຂອງລາວ, ວິດີໂອທີ່ວິພາກວິຈານນັກສະແດງໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ. ເນື້ອໃນຂອງວິດີໂອໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸມຊົນອິນເຕີເນັດໂດຍເຈດຕະນາລະເລີຍການໃຊ້ຢາເສບຕິດ, ການດື່ມເຫຼົ້າແລະພຶດຕິກໍາທີ່ຫຍາບຄາຍ. ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຮູບເງົາສ້າງຈຸດປະສົງ.
ຂໍ້ຄວາມອື່ນທີ່ Depp v. Heard ເອົາມາແມ່ນດ້ານມືດຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ໃຊ້ມັກຈະເບິ່ງວິດີໂອສັ້ນແທນທີ່ຈະຊອກຫາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢ່າງເປັນທາງການ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າວິດີໂອສັ້ນຂຶ້ນຊື່ໃນຕາຕະລາງແນວໂນ້ມໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າເນື້ອຫາຂອງມັນແມ່ນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງລົບຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມຕໍ່ຊີວິດທີ່ທັນສະໄຫມ.
ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການຂະຫຍາຍຕົວຂອງວິດີໂອສັ້ນເພື່ອດູຖູກແລະໂຈມຕີຄົນອື່ນ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມກົດດັນທາງຈິດໃຈຕໍ່ຄົນແປກຫນ້າ.
ການທົດລອງລະຫວ່າງ Amber Heard ແລະ Johnny Depp ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອິດທິພົນທີ່ມີອໍານາດຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມກ່ຽວກັບຊີວິດທີ່ທັນສະໄຫມ (ພາບ: Netflix).
Depp v Heard ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊົມມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບວິທີການກັ່ນຕອງແລະຮັບຂໍ້ມູນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໂດຍການສະແດງວິດີໂອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ໃນຂະຫນານກັບວິດີໂອໃນການທົດລອງ.
ຫຼັງຈາກການຕັດສິນຂອງສານໃນເດືອນມິຖຸນາ 2022, ນາງ Amber Heard ໄດ້ສະແດງອອກໃນວັນ Good Morning America ວ່ານາງຮູ້ສຶກຜິດຫວັງ ແລະ ເສຍໃຈຫຼາຍເພາະນາງໄດ້ເສຍຄະດີ. ທ່ານນາງກ່າວວ່າ ການຕັດສິນຂອງສານໄດ້ເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງທີ່ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວ ແລະ ຄວາມຮຸນແຮງໃນສັງຄົມຢ້ານກົວທີ່ຈະເວົ້າອອກມາ.
ຕອບສະຫນອງຕໍ່ທັດສະນະວ່າໄຊຊະນະຂອງ Johnny Depp ໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນບາດກ້າວຖອຍຫລັງຂອງການເຄື່ອນໄຫວ #MeToo (ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຕໍ່ແມ່ຍິງ), ຜູ້ກໍາກັບຮູບເງົາ Emma ຢືນຢັນວ່າ: "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານີ້ແມ່ນບາດກ້າວຖອຍຫລັງ."
"ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຫັນວ່ານີ້ເປັນການທົດລອງໃນ Hollywood. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າມີຂອບເຂດຈໍາກັດກັບ #MeToo ຫຼືແມ່ຍິງທີ່ໄດ້ຍິນໃນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ. ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຫັນວ່ານີ້ເປັນເລື່ອງຂີ້ຕົວະຂອງຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງ," ຜູ້ກໍາກັບຍິງໄດ້ແບ່ງປັນ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)