ການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນການຄຸ້ມຄອງລັດ ຄວນ ໄດ້ຮັບບຸລິມະສິດ .
ຂອບເຂດຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫັນເປັນດິຈິຕອລ ປະຈຸບັນແມ່ນກວ້າງຂວາງເກີນໄປ, ກວມເອົາລັດຖະບານດີຈີຕອນ, ເສດຖະກິດ ດີຈີຕອນ ແລະ ສັງຄົມດີຈີຕອນ. ວິທີການດັ່ງກ່າວ, ເຖິງວ່າມີຄວາມກ້ວາງຂວາງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ສາມາດນຳໄປສູ່ກົດໝາຍທີ່ຊ້ອນແຝງກັນໄດ້ງ່າຍ ເມື່ອມີຫຼາຍຂົງເຂດແລ້ວ ຫຼື ຈະຖືກກົດໝາຍອື່ນຄຸ້ມຄອງ ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂໍ້ມູນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກຳທາງເອເລັກໂຕຼນິກ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ ແລະ ອື່ນໆ.

ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບົດບາດຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້ເປັນກົດໝາຍກອບ, ກົດໝາຍພື້ນຖານຄື: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກອບກົດໝາຍ ເພາະວ່າມັນເປັນຮູບຮ່າງຂອງອົງການ, ຫຼັກການ, ສິດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບທົ່ວໄປໃນການຫັນເປັນດິຈິຕອລ; ກົດຫມາຍພື້ນຖານເນື່ອງຈາກວ່າມັນເຊື່ອມຕໍ່ແລະນໍາພາສາຂາວິຊາສະເພາະເພື່ອສ້າງຄວາມສອດຄ່ອງໃນລະບົບກົດຫມາຍດິຈິຕອນທັງຫມົດ.
ຂອບເຂດການຄຸ້ມຄອງຄວນສຸມໃສ່ລັດແລະລະບົບ ການເມືອງ , ນັ້ນແມ່ນການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນການບໍລິຫານລັດ, ການສະໜອງບໍລິການສາທາລະນະ ແລະ ການພົວພັນລະຫວ່າງລັດກັບປະຊາຊົນ ແລະ ທຸລະກິດ. ຂະແໜງເສດຖະກິດ-ສັງຄົມດິຈິຕອລ ຄວນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ພັດທະນາຕາມກົນໄກນະໂຍບາຍເປີດ, ຄ່ອຍໆຖືກຄວບຄຸມດ້ວຍກົດໝາຍພິເສດອື່ນໆ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ແນວຄວາມຄິດເຊັ່ນ: ເວທີດິຈິຕອນ, ສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນ, ກໍາລັງແຮງງານດິຈິຕອນຖືກນໍາໃຊ້ໃນຫຼາຍກົດຫມາຍທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການກໍານົດມາດຕະຖານແນວຄວາມຄິດຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອນ - ບໍ່ພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນດິຈິຕອນ, ແຕ່ຍັງເປັນຂະບວນການປັບປຸງໂຄງສ້າງການດໍາເນີນງານຂອງອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ທຸລະກິດແລະບຸກຄົນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນແລະເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນ.
ຖ້າຄໍານິຍາມນີ້ຖືກຈັດຕັ້ງຢູ່ໃນມາດຕາ 3 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ມັນຈະກາຍເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບບັນດາເອກະສານນິຕິກໍາອື່ນໆເພື່ອເປັນເອກະພາບແນວຄວາມຄິດ.
ການສ້າງ ກົນໄກເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ແລະສິດທິພົນລະເມືອງດິຈິຕອນ
ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງລັດກ່ຽວກັບການຫັນເປັນດິຈິຕອລ, ເຖິງວ່າຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈສະໜັບສະໜູນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມກະແຈກກະຈາຍ ແລະ ຂາດເຄື່ອງມືທີ່ໜັກແໜ້ນເພື່ອປະຕິບັດ.
ການຫັນເປັນດິຈິຕອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໄວແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການລົງທຶນສາທາລະນະແລະກົນໄກການປະມູນໄດ້ກາຍເປັນອຸປະສັກຂອງສະຖາບັນ.
ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມມາດຕາ 4 ແຍກອອກຈາກຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກົນໄກສະເພາະອະນຸຍາດໃຫ້ການຈ້າງບໍລິການເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານນຳໃຊ້ຮູບແບບການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນ (PPP), ປະຕິບັດກົນໄກທົດສອບນະໂຍບາຍ (ຊາຍແດນ) ໃນຂົງເຂດເຕັກໂນໂລຊີດີຈີຕອນ; ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງດິຈິຕອນແຫ່ງຊາດ ເພື່ອໜູນຊ່ວຍບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ດ້ອຍໂອກາດ ເພື່ອຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງດິຈິຕອນລະຫວ່າງພາກພື້ນ.
ກົນໄກນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານການເງິນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງແນວຄິດການພັດທະນາແບບລວມໆແລະເທົ່າທຽມກັນໃນຊ່ອງດິຈິຕອນ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງບັນຫາທີ່ສຳຄັນອັນໃໝ່ທີ່ສຸດຄື: ການຄຸ້ມຄອງພະລັງງານດີຈີຕອນ. ໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບເມື່ອແພລະຕະຟອມດິຈິຕອນຈັດການຂໍ້ມູນ, ເມື່ອ algorithms ສ້າງຄວາມລໍາອຽງ, ແລະໃນເວລາທີ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແຜ່ລາມ?
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຊີ້ແຈງເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າຂອງ ແລະ ຜູ້ຄຸ້ມຄອງເວທີດິຈິຕອລ, ແລະຍັງບໍ່ໄດ້ສ້າງກົນໄກປົກປ້ອງສິດຂອງຜູ້ໃຊ້ ແລະ ພົນລະເມືອງດີຈີຕອນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຕ້ອງເພີ່ມການກະທຳທີ່ຕ້ອງຫ້າມ (ມາດຕາ 5) ເຊັ່ນ: ການສວຍໃຊ້ເວທີດິຈິຕອນ, ຂັ້ນຕອນວິທີ, AI ເພື່ອໝູນໃຊ້ຂໍ້ມູນ, ການຈຳແນກ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການບິດເບືອນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງສັງຄົມ ຫຼື ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄຳຮ້ອງຂໍຖອນເນື້ອໃນທີ່ລະເມີດສິດອຳນາດຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ໃນໝວດທີ IV ກ່ຽວກັບເວທີດິຈິຕອລ, ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສ algorithmic ສໍາລັບເວທີຂະໜາດໃຫຍ່, ກົນໄກສະໜອງຂໍ້ມູນເມື່ອໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ເສີມຂະຫຍາຍສິດພົນລະເມືອງດີຈີຕອນ, ສິດການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ, ສິດໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ສິດເຂົ້າຮ່ວມ ແລະຕິດຕາມກວດກາການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານດີຈີຕອນ.
ການສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນໃນຊ່ອງດິຈິຕອນແມ່ນມາດຕະການຂອງຜົນສໍາເລັດຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອນແຫ່ງຊາດ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/pho-chu-nhiem-van-phong-quoc-hoi-le-thu-ha-can-thanh-lap-quy-phat-trien-ha-tang-so-quoc-gia-10395020.html






(0)